|
Важное
Разделы
Поиск в креативах
Прочее
|
Здоровье дороже:: - ХозяинХозяинАвтор: tajpan (Юлия Барко)
[ принято к публикации 18:39 13-03-2014 | Саша Штирлиц | Просмотров: 1427]А искали два дня и две ночи. Голова словно снег, хоть мужик и не стар: Вышел из лесу, пуганый очень. Он не ест, и не пьёт , только в угол глядит, И на бабе его - вся работа. Только молча дрожит, вот народ и рядит: " Знамо, сильно боится кого-то". Ну а к вечеру вдруг полегчало ему. Перед светлыми сев образами, Всем поведал Макар, отогнав свечкой тьму, То, что видел своими глазами. Ерофеевым днём* понесло его в лес, Вскоре сбился он напрочь с дороги. Слышит, кто-то ломает деревья окрест И ревёт как медведь из берлоги. - Вот вам истинный крест, вышел, страшный такой, Мхом торчит борода, сам-то синий. И вдруг вырос, до неба достав головой, Где одел её в белое иней. Обмер бедный Макар, сердце в пятках стучит, Быстро кинулся прочь что есть мочи. Леший сзади него, всё свирепей ворчит, То свистит, а то злобно хохочет. Тёмный бор застонал, зашумел на ветру, Подгоняя суровую осень. Гость незваный кружил да кружил и к утру Рухнул тяжко без памяти оземь. - Сам не знаю, как к дому дорогу нашёл И в живых я на свете остался. А сейчас мне покойно в избе, хорошо: Тут вперёд он внезапно подался. - А-а-а, гляди-тка, видать там хозяин за мной! Вон! В окне... - и упал, бездыханный. За стеклом старый кряжистый дуб желтизной Под луной чуть отсвечивал странно... *Ерофеев день, 17 октября, когда по народным поверьям леший буйствовал в лесу перед наступающей зимой и ходить туда было опасно. Теги:  2 
Комментарии
Сиське давай!!! 20:12 13-03-2014покойница же , пыталась сейчас вспомнить мотив, если то это - ложится на ритм, конечно. )) Но наверное вы со мной всё же согласитесь: лучше читать. Это русский фольклор с элементами мистики( и то что леший лютует, и то что он" вырастает внезапно до размера самого высокого дерева в лесу, чтобы напугать человека"), это хорошо ложится на стихи. Кроме того здесь о том, что страх может реально и убить человека.Но это интересно читать только тем, кто интересуется подобными темами. Мне нравится мистика ( я правда атеист), и не скрываю, но я в меньшинстве. я из лесу вышел, был сильный мороз, /марат я: теляток гоню на покос/, гляжу, поднимается медленно в гору, лошадка везущяя хворосту воз.... Вечер добрый, Николай Алексеич...)) лучше читать (с) - ну тут любой ешак согласится)) в смысле, любой ешак, зарегённый на литературном сайте. а мы ведь именно на таком теперь беседуем а так то мистикой я не очень интересуюсь, тем более в стихах. согласитесь, мистические стихи в любом случае, что называется, играют на понижение. то есть какие то юмористические они получаются, всерьёз жути нагнать невозможно буквами, особенно рифмованными. да и не рифмованными - почитайте того же Кинга - уссачка и больше ничего. то же и с эротикой, сексом там всяким - всегда смешно читать. да вот хоть Гоголь ранний. советские кинематографисты правильно из Вия комедию сделали. иначе бы тухляк получился, как в позднейших экранизациях (зарубежных кажется). а так - любо дорого посмотреть. спасибо им Точно. Насчёт всерьёз жути нагнать. Я бы сказала, что это очень трудно сделать буквами, ювелирная работа просто нужна. Но иногда у мастеров этого дела получается( имён навскидку сейчас сказать не могу, хотя много перечитала).Но по мне даже ценнее атмосфера загадочности, не знаю, тайны какой-то будоражащей ... Не обязательно страха. В этом стихотворении конечно никто из нас особо не испугается, оно может любопытным именно как иллюстрация к народным верованиям. Гоголя я очень люблю,особенно его Вечера на хуторе. Он всё таки неподражаем.Экранизация хороша, и с юмором, да. в Ерофеичев день было выпить не грех, так настойку зовут - Ерофеич! вышел с баньки Макар, был румянее всех, словно вынес из боя трофеи. опрокинул стакан, опрокинул другой, знать, нелёгкая это работа, пригласил он соседа с клешнявой рукой - однорукого, значит, Федота. вот нажрались они и подрались они, друг про друга пошла безутайка, вся седая, как лунь, погасила огни и послала их в баню хозяйка. а наутро нашли их в одной борозде, напугали до смерти бродягу... я не знаю, когда это было и где, и на кой я писал эту шнягу... да ни у кого не получалось, это кажется просто. даже если вдруг читаешь - вроде страшно, но стоит второй раз перечитать - смех и грех. кстати, насчёт народных всяких верований, фольклора. как известно, стихотворение "необычайное приключение бывшее с ВВ Маяковским на даче" пронизано аллюзиями на, что ли, сербский фольклор, или черногорский, что то балканское, короче. там чуть ли не буквальный пересказ тамошней какой то сказки местами. а между тем, ВВМ ни ухом ни духом в этом фольклоре не волок, он о нём даже не слышал, что есть, мол, такой - черногорский фольклор. а вот поди ж ты, выловил в эфире. что значит - поэт вот где мистика Меня Лавкрафт, его лучшие подражатели, Артур Мейчен впечатляют очень-очень. И балканский, румынский фольклор. Согласна, он просто шикарный. "Настоящие" "не спящие" оттуда растут, а не из довольно чахлых "Сумерек" в которых, как мне кажется, самое ценное это музыка. А Маяковский был гений( моё мнение), поэтому и не удивляюсь насчёт него.) вот вспомнила. мне одна единственная книжка понравилась из всей этой канители. погуглила - оказывается есть в сети, я её в детстве читала в бумаге. вот какая Название: Вампиры. Из семейной хроники графов Дракула-Карди. Автор: Барон Олшеври она малюсенькая, потом перечитала - вновь понравилось. не то что страшно там, а хорошо так написано, наивно, корявовато - и приятно, образно. в отличие от, например, канонического дракулиста Стокера. если не читали - рекомендую (лучше конечно в виде книжечки) Безоговорочно соглашаюсь. Читала я её. И там как раз и схвачена за хвост атмосфера эта. Здорово схвачена. Так и хочется в графике изобразить какое-нибудь "Озеро мёртвых ненюфаров"... о, читали. ну в общем и неудивительно, раз интересуетесь такими вещами а в жизни мистика имеет место быть? ну, столики вертите? или как там - блюдце какое то. спиритизм, то сё В том то и дело, что в жизни и близко не стою и не сталкивалась никогда. Могла бы и повертеть столики из любопытства, хотя не верю я в принципе ни в бога , ни в чёрта. Только при наличии стопроцентных доказательств, а их как известно, получить невозможно. И однако стойкий параллельный интерес ко всему этому. Такой небольшой парадокс получается. Видимо это тема мистического действительно интересная и глубже,чем кажется при поверхностном изучении, вот и привлекает людей... а и никто же не верит, русский мир - языческий мир. русский не этнически, не только этнически, ну вы поняли. русские в идолы верят, а не в бога, в барабашку, а не в диавола, хехе а я вот в Пушкина. считаю его русским мессией, совершенно серьёзно притом, вот то что для христиан Христос, то для русских Пушкин . для русских всех национальностей. да и не только я, похоже, так считаю. в сталинские времена, например, очень сильно культ Пушкина подняли. да и во все времена, в общем то. это хорошо Верят, это в крови и осталось у них как память предков.) А Пушкин...Наверно и был он мессией литературным( а это всеобъемлющее понятие), судя по размаху его личности-таланта. Сейчас правда "модно" стало свергать классические авторитеты, мол, устарел Пушкин, молодёжи не интересен и даже похуже... Сама читала уже не раз такие суждения. Идиотизм конечно, непонятно даже, - может из зависти говорят?. И за него немного обидно. ааа, какое там ниспровергать. Маяковский тоже ведь призывал сбросить с парохода современности. а чем кончил - "я тащу вас - удивляетесь, конечно" в Юбилейном. то есть он сам то и удивился больше всего, когда понял, что ниспровергая - тащил. и нет, не только в литературном смысле мессия. просто уже в достаточно цивилизованное время пришёл, наука уже была, то сё. поэтому и обошлось всё без "божественного" огня, без "талифа куми", хождений по воле и прочих штук. за ненадобностью. но как всякий настоящий мессия он и не догадывался о своём назначении. ну смутно - памятник там, типа. а кончится Пушкин - кончится русский мир. так что в литературном смысле - это только верхняя часть айсберга Погорячился немного ВВ, сам давно уже классическая глыба. И Пушкина, и никого из них не свергнуть. Этот ясень пень. Потому что на них, классиках родимых, и стоит литература современная. Крепко так стоит. Выбить их из под ног - всё и обвалится. А насчёт предназначения его как мессии в прямом смысле никогда просто не задумывалась. Так что если обмозговать всё это как следует - скорее всего вы и правы. ну сама для себя я в любом случае права. а это самое важное. то есть это вообще - единственно важное (смеюсь, но так и есть) ладно, Юлия, пора мне, спасибо за компанию. споки) Вам спасибо тоже. Спокойной)) Мне понравилось, Юля)) Спасибо, Лев.) Еше свежачок Где бы достать позабористей шмали
и обкуриться в дрова. Сутки, недели, годы достали, жизнь не плоды, а ботва. Солнца не вижу девятые сутки, душат депрессия, хмарь. Из " говномета" дебильные шутки, мечет блудливая тварь. Водка не лечит, а напрягает, я ее слил в унитаз....
Жалко и пошло использовать кого-то под видом любви.
Это сказано сильно, обычно имеется ввиду влюблённость. Или обострившееся половое чувство. Или жажда идеала. Или просто житейская тупость. Использует тот, кто сверху. Это тоже забавный постулат....
Дама в белом пальто.
- Не подскажете, чего можно здесь съесть вкусного? - обратилась ко мне импозантная дама лет пятидесяти в белом пальто и широкополой черной шляпе. Женщина сразу намекнула что слегка поддата, мол, только вот с мероприятия, на котором обсуждались чаяния малого и крупного российского бизнеса: -Было очень интересно!... 1. Было у одной бабы две пизды. Кто-то скажет, роскошь. Ан, нет, мучение. Но и на эти две пизды было у неё два добрых молодца. И у каждого своя любимая пизда. И в чужую никто из них не лез. Потому что на чужой каравай рот не раззевай. То-то же....
Время, которого нет ходит как будто по кругу.
Пьёт поседевший поэт вместо непьющего друга. Полный гранёный стакан с краешком чёрного хлеба Друг мог бы выпить и сам, если бы мёртвым бы не был. … Ни для кого не секрет – что было до будет после.... |
серьёзно говорю