|
Важное
Разделы
Поиск в креативах
Прочее
|
Здоровье дороже:: - ХозяинХозяинАвтор: tajpan (Юлия Барко)
[ принято к публикации 18:39 13-03-2014 | Саша Штирлиц | Просмотров: 1483]А искали два дня и две ночи. Голова словно снег, хоть мужик и не стар: Вышел из лесу, пуганый очень. Он не ест, и не пьёт , только в угол глядит, И на бабе его - вся работа. Только молча дрожит, вот народ и рядит: " Знамо, сильно боится кого-то". Ну а к вечеру вдруг полегчало ему. Перед светлыми сев образами, Всем поведал Макар, отогнав свечкой тьму, То, что видел своими глазами. Ерофеевым днём* понесло его в лес, Вскоре сбился он напрочь с дороги. Слышит, кто-то ломает деревья окрест И ревёт как медведь из берлоги. - Вот вам истинный крест, вышел, страшный такой, Мхом торчит борода, сам-то синий. И вдруг вырос, до неба достав головой, Где одел её в белое иней. Обмер бедный Макар, сердце в пятках стучит, Быстро кинулся прочь что есть мочи. Леший сзади него, всё свирепей ворчит, То свистит, а то злобно хохочет. Тёмный бор застонал, зашумел на ветру, Подгоняя суровую осень. Гость незваный кружил да кружил и к утру Рухнул тяжко без памяти оземь. - Сам не знаю, как к дому дорогу нашёл И в живых я на свете остался. А сейчас мне покойно в избе, хорошо: Тут вперёд он внезапно подался. - А-а-а, гляди-тка, видать там хозяин за мной! Вон! В окне... - и упал, бездыханный. За стеклом старый кряжистый дуб желтизной Под луной чуть отсвечивал странно... *Ерофеев день, 17 октября, когда по народным поверьям леший буйствовал в лесу перед наступающей зимой и ходить туда было опасно. Теги:  4 
Комментарии
Сиське давай!!! 20:12 13-03-2014покойница же , пыталась сейчас вспомнить мотив, если то это - ложится на ритм, конечно. )) Но наверное вы со мной всё же согласитесь: лучше читать. Это русский фольклор с элементами мистики( и то что леший лютует, и то что он" вырастает внезапно до размера самого высокого дерева в лесу, чтобы напугать человека"), это хорошо ложится на стихи. Кроме того здесь о том, что страх может реально и убить человека.Но это интересно читать только тем, кто интересуется подобными темами. Мне нравится мистика ( я правда атеист), и не скрываю, но я в меньшинстве. я из лесу вышел, был сильный мороз, /марат я: теляток гоню на покос/, гляжу, поднимается медленно в гору, лошадка везущяя хворосту воз.... Вечер добрый, Николай Алексеич...)) лучше читать (с) - ну тут любой ешак согласится)) в смысле, любой ешак, зарегённый на литературном сайте. а мы ведь именно на таком теперь беседуем а так то мистикой я не очень интересуюсь, тем более в стихах. согласитесь, мистические стихи в любом случае, что называется, играют на понижение. то есть какие то юмористические они получаются, всерьёз жути нагнать невозможно буквами, особенно рифмованными. да и не рифмованными - почитайте того же Кинга - уссачка и больше ничего. то же и с эротикой, сексом там всяким - всегда смешно читать. да вот хоть Гоголь ранний. советские кинематографисты правильно из Вия комедию сделали. иначе бы тухляк получился, как в позднейших экранизациях (зарубежных кажется). а так - любо дорого посмотреть. спасибо им Точно. Насчёт всерьёз жути нагнать. Я бы сказала, что это очень трудно сделать буквами, ювелирная работа просто нужна. Но иногда у мастеров этого дела получается( имён навскидку сейчас сказать не могу, хотя много перечитала).Но по мне даже ценнее атмосфера загадочности, не знаю, тайны какой-то будоражащей ... Не обязательно страха. В этом стихотворении конечно никто из нас особо не испугается, оно может любопытным именно как иллюстрация к народным верованиям. Гоголя я очень люблю,особенно его Вечера на хуторе. Он всё таки неподражаем.Экранизация хороша, и с юмором, да. в Ерофеичев день было выпить не грех, так настойку зовут - Ерофеич! вышел с баньки Макар, был румянее всех, словно вынес из боя трофеи. опрокинул стакан, опрокинул другой, знать, нелёгкая это работа, пригласил он соседа с клешнявой рукой - однорукого, значит, Федота. вот нажрались они и подрались они, друг про друга пошла безутайка, вся седая, как лунь, погасила огни и послала их в баню хозяйка. а наутро нашли их в одной борозде, напугали до смерти бродягу... я не знаю, когда это было и где, и на кой я писал эту шнягу... да ни у кого не получалось, это кажется просто. даже если вдруг читаешь - вроде страшно, но стоит второй раз перечитать - смех и грех. кстати, насчёт народных всяких верований, фольклора. как известно, стихотворение "необычайное приключение бывшее с ВВ Маяковским на даче" пронизано аллюзиями на, что ли, сербский фольклор, или черногорский, что то балканское, короче. там чуть ли не буквальный пересказ тамошней какой то сказки местами. а между тем, ВВМ ни ухом ни духом в этом фольклоре не волок, он о нём даже не слышал, что есть, мол, такой - черногорский фольклор. а вот поди ж ты, выловил в эфире. что значит - поэт вот где мистика Меня Лавкрафт, его лучшие подражатели, Артур Мейчен впечатляют очень-очень. И балканский, румынский фольклор. Согласна, он просто шикарный. "Настоящие" "не спящие" оттуда растут, а не из довольно чахлых "Сумерек" в которых, как мне кажется, самое ценное это музыка. А Маяковский был гений( моё мнение), поэтому и не удивляюсь насчёт него.) вот вспомнила. мне одна единственная книжка понравилась из всей этой канители. погуглила - оказывается есть в сети, я её в детстве читала в бумаге. вот какая Название: Вампиры. Из семейной хроники графов Дракула-Карди. Автор: Барон Олшеври она малюсенькая, потом перечитала - вновь понравилось. не то что страшно там, а хорошо так написано, наивно, корявовато - и приятно, образно. в отличие от, например, канонического дракулиста Стокера. если не читали - рекомендую (лучше конечно в виде книжечки) Безоговорочно соглашаюсь. Читала я её. И там как раз и схвачена за хвост атмосфера эта. Здорово схвачена. Так и хочется в графике изобразить какое-нибудь "Озеро мёртвых ненюфаров"... о, читали. ну в общем и неудивительно, раз интересуетесь такими вещами а в жизни мистика имеет место быть? ну, столики вертите? или как там - блюдце какое то. спиритизм, то сё В том то и дело, что в жизни и близко не стою и не сталкивалась никогда. Могла бы и повертеть столики из любопытства, хотя не верю я в принципе ни в бога , ни в чёрта. Только при наличии стопроцентных доказательств, а их как известно, получить невозможно. И однако стойкий параллельный интерес ко всему этому. Такой небольшой парадокс получается. Видимо это тема мистического действительно интересная и глубже,чем кажется при поверхностном изучении, вот и привлекает людей... а и никто же не верит, русский мир - языческий мир. русский не этнически, не только этнически, ну вы поняли. русские в идолы верят, а не в бога, в барабашку, а не в диавола, хехе а я вот в Пушкина. считаю его русским мессией, совершенно серьёзно притом, вот то что для христиан Христос, то для русских Пушкин . для русских всех национальностей. да и не только я, похоже, так считаю. в сталинские времена, например, очень сильно культ Пушкина подняли. да и во все времена, в общем то. это хорошо Верят, это в крови и осталось у них как память предков.) А Пушкин...Наверно и был он мессией литературным( а это всеобъемлющее понятие), судя по размаху его личности-таланта. Сейчас правда "модно" стало свергать классические авторитеты, мол, устарел Пушкин, молодёжи не интересен и даже похуже... Сама читала уже не раз такие суждения. Идиотизм конечно, непонятно даже, - может из зависти говорят?. И за него немного обидно. ааа, какое там ниспровергать. Маяковский тоже ведь призывал сбросить с парохода современности. а чем кончил - "я тащу вас - удивляетесь, конечно" в Юбилейном. то есть он сам то и удивился больше всего, когда понял, что ниспровергая - тащил. и нет, не только в литературном смысле мессия. просто уже в достаточно цивилизованное время пришёл, наука уже была, то сё. поэтому и обошлось всё без "божественного" огня, без "талифа куми", хождений по воле и прочих штук. за ненадобностью. но как всякий настоящий мессия он и не догадывался о своём назначении. ну смутно - памятник там, типа. а кончится Пушкин - кончится русский мир. так что в литературном смысле - это только верхняя часть айсберга Погорячился немного ВВ, сам давно уже классическая глыба. И Пушкина, и никого из них не свергнуть. Этот ясень пень. Потому что на них, классиках родимых, и стоит литература современная. Крепко так стоит. Выбить их из под ног - всё и обвалится. А насчёт предназначения его как мессии в прямом смысле никогда просто не задумывалась. Так что если обмозговать всё это как следует - скорее всего вы и правы. ну сама для себя я в любом случае права. а это самое важное. то есть это вообще - единственно важное (смеюсь, но так и есть) ладно, Юлия, пора мне, спасибо за компанию. споки) Вам спасибо тоже. Спокойной)) Мне понравилось, Юля)) Спасибо, Лев.) Еше свежачок
Война как будто ушла из города, Который изувечили нейросети. Постаревшая продавщица творога, Два Фредди — Крюгер и Меркьюри на кассете. Дроны можно вести по ложному следу, Ехать по чигирям, не включая фар. Мы принесли в жертву не одну Андромеду....
Я не волшебник сука всё же,
И нихуя не верю в чудеса, Но предложили тут блять на ОЗОНЕ, Купить стремянку ну туда, блять, в НЕБЕСА.. Ну все мы помним эту леди, Которую когда-то наебали, Блестит не всё что называем златом, Говно блестит ведь тоже хоть едва ли....
Жизнь будет прожита тем лучше, чем полнее в ней будет отсутствовать смысл.
Альбер Камю Однажды некоему молодому человеку характерной наружности по фамилии Шницель в городской больничке скорой помощи сделали срочное переливание крови, чтобы, не дай-таки Бог, не помер посреди своего здоровья (довольно известный врач-хирург в этом месте деликатно кашлянул и сказал: "Вернее сказать, ПОЛНОЕ срочное переливан... Укрылся тоской, занемог, занедужил,
отключил телефон и попрятал ножи. Я январскою чёрною, лютою стужей, обрубив все контакты подался в бомжи. Мне периною стала картонка в подвале, я свободен от кэша, любви и тревог. Пусть в ботинки бродячие кошки нассали, Я пожалуй не бомж.... |
серьёзно говорю