Последние комменты юзера tajpan (Юлия Барко)

tajpan (Юлия Барко): Вам спасибо тоже. Спокойной))

tajpan (Юлия Барко): Погорячился немного ВВ, сам давно уже классическая глыба. И Пушкина, и никого из них не свергнуть. Этот ясень пень. Потому что на них, классиках родимых, и стоит литература современная. Крепко так стоит. Выбить их из под ног - всё и обвалится.
А насчёт предназначения его как мессии в прямом смысле никогда просто не задумывалась. Так что если обмозговать всё это как следует - скорее всего вы и правы.

tajpan (Юлия Барко): Верят, это в крови и осталось у них как память предков.)
А Пушкин...Наверно и был он мессией литературным( а это всеобъемлющее понятие), судя по размаху его личности-таланта. Сейчас правда "модно" стало свергать классические авторитеты, мол, устарел Пушкин, молодёжи не интересен и даже похуже... Сама читала уже не раз такие суждения. Идиотизм конечно, непонятно даже, - может из зависти говорят?. И за него немного обидно.

tajpan (Юлия Барко): В том то и дело, что в жизни и близко не стою и не сталкивалась никогда. Могла бы и повертеть столики из любопытства, хотя не верю я в принципе ни в бога , ни в чёрта. Только при наличии стопроцентных доказательств, а их как известно, получить невозможно. И однако стойкий параллельный интерес ко всему этому. Такой небольшой парадокс получается. Видимо это тема мистического действительно интересная и глубже,чем кажется при поверхностном изучении, вот и привлекает людей...

tajpan (Юлия Барко): Безоговорочно соглашаюсь. Читала я её. И там как раз и схвачена за хвост атмосфера эта. Здорово схвачена. Так и хочется в графике изобразить какое-нибудь "Озеро мёртвых ненюфаров"...

tajpan (Юлия Барко): Меня Лавкрафт, его лучшие подражатели, Артур Мейчен впечатляют очень-очень. И балканский, румынский фольклор. Согласна, он просто шикарный. "Настоящие" "не спящие" оттуда растут, а не из довольно чахлых "Сумерек" в которых, как мне кажется, самое ценное это музыка. А Маяковский был гений( моё мнение), поэтому и не удивляюсь насчёт него.)

tajpan (Юлия Барко): Точно. Насчёт всерьёз жути нагнать. Я бы сказала, что это очень трудно сделать буквами, ювелирная работа просто нужна. Но иногда у мастеров этого дела получается( имён навскидку сейчас сказать не могу, хотя много перечитала).Но по мне даже ценнее атмосфера загадочности, не знаю, тайны какой-то будоражащей ... Не обязательно страха. В этом стихотворении конечно никто из нас особо не испугается, оно может любопытным именно как иллюстрация к народным верованиям.
Гоголя я очень люблю,особенно его Вечера на хуторе. Он всё таки неподражаем.Экранизация хороша, и с юмором, да.

tajpan (Юлия Барко): Вечер добрый, Николай Алексеич...))

tajpan (Юлия Барко): 20:12 13-03-2014[b]покойница же [/b], пыталась сейчас вспомнить мотив, если то это - ложится на ритм, конечно. )) Но наверное вы со мной всё же согласитесь: лучше читать. Это русский фольклор с элементами мистики( и то что леший лютует, и то что он" вырастает внезапно до размера самого высокого дерева в лесу, чтобы напугать человека"), это хорошо ложится на стихи. Кроме того здесь о том, что страх может реально и убить человека.Но это интересно читать только тем, кто интересуется подобными темами. Мне нравится мистика ( я правда атеист), и не скрываю, но я в меньшинстве.

tajpan (Юлия Барко): Теперь п[b]о[/b]няла.)

tajpan (Юлия Барко): Ну, шутили)), и очень убедительно. Но смысловой подтекст там - мощный и это зд[b]о[/b]рово.

tajpan (Юлия Барко): 15:34 13-03-2014[b]Ванька Иванофф [/b]
[i]Ну, что Вы пишите? Как Вы пишите? Я даже не читал, в уже противно![/i]

Если это мне, то вы наверное не поняли. Я ведь - полностью согласная c Allo, что любое значение определяется контекстом. Правильно это. А стихотворение хорошее, сразу понравилось.

tajpan (Юлия Барко): Ну правильно, здесь можно найти и фонетические подтексты и другие, смысловые - вытекающие из контекста стиха. Не те, что "с ударением на первый слог".

tajpan (Юлия Барко): Не знаю, не задумывалась как-то над этим...)

tajpan (Юлия Барко): [i]15:26 13-03-2014[b]allo [/b]
любое значение определяется контекстом

так что не стоит вступать со мной в демагогическую полемику[/i]
Я с вами здесь - согласна.)

tajpan (Юлия Барко):

[b]allo[/b]i]не учите автора подъёбывать сопляки[/i]


Результат компьютерного фоносемантического значения слова Ебаный
Слово Ебаный обладает следующими качествами из 25 возможных (качества приводятся по степени убывания их выраженности):Могучий, Мужественный, Большой, Громкий ...Слабый, Трусливый .

"В данной таблице приводится весь спектр фоносемантических шкал и значениями [b]проанализированного слова Ебаный[/b] по каждой шкале. В графе коэффициент необходимо учитывать следующие позиции: если коэффициент < 2,5 выражен первый признак шкалы; если коэффициент > 3,5 выражен второй признак шкалы, если он находится в промежутке 2,5 – 3,5 то по этой шкале выраженности нет.

Фоносемантические шкалы
Коэффициент
Диаграмма
Выраженность признака


Могучий
Женственный-
[b]Мужественный [u] 3,6[/u] Мужественный[/b] ;))

tajpan (Юлия Барко): Зачем ерундой заниматься? Хотите - сами займитесь. Если что-то есть, его видно и в словесном г....

tajpan (Юлия Барко): Говно - это покрывальце. Под ним может лежать что-нибудь "поувесистей". ))

tajpan (Юлия Барко): Как бы стёб , но - пронзительный.

tajpan (Юлия Барко): Понравилось.