Последние комменты юзера Иван Степанович

Иван Степанович: Первое- графомания. Второе хорошее. Третье - частушечный шлак а-ля Омар Хайям

Иван Степанович: Скрип сапог и белые перчатки.
Черное на белом, серый снег.
Следователь сверит опечатки,
И напишет коротко «побег».

Бог побоищ любит, чтоб краснее,
Чтобы ярче, чтобы на лету.
Боги скуки бродят по музеям.
Боги зрелищ курят на мосту.

Бес француз с прононсом и коварством,
Русский бес со шлюхой, пьяный в дым
Лечат боль, увы, рукоприкладством,
Бог предпочитает – пулевым.

Порох. Свет. Огонь срезает вьюгу.
Император. Свечи. Синий лед.
Запахнувшись в плащ по Петербургу
Д`антес нераскаянный идет.

Сани мчатся. Кончено венчание.
Дама пик, и медь на черепах.
Боги любят только окончания
В повестях, романах и стихах.

Иван Степанович: непростое тут без отсылок к духовному. размеренный образ жизни иногда плохо влияет на здоровье.

Иван Степанович: Швейк, вам бы все банить. Ладно покидаю это обсуждение, напишу лучше стихотворение, чтобы доставить рапане удовольствие.

Иван Степанович: И вовсе я не нервничаю. Скорее отвечаю для наблюдения со стороны.

Иван Степанович: Тупой и злобной. От тупых пезд вреда как правило для них же нет. А необычные от обычных отличаются только степенью восторженности наблюдателя. Вот стерто имя считает себя лучше других исключительно благодаря степени восторженности своими делами, хотя какие бы они не были, суть- труха. Также и люди, которым кажется, что их родительское или новоприобретенное гнездо в новостройке или на пустыре чем то отличается от других, просто восторженны событием или процессом своей жизни. А вот полное согласие с тем, что все вокруг не имеет никакой разницы, что все тропы-уже пройдены, и что человек, то есть тот самый наблюдатель, суть самый обычный человек, не лучше и не хуже других- вот это гораздо интереснее и сложнее. Именно это согласие и есть вся суть опуса.

Иван Степанович: и вас никто не назовет злобной пиздой

Иван Степанович: Гриша, этот факт я ни разу и не оспаривал. Рапана, спасибо за ответ, ищите поэзию вокруг, а ее много, и возможно, обретете равновесие.

Иван Степанович: Стерто имя, по каким критериям вы составляете шкалу или социальную лестницу?

Иван Степанович: Я вас не троллю, просто пытаюсь анатомировать ваше поведение, удивительно, что вы упорно не отвечаете на мои вопросы. Многих моих знакомых читают критики, сам я тоже в свое время получал рецензии, я не об этом. Вы судите обо мне по одному этому пустяковому наброску, который написан сразу в преемник за полторы минуты, можете сказать, что я делаю с вами тоже самое, но это не так, ваше поведение я сужу по тому, что мне стало интересно, что с вами, и я прочитал несколько страниц ваших комментариев, в которых совершенно нет добра. Почему в вас нет добра, рапана?

Иван Степанович: Полное право безусловно. Просто мне теперь вот эгоистично интересен вопрос с любимым автором. Я ведь имею право спросить?

Иван Степанович: да-да, я все прекрасно понимаю, все эти беззащитной/покорять сердца. Но вы ответьте на вопрос о любимом авторе. просто интересно и все. Включать женщину это дешево в конце концов. Про критику я написал выше, она у Андрея Чижова гораздо более обоснованная, верная и при этом без оттенка едкости. Так если есть люди, которые гораздо лучше делают, то, что в тоже время делаете вы, какой смысл в вас?

Иван Степанович: Антон, не буду спорить, цену этой сценке я знаю, это грош, безусловно. Меня, как видите, сейчас гораздо более интересует личность критика, потому как это интересный должно быть психологический излом в человеке должен быть, если его не удовлетворяет почти ничего, на вопросы не отвечает, уходя от ответа или по причине скудоумия, или по той причине, что может считать, что я ей не чета (что конечно есть еще больший признак скудоумия- считать себя хоть сколько-нибудь лучше других). да и в данном конкретном случае критика рапаны была слабоватой, построенной на одной только фразе, и из-за смутного утверждения даже в этом случае можно развести софистское говно на три листа. Вот вы, например, написали все совершенно правильно, и , поверьте, я примерно так и думаю.

Иван Степанович: Вы знаете, вот я думаю, есть скажем Константин Комаров, Марина Гарбер, Валерия Пустовая, вы конечно здесь выступаете под ником, но вы есть среди них? Профессионально занимаетесь критикой? Зарабатываете на этом? Или нет? Филатов, это, конечно, хорошо, но все же хотелось бы услышать ответ. А то ведь и правда получается, что вы- злобная пизда, извините пожалуйста.

Иван Степанович: Я никого не учу, интереса не имею в этом плане. Просто интересно что с человеком не так, если такая агрессия на пустом месте, точнее даже не агрессия а слишком серьезное отношение к происходящему. Вот и все.

Иван Степанович: рапана, скажите, откуда в вас это желание критики? прочитал сейчас на сайте ваши комментарии к произведениям, не удивлен, что там один негатив. Скажите, какой из авторов этого сайта вам нравится? Чем ? Что дает вам лично ежедневная упорная критика на этом сайте?

Иван Степанович: полечитесь токами и пройдет

Иван Степанович: тем что вы тупая злобная пизда