Последние комменты юзера mayor1

mayor1 : Наш сотрудник предположил , что быть может это для того, чтоб хоть что то рыбам напоминало о еде. (с)

Все остальное полнейший пиздец и галиматья.

mayor1 : Куздра жжет.

mayor1 : Не смотри тяжело в мои тайные рваные мысли (с) и действительно, чегой-то я подглядываю?

Не ссы ДраКоша скора тибя выпустят. Стих, правда, говно, но не стихами же едиными, ёпта.

mayor1 : Перекласть в рекоменд.

mayor1 : а мне понравилось.

mayor1 : #2 +++++

mayor1 : Рулетка судьбы укачала меня,
Снимите с рулетки пьяную.
А дайте: под жопу, немедля, коня
И саблю, хотя б деревянную.

mayor1 : В данном произведении есть для меня главное - чувства. По сему, Алиса, во избежание неприятностей сразу инструктаж.

1.Рифмовка между собой глаголов а также деепричастий считается большим грехом. Не совсем запретным, но отмаливать придется.
2. Не вздумайте посылать нахуй каждого кто будет не в восторге. Лучше вообще под своим произведением ничего не писать, если вас ни о чем не спрашивают.
3. Сиськи показывать в откровениях.
4.Добро пожаловать.

mayor1 : #24 23:40 28-12-2018зиндан

Как свежеознакомившийся с законодательством скажу.

1, отлов бродячих собак в России обязателен. (И прочих животных)
2. Убивать их в приютах с одной стороны запрещено, с другой дается такая возможность.
3. Передавать животных для опытов запрещено.

mayor1 : Тогда, Лиля. На тебе:

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_314646/f2d4cb4e0b9a88b0a3d7427ec428b96528113cbe/
Обратить внимание на пункт 11. Он дает возможность убивать животных одной подписью сотрудника приюта. Главное, чтобы он имел диплом ветеринара.

В начале закона сказано, что конкретные правила устанавливают субъекты федерации.

Вот закон Ленинградской области:
http://docs.cntd.ru/document/537936978
смотреть пункты 3 и 7 статьи два. Вот тебе и возможность получения государственных средств.

Не спорь со мной. Я до тошноты способен довести. А в остальных случаях я белый и пушистый.

Кстати изучив законодательство могу сказать, что описанная в тексте ситуация в настоящее время совершенно невозможна.

mayor1 : Лиля, это ты не в том мире. У вас есть госпрограммы и законодательство по этому вопросу. Только не заставляй меня его искать. Заранее благодарен.

mayor1 : Лиля не нужно мне рассказывать про частные приюты самаритян. Если там у нее не так, то можно считать, что это просто все собаки ее. А еще существуют всякие госпрограммы по этому поводу. Там все так как я описывал. А часто даже хуже. Т.е. собак ставят на госдовольствие на этот месяц или два, а убивают сразу. Деньги естественно крадут.

mayor1 : Куздра, по секрету тебе расскажу, что приюты содержат собак типа месяц. Если их никто не заберет их уничтожают. Правда за высоким забором, а не на глазах населения.

У нас половина собак бродячих сейчас с такими здоровенными пластиковыми нашлепками на ухе, типа как в супермаркетах на шмотки всякие вешают, а на кассе снимают. Так помечены те собаки которые типа кастрированы.

Я сам очень люблю собак, но стаи их иногда голов по 15, причем они крупные, с овчарку почти. Они правда, мирные обычно, но если теоретически кинется такая стая хуй ты от них отобьешься. Как решать эту проблему я не знаю.

mayor1 : нормально

mayor1 : Написано очень хорошо. Но я не вижу смысла такое писать. Те, кого это произведение , скажем, потрясло, и так мыслят, как автор. Тем, кого нет, на это насрать. Хуй знает, от бессмысленности рассказ могло бы спасти отравление всей водки в баре "Мужики" с подробным описанием того, как "герои" мучаются и кричат. Причем, когда кричит человек, это не так страшно. А вот когда собака именно кричит, а не лает или воет, это по настоящему ужасно. Происходит это после отравления одним из медикаментов от туберкулеза.

Короче, считаю, что для зарисовочки слишком страшная сцена. А для рассказа не хватает неких выводов или там предложений по решению вопроса.

mayor1 : Ничо ты Йенс в поэзии не смыслишь. Именно так и должна звучать последняя строчка, как у автора, для эффекта последней строки.

mayor1 : Окончание, ваще. +

mayor1 : оч.хор.

mayor1 : Простите, Шульц.

mayor1 : Шильц, не спорь. Это не предмет изобретателя, а украденный у Шпака магнитофон, его Жорж Милославский сюда занес, когда стенка пропала.