Пульс ЛитПрома: последние комментарии

iva nova: ой не могу читать кирпичи

двойного усилия требует

Онаний разбивай на абзацы или ты бумагу экономишь?

mayor1 : текст, конечно, редкое говно. Но ликторских замашек рапаны я не одобряю.

Очи Жгучие: "А ведь уже начали обсуждать Ницще.".... гггггггггггг

karapuz: Гаденько.

iva nova: в противном случае это и есть просто морда, как ты выразился

iva nova: Если писатель употребил слово "лицо", он обязан его описать

karapuz: Разминка.

iva nova: нету в тексте личностей... есть прохожие

karapuz: Все же надобно чередовать очень коротенькие с просто короткими и двух- трехчленными педложениями, во избежании чрезмерной синтаксической бедности и, как результат, монотонности повествования в отсутствии действия. Проза - не только информирует, но и звучит. Похвален, однако, рывок автора из метафорических цепей.

iva nova: как, к примеру, зелёный сигнал светофора запизать на диктофон?

Божественный Игнат Зильбертруп: рапана, лицо - это не только морда. Ожегов: Лицо 3. Человек, личность. Отдельные лица. Подставное л. Действующее л.

iva nova: и всё остальное бред сивой кобылы... притянутый за уши к диктофону

Божественный Игнат Зильбертруп: непонятно, почему у светофора такой режым работы

она час зеленый свет ждала?

iva nova: "встречные лица" ....продолжающие своё шествие - звучит тоже как бред

ибо лица не ходят отдельно от тела.

Есть хорошее слово "прохожие". Но автору оно незнакомо.

Божественный Игнат Зильбертруп: читаем тегзд - она погружена в прошлое - понятно, что далее идет текст про прошлое

и понятно все и девушка и проходящие мимо и светофор.

Официальные лица лучше звучит, чем встречные, конечно. но так-то пох

представляю норм картину

угу

iva nova: на пальцах поясняю -

если оставить одно слово "встречные"... будет хня полная ибо непонятно кто есть эти встречные.

Если оставить только слово "лица" , то фраза вообще получается бредовая.

Антон Чижов: хотел тебя залаять за Путина, но решил ограничиться внушением, одичал ты в чуркестане, хуле

Божественный Игнат Зильбертруп: бля, придецца прочитать

iva nova: ну пояснила

как вы читаете? почему не замечаете лажи?

iva nova: зачем надо было начинать с " уютной комнаты"?

ладно, я догадалась что бабка дремлет в Своих воспоминаниях. И девушка - это она же, только в молодости.

А так то, первое недоумение... откудава в комнате девушка и "встречные лица", живущие абсолютно самостоятельной жизнью.

Вы представляете эту картину... девушка и лица... встречные?