Пульс ЛитПрома: последние комментарии

Гриша Рубероид: да, та еще парочка присутствует.

КапитанГрохот: нельзя не заметить, что антон чижов оказался необычайно остромуен и словохуётлив сегодня. просто брызжет, крепко придерживая власти жезл. малацца.

mayor1 : Олька, не отвлекайся.

Антон Чижов: не понравился отсыл к булгаковской парочке(думаю, что не нарочитый)

и концовка на мой личный собственный взгляд сумбурная и легковесная



а так вполне

Олька Геленич: Марат, гениально))смеюсь в голос)

Гриша Рубероид: отлично.

Лев Рыжков: Чоткий обзор. Я эту "Осень..." читал году так в 1992. Аццки скучал. Пучило меня от нее. Но читал. Потому что надеялся вдуть телке, которая дала ее почитать. "Вот, - думал, - сейчас прочитаю, да как блесну мнением". Но, забегая вперед, не удалось ни дочитать, ни вдуть.

Смехуёчкин: ПОДЪЕЗД



Однажды вечером, с работы

На третий восходя этаж,

Гляжу лежишь безо всего ты

И дух мой захватило аж.



Пьяна и выгнана из хаты.

Не пряча самых сладких мест.

Забытая. Каким пиздатым

Мне наш представился подъезд



Пусть он заплёван и загажен

И нацарапан всюду мат,

Не брезгую блевотой даже

Тебя насаживая в зад.

mayor1 : Перемудрили Вы автор в этом произведении. Оно не то, что на одном дыхании не читается, а вообще не читается, ибо к массе слов и образов возникают вопросы, уж какая тут легкость.

mayor1 : #0 Олька, сиськи покажи!

mayor1 : очень хорошо.

Лев Рыжков: Береги себя.

Божественный Игнат Зильбертруп: некоторые книги цепляют. от первой до последней страницы. такие книги "глотаешь" каждый глоток как глоток живительной влаги в пустыне серых будней.

а эту читал патамушта жена подарила. заставлял себя читать.

мож, да. это шыдевр. но не мое.

ага, предложения длиной с страницу порадовали

привык читать чтиво для развлечения, потому наверное и не зацепило

Антон Чижов: искать у Маркеса сюжет или глубокомыслие потаённое просто глупо. с тем же успехом можно поискать в словаре Павича. кому-то эта вязь нравится, кому-то глубоко неприятна. смыслы там есть, но по аналогии с гигантскими холстами Поллока - надо отойти на правильное расстояние для цельного обзора. а рассматривать отдельные фракталы не более чем любопытно, да и то спецам.

Гриша Рубероид: книгу не читал. и не буду. и не потому что она хорошая или плохая. просто как-то похуй эти латиносы. у них что ни день то новый диктатор. бананов с коксом нахуярятся и давай ебениться на калашах.

Гриша Рубероид: ферзь немного сбоит а так заебись.

Разбрасыватель камней ®: А хорошо! + Держитесь там.

херр Римас: Лична мне креос понравился.

Главное, афтор не припух и достаточно ясно , причом кратко выдал синопсис про эту книгу, расрыл общую тусу госуправления в лат.Америки.Там веть Маркес чо, скомпоновал всяких Батист и Стреснеров, и извиняюсь даже Гомесов в одном образе, кои по сорок лет правили странами.Ну и с выводами афтора нашего о общей конве, я согласен

Ну да, читается тяжело, махнешь страниц тридцать и у тя далее идет связь с личными отоноидами, размышляешь, кумекаешь, сравниваешь.Тоисть идет развитие моска.



Не согласен тока, с афтором, что читать книгу не надо.Надо!

Разбрасыватель камней ®: А по мне - плохо. В проёме перил персонаж в треснувших очках смотрится комично.

Нагромождение чувств и образов мешают нормальному восприятию.



Шаги твои. Этаж всё ниже. И одиночество моё

С твоим уходом только ближе. Я не хочу опять её...



вот чёрт его знает, что автор хотел сказать? ЛГ не хочет кого, одиночество, или её - Любимую? Если последнее, то почему такой резкий переход: Шаги твои - опять её

Если это стёб - стилизация, то норм. А так - хуйня, извините..

рапана: Никто, окромя Маркеса не смог так убедительно показать всю нелепость, абсурдность тирании и жизнь тирана.