|
Важное
Разделы
Поиск в креативах
Прочее
| Пульс ЛитПрома: последние комментарииПарфёнъ Б.: нихочецо умалять заслуг, но, на конкурсных текстах клейма красуюцо, што какбы должно расставлять все точки для любого втыкателя, сетующего на завышенность оценки креоса. Рахман крут, похуй рубрики Болтъ: проржал, пасиб allo: общемировая тенденция скукоживания восприятия гложет и меня я конечно пытаюсь делать поправки на старческий песок но походу собака покоится на недостижимой пока глубине Чёрный Заяц: #43 моя Муза -- слоупок ( Антон Чижов: Ренат, дружище, да никто всякую щлоебень не воспринимает всерьёз. Буквы это, или штрихи. Но, разкмеется, любой нормальный человек понимает разницу между сангиной и пастелью. И каждый врубается, когда он лепит рядовую хуйню, или что-то вычудил. В этом и смысл искусства. Весь хуй до копейки Renat-c: #117 я не воспринимаю эти рисунки всерьез, поэтому и в приемник не шлю. Это просто для души, не шагаю я никуда. хромой олень: поэтов во все времена гнобили хромой олень: здравствуй Шаня. ты всё воюешь Седнев: Ты, Шаня, сел не в тот троллейбус Седнев: Я бы даже сказал - несмешной Антон Чижов: нет. может ты пересмотришь свои взгляды на жизнь? ты просто смешной в этих кирпичах Седнев: Не тот случай, когда следует выпучив глаза бежать на Сенатскую площадь Антон Чижов: ну и как человек рисующий(а я такой и есть) хочу тебя похвалить за твои выходы. ты весьма широко шагаешь. вопрос лишь в том, в каком направлении. согласись, это не самое последнее дело в любом шагании в искусстве Антон Чижов: ну давай я тебе попробую пояснить. дело в том, что рассказ состоит не только из идеи кого-то выебать в жопу долотом. идея в рассказе имеет место относительное. вопрос в форме и средствах выражения этой формы. ты, как человек рисующий, должен понимать таие нюансы. с точки зрения соответствия формы содержанию, тут всё идеально. не без мелких заусенцев. так что, дорогой друг Ренат, не городи ка ты хуйни. Седнев: Ренат, было бы нормальное бабло на конкурсы, разумеется, рикамендом бы не поощряли победителей. Попов - жемчужина в теле Литпрома. Его просто хочется чаще видеть. Когда ты достигнешь таких высот и уровня симпатий никто не спросит, почему ты написал крео из слова "ХУЙ" и это определили в Рекомендовано. Renat-c: Это заебись.Лучше бы его в рикаменд. Renat-c: Я возможно не дорос до таких высот цинизма, потому и не догоняю смысл этого рассказа. В 2014 в рикаменде два произведения, в 2015 тоже два, в 2016 вообще ни одного, что как бы подразумевает элитность рубрики. И что же рекомендует Литпром в 2017? Пока два произведения. В одном папа пьяный под столом, мама голая под елкой, во втором папа заставлял писю сосат и "Он сел на унитаз и подтерся бумажкой. Посмотрел на неё.". Ну как так? Неужели так плохо все? В каком месте это контркультура, если еще много лет назад в произведении Бэнкса, кажется у героя кишку засосало в слив бассейна. А киллер с пальцем в жопе уже был во второй части "Тру детектив". Причем там это были лишь как маленькие штришки дополняющие большое произведение. А здесь для чего не понимаю. Читая я вспомнил недавнее высказывание в фейсбуке у кого то на стене: " посмотрел Хитмен и понял, чем отличается хороший киллер от плохого: цветом галстука. У хорошего он красный". Не знаю к чему вспомнил. Может быть из-за бредовости. Антон Чижов: попробывал бы,сука, отъебать увёртливый патиссон |
У меня сейчас нестояние,
Несидение, нележание.
Вот такое, блин, состояние.