Пульс ЛитПрома: последние комментарии

Седнев: Рк про него тоже здесь писал

Седнев: Да какой к херам сборник. Сборник имеет смысл для раскрученного автора.ту моего вахтера пятнадцать сборников и восемь альменахов. Еще три членства в разных союзах.

Пилон Далитов: #151 не то слово!

Пилон Далитов: #5 что сие означает? Папье-маше = эрзац?

mamontenkov dima: Хе-хе... Литпром жыв! Бим, здарова.

Пилон Далитов: Нарративы затрахали, как и те, кто их пытается навязать. К редакции это не относится, естественно.

Лев Рыжков: По-моему конспирология.

Пилон Далитов: В Комарово?

Пилон Далитов: Легко и влюблённо! Молодец!

ivantgoroww: мало конфликта и интриги

Впринципе в дальнейшем интриги не особо прибавится, может быть конфликт и будет игра с жанрами..

Лев Рыжков: Да, зловещий был день.

Пилон Далитов: #148 стихи РК - безусловно лучшее, что я пока читал на этой «полочке»! Если найдутся единомышленники, то я готов скинуться на его сборник

Лев Рыжков: Истинно так, чо.

Барагозина: Поэтому, давай уже, мой друг, коротать старость с теми, кто на одной волне, онлайн здесь. Скорее всего, после нас уже ничего не останется на этой площадке. Молодым это давно не интересно.

Барагозина: А в рекоменде, как и в литературе, есть гениальные вещи. Обидно, что дальше этих полочек, при отсутствии бабла у автора, они вряд ли куда-то двинутся. И в учебниках по русской литературе РК наш, например, вряд ли появится. Развития для хорошего автора здесь просто нет. А авторы хорошие есть.

Барагозина: боже, Чудинов, ну что за примитивизм пионерских собраний?- «..встань на место. Попробуй сама…» во-первых, вся эта структура затевалась отнюдь не для того, чтоб всякую барагозину к кнопке пускать. В аналах ресурса вообще Литпром - это те, что в имеют возможность в Москве потусить. Вот они Литпром и Короли. Остальные - планктон. Это очевидно до изжоги. Но мне, например, хочется именно общения с планктоном», с которым я здесь многие лета. А на других платформах такого, увы, нет.

Во-вторых, я не считаю себя в праве что-то здесь менять. Ну, и у меня так же есть своя «вкусовщина». Поэтому шило на мыло - нет смысла. Да и времени свободного, как у Льва, чтобы ворошить все эти залежи букв у меня нет. Я еще с восьми и до пяти.. и до пенсии.

алексей чудинов: 140 - Зося, да кто кому чего "навязывает"? Оценка искусства не может быть корректна из-за отсутствия критериев. Ну, азбука же. Потом, Лев-святой человек, подвижник, реально. Читать ежедневно километры всякой херни - подвиг. Чота он работает бессменно - никто не хочет помочь. Ну, в конце концов можно вообще убрать определение в рубрику, ему же легче станет. Стань редактором, помоги ЛЬву, исправь его "навязывание", а через недельку поговорим.

И, чтоб не было инсинуаций - Я Льва защищаю объективно, а не оттого, что он меня несколько раз определил в литературу, мне пох. Мне и рекаменды не все нравятся и что?

алексей чудинов: вот это правильно. Вообще все эти рассуждения про стишки - ацтой, не ацтой...Вот, соберись например, паеты и паетессы очно в пивнушке, да про паезию ни звука бы не прозвучало - только чего бы выпить, да кого бы трахнуть. Вот и вся цена паезии. Ну. ладно, это я только за себя сказал, высоких чувств не хотел задеть.

алексей чудинов: это про хилера.

алексей чудинов: время рубит адский повар -

клиенты просят подать весну:

Официантка, ну что, скоро?

Ой, ребятки, несу, несу!