|
Важное
Разделы
Поиск в креативах
Прочее
| Пульс ЛитПрома: последние комментарии#020:25 12-10-2008К креативу За жизнь:: - Эмиссия шизофрении
Докторъ Ливсин: именнно, посему я крайне редко комментю столбики..ибо создание их очень уж многотрудное действо..а ебань я и сам могу по пясот в сутки хуярить..и чё?? и гланое -нахуя засирать приемник?? Sgt.Pecker: ягода,о расчленёнке предыдущий,из рекаменда. Хренопотам: ДЛ вот-вот. стандарты должны быть настолько едины, чтобы если ты стих захуярил строго в строчку, никакой разницы со сверхкороткой прозой не ощущалось. Докторъ Ливсин: Руслан С. поелику..и удачные стихи так редки..потому и косяки -возможны..ибо создать достойное, пользуясь минимумом средств, в данном случАе -буков -тяжельше..а стандарты должны быть едины.. Безенчук и сыновья: бырь повеселил. Хренопотам: с кольцом в пупке и губки бантиком * я долго медлил прежде чем указать, потому как в принципе понятно и наверное даже допустимо. в целом на этом обороте взгляд остановился, но не споткнулся. и предположил что это спецом, ибо фразеологизм, но на всякий случай обратил внимание. * Дама, занявшую - тоже спецом? * и ваще где развитие сюжета? Шизоff: Хренопотам Хренни, дружище, тут такая ботва: можн посчитать косяком спецом сделанное. Вот ты посчитал у меня *с кольцом в пупке и губки бантиком* косяком, а я именно так неправильно и выстроил. Ферштейн? Бывает такая цуца, что неправильность катит, понимаешь. Вот сегодня читал одного афтара, мною уважаемого за стиль-язык-усидчивость-цельность, так тоже косяк выцепил. Поверишь - обрадовался! А то дико скушно было, до зевоты, в отточеной монохромности. Штирлец(тут Яр прав) - ещё и художник, а не прграммист. А у этой братии желание вымазать нос зелёным веронезом или отрезать ухо - частое явление. Ну а уж в размере накосячить - сам бог велит. простой: ирония судьбы, не, не гегзд- размер под песню,там была. Руслан С.: ДЛ, так ты же сам все сказал. Ограненный - ключевое слово. А вот если в огранке касячины прут - то этта уже стоимасть резка девальвирует. Часто - с литературы до хуеты в субъективном восприятии. Хренопотам: А признать косяк (если он есть, конечно) - это респектабельней чем спороть хуйню а потом с пеной доказывать что всё заебцом и это авторская задумка. Руслан С.: Порадовал. Очень.Жызинна, хули... Докторъ Ливсин: Руслан С. двойной стандарт неприемлем..стихи есть поток сознания, как впрочем и проза, но с несколько отличными от прозы законами..и собственна оличаются от прозы как огранённый диамонд от панно из кристалоф сваровских..ну может и не совсем удачное сравнение, но масштаб сопоставим. поелику..удачные стихи так редки.. Хренопотам: Дело не в самих косяках, а в отношении к ним. Косячат-то все, хули. И креативы на ЛП часто выкладываются чтоб косяки указали. А когда показываешь косяк а в ответ "дифхуй йа гений и ниибёд" (не буквально, ясен пень) а втыкатели поддерживают воплями "это наше эн-ное фсё, чоты к нему приебался" (опять же не буквально) - то это как-то не фонтан. Этот стих - первый на моей памяти, где СШ признал, что слажал в указанной строке. Шизоff: рубрека простой: кушать головой это что у меня в стихе проснуться слишком утром, спасибо за понимания стиля. ZafuDenZafa: Телачьи страдания , никаму нинужные кроме самих телак. Текст вписду карявый, пастоянна спатыкался. Атвратительна. Кешастик: Загляни ко мне, Простой, Стол накрою праздничный. Будем кушать головой. А потом проказничать. elkart: Этого, который «Рыбу без трусов» пел, напоминает... |
