Пульс ЛитПрома: последние комментарии

хорошо.

тогда скажу так.

мне иногда в сети попадаются люди, втыкающие в разные КК-сайты (в основном Удавком, он более известен).

и ВСЕ

НЕЗАВИСИМО от пола возраста и национальности

ПЕРВЫМ ДЕЛОМ

говорят что "там есть Старая Пелотка и она - наше фсьо".

ты продолжаешь считать созданный образ пиар-провалом?)))))

***

кстати забыл об очень важной составляющей - давлении на жалость.

это даже со стороны мужика на женщин действует, с помощью "бля я год не ебался все стены облазил бля сплю и мечтаю о женщине" можно "соблазнить" порядка четверти женщин, особенно если они хорошо к тебе относятся.

Со стороны женщин на мужиков эта стратегия ебашит по площадям, как установка залпового огня.

И желающих обогреть бедняжку всем телом - просто за все показатели зашкаливает.

***

я не хочу сказать, что ты не прав в своём неприятии её образа, я хочу сказать что ты в исчезающем меньшинстве.

***

Да, и повторю ещё раз.

Подобный образ никакого отношения к самооценке не имеет.

Более того, это скрытый способ издевательства над электоратом и даже самоутверждения за счёт электората.

http://radikal.ru/F/s48.radikal.ru/i120/0809/2f/cb264dcb33cf.jpg.html

http://radikal.ru/F/s48.radikal.ru/i120/0809/2f/cb264dcb33cf.jpg.html

http://radikal.ru/F/s48.radikal.ru/i120/0809/2f/cb264dcb33cf.jpg.html

Да. Я за сегодня уже второй раз убит. И Хренни, оказываецца, злой, похотливый и аморальный Брут...

Портрет в десятку. Зрелость, хуле.

Про Иуду - очень

+1. я тоже не развожу афтора на поебацца, а токо читаю, читаю, читаю.

Хренни оказывается злой, похотливый и аморальный чел. я убит.

Не всегда первое лицо автора обязано совпадать с первым лицом персонажа. А что до самооценки - тут с тобой трудно не согласиться. Однако многие ли способны выстроить душу до собственного адеквата? Любить себя - тяжелейшее из умений. Проще похвалить Зюганова, чем не критиковать самого себя.

С тобой трудно спорить. По причине твоей убеждённости в твоей же непогрешимости по логической части. "я подробно рассказал почему она так говорит и почему эта позиция на самом деле очень удобная" - и всё. И пиздец. Где мне взять аргументов, коли ты подробно рассказываешь, почему так думает или говорит другой человек. И почему он так пишет. И почему он блондинку включает, и в какой именно момент.. Ты всё знаешь. Хуле спорить тогда - на русском, ибо на других языках с тобой бесполезняк тереть.

За Лиду скажу одно лишь - девушке можно включать блондинку, ей это в масть. Не пидараса же включает, в самом-то деле.

А пишет - как умеет, так и пишет. Когда - старательно, когда - и подсхалтурит. Живой же человек. Я лично сюда почитать захожу, а не авторшу на поебацца развести.

ДА ПОХУЙ ПРО КОГО ОНА ПИШЕТ! Ассоциации все равно очевидны. И сейчас уже поздно отмазываться, что Лида Раевская, подруга Ершовой, бездарная, грязная, глупая, несчастная и некрасивая девочка - это не МС.

Все, поезд ушел, образ запечатлен. Причем не раз и не два, а во многих произведениях.

МС сама себе противоречит - то "да, я и есть такая", то "с чего вы взяли, что я пишу про себя".

В общем, еще раз повторяю: неважно, кто подразумевается под персонажем произведения - если женщина пишет от первого лица, что она, извините, срет, пердит, блюет, тупит и матерится, то у нее ПРОБЛЕМЫ С САМОУВАЖЕНИЕМ И САМООЦЕНКОЙ.

Своим первым каментом МС сама это подвердила.

Меня это удивляет.

Что тут еще обсуждать?

я подробно рассказал почему она так говорит и почему эта позиция на самом деле очень удобная.

заметь - щас она перестала, ибо освоилась, а раньше при любом накате немедленно включала блондинку - "я дура без сисек, хуле доебались?"

***

ты просто смотришь на всё лично со своей позиции - может быть потому что ты юрист и у тебя на ушах анти-роллтоновские козырьки.

а куче втыкателей которые за Лидунчика порвут тебя на сотню маленьких зерлингов ты заипёшься что-либо объяснять.

Нет. Дельфин плывет мимо.

"Непотребная девка стояла у Лобного места

И, дивясь, как на сказку, глядела на ту красоту". (с)

Вот он, размерчик.