|
Важное
Разделы
Поиск в креативах
Прочее
| Пульс ЛитПрома: последние комментарии#021:47 15-07-2008К креативу Вращаются диски:: - В ПОИСКАХ ИСТИНЫ
Балбес: Мог и не Бродский уехать - и того, уехавшего, наградили бы и классиком назначили....Чё вы, как дети.... Викторыч: fan-тэст 14:35 15-07-2008 Работаю, нах. В контрах с, так называемой, культурой так, что это сквозит между строк. Ты ж уловил. Читал твайо "Заебало". Весьма! Особливо солидарен, как "измазанные калом трусы" любят стирать публично. Если не в падлу прикинь какой из моих высеров самый на твой взгляд КК-ый. Для ориентировки на местности. Докторъ Ливсин: Волчья ягода Что о Вы загоняетесь?..никто не "обсирал" редака.. можно и нужно мониторить жж..тогда становится понятным, аткуда ноги растуд.. "эпитафия" - сознательно спровоцированный срач, причем увидя ссылу на жж он убрал тегзд из жж.. карочи -журнализд ты сми-мейкер, внучка сваиво дяди.. кури бамбук..и не пыли..дуст`а тебе в качель.. Шырвинтъ до меня вообщем дохадило, но тока дошло название "ручейковая драма-Т-ургия"..понЯл.. пышы..у-да-ЧИ.. RRRITA: Девочки, не ссорьтесь! Я вот вообще в поэзии ничего не понимаю. Для меня Пушкин - это наше все. Зато я болею за Зенит. Дымыч: прочел обе части. толково изложено. респект. Безенчук и сыновья: ой блять. это истерика!1111 херр Римас: здорово ты Хренни,русский язык владееш. С опозданием прочитал, извинняюсь. Александр Гутин: Гы...рубрика пожиже будет. чем первая часть...третья может по ходу и в хуете оказаццо, не? Александр Гутин: на хуя эту ёбань вообще принимать? Александр Гутин: Хочу похвалить вместе с Медвежутью. korova007: По поводу культурной дискуссии - НА ЛП НЕТ НИ ОДНОГО "НИСПИЖЖЕННОГО" РАЗМЕРА - всё, повторюсь, "уже украли до нас". А децкие обиды - для журнала "Мурзилка" Жрите лучче её памаду - в ней немало полезного. ........................................ Афтару доп. СПАСИБО - потом узнает за что. Медвежуть: Хочу похвалить(с).Жду третий сезон.Я подозревал,што дело нечисто.Больно дерзкий был внучек,но когда прачол про падение с велика из-за тёлки падумал а мож реальный? Весёлый такой: Ага, ничего плохого. А то что я потерял веру в людей и не знаю как дальше жить, эт хуйня. ууууууу, какой же я тупой! Волчья ягода: Шырвинтъ это очень хорошо, ибо шалить могут только молодые, значит ваш биологический возраст обманул паспортный, у вас уйма энергии, вы вообще очень позитивный, что и позволяет вам столь долго быть в тонусе, бо желчные нравоучители имеют плохой аппетит, морщины и отвратный цвет лица. В каменте выше я не совсем то имела в виду, у меня ассоциативное мышление,мне вспомнился конкурс 1 апреля, когда народ каментил редакторские тексты (с измененными никами) и, оценки отличались от обычных... Руслан С.: Ну,я ж не про прямой плагиат.Я че,судья главный,што ли? Я утверждаю-крео родился1,как кавер,идея поэтому-чужая.Считаешь приемлемым ковеа на чужие идеи-стихи выкладывать,как свои креативы!-да пожалуйста.. korova007: Специально внимательно прочла, не ради поиска "вше"й, - для знакомства с автором. Не в отместку, но честно: качество текста - для областной газеты времён расцвета застоя. Речь персонажей ужасна - наверное, так представляли себе бытовой жаргон выпускники гуманитарных вузов, никогда не бывавшие "в гуще". Ради чего написано? Кусок про еблю, похоже, во время дрочки писался - авторский экстаз налицо. Но скушная камасутра получилась для дам - автор кончил, а я и не возбудилась. Весь остальной бред - притянут за уши, чтобы замаскировать эротический зуд автора, хотя чё стесняться-то - скажи хачу ибацца - ктонить подтянется. ...................................................... В заключение про твой "вши"вый комент у меня - Набокова-то читал? Если нет - хуль пародии обсуждашь? Шырвинтъ*: Волчья ягода никаких метаморфоз. меня не обсирали, когда я и не был редаком по двум причинам, потому что херню не слал, а если и хотелось заслать то не делал этого из-за уважения к читателям. в первом тексте "эпитафия" я сознательно спровоцировал срач и получил адекватный на то ответ. чему удивляться. если бы все написанное мной на ресурс было в одной папке, количество текстов приближалось бы к сотке. просто иногда хочется взглянуть на себя со стороны непредвзято. я не вижу в этом ничего плохого, ни со своей стороны, ни со стороны уважаемых читателей. вуаля. Руслан С.: "Лепрозорий для 200миллионов"-Бродский(ненавижу этот стих),"Если чурка-веришь в Будду"...-он же,куда уж понятнее,"Свеча"Б.П-все знают и любят,даже Пугачева поняла,"Мы жывем,пад собою не чуя страны"-Осип М.-че непонятного-то? Долгопа_родина_дерижаблей: Русланка 17:06 15-07-2008, Вот ежели бы я у тебя бы чего спиздил или лично у Маньяковского, тогда, наверное, было бы чего стыдиться. Или, скажем, кавер целиком скопипейстить в приёмник - тоже моветон. А если стишок прорастает из тобою же отложенного катячка, хуй знает можно ли это считать плагиатом. Кавер вообще вещь, которой разбрасываться не надо, в удачном кавере сублимируется и юмор, и злоба, и всё, что угодно в нужной концентрации. И нихуя нет страшного в том, чтобы использовать это. Ну возвратилось к тебе обратно то, что ты в землю бросил и хуле? А по поводу спизженной идеи, ну хер его знает. Хочется тебе так думать - думай. По мне так несколько про другое и по другому. Оно в воздухе витает так или иначе. Я когда стишок писал, даже и не помнил, что там про билана было. С твоей подачи перечитал, действительно. |
