|
Важное
Разделы
Поиск в креативах
Прочее
| Пульс ЛитПрома: последние комментарииbezbazarov: Без стёба, потому что работа проделана действительно ахуенная. Афтар талантлив - несомненно, но стоит ли лить мутный огуречный рассол в хрустальный бокал (ну, как бы так...)? elkart: Каверы жжгут! не жрет животных, падаль: меня не было, ибо тока вернулся из романтическово путешэствия в тайгу... расщитывал вернуццо пораньшэ, жаль не срослось. Pharmacelka: понравилось.хорошо. Саша Штирлиц: . Так любила его, так любила. Приоделась, очко отбелила, Всё ждала с вдохновенным лицом. Он съебался, звеня бубенцом. Pharmacelka: Авторша, обрати внимание на то что слова в стихе нужны для смысла а не для подгонки под размер. Файк: Я - иблан. И мой хуй не дорос. Мне работать еще и работать, И дрочить на луну до немытых волос, Вытираясь от конского пота. Эбба Нутофф: Аффтар сверху! Зачот за архитектуру и смыслосодержание. Франкенштейн (Денис Казанский): ржал шопесдец Pharmacelka: Мертвое красивое. Слишком много лекарств. Жаль задумку. Эбба Нутофф: Во, бля, прикольный стишок! Зовет на улицы города порезвиться так же настойчиво, как и победы нашей футбольной сборной. Oneson: Трээшшшшшш- мультики Pharmacelka: У Хренни интересный стиль - стихи хамелеоны. Они совершенно неоднозначны и могут быть прочитаны совершенно по-разному. К примеру автора можно упрекнуть за активную демонстацию своего интеллекта в первой части, можно же прочитать тот же отрывок как еще более тонкий стеб... И вопрос - не стоило ли писать в более легком размере? Получилось не тяжело, но у меня под такую идею на такую строку смелости бы не хватило. Samit: понравилось)))) "Подрочу на Луну, да уныло попрусь за бухлом … Ну, прочёл бы я Пушкина?.." - на пять) Иван Гилие: Почему каждый влюблённый объясняясь своей даме в любви, на какой-нибудь алее тёмной читает свои стихи?.. А дама эта - восторженно оценив этот смелый шаг - с удивлением написанным на роже, слушает поэтический брак?.. А влюблённый увидя это, и чуть тронувшись от любви в уме, произведения других поэтов уже присваевает себе?.. Иван Гилие: Бугагагага... аффтор, красава Тупая Биомеханическая Пизда: Хрени, ты чудо. |
Цаплин в одном из каментов писал что Федерико Гарсия Лорка очень поэтично описывал Луну. Времени проверять не было, поверил на слово.
.
Яндекс указал, что, оказывается, про щербатую луну написала не Земфира, а какой-та хуй намного раньше. Стих прочитал. Зачот.
.
Ещё, когда мне понадобилась какая-то картина про лунный лес, яндекс выдал мне картину некоего Архипа Куинджи (хуяссе фамилия) посмотрел на годы жизни - решил что раз жил давно а в инете записан и репродукции есть - значит классик
.
И, в конце концов, когда мне надо было срифмовать "ноги" и очень хотелось вставить "чертоге" на слово "чертог" Яндекс вывалил стихотворение какого-то хуя Блейка, зато в переводе Маршака. Маршаку - зачот, Блейку - хз, ибо в первоисточнике может и ГиХШП.
.
И только про Бетховена и Высоцкого я знал до написания первой строки стиха.
.
Благодаря всему этому, персонаж сумел блеснуть перед соблазняемой ниибической эрудицией, от которой сам автор до сих пор в ахуе.
***
P.S. Камент написал в игровой форме, но при этом ни разу не пошутил, так всё и было.