|
Важное
Разделы
Поиск в креативах
Прочее
| Пульс ЛитПрома: последние комментарииЙенс Тилва ®: С первой дамой, в которой был уверен, что покажет было «Вы». Далее были слова «вон другая, догоню» и уже после них - строго она. И третья, и все последующие. Никакого косяка не вижу. С «обозвала» согласен, но там исправляется элементарно. («назвала меня придурок и маньяк», допустим). А с собакой, ну, типа, живу тут рядом, щас пойду спущу, хуй убежишь. Смехуёчкин: Первые две строфы не стоило бы делать в форме обращения. Так же бы и нахуярил от лица автора, как три последующие. "Обозвала" - ударение на последнем слоге. "Пригрозила даже пса спустить цепного" - смысловая косоёбина. Где бы она взяла того пса, если вопрошающий автор догнал её прогуливающуюся? С поводка бы ещё написал, тогда понятно. Шева: Хорошо. Шева: Меткое. Социалист: философское-философское mayor1 : Потому, социалист, что не просишь. Вон Йенс, небось, и наискось видал. херр Римас: Сначало думал, что про киллеров.А тут воопщем то про кистевиков.В се тут написано доступным для даже учеников спецшколы языком +. херр Римас: Прално Лиссуков, посылай таких критиков на пляж. Ева: А Социалист: поперёк не встречал Ева: С юморком, и очень Бим: чётенько! Йенс Тилва ®: * Гумбертов записал в блокнотик. С пометкой ничего святого Йенс Тилва ®: Спасибо всем за отзывы и каверы. Социалист: + Социалист: Очередной переворот или поворот? |

Дивно как-то… Вон другая, догоню.
чётко обозначила конец обращения