Пульс ЛитПрома: последние комментарии

: Мне этот стиль не нужен

Глокая Куздра:

зиндан: "— Зачем? — спросил он также коротко.
— Опыт, — ответил я.
— Бесполезный опыт.
— Бесполезного опыта не бывает.
Теперь он принялся за другую лапу и через несколько секунд проворчал невнятно:
— Задавай конкретные вопросы.(там же)

Васёк: Рубрика завышена. Третий катрен вон!

зиндан: "— Вот я и спрашиваю: зачем вам узнавать то, что не имеет смысла? Что вы будете с этим делать? Вы все узнаете и узнаете и ничего не делаете с тем, что узнаете." (Щекн Итрч)

: Если об аналитике, то не только многократное "удушение букв", но, и "литр водки" со съеденной гласной - серьёзный аргумент. Дело в том, что в последнем катрене можно разобраться и без литра водки - слова "водки" и "подмётки" выбраны для красоты рифмы, но, не смысла;)

зиндан: Проскролил и теперь розмышляю - што же мне делать с этим могучим знанием?

херр Римас: Оценю высер после аналитики зинданом и его клонами.

Шульц ®: #7 зендану

Шульц ®: оставь. мир жесток. прими как данность. лучше накати. стих - есле мяхко - так себе. Шаню пора пиздить апельсинами в полотенце.

: Не, ну а как быть со всем этим, если разобрацца. Тут занимацца творчеством афтары не особо хотят.

зиндан: #4 23:43 31-10-2019гр. Шульц превед, клон-зендан. всё шипишь?

Ога, как чайнек. Дароф. Дак было бы в Автопроме - ищо ладно, а тут уж рубрека обязывает штоб комар носу не просунул.

"Зато я знаю - будут до утра" - не, имхо нормально, стих в целом зделан под ритм стука колёс, это удачно, а тут "будуддо" - как переход через стрелку, более ударно.

"Мне видятся за линией рассвета" - романтично, у меня было "Сольёт вечернюю зарю за горизонт земли верчение". Надо быстрей всё выкладывать а то распиздят творческое наследие ыыыыыыы.

Шульц ®: превед, клон-зендан. всё шипишь?

: "Возможно мне так думать и с руки" - неудачная фраза, для построения которой заимствовано "не с руки".

"Зато я знаю - будут до утра:" - так называемое "удушение букв" между словами "будут" и "до".

"Мне видятся за линией рассвета" - сложно представить, и что это за "линия рассвета"?

: #20 Наверное, штук по 28, чтоб каждую после месячных спокойно

зиндан: Череповец? Мимо Северстали едеш? Да, там есть чево поглядеть.

Самое начало сразу спёрто - "Вновьвпо" хуй выговориш. Спёрто - не в смысле спижжено а в смысле удушения букаф.

Ну и какой стих без невидимых гласных? Афтары знают што етто меня бесит и спицально хуярят на домыслах - "Стальные огоньки и литАр водки" хотя лехко решаецца через "Стальные огоньки, пол-литра водки" но 1) надо же непременно с переподвыпертом 2) надо же позлить зиндана 3) может афтар не знает как правильно песать "пол-литра", а надо через чёрточку ога. *ищо долго злицца и злобно шепит*

: для исследователей Египта, не более

херр Римас: Я так понил, у фараонов очень неплохо было с бабьем то

херр Римас: Чорт, ну какого х.ты к ночи всигда приползаешь?

: Много "Я" и это "претворяются".