Важное

Разделы

Поиск в креативах

Прочее

Критика:: - Итоги боя Алу Зеф vs. Giggs

Итоги боя Алу Зеф vs. Giggs

Автор: Слава КПСС

[ принято к публикации 18:37 27-09-2006 | Бывалый | Просмотров: 1065]

Итак, господа, свершилось. После долгого и нудного обсуждения формата, тем и прочей хуйни, мы наконец-то пришли к концу сражения.
Мнения редакции разделились. Есть мнение, что оба дуэлянта жидко обосрались. Другое мнение гласит что оба выстрелили друг-другу точно в лоб. Свое мнение я оставлю при себе.

Хочу выразить неебический респект Алу Зефу за проявленную инициативу. Мне похуй на мотивы, которые сподвигли его на бросок перчатки. Движуха получилась интереснейшая.
Вообще, я это беру как почин. Надеюсь что у нас установится добрая традиция дуэлей.
Правда схему надо будет упростить.
Креос Giggsa лежит здесь. Креос Алу Зефа соответственно тут.
Теперь немного о результатах. Честный Казах и Орлуша, каждый по своим причинам проебали голосование. Фениксс была снесена секундантами.
Остальные проголосовали. Мы решили что не будем оглашать поименно. Суд присяжных выносит вердикт общий, а не поименное голосование депутатов съезда партии.
Кто захочет, скажет какая строчка его.
Коэффициенты были распределены следующим образом:
Стиль - 30% от оценки.
Сюжет – 30%
Орфография – 15% (здесь конечно имелось в виду широкое понятие- сиречь грамотность)
Концовка – 5% Это было просто, чтобы запутать врага. Но смысл в этом есть. Есть немало креосов которые именно в силу концовки становятся шедеврами а не унылой хуетой.
Общее впечатление – 20%.
А теперь собственно сами результаты.

СтильСюжетОрфографияКонцовкаОбщее впечатление
Коэффициент30.00%30.00%15.00%5.00%20.00%
Giggs
771077
971068
75886
26833
1071077
73854
76868
78798
63734
Всего6252765455
Итоговая 18.615.611.42.71159.3

Алу Зеф
55723
688109
12111
88345
910789
32632
64545
44454
56255
Всего4749434243
Итоговая 14.114.76.452.18.645.95

Как видите нок-аута нет, но Giggs выиграл по очкам. Хотите вы того или нет. Так получилось.

Теги:

-1

Комментарии

#0 18:38 27-09-2006vector

я ж говорил

#1 18:39 27-09-2006Слава КПСС

Большое неибечиское спасибо Спиди-гонщику за помощь в таблице. Косоебило её непадецки.

#2 18:42 27-09-2006Giggs

Кто мне за стиль двойку поставил? Я хочу видеть этого современного Достоевского!

#3 18:43 27-09-2006norpo

пра аценки не понял не разу, но Гиггз победил и это факт.

#4 18:44 27-09-2006пупусик мля

Бывалый

там ссылки на тексты к словам "тут" и "здесь" не прикрепились

#5 18:45 27-09-2006АЛУ ЗЕФ

А кто мне поставил 2 за сюжет, где этот Гарри Гаррисон, напополам с О. Генри?

#6 18:46 27-09-2006Подружка

да, как-то так.

#7 18:47 27-09-2006пупусик мля

согласна с третьим в таблице.

#8 18:49 27-09-2006Слава КПСС

пупсик, спасибо, поправил.

#9 18:50 27-09-2006Фениксс

Согласна с четвертым и семнадцатым предложениями Бывалова.

#10 18:50 27-09-2006Подружка

Фениксс, бывалый деле тебе 17 предложений? и ты тока на 17-е согласилась? Ну ты кремень!

#11 18:51 27-09-2006Сантехник Фаллопий

А я кстате так и не понял, голосовал я или нет...

#12 18:52 27-09-2006Подружка

Кстати, да. третий проголосовал жестко.

#13 18:54 27-09-2006Цапфанов

Алу Зеф, 2 за сюжет тебе поставили два члена жури. Один из них, очевидно, Г.Гарисон, другой О.Генри.

пупусиг - третья строчка моя (Г.Гарисон в терминологии А.З.)

#14 18:56 27-09-2006пупусик мля

Цапфанов

*таинственно*

я всегда знала.. что то есть кармическое между нами

#15 18:57 27-09-2006АЛУ ЗЕФ

Цапфаноф

бюрократ ты, вот.

#16 18:57 27-09-2006Фениксс

за то 5-ый был щедр.

#17 18:57 27-09-2006*Sever*

Ссылка "тут" не работает.

Тоже согласен с 3-м голосом.

Над каментом Фениксс 18:50 27-09-2006 ржал. ))

#18 18:58 27-09-2006Фениксс

А давайте теперь отгадывать, кто в какой строчке голосовал?

#19 18:59 27-09-2006жолтый зуп

А давайте! Чур Фениксс первая!!!

#20 19:00 27-09-2006Фениксс

5 строчка- НЖЖП

#21 19:00 27-09-2006Подружка

а я даже не знаю кто в жюри был

#22 19:00 27-09-2006Слава КПСС

Бля, в руках мухи ебуцца. Никогда в жизни не правил текст столько раз.

#23 19:01 27-09-2006Цапфанов

Меня потрясла однонаправленная кармическая связь (в терминологии пупусега) с № 7. Мы заценили с ним Гиггса с разницей в 1 ачько. И радикально разошлись поповоду А.З.

#24 19:01 27-09-2006Подружка

Кстати, у меня между текстом и таблицей огромный пробел. Косяк какой-та

#25 19:01 27-09-2006флюг

Да и хуйли, Гиггс воды напустил в своем крео, как последний водопроводчик-неумёха, Алу прислал ботву, што моя тёщя закидавает щас в сторону от картофельных грядок. Но подача и напор крео, конечно же за Алу. Зеф, я с тобой!

#26 19:02 27-09-2006жолтый зуп

Какая однако зловещая разница. Можно сказать, ходили по краю пропасти.

#27 19:02 27-09-2006Цапфанов

Алу Зеф, я бюрократ и при этом крайне последовательный. Ведь я с чего начал, тем и продолжаю. Первую пятерку твоих креативов я обсирал нещадно, потом устал. Но ни похвалил ни одного.

#28 19:04 27-09-2006Подружка

Мне чо-та Цапфанов нравицца.

#29 19:05 27-09-2006Подружка

Мне лично ничо не понравилось. Даже обсуждать впадлу. Никто своего уровня не показал. Выебнулись и подскользнулись на понтах. Хотя, Алу Зеф молодца - идея клевая, возможно и подана изначально Белкиным.

#30 19:07 27-09-2006флюг

Признаться, телега провалилась!

#31 19:08 27-09-2006АЛУ ЗЕФ

Цапфанов

Бюрокрад - консерватор

#32 19:08 27-09-2006Подружка

Интересно было бы, если бы столкнулись авторы одинакового уровня. А тут впринципе изначально разные ниши.

#33 19:08 27-09-2006Подружка

Цапфанов, Алу Зеф тебя консервой обозвал.

#34 19:10 27-09-2006флюг

АЛУ ЗЕФ, а с чего ты взял, что Цапфанов вещяет истину?

#35 19:11 27-09-2006АЛУ ЗЕФ

флюг

Йа и не говорил, што Цапфанофф верещит истину

#36 19:13 27-09-2006пупусик мля

мне кажется победил Голем

#37 19:14 27-09-2006Цапфанов

Я щитаю, что голем, Сантехник и вся когорта должны оцениваццо отдельно от дуелянтов. Над ними не довлел пресс отвецвенности.

#38 19:16 27-09-2006пупусик мля

Цапфанов

это я не с точки зрения дуэли, а вопще просто победил

#39 19:21 27-09-2006флюг

Если идет речь о теме 7, голем вне конкуренции. Несмотря даже на то, что солидная часть редкции имеет семитские корни, и я, мудак, тудаже.

#40 19:26 27-09-2006жолтый зуп

А плачущий новорожденный ослег с индустриальным ушком не конкурент разве голему? Нет?

#41 19:28 27-09-2006Гоги Цуладзе

Цапфанов подарил победу Гиггсу, в его оценках наибольший разброс, который и создал преимущество

#42 19:33 27-09-2006Девочка-скандал

вот думайте чо хотите, а я бы вобще поделил первое-второе место между Сантехником и Лаврайтером.

#43 19:34 27-09-2006флюг

Лично я присуждаю победу Алу Зефу. В моём случае вопрос снят. Зиг....

#44 19:36 27-09-2006Гоги Цуладзе

Сантехник вообще выиграл, читая его роскас понимаешь что автор срал лехко, а не как некоторые с запором

#45 19:40 27-09-2006Лев Рыжков

Конечно, надо дать победу Голему. И вручить чо-нить бамбуковое. В знак стремительности творческого роста

#46 19:40 27-09-2006Гагарин

Победила дружба короче!

#47 20:52 27-09-2006X

согласен с Фаллопием 18:51

#48 22:47 27-09-2006мараторий

меня персонально не удивляет котируемость финального результата.

#49 23:00 27-09-2006Гудвин

тройка решила "семерку", кто же туз?

#50 08:20 28-09-2006NIHKIDERB

Результат был предсказуем с самого начала. Ни хуя не надо быть лит. экспертом, что бы понять ту простую вещчь, что Giggs пишет лучше по большенству пунктов.

#51 09:07 28-09-2006Einsturzende Neubauten

моя - восьмая

#52 12:34 28-09-2006Parabellum

если выбирать между Гиггсом и Алу Зефом - крео Алу Зефа понравилось больше. то ли читается легче, то ли еще че... а вообще победил Голем

#53 13:06 28-09-2006тык

дохуя цифр ... ниасилил...

жури хуйня... оценки хуйня...

и ваще это шо ? оценки за изложение на уроке литературы в 8-ом классе или контркультурный сайт ???

где процентовка за кк принадлежность...???????????

пиздец... петросяновский сайт и то объективнее

#54 15:12 29-09-2006Щикотиллло

Голем рулит БП ИМХО

#55 15:16 29-09-2006Щикотиллло

Падружка, а давай без бляцтва, а?

Комментировать

Еше свежачок

16:10 11-04-2018

bjakinist.

«Рамка» К. Букши: звенит или не?..

[9] [Критика]

(Букша К. С. Рамка: Роман. — М.: Издательство АСТ: Редакция Елены Шубиной, 2017. — 288 с. — (Роман поколения).

В своем отклике на новый роман Ксении Букши Дмитрий Быков заметил, что автор смогла выразить чувства и мысли многих сейчас, «да как звонко»....

[дальше]

23:20 07-04-2018

Atlas

Заебали слать стихи или просто Яма

[8] [Критика]

Стою опершись на лопату
У ямы сырой на краю,
Здесь всякий духовно горбатый
Отыщет кончину свою.

В том нет недовольства и злобы,
А лишь исправления путь -
Словесности русской во славу
Позвольте вас в яму столкнуть.

Некрасов нервически дрогнет
Щекой в летаргическом сне:
- Какие же, право, поэты
Есть нынче на русской земле!...

[дальше]

16:20 31-03-2018

bjakinist.

«Тобол» Алексея Иванова (т. 2)

[2] [Критика]

(Иванов А. В. Тобол. Мало избранных. — М.: Издательство АСТ: Редакция Елены Шубиной, 2018. — 827 с. — (Новый Алексей Иванов)

В одном интервью Алексей Иванов предостерег видеть в его детище роман исторический, а заодно и заниматься поисками аллюзий с нашим днем....

[дальше]

22:34 24-02-2018

Алекс Приватир

«Каратель» в колпачке Пьеро.

[7] [Критика]

Не тщись, «мой друг»,
Перо макая в разум,
Твои побасенки
Из небылиц и сказок
Расслышит старых дев
«Убийственный» отряд,
Да парочка маниакальных сватов,
Что сбыть пытаются который год подряд
Свой залежалый, сильно порченый «товар»....

[дальше]

09:25 02-02-2018

Ромка Кактус
:
Тандыр
[37] [Критика]

Карине

Жить мы станем в тандыре. В тандыре много дыр, тыр-пыр, готовить в нём нельзя, ни лепёшку хрустик, маленькую и лёгкую, ни лепёшку патыр, тяжёлую и очень плотную, похожую на сыр. Никаких тебе лепёшек, только мы там жить станем и готовиться, готовиться к смерти и вечной жизни после неё, и к вечной смерти после жизни, которой так и не началось, разве ж не цинизм звать жизнью форменное издевательство?...

[дальше]

Главная	Авторы
Редакция	Сценарное бюро
Откровения	Заслать текст