Важное
Разделы
Поиск в креативах
Прочее

Критика:: - Открытое письмо Василию Пригодичу

Открытое письмо Василию Пригодичу

Автор: Француский самагонщик
   [ принято к публикации 12:31  08-05-2007 | Cфинкс | Просмотров: 523]
Многоуважаемый Сергей Сергеевич!

Я несколько моложе Вас, но всё равно мы с Вами принадлежим к одному поколению. Поэтому позволю себе попытку объяснить Вам, в меру своего понимания, почему Вас не очень ласково приняли на Литпроме.
Вы – профессиональный литератор. Так Вы себя отрекомендовали. То есть – литературой зарабатываете себе на хлеб, даже, возможно, с маслом, а то и с икрой. Не знаю и знать не хочу. Важно то, что литературой Вы зарабатываете. Ни больше и не меньше.
Возможно, Вы не согласитесь со мной, но о Вашем таланте или его отсутствии, о Вашем хорошем или дурном вкусе и т.д. и т.п. это ничего не говорит. Ровным счётом. Как ничего не говорят об этом и Ваши регалии, включая великий рыцарский крест.
Обо всём этом могут что-либо (и даже всё) сказать Ваши сочинения, в том числе тексты, которые Вы, по, ей-Богу, непонятным для меня причинам решили разместить здесь, на Литпроме.
Не исключаю, что Вы хорошо разбираетесь в (смотрю список Ваших публикаций) стиховедческом наследии Андрея Белого и в ранней прозе Валерия Брюсова. Не знаю, не читал и не собираюсь.
Стихи Ваши попытался почитать – извините, не вышло. Скучно, уныло, вторично (это, разумеется, моё личное мнение). Что есть они, Ваши стихи, что нет их. Здесь, на Литпроме, есть люди, которые таких стихов могут написать в десять раз больше. Причём хватит часов трёх – четырёх.
Хорошо, обратимся к Вашим текстам, размещённым здесь. Берём «Письма с войны», часть первую. Позволю себе процитировать первый абзац:
Любезный читатель, на сей раз предлагаю Твоему благосклонному или неблагосклонному вниманию подборку писем военной поры, отправленных моим отцом – моей матери. Я отобрал немного писем (всего их около ста), ибо они монотонны, как кружение чичиковской брички по губернской распутице. В них нет описаний сражений, воинских подвигов, лишений, любви к Сталину и партии, клокочущей ненависти к врагу, призывов к мести и т.д. Любящий военный врач пишет любимой жене в блокадный Ленинград. Какова же тематика-проблематика писем? Люблю, люблю, люблю, береги себя, держись, выслал деньги, устал, много раненых, долг, стоицизм и т.д. Никакого пафоса, никакой героики, нервозности, истерии. Все четко, ясно, просветленно (читатель, ей-Богу, похоже на самурайские письма). Все согрето высокой любовью и высокой надеждой на грядущую встречу. Письма матери к отцу из осажденного Питера военных лет я когда-нибудь подготовлю к печати (пока до них руки не дошли...).
Вы не могли бы объяснить, почему, обращаясь к читателю (кстати, «Любезный читатель» – до чего ж это затёртый штамп! или стилизация? под что? теряюсь…), вы пишете слово «ты» с большой буквы? В русском языке, уважаемый Сергей Сергеевич, так обращаются исключительно к Господу. Кто же ваш читатель? Право, мне страшно…
Между прочим, я насчитал шесть подобных обращений к читателю. Зачем? Вы пытаетесь имитировать атмосферу задушевного разговора? Вот в этой, растянутой на сорок с лишним абзацев, веренице биографических справок – кто когда родился, где учился, кем служил и т.п.? Вот хоть режьте, не получается задушевности. Усвоить эту, только Вам и Вашим родственникам интересную информацию, а там более проникнуться ею – невозможно.
А вот эта фраза: Читатель, по полуофициальным данным один финляндский солдат взял с собой на тот свет двадцать наших солдатиков. Зачем здесь обращение?!
Раздражает, не обессудьте. И потерпите – скоро Вы узнаете, почему раздражает так сильно.
Но вернёмся пока к первому абзацу.
Письма Вашего отца, замечаете Вы, монотонны, как кружение чичиковской брички… и т.д. Это правда. Образ, конечно, тоже шаблонный, да и связь с «Мёртвыми душами» как-то нелепа, но – правда: монотонны, и Вы это знаете. А публикуете-то зачем? Вам эти письма, допускаю, рвут душу. А посторонним?
Отец Ваш, говорите Вы, пишет чётко, ясно, просветлённо. Может быть. При чём тут самурайский стиль, я, правда, понять не в силах, ну да ладно. Но вот Вы говорите: никакого пафоса, никакой героики. А непосредственно перед этим – долг, дескать, стоицизм… Как одно с другим стыкуется? Да никак…
Собственно, этим первым абзацем Вы могли бы и закончить Ваше сочинение. Потому что, например, публиковать открытку, в которой написано только Жив, здоров. Вспоминаю тебя. Спал хорошо. Настроение бодрое. Целую. Милая, милая Валюша. До свидания Валюшка. Сергей. – бессмысленно.
А вот этот пассаж: Бабке было уже под семьдесят. Через короткое время после начала военных действий Порхов был оккупирован. . – ? Вы, профессиональный литератор, совмещаете понятия, не имеющие друг к другу ни малейшего отношения…
А Ваша, извините, реплика по поводу расхожей шутки, что, мол, во время войны евреи взяли Ташкент? Ловко Вы опровержение нашли! Я, говорите Вы, в бане мылся и видел там одного еврея, так у него по всему телу шрамы были. Нет слов…
Можно было бы прошерстить весь Ваш текст. Объём такой рецензии как минимум не уступал бы объёму самого текста. Потому что подобные вещи у Вас – буквально на каждом шагу. Да, это выглядит литературным русским языком. Но только выглядит, ибо является всего лишь имитацией.

Но развёрнутую рецензию писать не собираюсь, а в заключение попытаюсь объяснить, почему отношение к Вам на Литпроме сразу же сложилось… ну, таким, как сложилось.
Видите ли, Сергей Сергеевич, Литпром – это некое литературное сообщество. В нём есть разные, очень разные люди, порой их взгляды на мир, жизнь, литературу абсолютно противоположны, но тем не менее это – сообщество. Здесь признают базовый принцип – взгляды выражаются свободно, авторитетов нет. Конечно, это лишь идеал, на практике не совсем так, но идеал на то и идеал, что к нему стремятся, а достигают или нет – другой вопрос.
Сюда присылают разные по жанрам, стилям, качеству тексты. Редакция эти тексты чаще всего публикует. Отказ в размещении – большая редкость. Характеристикой отношения редакции к публикуемому тексту является его размещение в той или иной рубрике. А само отношение редакции никак не зависит от того, является ли автор профессиональным литератором или нет.
На Литпроме считается ОЧЕНЬ дурным тоном рвать глотку в ответ на критику. Вам говорят: текст уныл, а Вы отвечаете: я профессионал, а вы все щенки. Намёком, конечно, но по сути – именно так. Вот это здесь не проходит. И более того – вызывает обратную реакцию. В чём Вы и имели возможность убедиться.
Доказывайте свой уровень качеством текстов. Всё остальное никого не интересует. И настаивать на каких-то никому здесь не ведомых заслугах – простите, глупо.
И последнее. Здесь не принято хамство в отношении редакции. Имеете право, конечно, но за это, как правило, редактор нажимает такую кнопочку – и в лучшем случае Вы превращаетесь в виртуальную собаку. Удивляюсь, что этого до сих пор не произошло.

Позволю себе совет: не пишите сюда больше.

С наилучшими пожеланиями,
Француский самагонщик

P.S. Согласитесь, я был подчёркнуто корректен. Знали бы Вы, каких усилий мне это стоило! Почище Ваших девяти часов у «бесовской машины» (сами, кстати, придумали? тоже ведь штамп штампованный…)


Теги:





1


Комментарии

#0 13:28  08-05-2007Эдуард Багиров    
Ебать, этому козлодоеву уже и письма пишут )
#1 13:39  08-05-2007Сантехник Фаллопий    
Пригодич, зацени редакторскую работу! Из текста был удален последний абзац:

"P.P.S. И вот еще что, Сергей Сергеевич. Я вас ненавижу и при встрече загрызу. И, возможно, порву Вам гузло".

#2 13:41  08-05-2007Француский самагонщик    
Сфинкс, ну он же ругани не понимает. Может, так дойдет?
#3 13:41  08-05-2007Француский самагонщик    
СФ сжог нахуй
#4 13:42  08-05-2007Хренопотам    
"редактор нажимает такую кнопочку – и в лучшем случае Вы превращаетесь в виртуальную собаку. Удивляюсь, что этого до сих пор не произошло."

,

надеюсь, и не произойдет. потеря такого клоуна для ресурса невосполнима.

#5 13:43  08-05-2007Вечный Студент    
ФС, тут клиника, вряд ли он даже в такой форме поймет. Интересно, сколько ты времени потратил на сей опус? Сдаёцца, дохуя...
#6 13:44  08-05-2007Вечный Студент    
Хренопотам

13:42

+1

#7 13:44  08-05-2007Какащенко    
Аргументированно, слов нет . ФС -культурный чел, исходя из вышеизложенного,поеду скоро к нему водку в бане жрать.
#8 13:46  08-05-2007Слава КПСС    
Хохотался.
#9 13:49  08-05-2007Француский самагонщик    
ВС, потратил час с небольшим. Но заебался как падла

Какащенко, што значит "поеду"?! А Шы?!

#10 13:52  08-05-2007Eagle    
Присоединяю свою подпись
#11 13:53  08-05-2007Файк    
Автор,ты достоин уважения.Всё верно.
#12 13:57  08-05-2007БЗПП    
Угагага!


ФС молодец, но не проймет.



Все похож сей персонаж на подставу а-ля "превед Ренат".

#13 14:02  08-05-2007Хренопотам    
Подстава навряд ли.

Если бы какому-то шутнику захотелось разыграть пусть даже не один, а семьдесят ресурсов - он бы заебался писать такую уйму унылых букв.

#14 14:02  08-05-2007Lenta Mebiysa    
всё правильно, да...

тока хуй Вася прочитает етот текст...он ево просто не найдет...ему надо ссылку кинуть куда нибуть..

#15 14:04  08-05-2007Француский самагонщик    
БЗПП

Да какой Ренат, что ты? Станет Ренат постить эти блять письма...

Если интересно, сходи по сцылке, открой его (Пригодича) сборник блять стехофф - начинается с пары страниц писем к автору. И Нагибин тебе тут, и еще кто-то...

Так что почерк уже узнаваемый.

#16 14:05  08-05-2007Француский самагонщик    
Лента, надо ему чтонить другое кинуть.

Не найдет, и хуйсним

#17 14:09  08-05-2007БЗПП    
ну не знаю... Пригодич - реальный персонаж, но с хуя ли такому пидармоту сюда писать?


Пригодич! Сука! Для подтверждения достоверности, пиздани чонить на своем сайте о своих мытарствах на Лите, а? гыгыгы

#18 14:10  08-05-2007Эдуард Багиров    
Это реальный персонаж, поцоны. Не розыгрыш. Хоть в это и непросто поверить.
#19 14:10  08-05-2007Хренопотам    
Сергей Сергеевич!

К сказанному Самагонсчегом хочу добавить, что пронаблюдал презанятный феномен, связанный с Вашим появлением на ресурсе.

На некоторое время отставив в сторону все внутренние распри, вся пёстрая и многоликая толпа обитателей Литпрома, даже забывая по дороге привычно посылать друг друга на хуй, бросилась раздирать Вас в клочья.

Здесь даже на пидоров столь единодушно не накидывались, это о многом говорит ...

#20 14:10  08-05-2007Lenta Mebiysa    
ФС


так ты просто воспользовался ситуацыей в своих интересах штоле?...я думала ты искренне хочешь донести правду до васи, а ты...мерская цкатина...вот ты кто после етого...гыгы

#21 14:12  08-05-2007Lenta Mebiysa    
мне вот правда интересно как Вася на Литпром попал...
#22 14:16  08-05-2007Файк    
Всю статью надо поместить прям Василию в его статью,в коменты,чтобы он не делал вид,что не прочитал.
#23 14:18  08-05-2007Француский самагонщик    
Лента, а ловко я тебе пас сделал, а? Удар, го-о-ол!!!

Не, я, канешна, цкатина та исчо, но Васино тушко миня ну никак не интитисуид. Миня интирисуюдъ тушки особей женскага полу в возросте от 18 (чту УК) до не скажу скалькех лет.

#24 14:18  08-05-2007Доктор Просекос    
Ой, не туда запостил!

ФС - мягкий.


"Позволю себе совет: не пишите сюда больше".


Василий, ебнись головой об стену.

#25 14:21  08-05-2007Доктор Просекос    
ДА РЕАЛЬНЫЙ ОН, РЕАЛЬНЫЙ!!!!!!!!!!!!

ЭТО ПЕНА ПЕРЕСТРОЙКИ, С НИМ В 88-ОМ ГОДУ НОСИЛИСЬ.

СПРАШИВАЛИ: "ТЫ ПРИГОДИЧА ЧИТАЛ?"

Я ВСЕГДА ГУСТО КРАСНЕЛ, ТЕПЕРЬ ВСЕ ИНАЧЕ. ПУСТЬ КРАСНЕЮТ ОНИ.

#26 14:22  08-05-2007Хренопотам    
Чота представилось, как Пригодич пьет цикуту и долбится башкой об стенку, так и не поняв, что это фразеологические обороты такие ...
#27 14:23  08-05-2007Хренопотам    
Просекос, а с тебя еще атчот о второй части Пригодичевских "Писем". Не сачковать!
#28 14:26  08-05-2007Eagle    
Бля, надо саздать отдельную книжицу на тему Пригодичь и КК, ну это же умора пииздецц!! заепывает по откровениям и тута скакать, читать - обассаца!! Отдельную рубрику!!
#29 14:30  08-05-2007Доктор Просекос    
Хренопотам

14:22 08-05-200 - ржалъ.

Вторую - завтра. Или вы хотите, чтобы я башкой ебнулся и стал, как Пригодич.

#30 14:31  08-05-2007Хренопотам    
Жили себе спокойно, грызлись потихоньку, ну в лучшем случае за жопоеблю тёрли - и не знали, что есть професси-анальные литераторы и ПЕН-клубы.

Так бы и померли долбоёбами, спасибо Пригодичу!

#31 14:35  08-05-2007Вечный Студент    
Во чо йа у ниво на сцайте ношол!

Все теперь стали "писателями", только мы с тобой, читатель, не писатели, а ежели и пописываем кое-что, так всяческую ерунду.

Так-то!

#32 14:41  08-05-2007тык    
да!!! а плашек семь-восьмых нет? НЕТ!!! а еще хотят трамвай пустить...а дворник ХАМ
#34 15:00  08-05-2007Сабака-бaрaбака    
ФС, красиво ты его!

учитесь дети

#35 15:09  08-05-2007erze    
Не прошло и ..., как этот пейсамогонщик считает себя вправе указывать кому и что писать на Литпром. А ведь нитаг давно рассыпался в любезностях за доброжелательную встречу.
#36 15:16  08-05-2007Шырвинтъ    
Увожаемая редакция. Большая просьба. Не спугните Пригодича. Без него будет скучно.
#37 15:18  08-05-2007Кысь    
"А вот этот пассаж: Бабке было уже под семьдесят. Через короткое время после начала военных действий Порхов был оккупирован. . – ? Вы, профессиональный литератор, совмещаете понятия, не имеющие друг к другу ни малейшего отношения… "


А вот это, многоуважаемый Француский Самагансчег, Вы, извините, спиздели. Не разбираетесь нихуя в профессиональном литераторстве, так и сосите, блять, чешке! Да, вот именно - чешке сосите (можно и словачке, и болгарке - но сосать обезательно!) Всё вот по поверхности скользнуть норовите, эдакий, не побоюсь этова слова, критег Латунцкий. А вот чтоб в глыбь мощи профессианального литераторцтва нырнуть - так нет Вас. А Вы нырнитя, нырнитя - и да откроецца Вам истина неимоверная в величии своём: Порхов запрещено было оккупировать до тех пор, пока бабке не будет под семьдесят уже! Так даже в специальном, совершенно секретном, грифами страшными облепленном приказе было велено: "Порхофф оккупирен дольжен есть суть быть, коххда баппка будет иметь под семьдесят яре альт". А до этова - ни-ни! А Вы, пардон, хуйню городите - "ни малейшего отношения"... Я имел лучший мнений об Вам.

#38 15:25  08-05-2007Шырвинтъ    
Кысь - хорошо песданул)) Ржу.
#39 15:26  08-05-2007Лев Рыжков    
Кысь жжот.
#40 15:28  08-05-2007горди    
хренни,.. я тупо проебало твою асю. отзовись.
#41 15:28  08-05-2007Француский самагонщик    
Кысь

яволь! тока балгарке сасать затруднительно: я име пилить имею абыкнавение. вы жэстоки, майн херр!

#42 15:35  08-05-2007я бля    
тха ха ха ха
#43 15:54  08-05-2007Розка    
Французский самогонщик!

он, канешно, не поймет - говорю как профессиональный редактор, всю жизнь, блять, с такими ибусь! - гыгыгы, но в целом, спасибо, друх, за доставленное удовольствие.

пойду тибя почитаю, штоли

#44 15:57  08-05-2007Хренопотам    
Розка, а почему ты всю жизнь ебешься с такими вот старыми хрычами и не ебешься с молодым гениальным Хренопотамом?
#45 16:07  08-05-2007Розка    
Хренопотамчик от 15:57

а шоб писать вот такие полные недецкой грусти и страсти стихи, какие у меня получаюцца. от щасливой жизни такие не пишуцца.

ПыСы. а што, солнце, у меня таки есть шансы?


ПыПыСы. Извини, Самогонщик, за оффтоп - эта молодежь, панимаешь, все к ебле сведет.


ПыПыПыСы Хренопотамчик, вот топай к сибе, и там меня смущай. а тут сирьозный раздел, критика, блять!

#46 16:23  08-05-2007Кысь    
Француский самагонщик

Как беспезды интеллигентный поцан не менее беспезды интеллигентному потсону, признаюсь Вам, хер не майн, што с болгаркой - это я для краснова слоффца припизднул слехка. Да. Так уж получилось. Признаю - зря я болгарку приплёл. Пилите, Юра, пилите (с)

#47 16:38  08-05-2007Француский самагонщик    
Розка

да я и не ращщитывал, што поймет. вот што ответит - на это надеялся, да видно, здря. тагшта, и правда, иди миня почитай.

а нащот к ебле свести - это ты напрасно на мОлодеж ставиш. скажу по сикрету: опыт это не хуй собачий.

Кысь, я пилю, пилю...

#48 16:39  08-05-2007Мерзавчик    
пиздец.
#49 16:52  08-05-2007Кысь    
Француский самагонщик

Да ты штойта не то пилишь, сдаёцца мне. Ты, сдаёцца мне, пилишь последнюю нажедду Хренни на паибацца. Впрочем, и правильно пилишь - наибёцца Хренни до хохоту и перестанет гениально сублимировацца. Тагшта присоединяюсь к высказыванию про опыт и собачий хуй, который не. Розка, что эта мОлодеш умеет? Тока гениальничать на Литпроме. А по части ебли - это к нам, к нам... У нас знаешь какой опыт?! Мы тибе иво даже потрогать дадим, не тока покажем!

#50 16:57  08-05-2007Хренопотам    
Розка, обрати внимание - у старпёров кроме как для потрогать ни на что нигадиццо.

А полные недеццкой грусти и страсти стихи я тебе за полчасика потом наваяю, ну ты видела, прецедент был.

ПыСы. Не понял постановку вопроса - у кого из нас шансы-то?

#51 17:00  08-05-2007Француский самагонщик    
Кысь, да-да. Вот (вниманию Хренопотама, кстати, тоже), например, из классики: стоило Евг.Евту перестать... не могу выразица таким словом про любимую мою Белу Ахатовну... карочи, перестать ее ибать, как у него резко подскочил КГ. Это, если кто не знает, Коэффициент Гениальности.
#52 17:23  08-05-2007Аватар    
Бля, ФС, ты принял мой телепатический импульс.


Я как раз сегодня думал о том, что кому-то из местных старичков(тебе в первую очередь) надо что-нибудь зопостить специально для Васяна.


Это пять.

#53 18:35  08-05-2007old punker    
фс-респект,Пригодича-втопку нах
#54 19:42  08-05-2007Розка    
не ссорьтесь, мальчики

всем хватит

накрайняк полежим проста рядом

безтрусофф


а Хренопотамчик в мою сторону косицца только потому, што не подозревает, сколько мне лет.

так што нащет опытности... эх...


ПыСы. вот начитаецца ваших еротических претензий Пригодич... разве ж сможет всерьоз потом воспринимать? ни одного упоминания яшмовой флейты - раз. я сразу саласилась - два.

вобщим, всерьоз васпринимать не будит, но абзавидуецца!


ПыСы Самагонщик, я тибя на на днях почитаю повнимательней, и запостю че-нить. ты поглядывай старое-то.

#55 20:06  08-05-2007Котя    
Французкий самогонщик, идею открытого письма пригодичу не у меня, часом подглядел?
#56 20:07  08-05-2007Саша Штирлиц    
Вася играет на яшмовой флейте,

Бритые ноги задрав в потолок...

Дрочит на Брюсова В. переписку,

Рифмы роняя в кошачий лоток.

#57 20:11  08-05-2007Француский самагонщик    
Розочка, ты садистка? беструсофф полежим, просто таг... кошмар...

Аватар, Котя, сам придумал, исчо фчера. Извиняйте.

#58 20:36  08-05-2007Розка    
исключительно в знак того што я тибя беспезды уважаю, полежим в трусах.

ой, я тут твои "Дела семейные" прочитать успела - шарман, мон ами! не уверена, что слово "компенсировать" (и еще парочка) были в широком обиходе в 60-х, но за фразочки типа "такой солнечный мальчик!" готова простить все - потому как благодаря им сестрички ну как живые. мужикам обычно не удаюцца женские портреты - но тут!

ах, мон шери, за что ты нас так не любишь?

#59 20:40  08-05-2007Француский самагонщик    
кто, я?! (с)

да я вас абажжаю!!! это мужыков я не люблю, и в баню мушскую не хожу, а в жэнскую не пускают, а жаль.

тока уж каметнила бы пряма тама, если уш хоца

#60 20:58  08-05-2007Розка    
угу. щас перенесу.
#61 00:25  09-05-2007Хренопотам    
Сергей Сергеич, а теперь извольте проследовать в соседнюю тему и высказать пару слов в адрес того, удалось ли мне в должной мере опуститься до уровня Вашего литературного таланта и интеллекта.
#62 00:26  09-05-2007Дуня Распердяева    
уважаемый песатель, позвольте вопросики: зачем Самагонщику идти к маме Ленина? И часто ли Вы сами посещаете старушку Марию Александровну?
#63 00:30  09-05-2007Доктор Просекос    
Василий Пригодич

00:21 09-05-2007

Мужик, зря! Зря ты это! Спасайся бегством, совет даю! Тебе пришел Реальный Пиздец!

#64 00:32  09-05-2007Гот Готыч    
Доктор Просекос

как это "спасайтесь бегством"? ахуел совсем?

#65 00:36  09-05-2007X    
Пригодич ты сраный мудак. Стилистическую парадигму тебе вскорости черти преподадут колом в жопу.


Экий тугой мудак. Даром что за полтос.

#66 00:49  09-05-2007Аватар    
Сдается мне, что Грешичкин вежливо задвинул чо-то типа "я вашу маму ебал".


Ай-яй-яй, а вроде культурный человек, госпиталяр...

#67 00:50  09-05-2007Аватар    
Короче, надо чтобы Барни с Саддамом подъехали там к нему, разобрались.
#68 00:54  09-05-2007Хренопотам    
Аватар, чиво звал-то?
#69 01:04  09-05-2007Аватар    
Хренопотам


Уже отбой. Стих хотел попросить переработать.

#70 01:16  09-05-2007santyai    
Василий Пригодич


Ежели Вы ещё и обидется вздумали, о чём выразительно говорит Ваше сквернословие, то позвольте Вам возразить, никто в этом не виноват, ибо Вас сюда не приглашали, Вы сами довели себя, стыдитесь. Действительно,мне странно наблюдать за человеком,который вляпался в гавно ради забавы, извозился в нём по уши, а потом обиделся на его вонючесть, и что такое липкое. А литература никуда не делась. Да,да,именно настоящая. Как всё в этом мире. Её мало, ибо не пиарят. Читатель нонче диктует моду, а значит не в литературе дело.

#71 01:52  09-05-2007Файк    
Он вляпался не ради забавы,это его хлеб.Пить есть надо-таки.Напишет статью,гонорар будет,денЮШки.
#72 01:58  09-05-2007X    
файк, "с чем есть литмаргиналов, и стоит ли?" (с) Пригодич 2007.
#73 02:11  09-05-2007X    
еще пару десятков , и пантеон лп истеблишмента будет завоеван.
#74 02:12  09-05-2007Аватар    
Не часто, знаете ли, литераторы сраться приходят.


Это примерно как привоз белой панды в зоопарк, или концерт группы Manowar.

#75 02:17  09-05-2007santyai    
Любезный Василий Пригодич!

По манере Ваших реприк, я, как психолог оценил имеющую место быть злобу в Вашем обращении. А злость, как ни банально, провоцируется обидой,хотите Вы этого или нет. Жаль,что советы мои добрые вы не оценили. Хотите быть оплёванным-будьте! Дело Ваше, видимо, Вы к этому привыкли.

#76 02:26  09-05-2007флюг    
Эх, Вася... А знаешь почему ты Вася? Потому что в моем имении в тверской губернии таких Вась - через дом и все они мне в отцы годятся по возрасту, да только долбенеки они, сука, тупые, поэтому и Васи... Холопы, блядь, недоразвитые...
#77 02:30  09-05-2007Giggs    
Эка невидаль - задрот... Совсем тут с ума уже блять посходили... Хотя, понимаю - чисто спортивный интерес - сколько он еще говна проглотит, пока икать не начнет.
#78 23:08  09-05-2007Kambodja    
песдец, дядька откамментился...


чепушилка песданул, что ему не надо проникаться духом литпрома,ибо он сам - этот дух...


дедушко, я тебе чо скажу:


когдато ты был молодым и интересным, может быть. этким гением-невротебать местнага своего масштаба. один однакласник стал сантехникам, другой - деректаром овощебазы - все людишки преземлённые, а ты стишки, там, росказзцы, да? Все говорили - и у меня песатель есть знакомый, да? Бабы, небось, давали,может быть, или, там, мальчеки? "Питерским мальчикам, любящим мальчиков, Девочкам в красном, в Москве проживающим..." и был ты свеж и инетересен. когда-та. Может быть.


А щас я читаю Гумилёва - и меня ташнит, от затхлости стиха, от рифм я-меня-тебя-любя

и ты такой же (тока в мильон раз бесталаннее) старый пыльный хрен. И свои 166 публекаций (которые не твои, а лишь предисловия твои, как ты сам и напесал) - можешь свернуть в трубачку, и засунуть в анус. Целыми нераскупленными тиражами. Места там хватит.

Это по первому пункту - твоему невротъебенному творчеству.


А теперь по второму - твоим понтам, какой ты был несистемный, диссида да и только. Типо блять, участвовал в тааааких летературных замесах, что мы, бля, охуели бы, детишки...

Иди-тка ты нахуй, дурашко. Ты хто бля, Хармс? Или Ося Мендельштам? Или,, спасихоссди, Егор Летов? Дурилка ты картонная, читать смешно.

#79 10:48  10-05-2007Глеб Пелоткин    
Текст и комменты прочитал, местами поржал.
#80 17:05  10-05-2007Француский самагонщик    
Достопочтенный Сергей Сергеевич!

Рад, что доставил Вам удовольствие.

Отвечать Вам предметно мне уже неинтересно. Замечу лишь одно: Вы явились сюда с нескрываемым чувством превосходства, не имея на то ни малейших оснований. Это не есть умно. А далее, встретив такой прием, какой и должен был быть, почему-то продолжаете засылать свои тексты. Это тем более не умно.

Засим переписку с Вами заканчиваю, ибо тошнит, а только что с удовольствием съеденного обеда жалко.

#81 15:42  11-05-2007Ёбарь Баб    
А почему сергей сергеевич, если он василий?
#82 15:48  11-05-2007Француский самагонщик    
Гречишкин он, Сергей Сергеевич. Сцылка тут где-то была на его сцайт, с биографией, библиографией и фото с мальтийским крестом
#83 19:51  11-05-2007Голоdная kома    
ФС 17:05

Настаиваю!

Настаиваю, дорогой мой, на каждом твоём слове!!

А прежде всё только на апельсиновых корочках да на

берёзовых бруньках.. вот дурёха, скажи?))

#84 20:48  11-05-2007кешастик    
От себя добавлю.

Обращение "Любезный читатель" и т.п. могло бы сойти за стилизацию. но вот заигрыванием с местным "контингентом" в виде махровых матюков (не всегда, кстати, умелых, этим языковым средством пользоваться - тоже своего рода профессионализм) Вы полностью себя дискредитировали.

В остальном полностью солидарна с ФС. В чужой монастырь со своим уставом не ходят. В вашем возрасте это пора бы знать.

#85 17:33  13-05-2007ZEBRA    
Пригодич грит совсем не то, что хочет сказать.

Веть так, Пригодич ?

#86 17:54  04-12-2009Sgt.Pecker    
Прощай Пригодич!
#87 19:07  04-12-2009Sgt.Pecker    
Алкею привет
Испарился дед

Комментировать

login
password*

Еше свежачок
Почему ты ещё не вымер, дорогой читатель? Потому что ты приспособился. Ты нашёл в окружающей среде достаточно оснований, чтобы быть. Своим телом ты вытеснил другие тела на край погибели, подальше от твоей зоны комфорта. Надеюсь, тебе за это не стыдно, как не стыдно мне за съеденный завтрак....
А это правда? Что именно? Ну, то что вы сказали? Да, самая настоящая правда. Странно. Почему? Потому что я вижу всё по-другому. Как же? Это внутренний мир маленького мальчика, а всё остальное сортирные надписи. И события и люди- это всего лишь надписи в сортире....
17:13  23-08-2017
: [6] [Критика]
(Алешковский П. М. Крепость: Роман. — М.: Издательство АСТ: Редакция Елены Шубиной, 2017 с. — 592 с. — (Новая русская классика)

Если поверить, что это и есть «новая русская классика», то какая-то она неклассичная, эта классика. Не значит, что не цепляет....
Творческие люди жутко блядь чувствительные. Вот наступит обычному человеку на ногу какое-то мурло, так обычный человек просто скажет ему убери ногу нахуй, и всего делов то. Но творческий человек не таков, он из другого теста. Он будет краснеть и пучиться придавленный тяжестью чужого каблука, но слова из себя не выдавит....
(Юзефович Л. А. Зимняя дорога. Генерал А. Н. Пепеляев и анархист И. Я. Строд в Якутии 1922 — 1923. Документальный роман. — М.: Издательство АСТ: Редакция Елены Шубиной, 2016. — 430 с., ил. — (Исторические биографии)

Незадолго до самоубийства Вирджиния Вульф записала в дневнике, что и хорошо изложенная биография — тоже достойное дело....