Важное
Разделы
Поиск в креативах
Прочее

Критика:: - Про описания любви

Про описания любви

Автор: Nomina_Obscura
   [ принято к публикации 06:08  07-10-2007 | Шырвинтъ | Просмотров: 500]
Мне как-то в последнее время сложновато писать, не сползая в оды любовному томлению. Это очень мерзкая, отвратительная черта влюбленных людей - морочить других своим чувством, совершенно не зная меры и даже массовые расстрелы и войну с Китаем незаметно превращая в рассказ о своей малюпусеньке-красотуленьке. Вообще, если бы все вокруг понимали, что окружающих людей абсолютно не интересует их личная жизнь (то есть я вот признаю, что вам всем совершенно до пизды, влюблен я, собрался резать вены или же лечу геморрой в швейцарской клинике - до тех пор, пока отдельные жизненные обрывки не собираются в Историю, вы пролистываете их с той же безразличностью, что и утренние сообщения про 50 000 азиатов, погибших от цунами), читать жж было бы гораздо приятнее. Кроме того, в подробных рассказах о своих личных перипетиях (до тех, пока они, повторюсь, из "дорогого дневничка!" не превращаются в Историю) есть ощущение нездорового эксгибиционизма. "Ах, посмотрите, какой я счастливый, как у меня все хорошо, как я блять лучусь самодовольством!" - читая посты в такой тональности, хочется отписать что-то в духе "Ты умрешь от рака через полгода". В некотором роде, поведение влюбленного сходно с поведением нувориша, тыкающего в глаза приятелям новыми часами со стразами от Сваровски, с той лишь разницей, что даже нувориш понимает тщету материального богатства, в то время как любитель искренне уверен, что его чувство есть эталон бессмертного духовного богатства.
На самом деле нет.
На самом деле большая часть ваших "любовей" есть похоть, страсть, самоутверждение, гордыня и прочие неприятные вещи.
И прежде, чем вы попытаетесь возразить, просто посчитайте, скольким людям в своей жизни вы говорили "Люблю!" и обещали не покинуть их до самой смерти.
И где они сейчас.
То-то и оно.
И чем самодовольней, чем жирней, свинячей и бесстыдней вымазанная блядским макияжем морда вашей "любви" в стразах - тем скорее наступает конец.
Верно и обратное.
Настоящее чувство - это всегда страдание, смирение и покаяние перед друг перед другом. В некотором роде, та любовь - частный случай Соборности, вознесения к Богу в совместной молитве, молитве двоих.
И с этой точки зрения о ней можно и нужно писать, писать горячо, со слезами, в традициях нашей горькой литературы сострадания.
Но когда кто-нибудь из вас так писал последний раз?


Теги:





-1


Комментарии

#0 12:16  07-10-2007Саша Штирлиц    
А, хорошо сказал...
#1 12:18  07-10-2007Ingolmo    
Согласен.
#2 12:53  07-10-2007Барсук    
все хорошо...
#3 14:03  07-10-2007Чугункин    
Хуй!
#4 14:21  07-10-2007Файк    
Да!
#5 14:22  07-10-2007Nomina_Obscura    
В пассаже про нувориша "богатство" два раза повторяетя, не углядел. Считайте, что второй раз там написано какое-нибудь другое слово, "сокровище" там)
#6 14:35  07-10-2007Файк    
Да,хуй и песда тожы.

Ибо в чОм каяцца друх пирет другом? Нихуйа ни нада.

#7 15:11  07-10-2007Вечный Студент    
и чо?
#8 15:31  07-10-2007Илья Волгов    
хуйня
#9 15:56  07-10-2007Eagle    
Он говорил "Люблю!" и обещал не покинуть меня до самой смерти.

И где он сейчас.

То-то и оно.

Гыгыгыг

#10 16:12  07-10-2007фон Дютенфюг    
По форме не скажу, а смы-сел нипраильный.

(По-моему, по-ихнему - какая разница, нипраильный и фсё).

В области самоудовлетворения разумного-доброго-вечного нет, никогда не было, а если ли будет - это будет шизец чилавессьву.

Настоящее чуйство, не настоящее - кому ваще какое дело? И чего это "конец быстро наступает"? У себялюбия ваще конца нету. Его можно скрывать, приукрашивать якобы по Канту, но суть от этого не изменится.

И пример чужих чуйсьв бесполезен. По чужому примеру-то, всё равно, чуйствовать низзя. Ну, Джульетта, конечно, яду выпила. Ну и чо? В децсьве этот сюжет воспринимается как быль, детишки бегут пить яд, без всякого чуйсьва, заметьте; в престарелой юности - как хорошее средство от насморка в связи с бурным выходом соплей от рыданий над "самой печальной историей"; а в зрелости этот сюжет вызывает только вялую досаду за катастрофический упавший уровень гормонов в не так уже быстро текущей крови. У энтих сюжетов в смысле воспитания совсем другая цель. Её цель - показать, где кроются пиздюли, как в пространстве, так и в психике. И куда точно надо сходить, чтобы их огрести.

#11 17:41  07-10-2007мижгонa    
все так
#12 18:16  07-10-2007Nomina_Obscura    
фон Дютенфюг


Любовь - это как бы не только самоудовлетворение. Точнее, не только и не столько.

#13 18:17  07-10-2007Лесгустой    
Хм. Корявейший текст, но - опять же - искренний. Писалось то ли по пьяне, то ли по любви, то ли всё вместе. Шырвинта зря обвиняют в похуизме и косякам к размпещению в рубриках. Это не похуизм. Это альтернативный подход.
#14 18:28  07-10-2007Шырвинтъ    
Лесгустой


именно так.

#15 19:11  07-10-2007Nomina_Obscura    
Лесгустой


Не по пьяни. Я вообще не пью.

#16 19:32  07-10-2007фон Дютенфюг    
Nomina_Obscura


Это не важно, "только" или "не только". Самоудовлетворение, хотя бы и чисто психическое, - неотъемлемая часть, скрыть это не помогут ни крылышки, ни нимб.

#17 19:40  07-10-2007Прошка    
Ну любовь,там,не любовь. Знаю одно-пиздато,когда тот с кем ты еб-ся еще и понимает о чем ты говоришь!
#18 19:49  07-10-2007Nomina_Obscura    
фон Дютенфюг


Это долгая дискуссия, скажем так.

#19 21:38  07-10-2007Розка    
неплохо так написано. уже традиционно не понимаю зачем.
#20 07:17  08-10-2007Чья-то галюцинацыя    
Мазохизм и зависть, афтар...Любовь, она в другом измерении.
#21 22:31  09-10-2007Маха    
любовь - это страдание,в основном и бесконечное прощение.Как правило, с одной стороны. Самоотречение тоже.

Взаимное такое чувство - думаю, это уже святость. Или форма идиотизма.

Мда.

#22 17:37  09-11-2007Гильотина    
Любовь бывает к Богу и к детям. чувства мужчины-женщины просто бегство от одиночества.
#23 17:47  09-11-2007Шизоff    
Про Соборность и молитву дуплетом - лишнее. До этого можно только дойти опытным путём.

Писать со слезами - не надо. Слёзы отдельно, писанина отдельно. Ничего хорошего из омоченной слезами клавы не выбьешь. Нормально написать можно, лишь когда слёзы уже высохли, а боль улеглась.

думаю, что так пишет любой более-менее ответственный писака


зачем написано сие в гнезде КК не понял.


Комментировать

login
password*

Еше свежачок
10:53  25-03-2017
: [11] [Критика]
Весна. Носятся по проспекту
гаёвые с сиреной.
А тебе, дорогая, мне нечего
возразить.
Ночью март
вскроет февралю
вены -
зима приказывает
долго жить
в ожидании подъёма
с последующим
гос. переворотом,
когда ветви улиц
лопаются под
неожиданным напором
толпы....
03:02  24-03-2017
: [10] [Критика]
Я всегда остаюсь радикальным и рьяным,
и немало недель проводил у морей я.
Те моря, что я видел живым и пьяным
из себя представляли пустышку скорее;

Так похожие волны с разбега долбили
кромку грязного пляжа и ветер галдел.
Там на деле никто никого не любил и,
только солнце лежало проспектом в воде....
13:37  19-03-2017
: [25] [Критика]
У слова «еда» 82 синонима.
Самые распространённые:
пища, снедь, кушанье, яство; блюдо, перемена, подача, дача, доза, приём, порция, порцион,рацион; вкушение, отведыванье, съедение; обед, завтрак, полдник, ужин, закуска, вечеря; хавло, помои,харч, хлеб насущный, разносолы, шамовка, шамалка, провизия,
чмырь, хрумка, чмырка, рубон, питание,стол, хлеб, хамло, хлебово, подножный корм, прием пищи, кормежка, харчовка, жратва, съестное, ханка,манная, корм, провиант, жрачка,
продовольствие, хмырь, зак...
11:30  05-02-2017
: [17] [Критика]
Дочитал книжку щас, «Осень патриарха» называется. Аффтар - известный в общем-то колумбиец. А Колумбия, она чем всему миру известна? Ну, явно же не этим писателем? Не зря же при прочтении данного труда, я очень часто задавал себе вопрос: «Что курил аффтар?...
00:04  06-01-2017
: [8] [Критика]
(Иванов А. В. Тобол. Много званых. — М.: Издательство АСТ: Редакция Елены Шубиной, 2017. — 702 с. — (Новый Алексей Иванов)

Первый том романа Алексея Иванова «Тобол. Много званых» критика приняла кисловато. Дм. Быков попенял между делом, что язык — крашеное папье-маше, и уж ни в какое сравнение ивановский томина в 700 страниц не идет, например, со сказами Бажова — как будто корректно сравнивать разножанровые произведения!...