¬ажное
–азделы
ѕоиск в креативах
ѕрочее

 ритика:: -  ”ћ»– (немного философии)

 ”ћ»– (немного философии)

јвтор: evald
   [ прин€то к публикации 19:27  09-01-2008 | Ўырвинтъ | ѕросмотров: 540]
¬о многих св€щенных книгах разных мировых религий, говоритс€: Ђне сотвори себе кумираї.
ќднако это происходит с людьми сплошь и р€дом. ¬озьмите как пример любого известного политика, артиста, музыканта и даже св€щеннослужител€, и € об€зуюсь разнести доктрину его правильности в пух и прах. Ќаверное, отсутствие или правильнее сказать, невозможность потенциальной безгрешности имел ввиду, »исус, когда нам это поведал.
ќн же и стал первой жертвой нарушени€ этого важного (с его же точки зрени€ постулата). я не хочу обидеть верующих, так как сам глубоко верующий человек, просто пытаюсь вывести истинный смысл и трактовку, житейского правила, укоренившегос€, в нашем сознании с молоком матери. ќчень интересно так же было бы узнать первоисточник всех молитв, писанных дл€ верующих. ясно, что их не писал »исус и не писал никто из его учеников.  то был их первым (или первыми) и не побоюсь этого слова, ¬еликим автором, который, как ни странно сохранил полное инкогнито?  стати, четко следу€ заповеди, о которой мы дискутируем.
„тобы мен€ не заподозрили в оскорблении ’ристиан, могу покритиковать немного »слам (что, кстати, не менее опасно).  то хоть немного знаком, в общих чертах с ведущими мировыми религи€ми, знает, что дар от Ѕога был послан ѕророку ћухаммеду в возрасте 44 лет. ј до тех пор он был обычным торговцем, ничем не отличающимс€ от других простых смертных. Ѕолее того, он был абсолютно безграмотным человеком. Ќо после того как мир узнал о нем как о ѕророке, он, следу€ логике заповеди, о которой мы говорим, сделал все, чтобы из него не сотворили кумира. ƒаже по сурам  орана, запрещено рисовать человека. ћо€ верси€, чтобы не сотворить себе кумира (дальновидно от ѕророка). ¬ерси€ общеприн€та€. “олько Ѕог может создавать человека и его изображение. ј что мы видим теперь, да в большинстве мусульманских стран, куда не гл€нь, фотографии с репродукции, а зачастую и не самой лучшей, ѕророка. ’от€, как он выгл€дел, даже это, очень сложный и спорный вопрос.
» в свете вышесказанного, вообще смешно будет выгл€деть превращение в кумиров, нынешних звездочек шоу бизнеса. ” них нет морали. Ћюди эти, очень слабые. »х жизнь зачастую зависит от дуновени€ ветерка. ј миллионы или миллиарды, как известно, разлетаютс€ и исчезают в течение очень короткого интервала времени и происходит крушение Ђбогаї. » позже как по идиотски, должны ощущать себ€ люди, дл€ которых эти де€тели были кумирами. » даже в случае, если к какому-нибудь концу (жизни, карьеры, де€тельности) наши кумиры подошли в зените славы или общего уважени€, молитьс€ на них не надо, по любому, ибо если мы хоть чуть-чуть ковырнем их мораль и сущность, то ужаснемс€ от увиденного. Ќа этом наверно имеет смысл остановитьс€, хот€ страшно руки чешутс€ приложитьс€ к кому-нибудь из Ђгероев нашего времениї.
√лавный тезис сегодн€ : Ђя и мой мир Ц богатые и великие одновременно, и нет им равных или похожих во всей ¬селенной. —лава Ѕогу, за то, что он даровал мне право распор€жатьс€ этим богатством по своему разумению. » € его не подведу, ибо нет более достойного и правого человека в мире, чем я сам!ї.


“еги:





-1


 омментарии

#0 20:55  09-01-2008–озка    
оп€ть про ƒом-2...

посмотреть, что ли?

#1 21:04  09-01-2008–озка    
и все-таки не удержусь

"Ќаверное, отсутствие или правильнее сказать, невозможность потенциальной безгрешности имел ввиду, »исус, когда нам это поведал.

ќн же и стал первой жертвой нарушени€ этого важного (с его же точки зрени€ постулата)"

за такие вещи € вабще-то валю на землю, бью ногами и мочуть на лицо.

 ј ќ… Ќј’”… »»—”— ѕќ¬≈ƒјЋ?

это заповедь, дорогой, ее, бл€ть, как и дев€ть других, ћќ»—≈… поведал, а тому передали на скрижал€х вышесто€щие инстанции.

недоучки, бл€ть, с понтами.

ненавижу, ненавижу, ненавижу

#2 21:38  09-01-2008evald    
—пасибо за коммент, девочка.

ќтличный стиль, выдержанный, тонкий, грамотный, круто!

—ожалею, что про ћоисе€ и высшие инстанции ничего не знал.

¬осхищаюсь, восхищаюсь, восхищаюсь

#3 21:42  09-01-2008–озка    
ну, человеку глубоко верующему (с) это, конечно, простительно.

Ѕибли€ - рулит!

#4 21:57  09-01-2008–озка    
ну и до кучи

"ќчень интересно так же было бы узнать первоисточник всех молитв, писанных дл€ верующих. ясно, что их не писал »исус и не писал никто из его учеников"

афтор, страшусь спросить - а ты в курсе, что »исус оставил только ќƒЌ” молитву?

-------------------------------------

€, кстати, человек не верующий. € читающий.

ты понимаешь, как смешно выгл€д€т твои попытки строить философские рассуждени€ на основе, о которой ты не имеешь никакого пон€ти€?

јфтар сидит жопай в луже с опшырным инфарктам и разрывам моска...ибо нехуй роске на глаза пападацо было...и найдуца ишо ангелы с хуем наперевес,жылающие праинсталиравать те апокалипсис черес зад - пам€ни мое слово,да буит таг.аминь.
#6 22:24  09-01-2008ћальвина    
а роза упала на лапу евлада

но этава как ево..секса не вышло

#7 22:32  09-01-2008‘ранцуский самагонщик    
аффтар 21:38

“ебе не кажетс€, что тво€ "тонка€" ирони€, м€гко выража€сь, неуместна, а говор€ пр€мо, это гавно собачье, а не ирони€? "ƒевочка", бл€...

¬ысрал безграмотную хуету, так благодари доброго редактора, что не сбит на подлЄте. ј уж выЄбыватьс€-то... “ьфу!

#8 22:44  09-01-2008—антехник ‘аллопий    
Ќе, ну а чо, »сус не мог поведать штоле заповеди? Ќаверн€ка поведывал, и неоднократно, а как же. ћаладец афтар, пеши исчо, сера€ гнида!
#9 00:03  10-01-2008–озка    
—антехник, ты хоть не прикалывайс€.

€, если чЄ, демонстрирую ло€льность власт€м и готовность сотрудничать - особенно на оккупированных территори€х. на вс€кий случай.

#10 00:18  10-01-2008ёл€ Ћукь€нова    
–озка, красотка/ жму счупальцу

дискутирует он! оймамадорога€, Ѕенедиктъ —пиноза ебтыть ususu

#11 09:32  10-01-2008ƒымыч    
јтпиздили мальчека.
#12 09:57  10-01-2008Ќафигатор    
„е это за проповедь?


»нтересна€ тема, но развивать ее ты, автор, зате€л не в том месте и торопливо как-то по-моему. Ќад быть готовым обоснованно отстаивать свое мнение по таким щепетильным вопросам, как тонкости толковани€ религиозных догм.

’ан прав, нет такого уж жесткого запрета на изображение в исламе, достаточно посмотреть в интернете ресурсы, посв€щенные, например ¬еликим ћоголам, средевековой культуре Ѕлижнего ¬остока, индийским гравюрам 16-17 вв. »зучай вопрс, автор.


Ќасчет нынешних шоу-бизнес-звезд. ќткуда ты знаешь, автор, слабые это люди или нет? “ы что, непосредственно знаком со всей тусовкой? “ы не считаешь, что среди них могут быть вполне цельные, сильные и целеустремленны личности?  ак говоритс€, не суди... " умирами" в пр€мом смысле этого слова же их считают в основном люди с пониженной мотивацией, комплексами и потребностью в цели, зачастую - потенциальные клиены психиатров. ƒа и мало их. „ем теб€ они (звездочки то-есть) цепл€ют? Ќе нравитс€-не смотри.


"..о которой мы дискутируем"(с)јвтор — кем? ƒействительно безграмотно, да и шизой попахивает, ѕригодичем.



Ќо кака€ истерика в каментах!  расота!!!

#13 10:05  10-01-2008Ѕарсук    
ќй.
#14 10:20  10-01-2008¬ечный —тудент    
походу хуета, ниасилил

 омментировать

login
password*

≈ше свежачок
ѕерефразиру€ роман, так и т€нет сказать: Ђ ажда€ нова€ экранизаци€ Ђјнны  аренинойї несчастлива по-своемуї. Ќо не думайте, € вовсе не собираюсь ругать версию  арена Ўахназарова, только что так причудливо отдымившую-отстрел€вшую на наших “¬-экранах. ¬се сложней....
20:33  19-04-2017
: [6] [ ритика]
(≈. —. „ижова.  итаист: –оман. Ч ћ.: »здательство ј—“: –едакци€ ≈лены Ўубиной, 2017. Ч 604 с. Ч (ѕроза ≈лены „ижовой)

Ќаверно, такое в голову могло придти лишь ленинградке/петербурженке. ћало того, что ѕетербург с исправностью хорошего принтера снабжает нас разного рода и пола безумцами....
–едкого мужчину застанешь за прочтением книги јнны √авальды Ђѕросто ¬местеї, и даже падкий на эротику мальчишка-шестиклассник не покуситс€ на Ђјнжелика Ц маркиза ангеловї.
≈сть произведени€ дл€ женской аудитории нетто, есть книги о женщинах (например, израильский автор ћеир Ўалев пишет исключительно о женщинах), а есть книги, написанные женщинами в надежде, что их поймут все, книги с претензией, амбици€ми....
(¬. √. —орокин. ћанарага: –оман. Ч ћ.: »здательство ј—“: Corpus, 2017. Ч 256 с.)
Ђ’удожественна€ литература Ч дело хорошее, но свет клином на ней не сошелс€ї. ƒл€ мен€ это ключева€ фраза нового Ђполенаї от ¬. —орокина и единственна€ мысль, котора€ в этом Ђполенеї заключена....
(јрабов ё. Ќ. —толкновение с бабочкой: –оман. Ч ћ.: ј—“: –едакци€ ≈лены Ўубиной, 2014. Ч 346 с. Ч (ѕроза ёри€ јрабова)

¬ наши дни это редкость Ч утопи€.  ак-то публика больше привыкла к мрачн€ку антиутопий. ј тут вдруг известный писатель и записной сокуровский сценарист одарил нас романом о том, что все могло бы быть куда как лучше в том незабвенном 1917 году!...