Было дело:: - Равнодушие

ну, так, на четверочку. мне кажецца, ты можешь лучше.

много косячков - уступок размеру.

"Вот посмотрите, до чаво оне вашего ребенка довели!!!" (с)

"Да" или "нет",но глючит мозг.

Что-то мешает встретиться лично,

Сижу,раскатывая плоскости воск

.

Кухонного стола.Светает.

Фонарь за окном уже погас.

Поверхность стола стекает

Как циферблат часов.Час

.

Валяется под столом льдин кучей,

Чем-то сверлится мозг,дрожа.

Пойду и повешусь - это лучше,

Чем испытывать поверхность ножа.

00:51 08-02-2008

Спасипю\. У миня сиччасЪ - ух какийе дилла! Йа только забигайуууууууу.Вот, разрулю реальностЪ....

Про косячки - подробнее попрошу, дабы не выглядело киданием понтов )))

*переживаю, бля*

хорошо сказал

Про плоскость ножа уже встречал где-то... Не буду врать где, но было.

Бля, Бродский икает, а мне понравилось

Про "присвет" я уже выслушал раз пять... "Отсвет" херово в фонетику ложится... Беда прям.

Концовку усиливать не надо, вообще ничего усиливать не надо. Это ж просто моментальный снимок состояния. Зачем раскрашивать то, что и так имеет свои краски? Ну да, все говняно-зеленое, но оно таким родилось, пусть до смерти таким и мучается

прочитав твой ответ зиндану, задумалась, а нахуя тогда отлавливать косячки? всё ж уже родилось. а?

------------------------------------

про словотворчество тебе уже сказали - оно у тебя как-то не к месту. точно так же не к месту "в голове вбивает клин" либо в голову, либо в мозг, куда-то в общем, его надо вбивать. если это тонкая игра - так она не сыграла.

"Ни женщин, ни удачи, ни подарка" - если женщины во множественом, то и подарки. или наоборот - "ни женщины". опять в размер не лезет? ну, извини.

"И не желаю плакаться в жилет..." - в жилетку. игры опять не получилось. более того, почему-то приходит на ум мужской жилет. и такой толстый дядька-психоаналитик в нем. и ты в него уткнулся, рыдадаешь так тонко, а он пытается незаметно о тебя отстраницца.

ну и моя личная заморочка - не люблю, когда в угоду размеру слова сокрщают "вниманья - сознанье"

--------------------------

мне у тебя про пса на порядок больше понравилось, там косячки утраняемы - а здесь уже нет.

А ты молодец. Про женщин и подарок - правильно говоришь, честно говоря просто не задумывался, а стоило бы. И про жилет - согласен.

"Присвет" - уже в печени...

Критика справедливая. Займусь, пожалуй, редактированием

Густеют сны в метели снеговой,

и у оконного недрёманного ока

перебирает лапками сорока,

как на посту замерзший часовой.

Мерцают стекол льдистые заплаты,

в узорчатых морозных изразцах;

и так мучительно и звонко, без конца,

выводит ветер свои лунные кантаты.

Иные сны, иных людей черед

Слагать охапками элегии и стансы

Не ведая, что дни наперечет -

Мечтать, любить, надеяться, смеяться.

Как хорошо не знать, что за чертой…

Как за окном с задёрнутою шторой;

где одиночество становится статьей,

а равнодушие предсмертным приговором.

Равнодушие - приговор!!! Бля буду, ты прав!!!!

Ненавижу равнодушие!!!!!!!!

Стих (несмотря на все оговорки, которые правильные) просто фото этого ужасного чувства. Врагу бы не пожелал...

Читаю твою прозу и завидую цыпкапи по всему телу. Бля, ну почему я не полистилист?

*плачу во все, что только попадется под руку*

Я пьян в жопу

Перепутал тебя с Ширвиндом, надеюсь ты не набычился )))

О!!! Стих вышел!!!!! Водка - сила!!!!

Просплюсь завтра и все станет на места.... Стану чинным и строгим )))

кажется, Лао Цзы великолепно сказал на схожую тему -

"крепкое и устойчивое - считает года, мягкое, податливое - столетья..".

будь собой и не парься, твои стихи - отражение твоей сути (как разрез глаз, форма носа, etс). Любой стиш - слишком тонкая материя, чтобы ее бесконечно перекраивать. имхо.

так и пушкина порвать построчно можно, не хоцца, а

париться над каждым словом так и задолбаться можно,С.Кинг печатать стеснялся,думал, заплюют,а жена - пиши как пришло, пару чел засрали и че

приятно выглядишь в комментах: открыт для здравой критики (респект Розке), скромен, и стих неплох, только смайлы тройные не ставь, умоляю

На вопрос "КАК редактировать тот кал, который опубликовал?" гыы, отвечу - да никакъ!