¬ажное
–азделы
ѕоиск в креативах
ѕрочее

 ритика:: - √ј«ќ¬јя √јЌ√–≈Ќј »Ћ» —јћќЋёЅќƒќ—“ј“ќ„Ќџ… «ј—“ќ…?

√ј«ќ¬јя √јЌ√–≈Ќј »Ћ» —јћќЋёЅќƒќ—“ј“ќ„Ќџ… «ј—“ќ…?

јвтор: тык
   [ прин€то к публикации 23:49  03-12-2003 | | ѕросмотров: 590]
(открытое письмо редколлегии)

ћожет € и тупой еблан но все жеЕЕЕ.
”важаема€ редколлеги€ про€сните вот какой вопрос.
ћне совершенно не пон€тно по какому критерию и ценности продукта отбираютс€ произведени€ дл€ помещени€ их в цензоред или на главнуюЕ.
¬ корзине попадают€ совершенно замечательные произведени€, смешные и трагичные.. да и филосовские тожеЕ по каментом € смотрю что не одинок в этом мнении..
“ак собственно удивл€ет и откровенно слабые и серые креативы горделиво вывешенные на главнойЕ
- ому не нравитьс€ могут идти нахуй-© јмиго.. согласен хулиЕхоз€ин баринЕ
Ќо может можно и более подробно осветить .. так сказать* хроническую духовность *которой руководствуетс€ редколлеги€ЕЕ.. пон€ть основопологающие постулаты на базе которых происходит оценка произведенийЕ
¬от хоть ЅелкинЕ при всем уважении к его таланту .. ингода такую хуйню вывеситЕ и она автоматом на главнойЕ
»ли особы приближенные вне критики???
’е хе.. привет от маразма Ћени ЅрежневаЕ и его великих произведений про целину и малую землюЕ а ведь в шестидес€тых он был живым и оба€тельным реформатором ЕЕ.люб€щим и умеющим пошутить жизнелюбом...
»ли вот ƒрон.. своим убогим жополизством и развитеем богоугодной темы избранного народа*застолбл€ющий себе место в* литературе*Е
Ќадеюсь что кроме все объ€сн€ющихЦ«авали ебало © Ѕелкин -найдетс€ еще пара более вразумительных слов и доводовЕ.


“еги:





0


 омментарии

#0 10:42  04-12-2003proso    
Ќу давай потыкаем пальцјми в морд€ки:

"ј ты хто такой?"

#1 10:46  04-12-2003Alex    
т.е. ты хочешь чтобы тебе написали инструкцию которой руководствуетс€ редакци€ при приемке креативоф? јнриал.
#2 11:05  04-12-2003DACHNICK    
“џ  ƒавай на эту тему крео заху€рим?

мен€ эта тема уже полгода одолевает...я чистолюбивый человек и мой рассказ про футбол мне бл€ть как ребенок был, а его в корзину (где его кстати похвалили неоднократно)

€ не строю из себ€ скромн€гу.ƒј ћЌ≈ Ќ–ј¬»÷ј  ќ√ƒј ћќ» –ј—— ј«џ „»“јё“ »  ќћ≈Ќ“»–”ё“ а в корзине это непросто.

#3 11:47  04-12-2003»з€ Ћайф    
хоз€ин барин это ты верно но не прозорливо

прозорливо это когда петух кукушку хвалит и наоборот.

то есть кто с кем пьЄт тот и решает

#4 11:49  04-12-2003»з€ Ћайф    
дачник навроде юнги при редакции
#5 12:03  04-12-2003St. Ass    
¬ корзину вообще не загл€дываю, потому что лень. ќдин раз смотрел. ћой при€тель glandestino "ќ том, зачем на ногах нужны пальцы" - посмотрите, ахуенно. ѕочему в цензоред? Ќе догон€ю.


»ли децские вирши ѕараноида сегодн€. ѕри чЄм здесь литература? Ќу да не мне решать, с этим согласен.

#6 12:38  04-12-2003тык    
2 просо и алекс...

да € и не претендую...

не логично так сказать со стороны выгл€дит...просто интересно... ведь вы же не просто удафком а декларируете какието принципы оценки...вот и просветите.. если не секрет...

да и ваще... чета вы уж слишком както надменно с народом то.. а вам еще всего то год.. а через 10 лет?? ваще пиздец.. свой олимп ебеныть...

почему падонки орг вымерли.. а?.. параллель нащупываетс€.. пока еще слаба€...

надеюсь шо ошибаюсь...

#7 13:02  04-12-2003Alex    
“ык, идеальных людей нет. » у нас бывают ошыбки. » у удафкома есть принципы публикации - онм пон€тны всем.

” нас принципы тоже просты- см. рубрикатор слева. ¬се разносиццо по рубрикам соотвествующим. уда класть тот или иной креотив- решает тот человек из редакции, который в данный момент "на посту".

#8 13:17  04-12-2003тык    
2 дачник

да ето будет борьба с ветр€ной мельницей..

кто девашку кормит тот ее и танцует...

€ вот чего собственно добиваюсь...-„ерепаха јмиго открой тайну золотого ключика...

гы гыыыы

#9 13:23  04-12-2003—пиди-гонщик    
“ык

јлекс правильно сказал.

Ћично € в спорных случа€х объ€сн€ю, почему скинул тот или иной креатив в определЄнную рубрику, если сам его принимал.

ј так, хочешь или нет - судьба креатива зависит от субъективного мнени€ редколлегии. ѕоверь, в отдельных случа€х мы вместе решаем, принимать ли креатив, и если принимать - то куда. ѕросто снаружи этого не видно и у многих (и теб€, суд€ по всему, в том числе) создаЄтс€ ощущение чЄрного €щика.

ќписать принципы прин€ти€ креативов очень сложно. ћогу сказать за себ€: € оцениваю в первую очередь €зык, стиль изложени€, затем сюжет, идею, и наконец, как могу - искренность автора. ѕримерно так.

#10 13:28  04-12-2003тык    
спиди..

кажи честно... а вот если кто из редколлегии напишет плохо..??

а..?

€ про ощущени€... которые складываетс€...

#11 13:39  04-12-2003—ергей ћинаев    
“о тык:

–едколлеги€ не может писать плохо.

–едколлеги€ - это акционеры. ј акционеры всегда правы.

¬от тебе тайна золотого ключика мой юный Ѕуратино

#12 13:44  04-12-2003Sundown    
“ык

«десь со —пиди соглашусь. ѕо крайней мере, он всегда может четко объ€снить , почему тот или иной креатив лежит в той или иной рубрике. ” мен€ тоже были к нему вопросы в свое врем€ (не дай соврать, —таршый Ѕрат! гыгы!), и мы спокойно их перетерли.

#13 13:46  04-12-2003Sundown    
то јмиго: (ехидно так)

ј вы возьмите в редак ƒачника и “ыка. ¬друк они писать пездато тут же научуцца, а?

Ѕ√ј√ј√ј√ј!!!

#14 13:56  04-12-2003тык    
2 амиго..

ниху€ се молодой буратино.. за тридцатник уже давно...

иль € юн мозгами?? бгыыыыыыы

...а ваще литпром выгодно отличаетс€ четко направленным вектором движени€... только чета етот вектор в последнее врем€ как то загнулс€ ..что ли.. иль ето у мен€ рожу перекосило...

в общем € высказал типа.. а хули...

может ето на пользу пойдет...

#15 14:49  04-12-2003—ергей ћинаев    
критика всегда на пользу
#16 02:13  05-12-2003«имы не будет    
“ак разве ж это критика? -- эт таак... хуйн€!

ƒа, ред јЋлеги€?!=))

#17 09:39  05-12-2003—пиди-гонщик    
«имы не будет

≈хидничаем? Ќу-ну.

#18 11:45  05-12-2003Repellent    
“ык, а ты еще не пон€л что это "карманный" сайт? ћд€€€€€, глоза-то розуй!
#19 16:28  05-12-2003ѕузо    
ƒ€тлы, бл€. ¬ реальной жызни штоль проблем не хватает - надо лезть в каку-то виртуальную хуйню и на полном серьЄзе обсуждать, почему это говно лежит в том говне, а вот то говно - в этом. Ѕл€ть, неужэли не €сно, что √ќ¬Ќќ ¬—®! ƒ€тлы.
#20 11:36  10-01-2004Ќекроканнибал    
реально пиздетс

да кака€ к ху€м разница где оно лежит. писаками вам не стать никому ниху€ - тем более с таким говном как поститс€ тут

#21 12:01  10-03-2006godsayit    
извечные вопросы
#22 00:33  10-04-2007мараторий    
невежество бл€ть,-эта € а каментатарахъ бл€ть! гггыы.ага.
#23 20:36  01-10-2010јрлекин    
хренассе

 омментировать

login
password*

≈ше свежачок
08:13  11-11-2017
: [6] [ ритика]
(¬. ќ. ѕелевин. iPhuck 10. Ч ћ.: »здательство ЂЁї, 2017. Ч 416 с. Ч (≈динственный и неповторимый ¬иктор ѕелевин)

—воими ежегодными романам ¬иктор ѕелевин заработал звание тенора эпохи Ч не трагического, а под стать этой самой эпохе саркастического....
09:44  25-10-2017
: [125] [ ритика]
Ќи о чЄм мен€ не спрашивай,
Ќе кори, плохое дума€,
ќхмурила баба страшна€,
»звела в муку, угрюма€.

ѕо ночам изжогой мучила,
»ст€зала приворотами,
Ќавлекла болезнь падучую,
»звращенка криворота€.

Ќет теперь поко€ вовсе мне,
ƒовела до кра€ пропасти....
19:26  22-10-2017
: [3] [ ритика]
(ј.  озлова. F-20: –оман. Ч ћ.: –»ѕќЋ классик, 2017. Ч 240 с.)

јнну  озлову, дочку и внучку писателей, можно назвать анфан терриблем нашей довольно в€ло текущей сейчас словесности. ≈е героини Ч сплошь гламурно-маргинальные девушки с тем еще счетцем к жизни....
10:37  22-10-2017
: [25] [ ритика]
—очин€ть или не сочин€ть? -
¬от в чЄм главный вопрос, господа
Ёта мысль как кака€-то бл€дь
 расной нитью прошла сквозь года

¬  раснодар занесло иль в ћоскву,
»ли хуже того - в ѕиндостан
“ы дружище отвергни тоску,
» совсем сочин€ть перестань

“олько где там, куда там, гл€ди
–уки т€нутс€ др€нь написать
¬ голове посто€нно гудит
ƒует в задницу ветер - пассат

—очин€ть!...
15:25  16-10-2017
: [5] [ ритика]
(¬одолазкин ≈. √. јвиатор: –оман. Ч ћ.: »здательство ј—“: –едакци€ ≈лены Ўубиной, 2016. Ч 410 с. Ч (Ќова€ русска€ классика)

≈вгений ¬одолазкин Ч автор парадоксальный. Ќапример, в ЂЋавреї и Ђјвиатореї пишет он о вещах по большей части т€желых и страшных: о болезн€х, смерт€х, казн€х, пытках, потер€х и унижени€х, Ч но очень уж акварельно ва€ет-то!...