Критика:: - Выродки

Автор, тебе когда последний раз давала живая баба?

Ты работаешь в офисе... О май гат! (с)

Сфинкс - тоже песдетс, откуда тока вы таких слов знаете..

Афтор - выкинь ТВ, радио, не покупай гозет и не еби мозги себе и окружаюсчим

камент Мубыша рулит

Афтар зажал свайу голову в сопственнай-же жопе, это веть так неудобна и гнетет.

Ктошь тибя заставил это сделать-то?

Маниакальная депессия - диагноз верный.

В белом вороте и в шляпе, -

"Всюду ходют уебаны,

Вотку пьют и бьют стаканы,

Вот уйду, насрав в кастрюлю,

В лоб себе пуская пулю,

Я не должен никому,

Даже хую своему!".

И ушол, насрав в кастрюлю,

В лоб себе пуская пулю.

Правда, в лоб он не попал,

Да и мимо, блять, насрал.

В общем, вышло как обычно:

Песдюлей огреб прилично,

Извинился, был прощен,

И на место возвращен,

А потом с позором выгнан,

Чтоб всем яппи было видно.

В общем, так уж повелось -

Яппи нахуй не сдалось!

ты за модерн и барак или за интелегенцыю?

и вапще бред смешывать Чайку... и иже с ней и корни+валерия+голод+....

ты наверно задрот лет 18-19, почетал пару умных книжэк а всйо что не почитал свалил в одну кучу - уебан бля.

Не, ну бля Чайку противопоставить в плане попсовости Сто_лет_оди... это надо ебануцца вконец!!!! Причем назвать 100лет КЛАССИЧЕСКОЙ литературой!!! Ты тупой йеблан.

у меня много таких знакомых-псевдоинтеллектуалов, настока уверенных в себе, что кагда вытаскиваешь их за уши из придуманного ими для себя мирка, где они неебацца начитаны и ГЛАМУРНЫ, када приводишь их к сваим знакомым алкашам и маргиналам, читавшим ницше в 9 лет, а Das Kapital в 14, и в 19 познавшим нирвану и до сих пор из нейо не вылазящим, то эти псевдоинтеллектуалы ОХУЕВАЮТ, понимая, какое же они плоское уебищное говноголовое чмо со своими потугами на избранность.

всегда помни что есть умнее чем ты, не просто чутьчуть, а ЗНАЧИТЕЛЬНО умнее, НЕДОСТИЖИМО умнее. не успокаивай себя думая "он умнее а уменя баба красивая". есть и умнее и с кучей красивых баб и денег и силой и мускулатурой. всегда есть круче. поэтому не выйобывайся, бля.

2 Kambodja, хароший камент. злобный такой и па существу. Ницше в 9 лет - это сильно. я его тока в 15 прочел. гы-гы

Не возьмешь ли на себя труд объяснить нам, убогим, что именно из мировой литературы нужно прочесть, чтобы сформировать столь же безупречный вкус, как у тебя?

..................................................

И на хуя такие провокации...

Давайте по рубрикам, как в универе нас учили:

- русская лит-ра

- зарубежная лит-ра

- мировая классика

- античная лит-ра

- далее по векам

- далее по стилям и пр...

а то куча-мала какая-то, Достоевскй-Ремарк, Кольё-Стендаль...брррр

- Не, ну, ты прикинь, как там, в этом возращении афтар, этотт ублюдок, зараза, чеченский и афганский синдором оприсал? нет! ты прикинь как в точку-то? умен, бля, своим ребятам отвезу, порекомендую...

а я вотку пил и улыбался

.

Мипро, а собрание сочинений сопру в легкую

-

А чо, я думал, гоген - это сыр такой, с плесенью...

Вот и ладненько. (убрал дурашливо высунутый язык, нацепил доброжелательство на физию).

Не претендуя сам на сколько-нить приемлемый литературный вкус, все же замечу:

1. Маркес, на мой взгляд, хорош. Не могу не сказать слово в защиту.

2. И за одно уже тогда. В юности я тоже проонанировал над всеми 10 (или 12? хуй уже вспомню сейчас) романами Ремарка. Но ставить его в один ряд с Альфой и Омегой Русского Литературного Самосознания, Великим Мозгоебучим Гением, которому даже сионисты прощают антисемитизм я бы не стал...

зы. Это только имхо. Все совпадения с реальными лицами и событиями случайны.

так что маркес - это не "просто панравился". это бля отец нахуй основатель, маркес-борхес-кортасар - святая троица, вас чо бля, где родили, нахуй?

какой нахуй ремарк? этож бля фенимор матьево купер, сраный сокровище монтесумы бля. писаТЕЛИШка. таких дохуйа в каждой стране в каждом веке нахуй.

и если вы их не знаете, ещо не значит, что их нет

мене просто показалось странным, что афтар этова опуса ПРОТИВОПОСТАВИЛ Ричарда Баха Габриэлю Гарсиа Маркесу, как бутта один пиздатый, а другой гамно. веть они оба пиздатыйе. причем Баха он приплел к фабрике какойто, к Корням какимто (этто-то ваще чо?) - что неоспоримо доказывает мудлоебизм афтора.

мкроками кампоц зря зодел. хотя если он про Рю - то не зря. Если про Харуки - то тожэ мудлон. причем это не мойо мнение - это мнение мировой культуры, где уже давно по полачкам стоят и Достоевский, и Муроками Харуки. их не я расставлял.

так вот мураками там стоит рядом с маркесом и достаевским. и бахом. и сартром. и камю. и дажэ лично мной не любимыми чарлзом диккенсом и фолкнером. и хэмом.

это вам кажецца, что достоевский круче, или чехов там. это они для нас круче так как нам ближе. а так они в одном ряду.

а вот ремарк бля,симонов бля немецкий, он полочкой понижэ.

http://www.infomania.ru/cgi-bin/read?103

ну чо бля? умники нахуй. дохуйа знакомых фамилий? а статейку-то до конца осилили? вот этот чувак небось вотку ебашит-то. и не выйобываецца, пишет по факту.

Ты сам-то бегал по ссылкам, которые даешь? Ась? Тогда странно, почему ты не заметил, что к обсуждаемому (в том числе и тобой) вопросу они не имеют прямого отношения.