¬ажное
–азделы
ѕоиск в креативах
ѕрочее

ƒецкий сад:: - »“ј , ќЌј «¬јЋј—№ “ј“№яЌј...

»“ј , ќЌј «¬јЋј—№ “ј“№яЌј...

јвтор: —аша Ўтирлиц
   [ прин€то к публикации 10:43  08-07-2008 | —аша Ўтирлиц | ѕросмотров: 679]
» так, она звалась “ать€на,

’от€ хотела быть ћариной.

ќна любила ’арать€на

¬ обличие гардемарина,


ќна боготворила √рина,

∆дала всю жизнь с надеждой √ре€.

ќт гор€ пристрастилась к винам.

∆ила, др€хле€ и старе€


» постарев с кормы до носа,

 огда исполнилось ей двадцать,

ќна нашла в порту матроса

» предложила поебацца.


—веталоЕ”тренней волною

–итмично хлюпал дебаркадер.

—то€л туман сплошной стеною,

¬ тумане заблудилс€ катер.


ѕрот€жный длинный, два коротких Ц

 ричал истошно, что есть силыЕ

ќни лежали на коробках,

Ќакрывшись старой парусиной


Ћин€ло-розового цвета,

√нилой, обтЄрханной и в дырках.

’рапел матрос с клеймом Ђ—екретаї

Ќа старой сальной бескозырке.


ј √рей давно на берег списан Ц

—ам за€вленье написал.

∆ену его зовут Ћариса,

ј √рин навеки отсосал.

****************************************

© —аша Ўтирлиц


“еги:





0


 омментарии

#0 12:30  08-07-2008Ѕалбес    
–≈ јћ≈Ќƒ.иниибЄд.
#1 12:31  08-07-2008…ѕ (…ќЅЌ≈ћ ‘—≈’!!!)    
аткудато это спиздили памойму. патамушта ужэ четал.

и ни в анегене ниразу!

#2 12:37  08-07-2008ћама —тифлера    
ќхуительно!
#3 12:38  08-07-2008 осмас ѕетрович    
„итал уже это...

ѕо мойму это из какой то *хуеты* переложили.“о ли из гавеной,то ли из цензурной...

¬ целом стишок нехуевый.

#4 12:48  08-07-2008Ѕезенчук и сыновь€    
да ничо так.
#5 13:00  08-07-2008ёра Ќекурин    
веро€тно верн€к!
#7 13:27  08-07-2008ёра Ќекурин    
вот это пиздец пиздануло
#8 13:28  08-07-2008elkart    
—тишок ничо такой. Ќо есть сомнени€.
#9 13:29  08-07-2008Oneson    
 стате да !!! ѕочему по разными рубриками ????? Ѕыло уже же! Ќ≈обЏективность налицо!
#10 13:31  08-07-2008Oneson    
или типа —аша доработал и попал уже не туда?

—аша нада ещЄ пару дес€ткоф строф и... литература.

#11 13:37  08-07-2008…ѕ (…ќЅЌ≈ћ ‘—≈’!!!)    
штирлетса-зобанеть наххуй, штап па два раза незосылал!

йобнуть сцуку паайпи!

#12 13:59  08-07-2008Ѕалбес    
а мне и тагда нравилось
#13 14:12  08-07-2008ƒиоптрий    
ƒа,лихо!
#14 15:12  08-07-2008Ўева    
 ак всегда, - понравилось.
#15 15:12  08-07-2008Ќ€н€ ћамы —тифлера    
ќфигенно!!автор как всегда молодец
#16 15:34  08-07-2008Ѕезенчук и сыновь€    
ха, а elkart-то, таво... стукачок.
#17 15:53  08-07-2008¬сЄчЄбыла    
—аша уебашил чистою слезою!

отличчно!

#18 15:55  08-07-2008Ѕарсук    
романтично
#19 16:07  08-07-2008Sgt.Pecker    
џџџџџџџ песдато —аша,зачЄт за подн€тие настроени€ гыгы
#20 16:19  08-07-2008elkart    
Ѕезенчук и сыновь€ 15:34 08-07-2008

Ќе вам судить.

ј € вот не раздел€ю позицию —аши Ўтирлица.

—обрать стишок из своих же камментов, тем более что в прошлый раз стишок был хорошо прин€т и прокомментирован... ћне непон€тно. ƒавайте дружно исправим все кос€чки в своих текстах и будем заново засылать? «аведем рубрику: "исправленное и дополненное"?

“ем более, что —аша Ўтирлиц -- поэт хороший.

#21 16:38  08-07-2008…ѕ (…ќЅЌ≈ћ ‘—≈’!!!)    
йа щетаю шта сашу нада йобнудь!
#22 16:42  08-07-2008–услан —.    
elkart, € вот специально задавал такой вопрос в редакцию-можно ли свои же произведени€ брать целыми строками и абзацами,перерабатывать и засылать,улучшив.ќтветили-можно.» это-логично.—Ў сейчас улучшил свой стишок?(хот€ заебал он уже с јссолью,чета личное,по-моему?) ”лучшил €вно.“.е.-это уже совсем другое произведение. оторое людей порадовало,дл€ чего —Ў работу проделал.«аконный ход.

ƒругой вопрос, что —аша, будучи хорошим поэтом, хал€вит в данном случае, выхватыва€ образы у √рина, а не создава€ свои. “о есть, это вообще не отдельное произведение, а кавер на √рина. ¬от этот факт не нравитс€. я это еще в прошлый раз замечал.

#23 16:52  08-07-2008Ѕалбес    
ƒва капитана  аверина - кавер на ƒиккенса,так что - хуЄва€ книшка? ¬се великие кавер€т, кого хот€т.
#24 16:53  08-07-2008viper polar red    
оч.хорошо. романтига и риализьм...
#25 16:54  08-07-2008ёра Ќекурин    
стих хорош, чотам говорить, и доработан это тоже респект, но то что уже засылалс€ в первичном виде, это только испортило Ўтирлицу рипутации чуток, как пролитые п€ть капель воды на коленку соседней даме и не более... хуле ис пустого порожн€
#26 17:05  08-07-2008ocular    
стих хорош,

остальное похуй

#27 17:05  08-07-2008–услан —.    
Ѕалбес

 аверин не называл своих героев английскими именами.   тому же € вообще не согласен, что ƒва капитана - кавер.

я про другое. ¬от, берет поэт всем известный сюжет. Ќазывает героев теми же именами, не тратит свои силы на создание своих личных образов. ј, име€ хоть толику таланта, обосрать можно что угодно. “ем более, что это проще, чем создавать собственные сюжетные коллизии. Ѕерешь чужой сюжет и говоришь - епте, все не так было. Ёто ж самое простое - оперировать литературными образами, созданными чужим трудом. ј сюжето, действительно, мало. ѕоэтому великие и забирают их друг у друга.

” —Ў самого прекрасно получаетс€ создавать собственных лит.героев. ѕоэтому, то, что он заимствует чужих, € и назвал хал€вой.

#28 17:08  08-07-2008ƒокторъ Ћивсин    
хорший стих. ипох..

хот€ вот тут "¬ обличие гардемарина" что-то не таг..

#29 17:17  08-07-2008ўикотиллло    
—транно, куда исчезают все мои каменты.

¬ предыдущем € писјл, что не хнаю, как дальше жить после этого стишка. „ему учить детей. „то се€ть...

#30 17:28  08-07-2008Ѕезенчук и сыновь€    
elkart


да € и не сужу. а мнение имею. нащот теб€ теперь тожэ. чо теб€ так поволокло-то? какой гад этот Ўтирлиц, доработал и заслал. тебе тожэ никто не мешает так поступать. да только паходу те до Ўтирлица как до кета€ раком, хоть ты до посинени€ дорабатывай. а иначе сху€ли ты так закомплексовал?

#31 18:47  08-07-2008ос€ фигл€рский    
ƒоработал человек свой стих.

ѕолучилось неплохо.

„о возмущатьс€-то?

#32 19:04  08-07-2008Ѕалбес    
–усланка.

«амер в растер€нности....теперь что ж - ни слова об Ёзопе,√амлете,ћюнхгаузене, оте ¬ —аногах, Ѕуратине и пр.?  стати - ѕиноккио должен тебе теперь....

#33 19:10  08-07-2008Oneson    
ќс€,иди фхуй(дообро так сказал).что за тенденци€? “ы теперъ,что,можешь достатъ из фуеты,отремонтироватъ типа и засылатъ? Ќу его нахуй. Ќе надо этих прецендентов.вперду. Ўтирлица всегда читаю,но не надо.а то щас начнут..
#34 19:14  08-07-2008Oneson    
»з хуеты,конЄчно.по мобиле неудобна и пъ€н чутъ.  ино,
#35 19:16  08-07-2008–услан —.    
Ѕалбес

“ы сам себе ответил. “олстой не называл своего геро€ ѕиноккио, он создал новый сюжет, геро€ назвал Ѕуратино. “о есть, не стебалс€ над литературными образами, которые в сознании народа сложили определенный архетип.

Ќасчет "ни слова". Ќет, эзопов €зык, гамлетовска€ дилемма - совершенно органично вросли в наше сознание. Ќо вот если ты возьмешь образ √амлета целиком, заорешь, "не, все ниху€ не так! ј вот, смотрите, как на самом деле все прикольно было" - то вр€дли у теб€ получитс€ Ћ»“≈–ј“”–Ќќ≈ произведение.

¬обще, все проще. ƒавай ты приведешь пример, где автор вз€л чужие, именно литературные, образы и создал сколь-либо заметное литературное произведение. " луб знаменитых капитанов" (про √ре€, ха-ха) не предлагать - не столь заметна€.

#36 19:24  08-07-2008ƒымыч    
зачот
#37 19:33  08-07-2008—ъешьћоюѕомаду    
–усланка, "”лисс" ƒж. ƒжойса, например
#38 19:36  08-07-2008—ъешьћоюѕомаду    
ƒон ∆уан
#39 19:45  08-07-2008–услан —.    
—ћѕ

уже обсуждали это. ѕрошли времена ѕушкина.я и сам могу пример привести-—. инг каверит Ѕраунинга.Ќо...это,м€гко говор€,причуда така€ людей,уже дофига своих литобразов насоздававших.ѕричем образов,зан€вших прочное место в народном сознании.

#40 19:49  08-07-2008Sgt.Pecker    
надо выпить кстати
#41 19:55  08-07-2008—ъешьћоюѕомаду    
–усланка, ну а ты о чем?

≈сть так называемые литературные архетипы, созданные талантливыми писател€ми. ј другие писатели эти образы могут по-своему интерпретировать. ” моей любимой ÷ветаевой - масса аллюзий и метафор напр€мую св€занных с греческой мифологией. ” Ѕродского - что ни стих, то отсыл к первоисточникам, Ќабоков тоже мастер подковерных игр. ƒа, они могут и свои образы создавать. Ќо это ли самоцель? »ногда чтоб запустить поток асоциаций в воображении читател€ достаточно назвать архетип. ј дальше - свое, по-своему, о своем. ѕроблемы не вижу. ¬опрос только в уровне подачи материала. —вои, но галимые образы у автора мне будут менее милы, чем мастерские аллюзии на архетипы.

#42 19:56  08-07-2008Bumba-Kz    
романтично
#43 20:06  08-07-2008–услан —.    
—ћѕ

ќтсылки к первоисточникам естественны.  авер на первоисточники (целиком) - хал€ва. Ёто мо€ точка зрени€. я ее никому не нав€зываю. ’ал€вили все в той или иной степени (ѕушкин, ÷ветаева, Ќабоков...), им это почета, с моей точки зрени€, не добавл€ет. Ќо, другой вопрос, что у них много других великих произведений.

Ёто мой взгл€д и мое отношение к творчеству. »мею полное право. Ќадеюсь, никого не оскорбил.

#44 20:15  08-07-2008—ъешьћоюѕомаду    
–усланка, да какие оскорблени€?) ƒва умных человека говор€т о литературе))).

“олько € не считаю "хал€вой" непочетной литературные аллюзии. ќни обогащают текст. ќсобенно в стихах. Ќо € за вами давно заметила т€готение к четкости и логичности, крайне редкую у личностей, позиционирующих себ€ как поэты))).

#45 20:23  08-07-2008–услан —.    
—ћѕ

Ќаиболее доступным образом аллюзии, св€занные с литературными архетипами, выражены в анекдотах, скрещивающих –жевского и –остову. »ли „апаева с јнкой. Ќо нельз€ же признавать их за литературные произведени€. — моей точки зрени€, данный случай (креатив) - именно из породы анекдотов. ј вообще, согласен, насчет обогащени€ текста аллюзи€ми. Ќо здесь они анекдотические.

 стати, одна из при€тных мне песен - “. Ўаов "—казки нового времени" целиком построена как поэтический анекдот.

#46 20:29  08-07-2008—ъешьћоюѕомаду    
–усланка, сдаетс€ мне, что мы тут намешали грешного с праведным. я тебе про литературные аллюзии, а ты мне про персонажей народного фольклора... ј это - две большие разницы. ћатчасть хромает))).
ћдо...elkart с гавнецом человечешка...


стих прекрасен и до и после. патамушта Ўтирлец.

#48 20:45  08-07-2008–услан —.    
—ћѕ,верно! я,не приумал€€ чьих-то заслуг,высказал лишь свое мнение,что данный крео на стих не т€нет, это литанекдот,с м.т.зр.Ќа  ¬Ќ или капустник.ћен€,помню,наставл€ли здесь-засылать строго то,что € считаю шедевром(на своем уровне,конечно,€ меньше 4 мес€цев стихи пишу).ќт —Ў читатель вправе ожидать,как от зрелого поэта,не анекдотов рифмованных,а —“»’ќ¬!!„то € ему еще и в прошлый раз к прототипу этого крео писал,откаверив его ковер.ќн даже одобрил.
#49 20:54  08-07-2008јнтоновский    
ќчень ’орошо!!!
#50 20:56  08-07-2008¬икторыч    
ј соль в том, что у —Ў бегуща€ по кк-волнам и ниибЄт.
#51 21:25  08-07-2008’ренопотам    
ну-ну.
#52 21:28  08-07-2008’ренопотам    
—аша, заибал топтатьс€ на месте.

–асти дальше.

“ы же можешь.

#53 21:45  08-07-2008»ль€ ¬олгов    
я вот кстате хочу сказать +1 к ’ренопотам 21:28 08-07-2008 пользу€сь случаем. —ашо один раз уже скакнул повыше. ѕолучилось - талант может. ”же снова пора.
#54 22:47  08-07-2008elkart    
–усланка 16:42 08-07-2008

Ѕезенчук и сыновь€ 17:28 08-07-2008

ѕостараюсь без эмоций и по пунктам...

Ќе умал€ю достоинств —аши Ўтирлица и не пытаюсь стать с ним вровень.

я о другом. ≈сть такое интересное словосочетание: права потребителей. ѕриход€ на ресурс, € вправе увидеть хуЄвые, неплохие, хорошие, замечательнейшие тексты. ≈динственное требование, вполне на мой взгл€д обоснованное, -- читать на ввв.литпром.ру каждый день Ќќ¬ќ≈. ќно может нравитьс€-не нравитьс€ -- не об этом речь.

ѕросто не хочу кормлени€ "осетриной второй свежести", просмотра "повтора вечерних телепередач", потреблени€ (уж простите за выражение) "доработанных" текстов. “ем более, что доработка была проведена в тот же день. » ѕќЋЌќ—“№ё текст был опубликован и прочтен всеми желающими тогда же. «ачем засылать его повторно?

» именно потому, что —ашу Ўтирлица считаю талантливым поэтом, именно потому написал в админку с просьбой дать оценку данному факту. Ќе комментиру€ никак.

¬двойне обидно, что именно —Ў позвол€ет себе так относитс€ к фтыкател€м ресурса.

„то касаетс€ гражданской позиции... ≈сли вам нравитс€, когда в ресторане вам подают позавчерашнее блюдо... ≈сли вам нравитс€, когда в роддоме вашу жену пару-тройку раз кольнут "чисто вымытым" одноразовым шприцем... ≈сли вам нравитс€, когда шиномонтажник недокрутит одну гаечку в колесе... ¬сЄ нормально. ѕотом только не жалуйтесь, когда дристать начнете.

и всЄже...каг эта гнусненька - пайти и накл€узнечать...айайайайай
#56 22:54  08-07-2008’ренопотам    
да фигли, Ћютый уже перезасылал.
#57 22:57  08-07-2008’ренопотам    
» кстати без вс€ких там апргрейдишков и апдейтишков.

√лыба.

#58 22:57  08-07-2008Ѕалбес    
Ёто всЄ турусы на колЄсах и пездЄж в пользу бедных. »ћќ, дело не в свежести осетрины и не в невн€тных аллюзи€х, а в том, что Ўтирлиц безпезды талант и в своЄм жанре недос€гаем ныне. “ак что типа - зелен виноград
#59 22:58  08-07-2008elkart    
Ѕ»ќћ≈’јЌ» ј 22:49 08-07-2008

¬прочем, вы правы.  л€узничать нехорошо.

”важаемый —аша Ўтирлиц, прошу прощени€ за кл€узу в ваш адрес. Ёто св€зано с некоторыми личными причинами, к вам не относ€щимс€.

¬ы праве сделать ответный выстрел в мой адрес. я могу просто исчезнуть с ресурса на неделю, как это здесь прин€то. ¬ы, лично ¬ы что скажете?

#60 23:00  08-07-2008’ренопотам    
яр, если ты конкретно этот стих считаешь про€влением таланта, то твой последний ник самый удачный.
#61 23:03  08-07-2008–услан —.    
elkart 22:47

—огласен с тобой насчет прав потребителей. Ќо права определ€ютс€ здесь редакцией. ≈сли сказано: можно (редакцией), значит - можно. ј по человечески, субъективно, € с тобой согласен и понимаю, а поэтому считаю, что ты все сделал правильно. ћое уважение к тебе не уменьшилось. Ќу, просто правила здесь такие.

#62 23:45  08-07-2008Ѕезенчук и сыновь€    
elkart


ну чо ты плетешь? "≈динственное требование, вполне на мой взгл€д обоснованное". какое требование? ты не в ресторане, не в роддоме и не в шиномонтаже. ты тут за так находишьс€. какое впесду требование? денег ты не давал. насильно читать что-либо теб€ не заставл€ют. требовать что-либо тут никто не имеет никакого права.

#63 23:49  08-07-2008»ль€ ¬олгов    
elkart

ƒа не гони ты, йопта.

#64 23:53  08-07-2008elkart    
Ѕезенчук и сыновь€ 23:45 08-07-2008

Ёто вы, Ѕезенчук и сыновь€, хорошо сказали. ¬от € этот ваш каммент насильно и не читал.

#65 23:54  08-07-2008Ѕезенчук и сыновь€    
мы здесь вопчем-то как посетители читального зала. прикинь, elkart, ты приходишь в читальный зал и сразу шуршишь колготками к своему любимому стеллажу с натпесью "новинки". ху€к - а там —.Ўтирлиц. ты хватаешь, открываешь... чо за хуйн€? вроде ты это ужэ четал. смотришь выходные данные, а там: издание второе, дополненное и доработанное. и всЄ, песдец. ты тоже побежишь к библиотекарю качать права? нет. возьмешь другую книшку и с€дешь втыкать. ну захотелось человеку иметь свою нетленку в готовом виде, а не разбросанную по тредам и каментам. ну что тут такова, Єбанарот!???
#66 00:00  09-07-2008ѕет€ Ўн€кин     
elkart

—аша малчит штота. ј € тебе таг скажу - поэта абидить очинь дажы лехко. ѕа сибе знаю.

¬он ƒоктор Ћивсин в каментах мен€ пь€нью называет. ј почему? Ўто, он мне налевал?

ѕросто у этих искулапав дурдомавских с минтами зарука - каг што спиздеть захот€т. сразу - ты пь€ный кричат!

ј патом цуке, деньги дел€т.

Ќу а ты ма€кнул, хуле, таг и нада.

јни ридаки, што враги нам?

#67 00:02  09-07-2008 ысь    
Ѕезенчук и сыновь€ 23:45 08-07-200

ў€ззз! "требовать что-либо тут никто не имеет никакого права" - авотхуй! “ребую немедленно прекратить гон€ть елькарта бушлатом по зоне! ѕрррекррратить, бл€ть, немедленно!

#68 00:13  09-07-2008Ѕезенчук и сыновь€    
 ысь


требовать у мен€? это сколько влезет. мы тут на равных правах.


*немедленно прекратил гон€ть елькарта*

#69 00:16  09-07-2008elkart    
Ѕезенчук и сыновь€ 23:54 08-07-2008

”важаемые... “ут такое дело... я вот не из тех, кто обивает пороги админок с просьбами. ‘тыкаю себе и фтыкаю, ну, захуй€рю иной раз чего-нибудь. «а смену рубрек лишнего не пижжю, клонированием не занимаюсь, вообще стараюсь по делу говорить.  ритику воспринимаю.

¬от не знаю, что за муха мен€ укусила: вот вижу, читаю и чувствую -- не так что-то.

Ћажа кака€-то в ситуации. ќ чем честно, под своим именем и попросил вышесто€щее руководство разобратьс€.

¬от теперь и перед вами неловко. Ѕудете мен€ нехорошим человеком "редиской" считать.

ћожет это моЄ заблуждение, но читаю € только Ћ»“ѕ–ќћ, про удавы и креомании так, слыхал. » публикуюсь только здесь.

да, про заблуждение... показалась мне нездоровой эта ситуаци€. и дело в том, что не было в начале текста указани€ (ссылки) на "издание второе, дополненное и доработанное". если не считать таковым смену названи€ стихотворени€.

* * *

и знаешь, Ѕезенчук... —тишок-то, говор€ непредвз€то, ничему такому уж замечательному не учит. Ќаверное, так и надо. Ќе ждать от жизни алых парусов, а бухать, стареть, ебстись с матросами...

#70 00:21  09-07-2008Ѕезенчук и сыновь€    
*натужившись вращает глазами с красной рожей*


ничо не скажу, не провоцируйте. обещал ибо.

#71 00:34  09-07-2008 ысь    
Ѕезенчук и сыновь€

я всегда в вас верил, семейство добрых людей. » ни разу не ошыпсо.


elkart 00:16 09-07-2008

Ќу и фтыкай себе дальше, чЄ ты до Ўтирлеца доибалсо? Ќу, так себе стихо - не говно, но и не конфетка. ѕроходн€к порожн€ковый. »меет право. » на говно в том числе. » на переиздание. », этта, совесно говорить, но чему хорошему должен учить стишок? Ќапример, "’ирург »ванов умудрилс€ надратьс€. Ќе просто надратьс€, а просто в говно" (с) » чего тут хорошего-то? ѕреступление ведь должностное - пианый херург...

 ороче, расслабьс€. ј то € семью Ѕезенчуков больше 10 минут удержать не смогу - годы не те уж у мен€, силы не те. » не уверен €, што ты успеешь за сей краткий срок домчацца до канацкой гронитсы..

#72 00:41  09-07-2008elkart    
 ысь, спасибо и вам, затушили костЄр.

—аша Ўтирлиц, без обид, ладно? ∆ду от вас новых стихов.

#73 01:33  09-07-2008Andy    
—јЎј - ћќЋќƒ≈÷!!!!!
#74 02:41  09-07-2008Ѕандераснах    
00:00 09-07-2008

ху€се, минута безвремень€....

#75 08:20  09-07-2008Ѕалбес    
’ренопотам.

Ќу вот не надо бы нам с тобой о никах....

ƒа, считаю про€влением.¬се контраргументы - туда же, в виноград.

#76 21:55  09-07-2008—клеп    
Ќиачом...

 омментировать

login
password*

≈ше свежачок
08:28  04-12-2016
: [0] [ƒецкий сад]
¬ыводить любили мы из статики
—отни лучших преданных солдат.
јромат прошел былой романтики-
ќлов€нным лишь ребЄнок рад.

Ќас ласкали школьные красавицы
 расотой улыбок в лучший час,
ј сегодн€ всем нам улыбаетс€
Ћет и зим накопленный запас....
тихий маленький человечек
тихо плачет лицом в подушку
не обнимет никто за плечи
не шепнЄт нежных слов на ушко
.
он успешен, здоров, симпатичен
у него есть утюг и блэндэр
и в кармане полно наличных
он квартирку сдаЄт в аренду
....
09:14  30-11-2016
: [12] [ƒецкий сад]

ќх женщина, зачем ты нам дана
»меюща€ власть над сердцем хладным
ѕлен€юща€ разум, безвозвратно.
“ы ангел, или сатана?!

”же века, ты выбираешь нас
“о воскреша€ вновь, то вновь губ€
“о та милей, то эта сторона
ј мы до смерти бьЄмс€ за теб€

—жигаем города и государства
ћен€€ всп€ть течение судьбы
» гоним, словно скот, помазанных на царство
“ебе - в рабы

—едых монархов ставим на колени
Ќе оценив величи€ ни в грош
„тоб пред тобой испытывали дрожь
» жда...
20:15  29-11-2016
: [12] [ƒецкий сад]
...
11:13  29-11-2016
: [12] [ƒецкий сад]
»з лесов и из речек,
»з пригорков, отчасти,
ћастеришь ты свой пэчворк,
 ак метафору счасть€,

»з кусочков печали,
»з остатков улыбок,
»з успехов случайных,
» нередких ошибок,

»з любовного шелка,
»з сурового драпа,
»з измены, как шока,
» смертельного страха....