|
Важное
Разделы
Поиск в креативах
Прочее
|
Графомания:: - кто виноват? кто виноват?Автор: norpo
[ принято к публикации 02:34 13-02-2010 | Щикотиллло | Просмотров: 476]Что Веру, Любу и Надежду трахнут в зад? Виновны ли учителя, образованье? Религия с обрядом обрезанья? А может секта бесноватых христиан? А может то, что все от обезьян? Быть может виновато мирозданье? А может неудачное свиданье? Или поклонники канкретно сатаны? А может быть во всем Виновен Ты? Что, в отрицании качаешь головой? Ты не виновен? Хуй с тобой! Теги:  1 
Комментарии
каждый виновен. концовка чё-то не то. было бы лучше, на мой взгляд, что-то более грозное, а так просто забил мол да и всё. ну да и хуй с ним. НУ и хуй с тобой. Так будет ритм не разрушен. Если ТЫ после ВИНОВЕН поставить в одной строчке,то получиться сонет! Причё нехуёвый сонет. И концовка заебись. Нихуя изменять не надо. Любимчег norpo, ты ж король рубрики ТиУ, что с тобой? Начиная с "трахнут в зад" и далее везде... наболело, видать... Сильно начато, но хуйово кончено. кто виноват что трахнут зад презрейте голубой, народ уж лучше вы откройте рот... своей подруге - рок и род Космополитан рекомендует еблю в зад, вот он же пидорас и виноват цитиата \" Бог - весёлый парень, сначала втсавляет по самый зад, а потом обламывает конец\" частично согласенс Шевой norpo, еще бы в заглавии прибавить вопрос: "Что делать?", Чернышевский подкивнул бы тогда в гробу. я претворюсь для самого себя что не четал это. Любви,надежды, тихой славы, (с) Чудесных персей и ланит Дракон всеядный и двуглавый К себе все тянет и манит. А может это и не секта, А может это просто сон? В себя направленности вектор Виновен только или он. И в отрицании предмета Пляши уныло свой канкан - Тут Вечность на хуй не надета, Тут хуй стоит как истукан. Это совершенно хуёвый стих стих гавно, согласен. хуй виновен Еше свежачок
РЕЛИГИЯ И ФИЛОСОФИЯ — ДРУГ, ИЛИ ВРАГ? Паскаль и Ницше. Начало и конец.
Судя по всему, нет особого смысла давать определение философии, как научной дисциплине. Философия, или русское любомудрие, подразумевает под собой не просто любовь к отвлечённым размышлениям на произвольно взятые темы, а нечто более глубокое.... я готовлю из мира
полуфабрикат аппетитного завтрака - кромсаю глазным секатором ломоть проржавевшего неба, приправляю его с любовью петрушкой многоэтажных панелек и солью выключенных окон; перемешиваю все это аккордами осеннего ветра, а затем безумно выпрашиваю у солнца разрешения подогреть кастрюлю с этим варевом, пахнущим вокзальной одеждой, чтоб утолить хоть немного вечный душевный голод.... Ты… подаешь мне знаки, откуда-то издалека,
Что твой фрегат на якоре, застрял на годы, века… Я… вижу на синем небе зарева алый стяг, Но понимаешь, не знаю, как к тебе сделать шаг… Ты словно вне зоны доступа, в скрученном измерении, На странном небесном острове, В сюжете стихотворения, Там, - где необитаемо, всуе, за гранью, по;...
В московских звонницах вновь нотки марсельезы.
Не зная клич, не суйся в волчью степь. Но и бежать отсюда бесполезно -- Хрустальной ночью чипсами хрустеть. А нас ветра и волны раскачали, Заря нас научила восставать, И были нам на след земной, случайный Подброшены улики волшебства....
В начале всего, существовало нечто. В этом нечто было все. Оно было всем и содержало все. Потом это нечто начало изменяться. Оно начало создавать разные вещи. Нечто создавала красивые вещи, внутри себя. Но никто не видел эти чудеса кроме самого нечто....
|
Речи бухого христо-американского пропаведника,после презентации Док.фильма-тренинга "сделай себя сам"гыгык
Нормальный стих.