Важное
Разделы
Поиск в креативах
Прочее

Критика:: - Водолаз

Водолаз

Автор: SF
   [ принято к публикации 17:06  14-07-2011 | бырь | Просмотров: 578]
Двинуть в челюсть бы этим поэтам,
Что слагают плохие стихи
«Об ушедших безвременно детях
В глубину беспощадной реки».
Музыкальную комнату вспомнят,
Ну а как же, такая деталь!
Ну а далее в откликах шторме
Будут тешиться. Что им мораль?
Продолжать я не буду, нет смысла.
Эта публика гнилью полна.
Лезут в голову разные мысли,
Когда тащишь ребенка со дна…

(с) Себастьян Ферейро


Теги:





-2


Комментарии

#0 23:00  16-07-2011Ы. А. Чагов    
Я обиженый поэт, и я хочу отсюда нахуй пойти вихрем.
#1 23:02  16-07-2011Ы. Ачагов    
а я работаю водолазом спасателем и полностью согласен с автором
#2 23:15  16-07-2011дважды Гумберт    
ЫАчагов чота напомнил. в децтве ходили страшные байки про водолазоф. мол, они сами топят, а потом долго ищут и цену накручивают. а утопленничек-то припрятан
#3 23:21  16-07-2011Ы. Ачагов    
за найденный труп приписывается два часа рабочих спусков один рабочий час стоит около двухсот рублей
#4 23:22  16-07-2011Ы. Ачагов    
или даже триста
#5 23:26  16-07-2011дважды Гумберт    
мало. надо напрямую с родственниками договариваться. за лето можно нехило приподняться. гг
#6 23:26  16-07-2011дважды Гумберт    
мало. надо напрямую с родственниками договариваться. за лето можно нехило приподняться. гг
#7 23:47  16-07-2011SF    
местному хасиду, если чО
#8 23:54  16-07-2011Ы. Ачагов    
у нас город 250000 человек из них за сезон тонет человек 20 каждого можно искать 72 часа потом они обычно всплывают т е что то около полмульта
#9 00:07  17-07-2011Гельмут    
а зачем искать, если всё-равно всплывают. подождать.
#10 00:09  17-07-2011SF    
это ты, Гельмут, родственникам погибших на «Булгарии» скажи
#11 00:14  17-07-2011Гельмут    
с Булгарии сами не всплывут. доставать нужно.
#12 00:27  17-07-2011N2O    
Страшно, что эти мысли после не хотят вылазить из головы.
#13 00:44  17-07-2011SF    
мне не нравится, когда некоторые персонажи с непомерно раздутым эго набирают политические очки на человеческом горе.
например на «Булгарии»
#14 01:08  17-07-2011Ы. Ачагов    
человек на землю и прислан чтобы страдать кто знает что творится в душе у персонажей может там вообще пиздец и им не позавидуешь впрочем как и мне
#15 01:18  17-07-2011norpo    
зависть тяжелое чувство
#16 06:50  17-07-2011Саша Штирлиц    
хуета
#17 09:40  17-07-2011Александр Гутин    
ферейра, не был уверен, но предполагал, что зависть и скорбность души это примерно одно и тоже. Какие очки? Я что, зарабатывал на этом стихе? Я написал его вполне искренне и сопереживая несчастным людям, потерявших своих детей. Мне странно, что оно вызвало у людей чувства, подобные тебе. Не могу их оправдать ничем, кроме черной зависти и отсутствия какой-либо морали. Потому как только такие человеки могут думать, что я чтото там набирал, вероятно проецируя ситуацию на себя.
Далее диспут считаю бесполезным, с идиотами не общаюсь. думал, что себастьян умнее. Ну да бог ему судья.
#18 09:56  17-07-2011Ы. Ачагов    
лично я более сопереживаю голодным африканским детям но стихов об этом не пишу не потому что всем остальным на них насрать а потому что не пишу о чем не знаю
#19 10:00  17-07-2011Чёрный Куб.    
согласен со стихом.
щас ещё фильм скоренько снимут. такие же, сострадальцы блядь.
#20 10:04  17-07-2011Ы. Ачагов    
я тоже согласен со стихом но заменил бы первые полстрочки на ''хуем по лбу''
#21 10:10  17-07-2011Александр Гутин    
куб, я даже не сомневаюсь, что ты согласен со стихом, как и все остальные обиженные на меня за свою бездарность, это нормально.
#22 10:13  17-07-2011Чёрный Куб.    
моралес, поверь, я не виню тебя в своей бездарности. это нормально.
http://www.litprom.ru/thread33045.html
#23 10:16  17-07-2011Чёрный Куб.    
сострадальцы, блядь. по любому поводу, который на слуху и на виду готовы оды срать. поэтишки сука.
#24 10:17  17-07-2011Чёрный Куб.    
фальшивка.
#25 10:18  17-07-2011Александр Гутин    
дурачок, я и сейчас могу повторить, что Гаити мне по хуй, а вот трагедия «Булгарии» меня задела, потому что это тут, в стране, где я живу.
В сдлве «тебя» в твоем каменте закралась опечатка, вместо «т» следует писать «с». Поблагодари, я заметил.
#26 10:19  17-07-2011Александр Гутин    
да и вообще, почему я спорю с микробом? Думай как хочешь, по хуй.
#27 10:21  17-07-2011Чёрный Куб.    
тогда какого хуя ты вообще встреваешь? а, моська?
#28 10:23  17-07-2011Чёрный Куб.    
иди бля, новости смотри, а то ещё пропустишь чо-нить этакое. опередит кто-нибудь, наваяет кусок хуйни во имя и во славу и памяти.
#29 10:23  17-07-2011Александр Гутин    
куб, не используй свою кличку в обращении ко мне, а встреваю я потому, что так хочу.
#30 10:24  17-07-2011Александр Гутин    
куб, даже если и опередит, лучше меня написать у тебя все равно не получится.
#31 10:26  17-07-2011Чёрный Куб.    
лучше тебя нет, не получится. ты великий поэт современности. такой, знаешь, как мухи на свежее говно летят, вот ты из них самая жирная и опытная муха.
#32 10:38  17-07-2011Ebuben    
Да не, паэты, вы чо, ебнулись? На актуальную тему всегда писать не вредно.
#33 10:40  17-07-2011Гусар    
Я хуйегознает насчет коньюктурщины и аморальщины стихов Моралеса(пардон за каламбур) о Булгарии, ибо просто не узрел такого. Ну, не увидел, не почувствовал, нет там такого. Все органично, к месту, без самолюбования.
А вот в этом опусе явно просматривается гаденькая зависть.
#34 10:40  17-07-2011Александр Гутин    
кубик, ну я же не виноват что ты так медленно и низко летаешь. Мне почему-то доказывать тебе элементарное противно, поговорил с тобой, как в какашку наступил, вроде бы ничего страшного, но воняет. Пойду я.
#35 10:42  17-07-2011Чёрный Куб.    
моралес, я согласился со стихом, не потому что автор там намекает на тебя. я согласился со стихом в целом, с тем о чём говорится. тебя это задело, потому что мелкий обидчивый рифмоплёт.
#36 10:44  17-07-2011Чёрный Куб.    
а то, что ты такая же муха, летящая на говно да на трупачину, ну чтож, это твой личный выбор. конъюктура, рассчёт, рифма, слава, молодец, моралес.
#37 10:45  17-07-2011Чёрный Куб.    
муха высокого полёта.
#38 10:52  17-07-2011Чёрный Куб.    
извиняюсь за ссылку на сторонний ресурс, но вот тоже, поэт, пишет на актуальные темы. разумеется, искренне и с состраданием.
http://www.grafomanov.net/poems/author/maugli1972/
#39 10:54  17-07-2011Чёрный Куб.    
национальность, естественно, ни при чём.
#40 10:57  17-07-2011Ы. Ачагов    
самый охуенный поэт это тут я и там тоже
#41 10:57  17-07-2011Чёрный Куб.    
там в почту глянь
#42 11:00  17-07-2011Чёрный Куб.    
а где автор? пусть скажет, зачем он из зависти к великому поэту моралесу накарябал этот гнусный памфлет, не имеющий никакого отношения к действительности.
#43 11:01  17-07-2011Гусар    
Просто глупость какая-то. Про Багирова в застенках писали, про свадьбу Орлова — нихуя никто в этом никакой коньюктуры на злобу дня не узрел. Написал человек про то, что произошла трагедия, что про это опять потявкают и забудут нахуй, от души написал, переживая — так его самого и обвиняют в коньюктурщине.
Хуйпоймешь. А про что тогда писать? От какого количества погибших считать описание аморальным? Какой срок должен пройти от начала события, чтобы не считалось коньюктурщиной? Считаю, надо регламентировать, чтоб жыды опять не напакостили своими стишатами.
#44 11:02  17-07-2011Чёрный Куб.    
я тебе не верю, Гусар. жидовствуешь.
#45 11:03  17-07-2011СиамскиеКошкоёбы1пара    
Стих гавно. Автор и Черный куб завистливые мудаки.
#46 11:04  17-07-2011Чёрный Куб.    
а, похуй. лижите друк дружке дальше.
#47 11:07  17-07-2011Гусар    
Я в стихах не особо, но здесь мое мнение совпадает с Кошкоебами.
#48 12:17  17-07-2011SF    
я написал это:
1. потому, что мне жалко детей с корабля до охуения,
2. потому, что заебался читать в интернете всякие фальшивые вирши на эту тему
3-е и главное
потому, что поэт, прочувствовавший боль и горе и написавший на эту тему стих. не будет потом куражится в камментах к своему стиху.
желать, например, долгой онкологической смерти плагиаторам и прочее.
да и некоторым товарищам неплохо бы взглянуть на комментарии к стиху Моралеса
Сашо! Сашо! Какой охуенный столбег!
о детях все забыли нахуй уже.

да. стих у Моралеса неплохой. он хорошо пишет.
я ему не завидую, я не знаю что это.
меня сильно расстроили некоторые из комментариев к его стиху.

#49 12:19  17-07-2011Володенька    
А чему там завидовать? Ну написал про пароход.Может у него сердце разрывается от горя? Подсуетился, а вы прошляпили.Закон рынка.
#50 12:20  17-07-2011Александр Гутин    
Ферерйра, «Двинуть в челюсть бы этим поэтам,
Что слагают плохие стихи» это конечно же направлено к комментирующим, а не к автору. Самому не прикольно?
#51 12:24  17-07-2011SF    
повторю для особо тупых.
если бы Моралес написал и промолчал или откоментил сдержанно я бы слова не сказал.
я посмотрел комментарии к стиху моралеса, в том числе его собственные.
когда писал, он возможно сопереживал трагедии. но потом его эго взяло верх.

Сашо этот столбег не весь тебе, не обольщайся, это всем поэтам рунета, может и мне отчасти.



#52 12:25  17-07-2011SF    
Моралес, не надо путать общественность.
#53 12:27  17-07-2011Гунарь кидокукольник WASSO    
Стих КтМа — хороший стих, видел на многих ресурсах, люди в ьольшенстве прониклись. А то, что детей забудут...
память о прошлом не долговечна порой (ц)
Кошкоебов поддержу хуле
#54 12:28  17-07-2011Чёрный Куб.    
много всяких таких этих, ну там заготовок «ко дню бракосочетания», или там, «к годовщине смерти», например. часто под заказ хуярят, эксклюзив типа. ну вот.
при дворах были всякие рифмоплёты. типа, «анука, шурик, нахуярь нам стишок, у нас вечером попойка намечается». дворня, вобщем.
это не поэзия. это рифмоплётство. более или менее качественное, в зависимости.
но когда вот эта вся хуйня ещё смеет себя к поэзии относить. данунах.
вы смешны.
#55 12:29  17-07-2011херр Римас    
я вот сочуствуйю канешна, особо детям бедным. Но вот тут кагто Гусар, не помню уж где постил вещи, кои он ни при каких условиях никагда не будит делать. Там все у ниво по пунктам розумно было. Думайю он хуй бы поплыл на такой пасудине. Веть с первова взгляда на этта ведро панятна что опасна была ваще падниматся на такое, особо есле каманда в тренниках была, да с тупыми рожами.
#56 12:29  17-07-2011Александр Гутин    
СФ, все, что ты написал сверху выглядит нелепой отмазкой, очень нелепой. А уж про путанье общественности не тебе говорить, вон какого жирного черного куба на свет выпустил.
На этом все, у меня от общения с тобой такое же ощущение как и от общения с кубом, даже хуже. Куб в отличии от тебя мне по асечкам дефирамбы не пел. Ориведерче, пусть тебя не мучает пищеварение.
#57 12:36  17-07-2011Мама Стифлера    
12:17
автор, вот ты тут разоряешься с пеной у рта, памфлеты осуждающие выписываешь, а не для того ли, чтобы перетянуть одеяло на себя, и скакать кенгурой под своим же стихом, крича: «Да, да! Я сочувствую детям! Я до охуения переживаю! Давайте же наконец перейдём из чата под стихом Моралеса в мой запиздатый чатик, чтобы тереть о том же самом, но уже под моим стихом!»
Сочувствуешь — сиди и сочувствуй. Нахуй вот эти публичные демонстрации и мерянье письками: кто искренне сочувствует, а кто конъюктурщик?

Заебали. Искренне заебали. Вы что с Литпромом делаете, графоманы чёртовы?
#58 12:36  17-07-2011SF    
Моралес, какие дифирамбы?
Ты заебал, дружог со своим эго уже.
Тебе русским языком говорят, не хуй, не хуй куражиться в откликах. Написал и написал. Отойди в сторону. Посмотри, подумай.
Нет блядь, мы будем дрочить на камменты.

Мне похуй кто как пишет. Все равно Пушкинъ лучше


#59 12:37  17-07-2011Мама Стифлера    
А давайте щас вообще все начнут писать про Булгарию, а потом будут пиздится ссаными тряпками, выясняя кто сочувствует искренне, а кто так — чисто каментов набрать.
#60 12:40  17-07-2011SF    
Мамо, меня просили пояснить «зачем», я пояснил.

Можешь думать, что хочешь.
я заслал стешог вполне сознательно, к негативу был готов

#61 12:43  17-07-2011Макарон    
Здравствуйте. Детей жалко. Хуй кто пишет о детях, которые утонули, с целью набрать авторитет, как поэт, от души об этом можно писать только.


#62 12:43  17-07-2011Мама Стифлера    
НАХУЯ? Нахуя, объясните мне, взрослые мужики занимаются такой хуйнёй? Какое, блять, сочувствие погибшим детям, если вы тут на их костях устроили битву на ссаных вениках?! У вас совесть есть вообще?
Включите мозг. Пожалуйста.
#63 12:56  17-07-2011norpo    
Момо не расстраивайся, мозга здесь нет и не будет.
#64 13:00  17-07-2011Мама Стифлера    
Василий, но ведь был же. Был. Я точно помню. Как минимум, 4 года назад. Куда он делся, кто его сожрал?
#65 13:05  17-07-2011Sgt.Pecker    
непорядочне Рамиля11
#66 13:12  17-07-2011norpo    
Мамо, ты просто забыла — все было также, просто ты не обращала внимание.
#67 13:13  17-07-2011Ящер Арафат    
дать бы всем пизды, да заратустра не позволяет
#68 13:15  17-07-2011Оксана Зoтoва    
вытащил ли автор хоть одного ребенка со дна, или это для красивого словца строчка?
#69 13:15  17-07-2011Ящер Арафат    
а ферейре — колумбийский галстук
#70 13:17  17-07-2011простой    
вижу по комментам родство души мамы и римы. у нее в двух комментах подрят то ссаные тряпки, то ссаные веники, жду дальнейших аллегорий с участием предметов быта.
И эта попиарюсь чуток у меня тож был стишок на злобу дня про ребенка и сосульку: и эта нихуя не коньюкт когда писалось. Думаю ктм был искреннен, по крайней мере в процессе писания
#71 13:18  17-07-2011Oneson    
когда уже Главреда отпустят? он быстро и элегантно такие хуйни разматывал.
#72 13:20  17-07-2011SF    
к 13.17
простой -когда писал, да.
потом — нет.

ящур — я бы так не пиздил сгоряча.

#73 13:28  17-07-2011Евгений Морызев    
Стих Моралеса талантливая вещь, написанная исключительно в эмоциональном порыве, никакого расчета. Не забывайте у него тоже дети есть, а такие вещи для раздела новости отцы не пишут.
По поводу критики хочу заметить что на Ресурсе всегда есть некая группка завистников и завидуют люди таланту популярности и чему-то там еще. Это нормально. Остается надеяться на то, что они когда-нибудь станут писать так же хорошо. Хотя по правде сказать надежды на это почти столько же сколько найти на Булгарии живых.
#74 13:38  17-07-2011Sgt.Pecker    
Чозахуйня-то с самолётами творится в предверии Авиасалона.Всё горит, лопается, отказывает
#75 13:46  17-07-2011SF    
нет.
бесполезно объяснять.
вы, блядь, интернет почитайте там просто ПИЗДЕЦ, что вы с КТМ носитесь.

и кстати.
девушке с грязными ногами — вытащил.





#76 13:56  17-07-2011norpo    
SF
в интернете пиздец? где? ты чо несешь бля?
#77 14:04  17-07-2011castingbyme*    
там где-то глубоко в истории был конъюнктурный стишок «На смерть поэта», гг
#78 15:03  17-07-2011Ящер Арафат    
прочёл все твои креосы, SF. понял, почему ты бесишься, графоман, хуле, никогда не сможешь написать как Моралес. Не отчаивайся, с этим можно жить.
Уахахах, наконец-то драма. Давно бы так.
#80 19:17  17-07-2011Даниламастер    
ушедшим похуй стихи, поэты, зависть, срачи и прочая поебень. я думаю их родным и близким тожэ. но понегодовать то можно, хуле там, святое дело.
#81 12:17  18-07-2011Это я, Эдичка    
Бхахаха. Так вот, на что Моралес обиделся.
Я, кстати, с автором не согласен. Я уверен, что Моралес не пытался «набить очки». Я уверен, что он не фальшивил. Просто неудачно подобрал несколько пафосных слов.
Моралес говнистый, но он точно не Говно с большой буквы. Не перегибайте, критики.
#82 15:24  10-08-2011Йохан    
Пока общественность исходит гавном обсуждая неведомый лично мне вопрос  об условном превосходстве одного хуятора над другим (учитывая при этом что общий уровень творчества изначально ниже любого плинтуса а, как говорил один мой знакомец "бесконечно малыми второго порядка можно пренебречь") хочу спросить — чё за хуйня такая ШТОРМЕ?

Музыкальную комнату вспомнят,
Ну а как же, такая деталь!
Ну а далее в откликах шторме
Будут тешиться. Что им мораль?



Комментировать

login
password*

Еше свежачок

(А. В. Иванов. Вилы. — М: Издательство АСТ: Редакция Елены Шубиной. 2016. — 574 с. — (Новый Алексей Иванов)

Явившийся читателю аккурат накануне выборов в начале осени увесистый этот том имел все амбиции быть острым, «на злобу дня». Но выборы прошли тише некуда, и «Вилы» впились в бок критики почти критикой не замеченными....
18:21  23-11-2016
: [14] [Критика]
это было или нет
или через много лет
позабыто безвозвратно
сдан билет погашен свет

вёсла сушатся над морем
ласты склеились в углу
тихо капают во мглу
слёзы грёз убитых горем

все слова теперь умолкли
пустота и тишина
и лежат на книжной полке
кучей книжного дерьма

было ли хоть что-то важно
или только сон бумажный
....
12:13  12-11-2016
: [80] [Критика]
Он уходил. Хрипел и пачкал красным
Колючий снег. И пеной на клыках
Встречал рассвет. По ломаному насту.
Он проиграл, но не изведал страх.

Он уходил. И псы к нему боялись
Податься ближе десяти шагов...
---------------------------------------
Вот вы в своих стихах не заебались,
Поэты, блядь, отстреливать волков?...
ПАДАЕТ ПЕРВЫЙ СНЕЖОК. ПОДМОРОЗИЛО...
.
Падает первый снежок.Подморозило.
Листья опали с древес.
Смотрится в светлое зеркало озера
Голый по-зимнему лес.
.
Ветер холодный поет колыбельную
Мокрым кустам ивняка
В сонной долине серебряной лентою
Тонкая вьётся река....
(В. Пелевин, «Лампа Мафусаила, или Крайняя битва чекистов с масонами» — М.: Издательство «Э», 2016. — 413 с.)

На вопрос «Пелевин или Сорокин?» Дмитрий Быков глухо в ночи ответил категорически: «Пелевин!» Вопрос этот (впрочем, как и ответ), из разряда: «Любовь или морковь?...