Важное
Разделы
Поиск в креативах
Прочее

Критика:: - Об отсутствии таланта

Об отсутствии таланта

Автор: canonir
   [ принято к публикации 14:23  29-08-2011 | Сантехник Фаллопий | Просмотров: 740]
Я пробую писать стихи. Достаточно давно я заметил, что у меня неплохо получается подбирать рифмы к словам, сочинять различные шутливые четверостишья на бытовые темы в кругу друзей, поднимая им настроение. И вот решил, что в состоянии писать масштабные произведения, полновесные стихотворения на различные темы. Пробую до сих пор, но понимаю, что получается, по большому счету, хреново. Потому что таланта, наверное, нет. Вот сейчас, как видите, взялся попробовать осилить прозу, результат тот же, думаю, выйдет. А почему? Да все по той же причине.

А ведь таких людей много. И среди знакомых я таких тоже частенько встречал.
Людей, которые чертовски серьезно относятся к тому чем занимаются, они очень высокого мнения как о своих способностях, так и о результатах, хотя таланта к этому делу не имеют никакого и результаты на самом деле тоже никакие. Ребята, берущие в руки гитары и отлично исполняющие каверы известных исполнителей, но абсолютно несостоятельные в написании собственной музыки. Тем не менее они убеждают себя в обратном, дают тебе послушать свои песни, ты с улыбкой говоришь ,, очень неплохо чувак”, чтобы не обидеть, а они все продолжают и дальше записывать свою херню, постепенно все больше обрастая понтами(ну как же, они играют в группе!) и будто не обращая внимания на то, что круг их слушателей ограничивается парой тройкой таких же ничего не понимающих в хорошей музыке мудаков. Еще в пору занятий большим теннисом знал я таких горе-теннисистов, каждый из которых был потерянным для большого профессионального спорта, но мнил себя при этом будущим Питом Сампрасом. Эти парни нанимали тренеров, ездили в испанские теннисные академии, катались по соревнованиям, на которых никогда ничего не выигрывали, но всегда при этом чувствовали себя невероятно крутыми только из-за того факта, что были вовлечены в процесс подготовки настоящих, профессиональных спортсменов. Которыми они так никогда и не стали. Вообще человеку свойственно желание видеть особую значимость во многих вещах, которыми он занимается, так что в этом нет ничего удивительного. Но все-таки преимущество перед вышеперечисленными людьми у меня в том, что я не занимаюсь самообманом. По крайней мере мне так кажется. Да, я пробую, пишу, стараюсь, но при этом не строю иллюзий на тему того, что обладаю каким-то уникальным даром. Мне просто это нравится.

Вот и сейчас я сижу за ноутбуком, деловито взъерошиваю свою густую шевелюру с целью создания на голове творческого беспорядка, как нельзя более подходящего к романтизированному образу писателя. Но, к сожалению, творческий беспорядок царит не только НА голове, но и В ней. Приходится себя одергивать, возвращая на грешную землю. Я набрал текст, не представляющий в принципе большого интереса и не рассказывающий ничего нового, но я, по крайней мере, получил удовольствие от процесса. Ну да, таланта пока я у себя не обнаружил. Но, с другой стороны, это ведь не значит, что его вообще нет.


Теги:





-1


Комментарии

#0 15:26  29-08-2011Сантехник Фаллопий    
Молодец, канонир! Орсенал все равно победид!
#1 17:48  29-08-2011canonir    
И на нашей улице праздник будет))
#2 19:22  29-08-2011Лев Рыжков    
Ну, а чо. Все правильно разложил.
Что же до наличия таланта у самого афтыря… Читал, не спотыкаясь. Может, чо там и бродит поблизости, бгг.
#3 21:11  29-08-2011дважды Гумберт    
и это похоже на споукен ворд. наверно, это та самая маладежь, которая родилась в пустыне. сказать пока нечего, кроме *я свободен*.
#4 22:44  29-08-2011Юра Некурин    
хуйня всё это. лучше не пешы больше ничего.
#5 22:47  29-08-2011student zadov    
Юра Некурин
Почему?
#6 22:56  29-08-2011Юра Некурин    
это самообман mr zadov, аvтор и сам знает.
#7 23:02  29-08-2011student zadov    
Мы будущие не советские студенты; будем читать и думать че там написали
#8 23:06  29-08-2011prefizid    
А я споткнулась: «взялся попробовать осилить прозу, результат тот же, думаю, выйдет». Осталось ждать «выхода результата».
#9 00:15  30-08-2011canonir    
Некурин, такого неебического критика как ты я обязательно послушаюсь.Ни строчки больше епт
#10 00:25  30-08-2011Яблочный Спас    
может и так
все это субъективно
ты пеши — ноосфера все сожрет
#11 02:39  30-08-2011norpo    
вместо того, что бы писать плаксивые простыни аля самоанализ — слал бы уже стехи, тут то все и вскроетца.
#12 12:04  30-08-2011Шева    
norpo дело говорит. Опять же, вспомнилось из фильма — /сама то что умеешь?/(с)
#13 09:02  31-08-2011КОЛХОЗ    
Песать не мешки варочить, йопта.
#14 09:43  31-08-2011Гельмут    
Мне просто это нравится(с). Нуу. кто ж тебе запретит. развлекайся.

Комментировать

login
password*

Еше свежачок
08:13  11-11-2017
: [6] [Критика]
(В. О. Пелевин. iPhuck 10. — М.: Издательство «Э», 2017. — 416 с. — (Единственный и неповторимый Виктор Пелевин)

Своими ежегодными романам Виктор Пелевин заработал звание тенора эпохи — не трагического, а под стать этой самой эпохе саркастического....
09:44  25-10-2017
: [125] [Критика]
Ни о чём меня не спрашивай,
Не кори, плохое думая,
Охмурила баба страшная,
Извела в муку, угрюмая.

По ночам изжогой мучила,
Истязала приворотами,
Навлекла болезнь падучую,
Извращенка криворотая.

Нет теперь покоя вовсе мне,
Довела до края пропасти....
19:26  22-10-2017
: [3] [Критика]
(А. Козлова. F-20: Роман. — М.: РИПОЛ классик, 2017. — 240 с.)

Анну Козлову, дочку и внучку писателей, можно назвать анфан терриблем нашей довольно вяло текущей сейчас словесности. Ее героини — сплошь гламурно-маргинальные девушки с тем еще счетцем к жизни....
10:37  22-10-2017
: [25] [Критика]
Сочинять или не сочинять? -
Вот в чём главный вопрос, господа
Эта мысль как какая-то блядь
Красной нитью прошла сквозь года

В Краснодар занесло иль в Москву,
Или хуже того - в Пиндостан
Ты дружище отвергни тоску,
И совсем сочинять перестань

Только где там, куда там, гляди
Руки тянутся дрянь написать
В голове постоянно гудит
Дует в задницу ветер - пассат

Сочинять!...
15:25  16-10-2017
: [5] [Критика]
(Водолазкин Е. Г. Авиатор: Роман. — М.: Издательство АСТ: Редакция Елены Шубиной, 2016. — 410 с. — (Новая русская классика)

Евгений Водолазкин — автор парадоксальный. Например, в «Лавре» и «Авиаторе» пишет он о вещах по большей части тяжелых и страшных: о болезнях, смертях, казнях, пытках, потерях и унижениях, — но очень уж акварельно ваяет-то!...