Важное
Разделы
Поиск в креативах


Прочее

Критика:: - Установка на добро и на радость.

Установка на добро и на радость.

Автор: Мальчик№0
   [ принято к публикации 13:19  18-09-2004 | proso | Просмотров: 1762]
Лучшее средство хорошо начать день состоит в том, чтобы, проснувшись,
подумать,нельзя ли хоть одному человеку доставить сегодня радость.
Ницше.

Странно как то видеть как на одном отдельно взятом сайте люди, узким
кругом, пытаються поднасрать друг другу в душу.Каждое блеклое чмо ,
считает себя вправе разрядить каловые накопления своей метущейся души
в человека себе подобного.
Толерантность , терпимость давно не в моде.Правильно ребята , на
дворе двадцать первый век.Алиса , мелафон у меня...Интернет !Каждый думает что знает где , с кем и когда.Забыв о зачем и почему.И это илюзорное знание дает некоторым серостям ощющение свободы и величия
их "таланта"(привет садику хусейнычу , тот шо в данный момент идет нах...)Чужой и чуждый мне индивид.Этакий продуманный хуеплет,с порога
разосрался веером ярлыков типо отморозок , быдло , я таких знаю !
А хули ты знаешь мышь серая ? Что ТЫ можешь знать ?
Странное желание все и вся обосрать , что бы потом хорошо смотреться на фоне говна.Мелковато как то.Никогда не спеши с выводами.Особенно
с выводами кала и своего желчного организмика.
Тревожит другое , отсутсвие конструктивной критики.А то пиши , не пиши .По мне так это просто игра .Жаль что игроков хороших мало...
Почему писал всю эту хрень ? Да просто нелюблю начинать утро с посылания людей нах...


Теги:





1


Комментарии

#0 20:30  18-09-2004Рыкъ    
так если не любишь, зачем посылаешь? зачем обращаешь внимание? ты, наверно, до сих пор обижен на комментаторов твоего первого крео, так не стОит - ты ведь первым затеил хуету:

коммент №1: proso: "в Цензорд конешно. Зачем ты это писал?" (нормальный коммент)

коммент №2: Paranoid: "знаете ... по-моему, это поебень..." (выражение своего мнения - нормально)

коммент №3 (твой): "Лохи(!), че за риторика , просто идите нах(!) ... "(по моему, совсем не нормально)

Так что тут довольно тяжело понять кто кому пытается "поднасрать в душу". Но, тем не менее, согласен, что ресурсу порой не достает хорошо продуманной критики. (хотя нахуй она нужна)

#1 20:54  18-09-2004Мальчик№0    
Рыкъ, ты, где то, конечно прав.Я немного перегнул,но заряд утренней бодрости мне придал другой коментатор.

Имя которого я честно отразил в своей "халве".

#2 21:03  18-09-2004X    
какова литература, таковы и критики.

нашолся тут искатель правды, нах...

#3 22:53  18-09-2004Эдуард Багиров    
Креатив - полнейшее говно.

Автор - инфантильный педераст с очевидными зоофильскими пристрастиями.

Нахуя ты умничал, блять? Ты чё, блять, думал, что со дня создания Литпрома, таких, как ты, тут не бывало ещё? Бывали, и СОТНИ. Нахуй съебался отсюда, ницша хуева.

#4 23:10  18-09-2004Мальчик№0    
Свин кс , тебе хуй во рту бакланить не мешает ?
#5 23:47  18-09-2004Femina    
Хороший мальчик и установка правильная.

Сфинкс обосрался как всегда, гыгыгы

#6 23:54  18-09-2004НИЖД    
Просто старайся, работай над материалом - а то это нахуй просто неуважение к читателю - твой предыдущий крео. И вообще, критика на ресурсе такая, что ты хуй такую гденьть еще найдешь. Будешь качественно работать - получишь конструктив, а так - какая нахуй может быть критика кроме отсыла в жопу. На кой хуй, скажи, конструктивно критиковать, скажем, наспех сляпанную табличку нищего "памагите на ликарства"?
#7 00:09  19-09-2004Femina    
Я, например, воспринимала текс в отрыве от предыдущего крео, поэтому претензии автора показались совершенно обоснованными, именно такая обстановочка здесь и царит, какая к черту конструктивная критика, абсолютно точно замечено: "поднасрать друг другу в душу" - вот основная цель всей критики.
#8 00:09  19-09-2004Мальчик№0    
НИЖД , все так ...
#9 00:13  19-09-2004Мальчик№0    
За вчерашнее крео отмазываться не буду.неумею.
#10 00:40  19-09-2004Femina    
Ну ты даешь, афтар, а че ж тогда с НИЖДом соглашаешься?

Он тебя именно к вчерашнему крео и отослал. Не умеют ваши фиговы критики рассматривать произведения автора в отрыве одно от другого. Все им надо параллели какие-то проводить, ну правильно, серануть то хочется, а не о чем по сути...

#11 09:03  20-09-2004Buldozer    
как-то ниочем... амбиции?

не суди, да....

#12 11:33  20-09-2004Фолтыч    
Афтар наверна любит смотреть на себя в зеркало...
#13 11:45  20-09-2004nekogda    
Мальчик№0 это шикарный текст. все четко. оочень динамично. нарастает темп к середине. приятно читать!ак песня, мать ее перетак.

респект

#14 12:25  20-09-2004Семен    
Просо - это не критика, а цензоред 100%.

После этой хуйни решил узнать об чем весь сыр-бор и прочел "Пробу".

Афтар, и ты еще обиделся??? Твой дебильный крео ведь даже и не обосрали как следует, а так, пожурили, так сказать, тебя слегка. Не нравицца - пиздуй отсюда ветерком, нахуй. Не хочешь ветерком? Так хотя бы такую хуйню не публикуй больше. Гений, нах.

#15 15:03  20-09-2004Khristoff    
НИЖД

23:54 18-09-2004

Согласен.

#16 15:03  20-09-2004Giggs    
Гениально.
#17 15:18  20-09-2004Сэмо    
согласне с НИЖД

и ваще, каков крео, таковы и каменты. по большому счет.

эх, прочтиать Пробы что ли?

#18 15:45  20-09-2004Calypso    
Прочитал пробу-полнейшее говно. То есть из всего говна-говно

Отзывы поначалу весьма мирные. Однако, с момента посылания читателей на хуй, отзывы приобрели...несколько агрессивную направленность.

Все вышенаписанное-точно такой же отстойный отстой

#19 15:57  20-09-2004Евгений Морызев    
Подрасти деточка и все поймешь наверняка, а пока www.udaff.com
#20 23:57  25-09-2004Мальчик№0    
Да вы ебанулись все .

Комментировать

login
password*

Еше свежачок

У меня возник вопрос:
Почему здесь постят коз?

Может это зоофил
На страничку заходил?!
Или кто-то из села
К нам заехал без седла?!

Разъясните, редаки,
Объясните по-мужски:
Может быть литпром - колхоз,
Чтобы постить этих коз?...
"Ди́нго — вторично одичавшая домашняя собака, единственный плацентарный хищник в фауне Австралии до прихода европейцев".


Почему-то все в отзывах говорят , что повесть  - о первом чувстве девочки к мальчику. О чувстве девочки Тани к мальчику Коле....
11:15  19-04-2024
: [25] [Критика]
сижу сейчас в комнате почившего недавно папы. кругом картины. и музыкальная приблуда для винила, которую я и купил, собственно

поставил первое наугад. оказался Брамс. да, старичёк мой любил Брамса. я лично подарил ему тройку пластинок.

а подумалось мне вот что, озираясь по картинам под Брамса

музыка, сука, самое мощное - напрямую от мозга
живопись от души, от сердца
а поебень словесная - от кишечника....
В городе моего детства был общий закон
правильного, враждебного и непонятного "надо",
за неповиновение закону полагалась тюрьма.
Вокруг в песке, в тополях свидетелями молчали дома.
Потом это исчезло, не стало правильного, - выживай, как хочешь....

Добрый вечер мой замечательный друг - поэт,
пишет вам Сергей Крюков -
председатель союза писателей России,
 в вашем стихе соблюдены рифма и слог
что я не люблю,
вы же, любитель из народа,
поэтому не нужно этой херни соблюдать,
понимаете народ этого не понимает,
только профессионалы, а их в России осталось два -
я и Пушкин…
Вообще меня интересует мат,
почему вы в стихе не пользовались красноречием народа,
типа пошёл на, пошёл в
и так далее,
это стихи ...