Важное
Разделы
Поиск в креативах
Прочее
|
Критика:: - Про моряков и тех, кто не понимает что это за людиПро моряков и тех, кто не понимает что это за людиАвтор: Марк Георгиевич Гаврилов Возможно, многие сталкивались с описанием такого интересного персонажа, как моряк. Можно сказать даже больше — некоторые удосуживались видеть их в живую. Кому-то, в первую очередь, их фигуры навевали нечто романтичное и приключенческое. Кому-то, все в туже первую очередь, высокую нравственность, силу и бла-бла-бла. А кому-то ничего, кроме бороды, тельняшки, шлюх, пиратства и алкоголя. И, конечно, удаляя всяких бестолочей, которые долго росли на книжках, писанных подобными же бестолочами, и никогда не имевших в своей жизни удовольствия в общении с данным сословием людей, то мы обратимся к людям, получившим исчерпывающий ответ именно в наше время из первых уст на вопрос (сначала конечно тупой: «А вы действительно моряк?») — «Кто же такой моряк на самом деле?».Увы, ответ многих разочаровывал, потому что все мысли о романтике утопали в машинном масле и полугодовом онанизме, мысли о приключениях загромождались кучей мешков, бочек, коробок и прочей портовой хренью, ну или толпами зевак, снующими по всему судну, ну и что ещё более разочаровывающе звучало, так это швабра и стометровая палуба. За силу конечно можно было порадоваться, но она, зачастую, полностью атрофировала хоть какую-нибудь нравственность. А про подобную чушь, типа шлюх, алкоголя и бороды, можно и у любого бомжа узнать. Дело в том, что сама суть этой профессии или призвания уже давно сгинула где-то между ценной на нефть и выборами президента США. Все это перестало быть чем-то особенным и интересным. Морское дело превратилось в тупую и скучную работу. Да, есть некий риск, есть новые впечатления. Но не зависимо от принадлежности к военному, торговому, пассажирскому или вспомогательному флоту людям не импонируют сейчас те эмоции, к которым ещё 30 лет назад было гораздо большее влечение. Можно, конечно, грешить на слишком большую дороговизну и вечную модернизацию этой отрасли, а с тем и сильную зависимость от вливания в неё бесконечных денежных средств, убивающих идею абсолютно во всем. Или можно списать все на постепенно оскудевшее сознание людей, убитое современными коммуникациями и принципами жизни. Можно на многое валить. Хоть на авиацию. Но дела это не меняет. Мне довелось общаться с юнцами, которые учились в данном направлении, и, скажу вам, разочарованию нет границ. Нет никакого уважения к традициям, ни знания истории ремесла, ни знания собственной истории мореходства отчизны, а ещё когда находятся умники, путающие учебу в мореходке со службой в нашей недоармии, так совсем караул. А ведь это Питерские мореходки! Но, к чести их, это описание больше относится к тупой деревенщине, которую за последние десятилетия только и вскармливал наш город. Тем не менее обидно. Вообще, неприятно сознавать такие вещи. Чем-то напоминает гниение профессионального футбола и мировой музыкальной эстрады. Хотя ровнять бессмысленно, но аналогию можно провести. Когда нечто далекое и неведомое нам в итоге оказывается тем же, чем мы занимаемся со своей женой уже 20 лет без этакой особой изюминки. Короче, когда ты считаешь, что круто закручивать шурупы, а не лупить по гвоздям, да заодно и пальцам, но в итоге понимаешь, что одна фигня это все. Как говорят в таком случае: «Те же яйца, только в профиль.» Теги:
14 Комментарии
#0 01:06 09-01-2013Na
воздержусь от комментариев. *со службой в нашей недоармии..* экое мракобесие.. моряк моряка видит издалека "вино, гашиш, Стамбул и Париж. Моряк, моряк, почему ты грустишь?" хуета в "критике"? Теперь это тоже мусорный раздел? хуета везде, друг мой Флот - не хуета! Марк Георгиевич сразил крылатой фразой "И, конечно, удаляя всяких бестолочей, которые долго росли на книжках, писанных подобными же бестолочами, и никогда не имевших в своей жизни удовольствия в общении с данным сословием людей, то мы обратимся к людям, получившим исчерпывающий ответ именно в наше время из первых уст на вопрос (сначала конечно тупой: «А вы действительно моряк?») — «Кто же такой моряк на самом деле?». - Вот что это за предложение? Где подлежащее, сказуемое? Как его вообще прочитать можно? А так-то заметка правильная, наверное. Признаю, здесь есть кое что лишние, что допускает неразбериху, но заметка прежде всего направлена на устное изложение. То, во что обычно любая писанина должна вырождаться. Еше свежачок Русскому поэту Петро Залупе, посвящается
К зиме чем ближе, вспоминаю, Твои ужимки и хи-хи Сидим и пьём, а я читаю Петрозалупины стихи Ты пьёшь тяжёлыми глотками, А я вино цежу как мёд, Стихи ты внемлишь потрохами - Рукою трогая живот А солнце жарит в поднебесье, И прахом полнялся черты "Петро Залупа пишет песни!... Априорная предпосылка, что существует некая общечеловеческая литература ошибочна. Предположение о том, что с помощью литературы можно преодолеть свою ограниченность и войти в семью "цивилизованных народов", ещё более ошибочно. Альтернативный, философский взгляд, касающийся литературы: истина литературы всегда является национальной, частичной и динамичной....
У меня возник вопрос: Почему здесь постят коз? Может это зоофил На страничку заходил?! Или кто-то из села К нам заехал без седла?! Разъясните, редаки, Объясните по-мужски: Может быть литпром - колхоз, Чтобы постить этих коз?... "Ди́нго — вторично одичавшая домашняя собака, единственный плацентарный хищник в фауне Австралии до прихода европейцев".
Почему-то все в отзывах говорят , что повесть - о первом чувстве девочки к мальчику. О чувстве девочки Тани к мальчику Коле.... |