Важное
Разделы
Поиск в креативах
Прочее

Критика:: - Анна Каренина: ненависть и нехристь

Анна Каренина: ненависть и нехристь

Автор: Семен Канторович
   [ принято к публикации 12:13  17-01-2013 | Лидия Раевская | Просмотров: 1079]
Когда западные крысы понимают, что победить в честном бою нашу страну невозможно, они кидают свои замашки на самое наше святое – на культуру славян. Если во время Второй Мировой наши армии вышибли эту грязь обратно к себе домой, то сейчас эти закулисные комбинаторы решили взять в прицел Льва Толстого. Скажу прямо и без громких метафор – американская «Анна Каренина», которую сейчас нам показывают кинотеатры есть ни что иное, как грубое мерзкое породие на величие нашей души, поливание грязью русской духоновсти и удар лакированным сапогом по Православию. Только вот сапог этот сгниет в землинушке, а Православие не умрет никогда.

Признаться, я ждал от фильма хотя бы честной экранизации и осознания проблемы супрежеской измены главной героини Анны. В западники сделали из нее чуть ли не мать героиню, которая ведомая бесом идет дальше по адским мирам и все глубже и глубже уходит в мир греха.

Понятное дело, что если в мыслях твоих закрался тяжкий грех, то нужно молиться и просить Господа чтобы очистил твой разум от бренных мыслей. А вместо этого нам преподносят дешевенькую мелодраматичную философию. К слову, надо пнимать, что высшее русское аристократическое общество России, которую мы видим в кадре – продукт растления Западом умов наших дворян. Даже Октябрьская революция – конечный продукт их захвата нашей страны. Благо, товарищ Сталин прекратил всю эту смертельную пляску глобализма на нашей земле.

Ещё один момент, возмутивший меня до глубины души – офицер Вронский. Простите, но этот персонаж мне больше напоминает постоянного поситетеля блядского дома, а не отважного кавалериста. Впоминаю свою службу в армии. Рассказать бы кому что такие офицеры командуют солдатами, так мятеж был бы покруче упомянутой Октябрьской революции. Сложно представить, что уважающая себя женщина, а не какая-то нибудь вертихвостка, поведется на такого припудренного вахлака в выстиранном мундире, не знавшего окопной жизни.

А как они нам показывают русский народ – простецких крестьян? Немытые, больные, женатые на проститутках. Что это такое вообще, соратники? На что они замахнулись? Назвали Мать русского крестьянства блядью, и думают, что это им сойдет с рук?

После таких «экранизаций» хочется плеваться, а не хлопать в ладоши. Да, смерть это плохо. Пускай даже порочной женщины. Но это трагедия потери веры в Бога, а не рядовое ДТП на железной дороге. И надо понимать, что в нетленной книге гениальный русский классик Лев Николаевич поднял проблему поиска Бога в душе человека, а не выпячивания постельных сцен и низости.

Нет желания смотреть «это» ещё раз. Я лучше почитаю книгу и увижу не проститутку Каренину, а женщину Анну, попутанную бесом и не нашедшую выхода в аристократической прозападной России. Увижу в ней символ мой страны, которую носит из стороны в сторону и которая нуждается не просто в сильном мужчине рядом, а в исконной вере. Непорочная и неприступная крепость человеческих ценностей – вот что нам надо, а не дешевенькие западные драмы по мотивам чего-то там непонятного.


Теги:





2


Комментарии

#0 13:27  17-01-2013Инна Ковалец    
кто кидает замашки на культуру славян? я даже растерялась...
#1 13:33  17-01-2013OPUS ONE    
бля,смотри классику .все что с шварцем сталоне и уилиссом.нахрена смотреть блевотину да еще и в кинотеатре?с забастовки сценаристов гавноголовуд ни снял ни одного интересного фильма
#2 13:37  17-01-2013Жaндaрофф    
Плюсaну зa нaпор и идeю!!
#3 13:38  17-01-2013Гусар    
Да пидарасы, однозначно. Разрази их Перун-громовержец.
#4 13:39  17-01-2013Инна Ковалец    
жыды опять во всем виноваты и пендосы со своими киношками, это очевидно...
#5 13:48  17-01-2013Максим Морозов    
сомнительные голивудские рыла играют домотканных дворян
#6 13:49  17-01-2013Жaндaрофф    
Путин виновaт во всeм. Прeдлaгaю собрaццa и рaзгромить кинотeaтр,в знaк протeстa..
#7 13:59  17-01-2013Шева    
Автор, жги.
#8 14:41  17-01-2013ГринВИЧ    
блеать как ржал



автар комиг
#9 14:45  17-01-2013Бабанин    
"Искусство кино" 80-х! Гневно так и разнузданно!
#10 14:53  17-01-2013Бонч Бруевич    
"грубое мерзкое породие на величие нашей души, поливание грязью русской духоновсти и удар лакированным сапогом по Православию. Только вот сапог этот сгниет в землинушке, а Православие не умрет никогда"

*упал на землю-матушку и задрыгал пятками в экстазе, а когда опомнился - помчался звонить в колокола
#11 14:58  17-01-2013Инна Ковалец    
Бруевич наверняка наймит жимассонский, спит и видит, как Русь-матушку то полить грязищей...
#12 15:03  17-01-2013allo    
чуть-чуть неровно распределён сарказм по тексту, а так очень даже и неплохо.

почитаю ещё автора
#13 15:14  17-01-2013Бонч Бруевич    
нет, Инна, я для этого недостаточно хитер
#14 17:10  17-01-2013MAXXIM    
подрыв изнутри гораздо опаснее нападок извне. автор - может вам в депутаты?
#15 17:28  11-02-2013bjakinist.    
Был такой дирижер - Самуил Самосуд.))))

Комментировать

login
password*

Еше свежачок
12:52  27-04-2017
: [25] [Критика]
Назло своей подруге Анечке, решила разобраться в живописи. Наверное, заскучаю. Посмотрим.

Всяких течений в этой красочной реке дофига и больше. Лично мне понравились импрессионисты и те, кто после них.
Вы видели картины Жан-Марка Янячика? Как будто открыл форточку и дышишь запахом лаванды, всяких трав, моря....
08:07  26-04-2017
: [6] [Критика]
Стихи в сравнении с прозой писать сложнее и проще одновременно. Стоимость каждого слова в стихотворении значительно выше, чем в рассказе или, тем более, повести. Романы можно не упоминать. В то же время стихотворение не требует тщательного обращения с логикой, так как апеллирует, как правило, не к интеллекту читающего, а к его глубинным скрытым желаниям или, согласно товарищу Фрейду, к суперэго....
Перефразируя роман, так и тянет сказать: «Каждая новая экранизация «Анны Карениной» несчастлива по-своему». Но не думайте, я вовсе не собираюсь ругать версию Карена Шахназарова, только что так причудливо отдымившую-отстрелявшую на наших ТВ-экранах. Все сложней....
20:33  19-04-2017
: [6] [Критика]
(Е. С. Чижова. Китаист: Роман. — М.: Издательство АСТ: Редакция Елены Шубиной, 2017. — 604 с. — (Проза Елены Чижовой)

Наверно, такое в голову могло придти лишь ленинградке/петербурженке. Мало того, что Петербург с исправностью хорошего принтера снабжает нас разного рода и пола безумцами....
Редкого мужчину застанешь за прочтением книги Анны Гавальды «Просто Вместе», и даже падкий на эротику мальчишка-шестиклассник не покусится на «Анжелика – маркиза ангелов».
Есть произведения для женской аудитории нетто, есть книги о женщинах (например, израильский автор Меир Шалев пишет исключительно о женщинах), а есть книги, написанные женщинами в надежде, что их поймут все, книги с претензией, амбициями....