Важное
Разделы
Поиск в креативах
Прочее

Критика:: - Анна Каренина: ненависть и нехристь

Анна Каренина: ненависть и нехристь

Автор: Семен Канторович
   [ принято к публикации 12:13  17-01-2013 | Лидия Раевская | Просмотров: 1042]
Когда западные крысы понимают, что победить в честном бою нашу страну невозможно, они кидают свои замашки на самое наше святое – на культуру славян. Если во время Второй Мировой наши армии вышибли эту грязь обратно к себе домой, то сейчас эти закулисные комбинаторы решили взять в прицел Льва Толстого. Скажу прямо и без громких метафор – американская «Анна Каренина», которую сейчас нам показывают кинотеатры есть ни что иное, как грубое мерзкое породие на величие нашей души, поливание грязью русской духоновсти и удар лакированным сапогом по Православию. Только вот сапог этот сгниет в землинушке, а Православие не умрет никогда.

Признаться, я ждал от фильма хотя бы честной экранизации и осознания проблемы супрежеской измены главной героини Анны. В западники сделали из нее чуть ли не мать героиню, которая ведомая бесом идет дальше по адским мирам и все глубже и глубже уходит в мир греха.

Понятное дело, что если в мыслях твоих закрался тяжкий грех, то нужно молиться и просить Господа чтобы очистил твой разум от бренных мыслей. А вместо этого нам преподносят дешевенькую мелодраматичную философию. К слову, надо пнимать, что высшее русское аристократическое общество России, которую мы видим в кадре – продукт растления Западом умов наших дворян. Даже Октябрьская революция – конечный продукт их захвата нашей страны. Благо, товарищ Сталин прекратил всю эту смертельную пляску глобализма на нашей земле.

Ещё один момент, возмутивший меня до глубины души – офицер Вронский. Простите, но этот персонаж мне больше напоминает постоянного поситетеля блядского дома, а не отважного кавалериста. Впоминаю свою службу в армии. Рассказать бы кому что такие офицеры командуют солдатами, так мятеж был бы покруче упомянутой Октябрьской революции. Сложно представить, что уважающая себя женщина, а не какая-то нибудь вертихвостка, поведется на такого припудренного вахлака в выстиранном мундире, не знавшего окопной жизни.

А как они нам показывают русский народ – простецких крестьян? Немытые, больные, женатые на проститутках. Что это такое вообще, соратники? На что они замахнулись? Назвали Мать русского крестьянства блядью, и думают, что это им сойдет с рук?

После таких «экранизаций» хочется плеваться, а не хлопать в ладоши. Да, смерть это плохо. Пускай даже порочной женщины. Но это трагедия потери веры в Бога, а не рядовое ДТП на железной дороге. И надо понимать, что в нетленной книге гениальный русский классик Лев Николаевич поднял проблему поиска Бога в душе человека, а не выпячивания постельных сцен и низости.

Нет желания смотреть «это» ещё раз. Я лучше почитаю книгу и увижу не проститутку Каренину, а женщину Анну, попутанную бесом и не нашедшую выхода в аристократической прозападной России. Увижу в ней символ мой страны, которую носит из стороны в сторону и которая нуждается не просто в сильном мужчине рядом, а в исконной вере. Непорочная и неприступная крепость человеческих ценностей – вот что нам надо, а не дешевенькие западные драмы по мотивам чего-то там непонятного.


Теги:





2


Комментарии

#0 13:27  17-01-2013Инна Ковалец    
кто кидает замашки на культуру славян? я даже растерялась...
#1 13:33  17-01-2013OPUS ONE    
бля,смотри классику .все что с шварцем сталоне и уилиссом.нахрена смотреть блевотину да еще и в кинотеатре?с забастовки сценаристов гавноголовуд ни снял ни одного интересного фильма
#2 13:37  17-01-2013Жaндaрофф    
Плюсaну зa нaпор и идeю!!
#3 13:38  17-01-2013Гусар    
Да пидарасы, однозначно. Разрази их Перун-громовержец.
#4 13:39  17-01-2013Инна Ковалец    
жыды опять во всем виноваты и пендосы со своими киношками, это очевидно...
#5 13:48  17-01-2013Максим Морозов    
сомнительные голивудские рыла играют домотканных дворян
#6 13:49  17-01-2013Жaндaрофф    
Путин виновaт во всeм. Прeдлaгaю собрaццa и рaзгромить кинотeaтр,в знaк протeстa..
#7 13:59  17-01-2013Шева    
Автор, жги.
#8 14:41  17-01-2013ГринВИЧ    
блеать как ржал



автар комиг
#9 14:45  17-01-2013Бабанин    
"Искусство кино" 80-х! Гневно так и разнузданно!
#10 14:53  17-01-2013Бонч Бруевич    
"грубое мерзкое породие на величие нашей души, поливание грязью русской духоновсти и удар лакированным сапогом по Православию. Только вот сапог этот сгниет в землинушке, а Православие не умрет никогда"

*упал на землю-матушку и задрыгал пятками в экстазе, а когда опомнился - помчался звонить в колокола
#11 14:58  17-01-2013Инна Ковалец    
Бруевич наверняка наймит жимассонский, спит и видит, как Русь-матушку то полить грязищей...
#12 15:03  17-01-2013allo    
чуть-чуть неровно распределён сарказм по тексту, а так очень даже и неплохо.

почитаю ещё автора
#13 15:14  17-01-2013Бонч Бруевич    
нет, Инна, я для этого недостаточно хитер
#14 17:10  17-01-2013MAXXIM    
подрыв изнутри гораздо опаснее нападок извне. автор - может вам в депутаты?
#15 17:28  11-02-2013bjakinist.    
Был такой дирижер - Самуил Самосуд.))))

Комментировать

login
password*

Еше свежачок
13:37  19-03-2017
: [25] [Критика]
У слова «еда» 82 синонима.
Самые распространённые:
пища, снедь, кушанье, яство; блюдо, перемена, подача, дача, доза, приём, порция, порцион,рацион; вкушение, отведыванье, съедение; обед, завтрак, полдник, ужин, закуска, вечеря; хавло, помои,харч, хлеб насущный, разносолы, шамовка, шамалка, провизия,
чмырь, хрумка, чмырка, рубон, питание,стол, хлеб, хамло, хлебово, подножный корм, прием пищи, кормежка, харчовка, жратва, съестное, ханка,манная, корм, провиант, жрачка,
продовольствие, хмырь, зак...
11:30  05-02-2017
: [17] [Критика]
Дочитал книжку щас, «Осень патриарха» называется. Аффтар - известный в общем-то колумбиец. А Колумбия, она чем всему миру известна? Ну, явно же не этим писателем? Не зря же при прочтении данного труда, я очень часто задавал себе вопрос: «Что курил аффтар?...
00:04  06-01-2017
: [8] [Критика]
(Иванов А. В. Тобол. Много званых. — М.: Издательство АСТ: Редакция Елены Шубиной, 2017. — 702 с. — (Новый Алексей Иванов)

Первый том романа Алексея Иванова «Тобол. Много званых» критика приняла кисловато. Дм. Быков попенял между делом, что язык — крашеное папье-маше, и уж ни в какое сравнение ивановский томина в 700 страниц не идет, например, со сказами Бажова — как будто корректно сравнивать разножанровые произведения!...

(А. В. Иванов. Вилы. — М: Издательство АСТ: Редакция Елены Шубиной. 2016. — 574 с. — (Новый Алексей Иванов)

Явившийся читателю аккурат накануне выборов в начале осени увесистый этот том имел все амбиции быть острым, «на злобу дня». Но выборы прошли тише некуда, и «Вилы» впились в бок критики почти критикой не замеченными....
18:21  23-11-2016
: [14] [Критика]
это было или нет
или через много лет
позабыто безвозвратно
сдан билет погашен свет

вёсла сушатся над морем
ласты склеились в углу
тихо капают во мглу
слёзы грёз убитых горем

все слова теперь умолкли
пустота и тишина
и лежат на книжной полке
кучей книжного дерьма

было ли хоть что-то важно
или только сон бумажный
....