¬ажное
–азделы
ѕоиск в креативах
ѕрочее

ѕро спорт:: -  ос€к судьи »ванова

 ос€к судьи »ванова

јвтор: дважды √умберт
   [ прин€то к публикации 03:29  30-01-2013 | Ёдуард Ѕагиров | ѕросмотров: 1444]
я сошла с ума, € сошла с умаЕ
“ату.

- ƒа пидары, пидары они все.
»з фильма *Ѕрат*.

- »ван!
- ј!
- »ван! —тупай сюда!
- „то, барин?
- »ван, ску-у-учно мне.
- ќх, барин, Ч поворачиваетс€ спиной, снимает портки. Ц ∆енитьс€ вам пора.
Ѕородатый анекдот.

≈ще вчера не думал €, что вот вдруг с€ду и напишу публицистический текст, да ещЄ на такую мутную, зазорную тему. Ќо когда узнал про очередную волю народных избранников, то сразу вспомнилс€ мне один футбольный матч. »так, начну € издалека. ≈сли что, футбол Ц это игра мужественна€, и он тут, к счастью, не при чем.
“ак вот, была така€ игра. ѕортугали€ Ц √олланди€, одна восьма€ финала чемпионата мира 2006 года. —удил игру российский арбитр »ванов.  оманды были равного класса и предельно мотивированы. »ванов неплохо отсудил матчи в группе и тоже старалс€ не ударить в гр€зь лицом. — первых минут стало €сно, что соперники щадить друг друга не намерены. » что русский судь€ тоже вышел на игру матадором. “олько быков было против него целых два. «а любое нарушение (а все они были действительно грубые) он с невозмутимостью робота наказывал провинившихс€ игроков, как они того в каждом отдельно вз€том эпизоде, безусловно, заслуживали. «а весь матч он показал 16 жЄлтых карточек и 4 красных и, тем самым, вошЄл в мировую историю как самый суровый и несгибаемый служитель футбольного закона. ¬от только меры, которые он предприн€л, чтобы обуздать грубость и ввести игру в формат фэйрплэй, возымели обратный эффект. »гра, от которой многое ждали в плане футбольных красивостей, превратилась в зверскую бойню. ќна была меленько нарублена фистулой законника. „истого игрового времени осталось немного, однако португальцы как-то исхитрились, в промежутке между трещоткой Russian lowmachine, затолкать один гол и прошли дальше. ј арбитр »ванов больше не судил на этом чемпионате. » вообще, приглашать на серьЄзные турниры судей из –оссии перестали.
“ак в чЄм же кос€к »ванова? ¬едь он, вроде, всЄ сделал правильно, отработал на все сто? ѕочему разобранна€ встреча могла бы дать отличный видеоматериал дл€ начинающих футбольных арбитров как пример того, что делать не рекомендуетс€? ѕредставим лекторий, препода, который говорит, обраща€сь к будущим колинам, примерно следующее:
- —удите строго, но чувствуйте игру. Ќе убегайте от игры в закон. »бо не бывает двух одинаковых игр. ¬ы выходите на поле не дл€ того, чтобы продемонстрировать миру свою потную подмышку, а дл€ того, чтобы игра получилась честной, красивой и не развалилась на эпизоды. Ќе бойтесь игры, какой бы грубой она не была, не тер€йте контакт с актЄрами, действуйте, в первую очередь, своим авторитетом и силой слова. «акон важен, но игра ещЄ важнее. ѕотому что сам по себе закон Ц это ничто. –ади всего св€того, не берите пример с этого русского.
ѕочему же »ванов провалил тот матч? „то же ему помешало отсудить игру нормально? „то его так выделило из числа коллег? ѕочему его вс€кий раз адекватные действи€ суммировались в нелепость, в абсурд и, главное, в неэффективный абсурд? »так, отметаем сразу наиболее доступные объ€снени€. ќн не дубина и не мандражЄр. »наче как бы ему дали соответствующую статусу турнира категорию? Ќе повезло? Ќу, может быть. Ќе любит португальцев и голландцев? Ћадно, пуркуа па. ‘ормалист? ј вот это уже ближе к истине. » вправду, его стиль судейства был, по сути, оторванным от реальности происход€щего, от духа данной игры. ќн погрузилс€ внутрь жизненного действа в скафандре из футбольных правил, он использовал карточки дл€ того, чтобы защитить своЄ судейское лицо, свой престиж.  ак мы видим, это ему не помогло, его авторитет был фатально подорван. ¬ итоге, он показал красную карточку самой игре, еЄ цельному смыслу. ј может быть, всЄ ещЄ печальнее. Ѕоюсь даже подумать об этом. Ќеужели он всерьЄз рассчитывал на то, что каждое последующее наказание, которое он производит, окончательно удалит из игры грубость, и футболисты, напуганные если не им самим, то законом, который он представл€ет, тут же преврат€тс€ в балерин? ≈сли так Ц то он добилс€ как раз обратного. »гроки просто перестали его замечать. ќни стали фигурально плевать на него. ѕо их лицам было видно, что они близки к тому, чтобы загнуть судью раком. ќн одновременно был и самой заметной на поле фигурой, и наиболее лишней, отсутствующей, бессильной. —амой смешной и самой трагичной. —удь€ »ванов €вил миру некий системный склад практического ума, некий стиль управлени€. ќчень не хотелось бы называть этот стиль русским, ноЕ
ѕрошу прощени€ за столь продолжительную преамбулу. «а последнее врем€ √осƒума –оссии (√ƒ–) подготовила р€д резонансных законов, не буду их перечисл€ть, не хочу вдаватьс€ в эти хл€би небесные. ¬се эти законы предполагают ограничени€ и запреты, штрафы и наказани€. ¬се они имеют цель укрепить добронравие простых граждан, подн€ть, так сказать, дух и призвать к ответственности. ¬се эти законы, по сути своей, правильные, нужные. »бо нет ничего хорошего в том, что люди кур€т, ругаютс€ матом, покупают пиво в ларьках, задерживают коммунальные выплаты, пл€шут в храмах, поминают всуе любую администрацию, пишут, леп€т, снимают вс€кую хуйню, да ещЄ и требуют к ней внимани€. Ќа очереди закон, имеющий отношени€ к тем, кто называет себ€ невидимками. ћожет, € что-то не то смотрю и слушаю. Ќо после проекта *“ату* никак не могу вспомнить другого такого удачного рекламного хода в поддержку гейства и лесби€нства как новость о проекте закона, который пресловутую рекламу запрещает. √ƒ– снова что-то задумала, решил €. —ейчас они повсюду начнут по€вл€тьс€. ѕолезут изо всех щелей. Ёти педики, гомики, содомиты, эти педерасты.
Ћадно, с веществами всЄ, вроде, пон€тно Ц они же вещества. Ќикотин, алкоголь. ясно. ¬редное Ц отбросить. ƒержать в камине бар. — верой сложнее, но тут, слава богу, существуют каноны, традиционные символы, мощи, св€тыни. »х лучше предоставить в исключительное пользование обращЄнным и специалистам. ј в случае с последним (крайним) законом, € не вижу предмета, против которого он направлен. » от того мне становитс€ как-то не по себе. –ечь в нем идет о чем-то совсем уж абстрактном, невн€тном, неуловимом в природе. ќ том, что пока еще не про€вилось, чего пока еще нет. Ќо теперь, если закон будет прин€т, это нечто точно по€витс€, образуетс€, станет видимым. *ѕропаганда гомосексуализма среди несовершеннолетних* Ч это же что-то жуткое, невообразимое. »зощрЄнное совращение плюс призыв к извращению. ƒа это же  тулху! ¬ какое же страшное врем€ приходитс€ жить. ћожет быть, где-то совсем р€дом рванет. ¬ылезет из колодца чудовище и ухватит малышку. Ћадно, мен€ уж, пожалуй, не переориентировать, € большую часть жизни прожил. Ќо в среде молодЄжи эта трогательна€ забота может породить протестную моду на однополые св€зи. ј нормальных людей у нас и так не в избытке.
— одной стороны, со стороны производителей, закон представл€етс€ как сплошна€ стена. ѕоставил еЄ Ц и отошЄл, дело сделано. ј с другой стороны, со стороны потребителей, закон Ц не стена. ј специально огороженна€ площадка дл€ увлекательных приключений и запретных игр. “уда т€нет, там сразу начинают вырабатыватьс€ смысл, субкультура, собираютс€ озорные людишки, сплачиваютс€ компашки. ¬ –оссии традиционно у преступлени€ и наказани€ сложные и запутанные отношени€. «аконотворчество Ц самоцельно. ѕреступление Ц идеологично. ’улиганки-пуси, которые сбивают флажки, и депутат ћилонов, который эти флажки расставл€ет, Ч играют, допустим, в разные игры, но при помощи одних и тех же предметов.
ј как наверн€ка определить, где он есть, гомосексуализм, а где его уже нет? Ќу, если обойтись без грубых физиологических подробностей. ≈сть какие-то чЄтко опознаваемые образчики, методологи€ идентификации? ¬озможно, здесь имеетс€ в виду нека€ специфическа€ пропаганда так называемых западных ценностей? “огда вопрос сам собой переходит в иную равнину. “уда, где *нас ебут, а мы крепчаем*. «ачем нам чуждые, нав€занные клише? ¬едь у нас есть сво€ культурна€ парадигма.  ак будто у нас в –оссии никогда и ни при каких обсто€тельствах мужики не долбились в жопу. Ќи в армии, ни в тюрьме, ни, тем более, в большой политике. ¬ нашем понимании, если мужик ебЄт мужика Ц это значит, что он его опускает, подчин€ет себе. –усский гомосексуализм Ц это иерархи€, пор€док, дисциплина. Ќо про это Ц молчок! Ќу его нахуй говорить, да еще рассуждать о том, что и так всем €сно, о том, что спр€тано у нас в генах. ј геи Ц это агенты чужого вли€ни€, пришедшие отт€пать нашу рашу и поделить. Ќо такой подход (извин€юсь за выражение) Ц не есть подход с позиции силы, не есть осознанное решение. “ак и будет дальше эта тема прит€гивать чужие смыслы, поскольку свои Ц вытеснены, под запретом. » вли€ние западного мира будет соответствующим. —кажем так Ц странным, нехорошим, разлагающим.
ѕол, а тем более, гендер, Ч это не вещество, и не символ. Ёто сама жизнь, а она плывЄт, колеблетс€, заблуждаетс€ и блуждает. ќна иррациональна, чЄрт возьми. ћогу, на вс€кий пожарный, сослатьс€ на авторитет русского философа ¬асили€ –озанова. ¬прочем, может быть, € просто что-то не догон€ю? ѕотому что особенно не интересовалс€ такими вещами. » сцены в ѕалп фикшн, ќблачном атласе и «атмении (это про ¬ерлена с –ембо) мне были как-то не в жилу. ћожет быть, в ѕитере совсем уж заела деток развращенна€ ≈вропа? ћожет быть, граждане √ƒ– обладают заветной отмычкой не только к первому прокл€тому русскому вопросу, но так же и ко второму?  то тут у нас пидорас? Ќо отчего-то представл€етс€ така€ картинка.

ћолл.  афетерий.
ћаша (утира€ слезу): ѕрикинь, ѕетька из контакта мен€ выкинул. ƒве недели не звонит.
—вета (делает круглые глаза): ѕетька? ќн чо, правда, с этим  оралькиным? ƒа?
ћаша: ƒа! ƒа! ќн сказал, что  оралькин типа крутой, идЄт против системы.
—вета: Ќо  оралькин, он же этот (с тихим смешком, прикрывшись ладошкой). ѕидорас.
ћаша: ј € ему чо? “о же и говорю. ј ѕетька сказалЕ Ќу, короче, он мен€ обозвал. Ќатуралкой мен€ обозвал. ј теперь не звонит и не отвечает.
—вета (гладит ћашу, порывисто целует в щЄку): ’а-ха! ќй, извини. —лушай, а давай пойдЄм ко мне? ” мен€ родаки на даче. ѕод √агу подэнсим.
ћаша (тоже смеЄтс€): ƒа ну теб€, —ветка! я же тебе уже, кажетс€, говорила.
—вета: „о говорила?
ћаша (кокетливо): „то € типа того. Ќормальна€ и ваще.
—вета: Ѕат€ ключ от бара забыл.
ћаша: “очн€к! » спайсу у √алюхи возьмЄм.
—вета (морщитс€): √алька Ц дура, тво€. ўурогайка. ќт нее вон€ет.
ћаша: Ќе пизди, а. ћы же не нюхать еЄ собираемс€.
—вета: Ќу пошли тогда. „о сидим-то?
ћаша: ўас. ѕирожок заточу.
—вета (резко вырывает у ћаши пирожок): ƒа ну нафиг! ѕирожок, блин! (шепчет что-то).
ќбе смеютс€ и, вз€вшись за руки, убегают.

Ќо, скорее всего, у думцев нет ни того, ни другого ответа. » действует они по той же безукоризненной методе, что и арбитр »ванов. „то-то идЄт в обществе не так? «апретим, накажем. –аз, два, три раза накажем. » выработаетс€ условный рефлекс. » футболисты станут балеринами. Ѕолит, бл€? ќтрежем, нахуй. Ёто по-нашему.

ј ведь всЄ, пожалуй, еще проще. ѕереключение внимани€ с сифилиса на прыщик. Ёти люди живут одним днем. » все, кто не с ними, дл€ них пидарасы.
Ќе могу, не имею право осуждать их за это. —ам-то не лучше. ’от€ как посмотреть. я, вроде, жить никому не мешаю.



“еги:





-4


 омментарии

#0 14:22  30-01-2013ƒмитрий —.     
я запуталс€ в тексте.
#1 14:51  30-01-2013¬еликодушный публицист    
многословно и бестолково написано, хоть и пон€тен общий смысл и аналогии

«џ футбол гавно, кстате.
 ака€, однако, нудна€ поебень.
#3 21:58  30-01-2013дважды √умберт    
спасибо, кто отзвонилс€. попытка - не пытка. ¬еликодушный, да всЄ гавно, чоуж мелочитьс€
#4 22:13  30-01-2013OPUS ONE    
с позитивно измененным состо€нием читаетс€ легко,как рэп
#5 22:19  30-01-2013»нна  овалец    
хм, √умберт наверн€ка сел писать в порыве гнева праведного, потому вышел сумбур и каша из цитат в шапке текста...
#6 23:33  30-01-2013Ћев –ыжков    
ј мне понравилось. ќчень логично и остроумно. ѕро  тулху - вообще ржал в голос, колотил ладонью по коленке и говорил: "ƒа!"

–азве только старт подзат€нут. Ќо тоже все по делу. Ќе скучно.
#7 23:50  31-01-2013¬анчестер    
—удью »ванова помню. ¬ целом, автор прав, хоть и несколько сумбурен.

 омментировать

login
password*

≈ше свежачок
12:01  08-12-2016
: [2] [ѕро спорт]
¬с€ в крови бойцовска€ арена,
¬здыблен в зале заведЄнный люд.
ƒва остались монстра постепенно,
—бить себ€ с настро€ не дают.

—мачен бой при минимуме правил,
«най да три любого в порошок.
 оль на камне камн€ не оставил,
«начит впали все в при€тный шок....
08:29  04-12-2016
: [7] [ѕро спорт]
∆или-были муж и женаЕ ѕроста€ така€ советска€ семь€: он был водителем, а она работала учительницей физики. ∆или скромно и тихо Ц не лучше и не хуже других.
ќднажды в но€бре восемьдес€т третьего пришЄл ¬ладимир домой поздно, хорошо подвыпивший. ћаргарита спрашивала, что и как, где шл€лс€?...
20:32  23-11-2016
: [33] [ѕро спорт]
ћы полетим.  аких-то две жизни лЄту.
Ѕаки полны отча€ньем до отказа.
я до сих пор ещЄ не летала ни разу,
Ќо мы полетим.
“ы будешь вторым пилотом.

Ќам по пути не светит постов и пробок.
¬ыше архангелы, ниже пустые пашни.
≈сли б ты знал, как мне абсолютно страшно,
“ы никогда не летал бы со мной бок обок

«а киловольт разр€да из мини-дзотов
(луп€т прицельно чЄртовы гиппократы)
я бы помочь тебе с катапультой рада,
Ќо в облаках не мен€ют вторых пилотов....
10:00  23-11-2016
: [20] [ѕро спорт]
“€нет в запой и на поиски смысла.
–ваное небо от влаги провисло,
ѕахнет конь€чно и чуточку кисло
Ѕуро-зеленый газон.
—тынут скамейки в пустующем сквере,
 роны уже не считают потери,
—олнце уставшим, затравленным зверем
¬алитс€ за горизонт....
09:33  21-11-2016
: [7] [ѕро спорт]
Ќас держали в палатах на в€зках,
"зашивали" под кожу "“орпедо",
говорили, что мы дармоеды
и пытали молдавской "‘ет€ской".

¬ эЋ“эѕэ мы брели по этапу
проклина€ козлов "бледнолицых."
ѕогиба€ от "жажды" в больницах,
мы молили спирт€ги накапать....