Патологоанатомия протеста

Автор: Алексей Громский Представители российского протестного движения приурочили ко Дню защитника Отечества «Всенародный марш» в Москве. Они еще долго, наверное, будут спорить — почему на очередную акцию, участники которой грозились потребовать отставки президента, правительства и роспуска Государственной Думы РФ, не пришел ни один человек. Кто-то сегодня говорит, что целью массового мероприятия на Калужской площади в Москве было оставить без выходных столичную полицию. Иные комментаторы утверждают, что основным инициатором марша стало не самое популярное ответвление наших протестантов.
Что ж, ни одно выступление топовых участников протестного движения действительно не было заявлено организаторами. Лидер «Левого фронта» Сергей Удальцов – под домашним арестом, у Ксении Собчак – медовый месяц, а у Ильи Яшина, вероятно, большая печаль по этому поводу. У остальных «звезд» российского протеста, тоже кажется полно своих дел. Да и так ли уже привлекают эти личности народные массы москвичей и гостей столицы на площади и скверы?
Историческое значение «нулевого марша» на Калужской, думается, совершенно в другом. Дело в том, что этот яркий пример в полной мере демонстрирует резкую смену интересов рядовых активистов протеста в России. Даже так называемых «сетевых активистов», чье участие исчисляется не отмороженными на улице щеками, а просмотрами прямой трансляции с той или иной площади мира, более привлекает протест конкретный. Попытаемся набросать несколько штрихов к портрету этого нового для нас коллективного политического животного.
Вначале, немного истории. Лет пять назад, во время одного из первых «Маршей несогласных» в Петербурге была сделана фотография пожилого лысоватого человека, которого сотрудники ОМОН паковали в автозак с особым рвением. Персонаж оказался столь колоритным, что, после «профилактической беседы», журналисты нашли его и расспросили о его личных причинах участия в шествии. Оказалось, что потребовать отставки всех, до кого можно докричаться из первых рядов марширующих, его заставило нарушение пожарной безопасности сотрудниками жилконторы и перебоями с начислением пенсии.
С тех пор эта, как и многие другие истории, уже не раз приводились в пример того, что в действительности выводит на улицы народные массы в России. Сегодня есть мнение, что со временем те, что посещают митинги шествия и пикетирования не постоянно, а время от времени, поняли – фронтмены внесистемной оппозиции конкретные проблемы конкретных людей решать не собираются. И вот, многотысячная «болотная», отвернувшись от ораторов, рассыпалась на множество маленьких акций в регионах.
В поселке Камыши Курской области граждане во главе с местным депутатом требуют от властей позаботиться об Ушаковском пруде. В Астрахани «победитель Шеина» Михаил Столяров, должен, по мнению общественности, срочно вернуть на улицы трамваи и троллейбусы. Губернатору Санкт-Петербурга Георгию Полтавченко придется, если он уступит давлению общественности, письменно обязаться «не трогать» Городскую клиническую больницу №31. Тверским властям уже пришлось ведь вернуть детей многодетной семье Зайцевых из Старицского муниципального района. Это только несколько историй первых месяцев все еще нового 2013-го года, которые удалось вспомнить, что называется, «навскидку». Где-то протест уже идет на спад, где-то уличные акции только лишь готовятся народными оргкомитетами.
Но и в курских Камышах, и в тверской Старице люди выдвигают вполне конкретные и выполнимые требования, подкрепляя их массовыми акциями в духе расцвета «Несогласных». Столь же простой, сколь и недостижимый посыл: «Всех, кто у власти – в отставку!», — более не актуален. Громкие протестные акции в Москве – опустели, а популярность записных лидеров протеста можно смело сравнить со «звездностью» представителей отечественного шоу-бизнеса. Их слушают, но будут слушать лишь до той поры, пока они будут в ротации. Именно этот эффект «усталости от большого протеста» объясняет парадокс, случившийся во время забастовки студентов Российского государственного торгово-экономического университета, которые прогнали с баррикад Сергея Удальцова, пришедшего, вроде бы, их поддержать.
Итак, недовольные, рассерженные и даже просто беспокойные горожане восприняли от внесистемной оппозиции технологию привлечения внимания к своему протесту. И решили, что вполне могут обойтись без фронт-менов несогласных маршей. Тем более, что приглашение «звезд», да хоть в те же курские Камыши, удовольствие сомнительное. Самим «удальцовым» с «гудковыми» такие гастроли будут малоинтересны, ведь в Камышах происки кровавого режима найти довольно сложно.
Что ж, видимо, на первый план в российской политической жизни выходит умение управлять локальными конфликтами. И та из политических сил, что сможет поставить на поток поиск и устранение настоящих, а не выдуманных, виновников того, что «в кране нет воды», обретет неслыханное влияние. Будут ли это представители нынешней правящей элиты или какие-то совершенно новые чиновники и депутаты, должно показать нам самое ближайшее будущее.

Алексей Громский,
руководитель PR-агентства «Глейпнир»