Важное
Разделы
Поиск в креативах
Прочее

Интервью:: - Дебат между Сфинксом и Амуром Гавайским по поводу ислама, Америки и ничего личного.

Дебат между Сфинксом и Амуром Гавайским по поводу ислама, Америки и ничего личного.

Автор: Амур Гавайский и Cфинкс
   [ принято к публикации 10:11  25-10-2004 | proso | Просмотров: 1090]
В прошлую пятницу начался священный для мусульман, а теперь и для всего прогрессивного человечества, месяц Рамадан. А литпромовцы, как известно, большие любители всяких праздников, юбилеев, дат и апщественных событий. Вот и решили мы со Сфинксом замутить праздничный дебат на тему и вот что из этого получилось:
АГ - Сфинкс, ты как человек понимающий ислам изнутри, можешь ли ты себе представить будущее, реформированное мусульманство?Возможно ли это?
Сфинкс - АГ: Хуй! Ибо пророк Мухаммед получил строки Корана
непосредственно от Аллаха, а так как Аллах - это вам не мяконький жыдок Иисус – он не велел "реформировать" свои слова в зависимости от всяческих жизненных конъюнктур.



АГ: При всём при этом ислам всё-таки претерпевает внутренние изменения, я имею в виду разветвление ислама на шиитов и суннитов. Опять же в таких умеренных мусульманских странах, как Турция и Албания, ислам если не реформирован де юре, то во всяком случае модернизирован де факто. То что ты говоришь о происхождении ислама непосредственно от “бога” не делают эту религию исключительной, христианство и иудаизм предлагают очень схожие версии собственного происхождения. Но вот интересно, большинство современных христиан и религиозных иудеев не считают, что их религии владеют единственно верными учениями, соответственно у них нет ненависти к “неверным”
это результат реформации (модернизации). Может ли нечто подобное произойти с “большинством” мусульман?



Сфинкс: Вряд ли. Если, как ты выражаешься, большинство современных христиан и религиозных иудеев не считают, что их религии владеют единственно верными учениями, то тогда они вообще дружно маршируют нахуй, ибо они в глубине своих гяурских душонок однозначно осознают, что их учения суть либо откровенная ересь, либо просто бизнес. А то бы они не сомневались. А мусульмане всё равно молятся одинаково, похуй, шииты они или сунниты, ибо "Фатиха" едина для всех, и, если что, резать вас будут одинаково и шииты, и последователи Сунны. Что же до продажных турок с вечно голодными,
грязными оборванцами албанцами - какие они вхуй мусульмане, гяурам
давно продались с потрохами. Мусульмане - арабы и персы, никогда не пойдут на какие-то вшивые реформы, которые выгодны ничтожным прахоподобным гяурам, наподобие граждан твоей страны. Мусульманин не может быть, блять, УМЕРЕННЫМ, он либо мусульманин, либо - прахоподобный, вот тебе и весь хуй до копейки. АГ:Прахоподобные? Не все ли мы “из праха вышли и в прах
возвратимся” в независимости от религиозной принадлежности. Но это как бы в сторону. Хотя я согласен с тобой, что исходя из последних событий в мире мы вполне можем сделать вывод: быть может не все мусульмане, но их ”боевая” часть точно считает себя сильнее, лучше чем все другие.
И это несмотря на то, что мусульманский мир будучи наиболее развитой
частью мира скажем с 10 по 14 век с тех самых пор застрял и буксует как в
экономическом так и в социальном смысле отставая теперь не только от
Европы и Америки, но и от проспавших тысячелетие японцев, корейцев, сингапурцев и т.д..
Как ты сам видишь развитие событий для персов и арабов после того как
нефть выкачают?
Сфинкс: Чего-то ты прокололся с японцами-то, сдается мне. У любого
среднестатистического японца даже залупа в пять раз умнее и
изобретательнее, чем целый штат Оклахома, блять... А персы и арабы будут
править миром. Да, вот так просто. Ибо у вас "демократия" приняла уже
какие-то гротескно-утопические очертания. Вы стали забывать, что быдло не
должно разевать рты столь широко. Пусть, конечно, оно думает, что чего-то
решает. Позволять быдлу думать, что оно решает - это высшая ступень
демократии, даже у нас, в России, такого нет, слава Аллаху. Но вы зашли ещё
дальше, и теперь у вас быдло решает реально - вспомни тока один зиппергейт.
Блядь, что-то я не представляю себе, что по центральным ТВ-каналам
какой-нить вшивый генеральный прокуроришко экспертным путем доказывает, что
"эта буроватая субстанция на платьице - сперма ВВП", блядь. Итак, когда
фермеры и кухарки, управляющие вашей Америкой, будут задушены собственным быдлом - тогда придут персы и арабы. Или евреи, которые сами суть арабы. И будут себе спокойненько править миром. Ибо русские, как всегда, эту мазу проспят.



АГ: Мировое лидерство ислам 10-14 веков завоевал себе не банальными бомбами в подземке, как он пытается сделать сейчас, а социальными, научными и экономическими инновациями типа алгебры, бухгалтерии и удивительной в те времена терпимости к иноверцам и иноземцам.
На сегодняшний день ничего такого в исламском мире нет, а есть нечто вроде странной попытки к самоубийству. Уверяю тебя, демократическая Америка, страна кухарок и лекальщиков не менее загадочна чем элитарные режимы типа Саудовской Аравии. Только на первый взгляд она управляется коррумпированными либерализмом политиками, готовыми в стремлении к популизму “вывести войска”, “вести мирные переговоры” и т.д. Основу Америки составляют совершенно другие люди. Такие как Дональд Трамп, магнат игорного бизнеса и один из крупнейших владельцев недвижимостью. Между прочим сын человека, который начал свою карьеру в Нью Йорке заменяя собой лошадь, то есть реально тянул тележки с грузом. Такие как недоучившийся провинциал, сын училки и мелкого адвокатишки Билл Гейтс. Такие как сын нищих еврейских выходцев с Украины Ларри Элисон, основатель и владелец ORACLE. Или там Сэм Уолтон, открывший в конце 50х свой первый небольшой магазин под названием Wall Mart. Его семья на сегодняшний день богатейшая в мире. Или как братья Боинг, решившие в своём гораже построить самолёт. Или как бедные иммигранты из Индии основавшие лет 15 назад маленькую компанию и назвали её Computer Associates. Теперь она 4ая по размерам капитализации в Америке по софту.



Список можно продолжать и продолжать. Все эти люди очень разные, но их всех объединяет жажда жизни, несокрушимый здравый смысл и отсутствие чувства вины за Хиросиму. Быть может в среднем американце маловато чегеваристостой доблести Усамы Бен Ладена, но он вполне агрессивен и не считает 300 миллиардный военный бюджет для себя и своей страны обременительным. А этих денег, поверь мне, вполне достаточно, что бы оставить половину этого мира в преждевременном прахе.
Но неужели до этого дойдёт? Неужели ислам готов рисковать своим собственным существованием? И ради чего? Ради того, что бы в итоге сказать – мусульманин всегда мусульманин? Напоминает мне коммунист всегда коммунист.
Итак почему же персы и арабы не примут турецкий вариант?
Сфинкс: Ты мне тут не сри в уши, не сри! И не смеши мой, изрядно потертый в баталиях с гяурскими женщинами, обрезанный хуй. Персы и арабы могут принять лишь один "турецкий вариант" - помнишь о той ночке, когда османы вырезали сколько-то там очень много ваших собратьев, гяуров-армян? Вот то-то, нах. Трампов, Хантов и т.п. Гейтсов в глаза мне не суй, это единицы, имеющиеся в
каждом этносе беспезды, вспомни хотя бы о семье тех же трансконтинентальных бизнесменов бен Ладенов, а вот если брать быдло... Сравни зажравшееся американское гамбургер-быдло, не способное оторвать нездорово жирную сраку от ТВ, и какого-нибудь высохшего арабского аскета-мусульманина, который ВСЕГДА ГОТОВ, в любую минуту. Ему и рассуждать нет нужды, он и так всё знает - в Коране всё есть. Его правители не нуждаются в каком-нибудь дурацком ТВ, чтоб толкнуть его на угон американского самолёта. И 300 миллиардов военного бюджета не спасут нихуя от мести воинов Ислама, которых в мире, поверь, гораздо, гораздо больше, чем вас, американцев. Это же очевидный факт! И ведь огромное их количество живет ПРЯМО У ВАС под боком, в ваших городах... да, впрочем, и в наших тоже. И, кстати, "утраченное лидерство" мусульманам и в хуй не впилось, ибо лидеры они и так ОЧЕВИДНЫЕ, если до сих пор весь гяурский мир трёт виски в тщетной попытке укусить мусульман хотя бы за яйца. Со всеми своими, блядь, "военными бюджетами". Просто ты, зажравшийся америкос (ничего личного), совершенно неспособен понять этих людей ИЗНУТРИ, хотя бы на минуту влезть в их растоптанные чарыки, и осознать НЕПРИМИРИМОСТЬ...
Нет, ну я сейчас снова мечу бисер. Что толку... Один хрен, пример ВТЦ тебе ничего не объяснил. Тьфу. Амур-джан, ты зачем такой глупый гяур? А ещё очки носишь, бля! Как ты можешь рассуждать о гяурском лидерстве, когда ты до сих пор почитаешь арабских пророков Ису и Мусу (Ииисус и Моисей)? Ибо евреи суть арабы... Это было мощнейшее наебалово (вас, гяуров!), которое действует и посейчас. И это, поверь, один из самых очевидных и простых примеров, которым
несть числа.



АГ: Я и не пытаюсь смешить твой хуй так как полагаю, что каждый должен это делать самостоятельно. А если говорить об мусульманских аскетах и НЕПРИМЕРИМОСТИ, то так уж ли они непримиримы? Полковник Кадаффи, курчавый как мальчик Ленин вот был всю жись непримиримым, а потом вдруг взял и примирился после того, как увидел по телеку своего коллегу Садама, вылезающего из ямки с денежкой в пластиковом мешке. Примирился и выплатил сполна семьям жертв взорванного над Шотландией самолёта и воще он теперь паинька. Саудовских принцев так тех и пугать не нужно, они исправно продают нефть, а выручку вкладывают в американский сток маркет и на оплату обучения своих студентов в Европе и Америке.. На сегодняшний день эти самые принцы крупнейшие вкладчики еврейского Citi Bank, а так же Time – Warner – AOL (America On Line) и Apple Computer.
Зато непримиримость я видел в недавней десятилетней войне между Ираном и Ираком, то бишь между арабами и персами. Жертвами этой непримиримости стали что то около миллиона мусульман и не одного гяура, не считая корреспондентов CNN, которые за очень небольшие деньги постоянно лезут под танки со связками камер в руках.
А ещё куча непримиримых живут в секторе Газы, они грозятся залить всё кровью каждый раз, когда израильтяне прилетают на голубом американском вертолете и валят точечными ракетными ударами наиболее непримиримых, муллу Ясина например. И вот в чём вопрос, откуда эти самые израильтяне знают где и когда будет ехать машина с непримиримыми аскетами. Неужели Аллах даёт им эту информацию как замаскированным арабам, или каббалисты - талмудисты выясняют это гадая на кровавой маце. Я так думаю, что среди аскетов находятся такие, которые готовы немного того, стукануть еврейскому начальству, или всё же талмудисты?
А что касается американского быдла, давно ли ты был в Америке, браза? Я вот тока сегодня утром и тоже как ты проклинал это самое быдло. В восемь утра они устроили 20 мильный трафик на моём родном Стэйтен Айлэнде и я добирался на работу аж 2!!!!!!! часа. Всё это быдло вместе со мной ехало на работу, а не сидело как ты говоришь с гамбургером у телевизора. Тоже самое повторилось в 5 часов вечера, но я этого избежал так как я ехал домой около девяти и всё таки трафик был, часть быдла работает допоздна как и я. А когда я приехал у меня дома два электрика чинили отопительную систему и это после 10 часового рабочего дня и починили таки, вот те и быдло, не Билы Гейтсы конечно. И все мы вместе создаём ценности включая 500 боингов в год, пару из которых может быть и захватят, а может и нет. А сколько самолётов в год делают арабы? А сколько персы?
Ты пишешь, что безсамолётные арабы и персы будут править миром. Я так полагаю, что те, кто захватывают самолёты думают так же. Так вот они и ты (ничего личного) не понимаете главного. Главное в том, что этим миром не в состоянии править не арабы, не персы, не евреи и даже не американцы (замаскированные англичане). По той простой причине, что это НЕВОЗМОЖНО. Возможно, предположим, при помощи затейливой рекламной компании склонить часть публики к покупке рубашек от Бриони, или часов с турбионом. Можно манипулировать общественным мнением и поменять привычки потребления столового вина, заставив перейти от обычного Марло к прелестному Шардэнэ. И всё такое прочее.



А вот править невозможно в независимости от того, что написано, или ненаписано в Коране. Мир давно уже перешел по сути на самоуправление и автопилот и в кормчих любого сорта не нуждается. Тот, кто этого не понимает – не ест сладких бёргеров, а чешет худую задницу при этом думая, что она аскетическая.
Сфинкс: Бугага, смешно ты изложил, Амур, я ухохатывался. Во многом ты прав,
хоть и демагог ты большой беспезды... Ещё немного - и сравняешься с великим
Демагогом-Утопистом Кампотцем. Только тот реально одержим мыслью, что Америка ваша - империя зла, и вообще он уверен, что зарплата - лучше отката... Ну так вот, короче - я не дурней паровоза, и прекрасно всё понимаю сам. Так, попиздоболили, а-ля русский потреотт на засранной мухами кухне. Лично мне - похуй и мусульмане, и жиды, и кораны с талмудами, и Америка, и вся хуйня.
Я - невозмутимый, похуистичный наблюдатель. Я пью себе сухое вино, кушаю свежий чурек, курю ароматный кальян, и, сквозь дым кальяна, сощурив свои мудрые глаза, иронично наблюдаю, как на грязных полях "сражений" сотнями тысяч подыхает и мусульманское, и христианское быдло. А если голос какого-нибудь ура-демагога уж слишком резко зазвучит у меня в ушах - я просто сделаю чуть погромче музыку. Такая вот хуйня. А миром уже давно правит исчадие шайтана, отправившее на свалку истории и этнические культуры, и национальность, и даже само понятие - "Родина". И имя этому исчадию - ГЛОБАЛИЗАЦИЯ. И началась эта гадость уже очень, очень давно, аккурат в тот момент, когда на свет появились уважаемые тобой арабские жулики - пророки Иса и Муса.



АГ: Ну что ж, тогда мне хочется в твоём лице, Сфинкс, поздравить всех мусульман с наступлением священного месяца Рамадан, временем благости, раздумий и поста. Я желаю те и всем мусульманам, что бы пост – уразу, запрещающий мусульманам пить вино, есть и курить от восхода до заката солнца был светел и лёгок. И что бы каждый мусульманин в эти священные дни имел при себе надёжный и лёгкий в управлении пояс шахида, дабы встретил его сам Пророк, да благословит его Аллах и возвеличит! у ворот рая, где текут реки некиснущего козьего молока как можно скорее. И как водится определил ему 72 –х гурий, дев полногрудых и при этом, как известно, непорочных!



Теги:





0


Комментарии

#0 10:35  25-10-2004Воструха    
Нахуй это постить? Ребят! вы бы хоть книжку какую почитали.... а то ж стыдно ведь.

Займитесь чисткой сараев.

#1 10:48  25-10-2004Дай    
Какая же это всё чушь и бредятина.
#2 10:50  25-10-2004fan-тэст    
Если честно - неасилил нихуя.

А ващще - нормальные чуваки любую тему переводят всегда заканчивают одинаково - либо пездежом о бабах, либо о тачках либо о спорте.

Ничуть не сомневаюсь, что этот крео не исключение)))

#3 10:55  25-10-2004Alex    
А кто на фотке то? Пахож на дрона но уш больно прысчав.
#4 11:02  25-10-2004Евгений Морызев    
Пока представители трех конфессий будут месить друг друга где не попадя, придут китайцы и будет всем полный "глобализец" (с).
#5 11:11  25-10-2004morm    
гавно
#6 11:12  25-10-2004Спиди-гонщик    
дохуя нопесали, ниасилил

кортинки разглядывал - смиялся

#7 11:31  25-10-2004Штопор    
Больше от вас ожидал. В пизду такие дебаты. И ведь в самом деле, люди с темой знакомые ... Взяли бы себе Кампота в кампанию, что ли
#8 11:54  25-10-2004Рыкъ    
Hillarious, hillarious!!!

to tell the truth, i expected more. as for the topic is quite pretentious and lends itself to a broader discussion. Laughed my ass off while reading. justifications later and in Russian, of course.

#9 11:59  25-10-2004КОНЬ    
Когда в товарищах согласья нет

На лад их дело не пойдет

Из дела выйдет только мука...

(с) И.А.Крылов.

#10 12:15  25-10-2004тык    
да уж ..не смотря на пламенность речи поверхностность ГЖП(главной жопы литпрома), сиречь не образованность сего индивидуума вызывает улыбку... но вот что действительно повеселило...

*Мусульмане - арабы и персы, никогда не пойдут на какие-то вшивые реформы,* или вот еще* персы и арабы будутправить миром.*

гыгыггыгыггыгыггыгыыгыгыг

Текст от Мостьки...-Вот мы тут со Слоном... гыгыгыгыгыгы

арабы они и в Африке арабы... а вот причем тут персы?? ну понятно что полукровка перс азм есмь.. но причем тут мировая ваще полика?? и персы они ваще где??? где их великое влияние на мировой процесс?? где ваще государство мало мальское??

#11 12:52  25-10-2004тык    
Моська имелась в виду...
#12 13:24  25-10-2004Чум    
хуйня
#13 13:47  25-10-2004кот    
хуета....

еврей с муслимом обсуждают власть над миром...

"посмотри на своих врагов - русский человек!" - стайл.

#14 16:22  25-10-2004    
#15 16:29  25-10-2004    
уёбищнее амура и сфинкстера нет никого! даже просо с белкиным по сравнению с ними сосут. напылю ваши ебачи на свой новый унитазик и буду вам "срать вам прямо уши" и ссать в глаза. беседер! аллах сосёт хуй.
#16 17:56  25-10-2004aztek    
ебонаты нах...
#17 18:10  25-10-2004Kravitz    
Блин, Сфинкс, ну тебе это зачем нада.
#18 18:44  25-10-2004proso    
Я ебу, 21 комент и ни одново по делу. Повылазила куча разных непонятных и нахуй здесь Ненужных, Безмозглых, Моранов, Пеструх какихто. Чиста прастые падонки с удавкома?
#19 19:38  25-10-2004FunKster    
proso

Видимо, креатив говно и нкоторые картинки с Удафкома спизжены.

#20 19:52  25-10-2004proso    
Фанк не не так. Каменты - гавно, афтары - маладцы!
#21 21:28  25-10-2004FunKster    
proso

Иш блять, "Таки не так".

Один указывает, как, второй Citibank нормально написать не может.

Билла Гейтса (великого человека!) и здесь упомянут почём зря.

Омириканцы хуевы (с)

#22 22:13  25-10-2004Рыкъ    
Просо правильно говорит.


щас только с мыслями собрался (Сфинкс, навярняка, будет кричать: "да кто ты такой, блять, креотивы мои комментировать..."). Тем не менее.


Вот что мне показалось. И что до сих пор кажется.


Амур с хитрым видом и прищуренными глазами задавал каверзные вопросы Сфинксу на провокационные темы, одновременно дискредитируя (ну или хотя бы ставя под сомнение) Ислам и исламцев (мусульман, то бишь). Сфинкс же, как мне кажется, еще с более хитрым видом начинал выдавать разного рода перлы – «мяконький жидок Иисус», «быдло» и так далее – выиграло ли от этого крео или нет – не знаю. Но точно было на краю с богохульством (лес 400 назад от человека сказавшего, то что было сказано в этом креативе осталась бы только обгорелая челюсть). Вот только эти перлы посеяли сомнение - обсуждают ли авторы тему серьезно? Если нет, то в принципе мой комментарий и 20 других вообще здесь не нужны. Смею правда надеяться, что авторы были серьезны, и пишу я все этого не зря.


Вроде бы и С. и А.Г. задумывали поспорить, и в принципе поспорили, вот только опять хитро так поспорили. Поспорили об американском быдле, как если бы оно было в центре внимания, а вот спорить на счет того, мусульмане ли террористы или нет не удосужились (а вроде бы крео про религию) Может и согласны были, что террористы мусульмане (кричат же они "Аллаху акбар" все таки), может и не сомневались в этом никогда, но поспорить бы надо было, хотя бы для приличия.


Ну не поспорили и ладно, сам поспорю. сам с собой.

Два варианта: 1. террористы истинные мусульмане 2. террористы только считают себя мусульманами (это их не делает служителями Аллаха).


Вот мне лично кажется что ни черта террористы не мусульмане. Ну да 5 раз молятся; ну да, свинину не едят. Ну и что? Пускай не молятся, пускай не едят свинину, зато людей режут (как, кстати, режут их и славяне, евреи, японцы...). И вот тот факт, что людей режут и делает их убийцами, пользующимися религией как загородкой, не более.


Согласен, о религия говорят ее последователи. Вот только псевдо-мусульманин-террорист не есть последователь, и по нему Ислам мерить не стоит. Кому-то выгодно, конечно.


Контраргумент будет: "Бля, ты забыл газават. Забыл войну с неверными. Совсем охуел". Не, не забыл, только дети в заложниках это не газават. Это уебство. С Исламом дела не имеющее.


Так что, нет плохих религий. НЕТУ.

#23 00:43  26-10-2004Патцан    
2Рыкъ

Где ты видел режущих евреев , они по сути своей неспособны на открытое паливо , тока если подла продумана засадить со спины.И то не нож , а хуй соответственно.


дискусию ни асилил , но с фото смиялся.

#24 00:54  26-10-2004proso    
Бы-гыгы. Патсана жыды опустили!
#25 00:56  26-10-2004Патцан    
proso , ты не стой стороны проникся.

Пишу с Хайфы ...))

#26 01:07  26-10-2004proso    
"Тыхо, тыхо, дарагои. Сваи." (с) анекдот про армянина и его хуй.
#27 01:17  26-10-2004Тереха79    
Обычное дело - война,смерть,рутина

Гибнут мальчишки,считаясь мужчинами

Этот коктейль из страха и злости

Выпьем до дна - незваные гости


Взрывы,автобусы,малые дети

Нет милосердия больше на свете

Бородатая мразь с ухмылкой глумливой

Стреляет в ребенка,и ЭТО - МУЖЧИНА!?


Шахиды,ублюдки,сыны коммунизма

Убийство теперь стали звать терроризмом

Во имя идеи насилуют женщин

Убили еврея - волнуемся меньше...

#28 05:36  26-10-2004Амур Гавайский    
Всем спасип за каменты, особенно Рыку, который как бы врубился.

Со всеми, кто написал, что наш крэо типа хуйня, я спорить не буду и даже не потому, что для них Герман Литвинов действительно гениальный писатель, верх возможного. Такие люди нужны обществу, из них легко делать гвозди и посылать в Афганистан и Чечню. Моя цель в данном случае была в том, что бы наладить хоть какой то диалог с представителем цивилизации с которой в настоящее время воюет как Россия так и Америка. Я полагаю, что именно так должен поступать каждый думающий человек у которого есть хоть какая то возможность быть услышанным. Хотя я прекрасно понимаю, что для большинства людей в плане психологическом легче ненавидеть и воевать, чем осознанно сотрудничать и идти на компромиссы и именно по этому в мире происходят события в Беслане, Нью Йорке, Будёновске и Москве и соответственно войны в Ираке, Афганистане и Кавказе. Быть может всему этому есть альтернативы?

В этом смысле я благодарен Сфинксу, который согласился во всём этом деле участвовать, не смотря на то, что это совершенно не его жанр. Так что господа хорошие не обессудьте, вяло призывать мочить хачиков и свергать Америку вы всегда успеете, тут ума много не нужно.

#29 10:18  26-10-2004Лузер    
"диалог с представителем цивилизации с которой в настоящее время воюет как Россия так и Америка"

Это ты о Сфинксе чтоль? Буга-га.

"это совершенно не его жанр" вот это верно! он просто поглумился в своей манере в ответ на всерьез заданные Амуром вопросы. в итоге никакого диалога не получилось, сплошное буга-га. да и не могло получиться.

ты, Амур, мне лучше расскажи о теории одного американского автора (не помню как зовут) книга которого стала настольной библией неоконсерваторов в отношениях с мусульманами и в частности арабами. я тут как то столкнулся с некоторыми цитатами из этой книжонки типа : "из за половой сегрегации арабы зациклены на сексе" ну и прочая хуйня про то как для мусульман страшны унижения сексуального характера и про то как они понимают только язык силы. интересныя сентенции, правда? чень-дь пиздани по этому поводу. так заради общего интереса. ты ж вроде любитель понарыть всяких сцылок и подискутировать.

#30 10:27  26-10-2004Лузер    
любой верующий фанатично безоговорочно и слепо-есть истинный верующий. ибо "вера-прыжок в пустоту с завязанными глазами" (с) Л.Шестов. все остальное безверие.
#31 13:01  26-10-2004Штопор    
Амур, а крео в самом деле хуйня! Твою мысль что надо договариваться, что ты не веришь что наших общих врагов можно одолеть силой, я еще и по прошлому тому крео понял. Но то хоть было интересно читать. Поспорь лучше с Кампотом на эту же или близкую тему.
#32 15:40  26-10-2004Lautrеamont    
выживет третья тихая сила-азиаты

к ним глобализация "не пристает"

#33 21:30  26-10-2004Эдуард Багиров    
Гамно ведь накарябали, согласись, Амур! Скучный высерок какой-то. Жид и перс аккуратненько спорят, пытаясь перехитрить друк друга, при это глумливо осторожничаеют, бгыыы.

Вяло, Амур. Если б мы полемизировали с каким-нибудь русским националистом типа Алекса - тогда было бы живее невпример.

Скучно нах. И картинки даже не спасли.

#34 06:40  27-10-2004Амур Гавайский    
Сфинкс, отнюдь не всё должно быть развлекательным и острым. Менее всего я стремилюсь к клаунаде. Важно то, что диалог принципиально возможен, а значит возможны альтернативы. И кто то в это вьезжает, ты например. Это уже неплохо.
#35 08:14  27-10-2004Лузер    
Амур ну че ты на таком серьезняке? боишься показаться клоуном? так поэтому клоуном и кажешься.ей-богу!
#36 09:25  27-10-2004Амур Гавайский    
Я совершенно ничего не боюсь, Лузер, и именно по этому спокойну пишу то, что мне представляется важным вне зависимости от того, что обо мне подумает княгиня Марья Алексевна, или ты, Лузер.
#37 16:39  22-02-2005rak_rak    
Нда. А "впрочем, кто их разберёт, философов сраных"

Но ближе всего мне позиция Сфинкса. Вообще, его мысли очень похожи на мои, хоть и сравнивать их - грех и святотатство.

#38 22:16  30-06-2007Бухой, бля    
Амур Гавайский

Быть может всему этому есть альтернативы?

*

Нет этому никакой альтернативы, уважаемый Амур.

Поэтому обсуждающие альтернативу будут либо сами усераться от сдерживаемого ржания, либо над ними будут открыто ржать окружающие.


Жидок Исус иди пророк Махмут

Который век уже мозги ебут

А толку чуть и даже вовсе нету

А мудакам пиздёж,- за чистую монету.


Комментировать

login
password*

Еше свежачок
Вообще, «Ансамбль Христа Спасителя» грозил нагрянуть в Москву в полном составе. Намечались совершенно точно гастроли в Ярославле и (почти точно) в Костроме. Но все вдруг отменилось. И в Москву из Твери приехал только барабанщик коллектива – Игорь К....
12:51  31-05-2015
: [17] [Интервью]
Леся Рябцева, помощник главного редактора «Эха Москвы», рассказала Ксении Соколовой об изменениях, происходящих сейчас на радиостанции, и о своих отношениях с Алексеем Венедиктовым....
Евгений Морызев: Добрый вечер, Борис Ефимович, я главный редактор портала Литпром.ру. У нас на ресурсе сформировалась устойчивая группа людей, интересующихся историей авиации и космонавтики. Вы можете многое об этом рассказать. В частности о нелегкой судьбе отрасли в 90-е годы и, конкретно, станции Мир....
13:27  29-09-2014
: [56] [Интервью]
Репортаж "Своими глазами" об эпидемии лихорадки Эбола.
Почему в Западной Африке бушует эпидемия лихорадки Эбола, и может ли она стать мировым кошмаром? Выяснить это в самое сердце Либерии, в Монровию, отправились писатель Эдуард Багиров и оператор Рустам Бузанов, которые прошли с эпидемиологической бригадой полный путь и получили уникальные кадры, которых еще не видел никто в мире....
20:11  12-08-2014
: [17] [Интервью]
«Никому из переживших войну не дано уйти от нее.
Никому. С годами она только сильнее терзает и как-то
даже утонченнее, горше…»
Из романа А. Круглова «Навсегда».

Ни одна власть Круглова не привечала. Он – нонконформист и с любой трибуны говорит лишь то, что думает....