Важное
Разделы
Поиск в креативах
Прочее

Критика:: - Аты-баты, шли теледебаты

Аты-баты, шли теледебаты

Автор: Алексей (Дюбель) Черкасов
   [ принято к публикации 02:55  13-08-2013 | Na | Просмотров: 1107]
Бог создал человека из обезьяны не просто так.

Ну, во-первых, чтобы лишний раз унизить. Это каждому понятно.
Не будем также сейчас обсуждать технологический аспект.
Человек ведь тоже не сразу айпад создал. Сначало пейджер. Потом телефон с толстой антенной. Потом ему дали надкусанное яблоко и понеслась.

Но по-любому вначале было слово.

Умение красиво пиздеть и модно выглядеть в зомбоящике противниками этого зомбоящика считается чуть ли не главным признаком хорошего начальника ЖКХ, мэра, президента. Способность ловко затроллить собеседника в словестной перепалке, выставить его неосведомленным, внезапно обнаружив знание какой-нибудь узкопрофильной статистики, продемонстрировать свою начитанность, правильную речь и красивый разворот анфас почти арийского лица.

Гнуснейшая штука эти теледебаты будущих должностных лиц, я вам скажу. Как будто речь идет о выборах лучшего торговца фруктами на центральном рынке. Пиздеть не мешки ворочать.

Интересно, кто бы победил в теледебатах, участвуй они сейчас в них – Вавилов или Лысенко, Ньютон или картезианцы, Моцарт или Сальери, Николай-2 или Ленин?

Представляю себе хомяков, ныне всячески поносящих зомбоящик, жующих попкорн, переключающих каналы, урча и капая слюной на пульт. Первый – Навальный рассказывает, как надо обустроить Россию. Второй – Навальный рассказывает, как надо обустроить Москву. Третий – Навальный рассказывает, как надо укладывать асфальт…

Потому что вначале было Ололо.


Теги:





-1


Комментарии

#0 04:39  13-08-2013Дмитрий Перов    
правильно. Надо как-то оправдать Собянина что слился от дебатов. Зачем ему они? Там про квартиру за 6 млн$ для дочки спросят ведь.

Хотя мне похую, я не в Москве живу.



выборы, выборы

кандидаты пидоры
#1 07:20  13-08-2013Гриша Рубероид    
одна гипотеза: человек произошел от обезьяны.

другая: бог сотворил человека из «праха земного».

в данном случае появляется третья: "бог создал человека из обезьяны".

ну может быть, может быть...
#2 08:30  13-08-2013Стерто Имя    
интересно написано.. да..

правда, не оченьто понятно негодование о дебатах..

какникак, это хоть что то напоминающее плюро,

а не сплошную дермогогию о бесконечном падении в пропасть..

и ололо подвело

#3 08:50  13-08-2013Григорий Перельман    
Бог не создавал человека из обезьяны, это нынче даже дураками признано
#4 08:53  13-08-2013Алена Лазебная*    
Живенько так, накипело видимо, гггы.
#5 09:33  13-08-2013basic&column    
По-моему яблоко дали много раньше.

Дебаты нужны, сразу ясно что за пень.
#6 10:14  13-08-2013Варя Нау    
человек - продукт ассимиляции. Отец небесный просто не мог сознаться Адаму, что ради его появления имел мартышек...

#7 10:16  13-08-2013Варя Нау    
Ололо всегда интереснее впихивать в свободные уши. И с обязательной надеждной быть правильно услышанным/понятом. Поэтому Адам был по образу и подобию, мартышки просто не понимали, о чем толкует всевышний.
#8 10:18  13-08-2013Варя Нау    
рекомендую всем уйти в леса. Ближе к месту жительства бабушки Агафьи. - она научит Вас мешки ворочать.
#9 10:22  13-08-2013Гусар    
Да нахуй они нужны, эти теледебаты? Лишняя трата бюджетных бабок, представляющая собой, в лучшем случае, соревнование в искусстве риторике, а чаще - голимый пиздеж и забрасывание друг дружки какашками.
#10 10:26  13-08-2013Стерто Имя    
Гусар



они как каменты вашимоиегоеёих ... нужны или нет "вот в чем вопрос" ?
#11 10:27  13-08-2013Черноморская рапана    
"Ну, во-первых, чтобы лишний раз унизить. (?)Это каждому понятно."



смеюсь. бОльшей глупости читать не приходилось.

и вообще хрень написал автор.



сложилось впечатление что автор сам хомяк, представляющий себе хомяков,

которому тож захотелось попиздеть, но его никуда не приглашают(ггы

#12 10:51  13-08-2013кнопка    


А почему гнуснейшая штука теледебаты, оч даже весёлое представление)) Особенно когда с умным лицом. и риторика зашкаливает!)) А ещё ухахатываюсь когда попы феню свою в эфир кидают...везде успевают, даже в космос полезли)

Зомбоящик это развлекуха и ещё какая. Я не ем поп корм-могу подавиться)))

Рассказик ироничный, но всё ж таки перчику не хватает.)))

Комментировать

login
password*

Еше свежачок
08:13  11-11-2017
: [6] [Критика]
(В. О. Пелевин. iPhuck 10. — М.: Издательство «Э», 2017. — 416 с. — (Единственный и неповторимый Виктор Пелевин)

Своими ежегодными романам Виктор Пелевин заработал звание тенора эпохи — не трагического, а под стать этой самой эпохе саркастического....
09:44  25-10-2017
: [125] [Критика]
Ни о чём меня не спрашивай,
Не кори, плохое думая,
Охмурила баба страшная,
Извела в муку, угрюмая.

По ночам изжогой мучила,
Истязала приворотами,
Навлекла болезнь падучую,
Извращенка криворотая.

Нет теперь покоя вовсе мне,
Довела до края пропасти....
19:26  22-10-2017
: [3] [Критика]
(А. Козлова. F-20: Роман. — М.: РИПОЛ классик, 2017. — 240 с.)

Анну Козлову, дочку и внучку писателей, можно назвать анфан терриблем нашей довольно вяло текущей сейчас словесности. Ее героини — сплошь гламурно-маргинальные девушки с тем еще счетцем к жизни....
10:37  22-10-2017
: [25] [Критика]
Сочинять или не сочинять? -
Вот в чём главный вопрос, господа
Эта мысль как какая-то блядь
Красной нитью прошла сквозь года

В Краснодар занесло иль в Москву,
Или хуже того - в Пиндостан
Ты дружище отвергни тоску,
И совсем сочинять перестань

Только где там, куда там, гляди
Руки тянутся дрянь написать
В голове постоянно гудит
Дует в задницу ветер - пассат

Сочинять!...
15:25  16-10-2017
: [5] [Критика]
(Водолазкин Е. Г. Авиатор: Роман. — М.: Издательство АСТ: Редакция Елены Шубиной, 2016. — 410 с. — (Новая русская классика)

Евгений Водолазкин — автор парадоксальный. Например, в «Лавре» и «Авиаторе» пишет он о вещах по большей части тяжелых и страшных: о болезнях, смертях, казнях, пытках, потерях и унижениях, — но очень уж акварельно ваяет-то!...