|
Важное
Разделы
Поиск в креативах
Прочее
|
Про скот:: - Любовь по Дарвину
Любовь по ДарвинуАвтор: Веселов Александр
[ принято к публикации 17:59 04-01-2014 | Саша Штирлиц | Просмотров: 1556]Туман клубился сливками, Земля дышала грёзами, Впадая в сон урывками. И полыхало зарево Космато и припадочно - Природа кулинарила Над колобком загадочным. Волна плыла лазорево, Вздымался берег трюфельно. Шагнула инфузория На грунт песчаный - туфелькой. Как Золушка - фартовая, По-своему прелестная, На многое готовая - Служить и королевствовать. Слагалось время в дактили От птеро- и до "прочие", Коварные на практике: Удар - и многоточие... Но пригревало солнышко, Осклабясь жёлтой мордочкой, И туфелька у Золушки Неслась на принца лодочкой. А после - снова валенки, И слёзки в глазках - стразами: Любить таких вот маленьких Никто ведь не обязывал. Но в том-то вся история, Пусть странная и куцая, Что даже инфузория Стремится к эволюции. ........... Я кисну в ресторации, Пьянеющий, стареющий, Официанты клацают Улыбками на бреющем. И входишь ты... как веточка... Что свыше кем-то послана... - Ну, здравствуй, одноклеточный! Расслабимся по-взрослому? Теги:  5 
Комментарии
#0 18:12 04-01-2014Файк
Ни фига не природная стихия у автора. Вот доказательство, что это субъективно. В голове. Туман клубился сливками (с) Обмылками, обглодками, Закусывал урывками Все запивая водками. Чудесно. И ассоциации понравились - Золушка-инфузория особенно. И клацающие улыбками официанты, и все настроение стиха. Веселов, ты молодец. И хорошо, что не обращаешь внимания на мышиную возню под своими текстами. Мне бы такую выдержку. Снова про туман. Хайль гитлер Этот стишок получше, но затянут ласкал пизду косматую в предутреннем бреду туман густился ватою куда же я уйду? поющими мгновеньями летит душа в астрал в обедню, на молении в штанищи я насрал Хуч, мальчишку нашли? которого ты выебал и съел? его уже хуй найдеш( три последних катлеты ничо, а астольное нужно нечетать... каленарные рецэпты всё одне..... "а был ли мальчек".... думает всекда веселов, даже кагда про мальчека четает.... это я заметил... видно филологическое образование таково, что оно ничего не видит окромя правил #8, стишок не линейно читается. Две последние "котлеты" - это фабула. А всё предыдущее - это хор мыслей, без которых сюжет - не имеет никакого смысла. не пойму я тут. С одной стороны - хорошо, а другой - опять никак. Однако подозрение есть. Когда много всего наверчено, то есть автор всякой твари по паре приплетает, опять же для красивости, ну не идёт, и всё, хоть тресни. вот посмотри Штирлица, просто тыком: Меня нет, я уже не с тобой и не здесь. Я развеялся пеплом на мокром ветру. Истончился, как дыма табачного взвесь, Как белёсый туман над рекой поутру. . Меня нет, я ушёл, растворился, исчез. Я помножил себя, словно цифру, на ноль. Так созвездья уходят под утро с небес, Так из сердца уходит щемящая боль. . Как не вспомнить бывает тревожного сна, Только смутное лёгкое чувство… (вины?), Так не вспомним и мы… Это просто весна… Объяснений каких-то не вижу иных. Здесь всё логично, красота простоты (с), ге-ге, даже про туман есть Не, ну мог бы и штото нормальное заслать для разнообразия. автор какой-то всегда "не до". Всё, что ты там до последних двух катренов нахуевертил - вообще нихуя не понятно (обвиняй читателя, у которого в голове не рождается образов), а за строчку "Земля дышала грёзами" надо тупо пиздить. #13, ну что я могу сказать? Все стихи пишут по-разному. Так же, как и мыслят. Построение образной системы -это авторская особенность. Вы же не хотите, чтобы все писали как Штирлиц? Вот мне кажется, что у меня интереснее, не так "в лоб", как у него. "менянетов" мне удается избегать:) слог легче:) и т.д.:) #16, я канешна, понимаю, что контркультура - это круто, и все кк-урщики - крутые типа. Чуть что сразу пиздят по мозгу трубой. Традиция такая. Но иногда пара слов не помешали бы. веселова традиционно уебать трубой дуру #18 +100 я как раз хочу, чтобы все писали как Штирлиц. Странно, что вам это непонятно #18+1000 #20 castingbyme Сам Штирлиц не всегда пишет, как Штирлиц. Никто не пишет ровно. У любого - есть вещи лучше, есть хуже. Стих Штирлица разрывает душу, у Веселова я нахожу нечто другое - у него всегда присутствует элемент игры - в слова, образы, даже технически - он всегда вставляет что-то, от чего я прихожу в восторг. Когда читаю, натыкаюсь на вот такие моменты и как ребенок, нашедший конфету, радуюсь. И это не графомания, это - умение. #20, а я хочу чтобы писали все как Бродский. Ну и чо? Просто Штирлиц вам близок (или понятен). Дело только в этом. Почитайте "Куприянова и Наташу" Введенского. Мне будет интересно услышать ваши звуки. :) Прочла еще раз. По прежнему очень нравится. Ритм нравится, все нравится. И благодушный розовый мир, и колобок-планета, и как дактили обыграны, и перход к действительности, и концовка - она органична, понимаешь, откуда благодушие, веточка-саженец любви. Неужели никто не видит? Да, что ты, Има, касатка ты моя, так уж никто и не видит?) А ты, Хуч из-за синих туч не гони волну, не заслоняй солнце, пускай оно светит, это же прекрасно, когда светит солнце! А жизненно как, кстати). И образно. Но пригревало солнышко, Осклабясь жёлтой мордочкой, !- прелесть какая.))) Еше свежачок Эти ночи безветренные,
не догадаешься верит ли нам слов черепаха везущая солнце на панцире: — Я видел, теперь мне не просыпаться бы! На подоконнике лучиками разлит всплеск утренний: встретимся… встретимся… встретимся ли под земли пластом?... Куда бежишь бродяга пёс?
Какой проблемой озабочен? Худой и выглядишь не очень, смотреть я не могу без слёз. Бежишь к кафешке "Уголёк"? Ну или просто так, от скуки, а может запах течной суки, тебя в далёкий путь увлёк. Пойдём колбаской угощу, недалеко, за поворотом.... Двухголовый телёнок Валера одной своей головой уплетал траву, а другой глазел по сторонам. Окружающий мир его мало заботил. Валера таким образом охранял вторую голову от назойливых слепней и двуногих тварей, которые давно положили глаз на бедное животное.... |
