Критика:: - ВАВИЛОНСКОЙ БАШНЕЙ ПО РУССКОМУ ЕБАЛУ

С названия поржал.

Пиздобольство суть.

блять, регистрируйте www.litprom.ua, и там извращайтесь.

в качестве читателя комменчу - автор, займись уже делом. хорош дрочить на самостийность, у вас её очень давно не было (и есть маза, не будет). подстилка американская бля.

Автор, ты не находишь, что изгаляться над русским языком, которым ты владеешь (судя по тексту) не хуже, допустим, меня - мерзко ?

Я не владею никакими другими языками, кроме родного, в том числе и украинским. Но мне нравится, как он звучит. Мне нравится, как звучит болгарский или сербский. Мне забавно находить созвучия и аналогии. А польский мне не нравится. Ну просто не нравится, и всё тут.

Это вопрос комплиментарности, не более того.

Отрицать 24 февраля 2005 года факт существования украинского языка - бессмысленно. Хаять русский и русских в защиту украинского - недостойно.

Так что пошел в пизду. Вот и вывод.

лучше жить вы от этого станете? у вас экономика как то от этого подымеца? в 21 веке настолько дико и смешно все это - кто старше, младше, да похуй! сейчас другие совсем категории рулят

у монголии еще более древняя культура и история - давайте их теперь обсудим

Ющенко, котрий в сраку Путина...

Я ясна излагаюсь???

Насчет Монголии согласен, думаю они еще заявят о себе и дадут китайцам пиздюлей за Внутреннюю Монголию...

Насчет Монголии согласен, думаю они еще заявят о себе и дадут китайцам пиздюлей за Внутреннюю Монголию...

Хуясе, как всё сложно у вас...

"Тупость, это не когда человек не понимает о чем идет речь, а когда человек не хочет этого понять" (С)

Да похуй автор, ей-ей. Глубоко.

...не тешь себя иллюзиями, ты предсказуем как перхоть после шампуня "Русское поле"!

что же касается украинцев, так это все равно, что например жители деревень российской глубинки, использующие повседневно свое оригинальное наречие - вдруг объявят себя оригинальной, отдельной нацыей и потребуют независимости - по национальному признаку бугагагагагагаг.

К примеру - нацыональность - пензенец, самаритянин, хабарян бугагагагаг

То Сфинкс закинул порожняк по поводу фрикативности зыка и все, кстати с твоей подачи, трясли умными гривами: да да да фрикативные и аглютинативные языки, и я склерозник тож повелся. Только потом вспомнил, что фрикативными могут быть только звуки, а языки о которых шла речь ФЛЕКТИВНЫЕ, от слова флексия то бишь окончание. Посему пиздуй систематизировать свои знания на филфак и не выебуйся. Это я тебе говорю как профессиональный филолог (с)ГЫ

креатив правильный и граммотный.

не знаю но почему-то псевдороссияне забывают что изначально русь была киевская со столицей в киеве, что с татарами воевали мы, украинцы, что защищали от поляков мы, что в великой отечественной войне украина понесла в относительном выражении большие потери чем россия, что во все голодные времена, всё что было живого отдавали вам, что бы вы не сдохли окончательно в своём умопомешательстве.

так почему вы, которые живёте за счёт разбазаривания национальных богатств, а не за счёт ума или трудолюбия, смеете высказываться по поводу якобы ущербной украинской нации которая уже тринадцать лет как без трубы а живёт не хуже вас, если не лучше.

братья обнимемся и забудем вражду междуусобную. хай живе братний союз словъянских народив!

Бля, ну неужели диоксин так действует, а? Если предположим Буша накачать диоксином - йопта, чтож тогда с американским народом будет, а?

он и делом занимаеца - ВБ по ебалу...

Думаю Украине придеца апять заключать союз с монголо-татарами и пиздить кацапов...

если ты, серган, действительно радеешь за русских, то скажи что ты татарин или удмурт, что бы не позорить русский род!

Время покажет.

тебе похуй только то что действительно важно семъя, дети, друзья, уважение окружающих, а на всякую хуйню ты ведёщься с полтычка.

я же вам с серганом сказал что вы свободны и можете передо мной больше не прыгать, так вы чуть шеи себе за последние недели не сломали, акробаты хуевы, так ладно бы хоть что то дельное скзали, одна пурга постоянная. бред какой-то несёте, трафик поисковиков только на вас и держится наверное.

вторично предаю вас анафеме. пока хоть что то толковое не скажете кладу на вас публичный хуй.

То, что хлопцы вы так болезненно реагируете на провокационные выпады нерадивых сыновей "нашей старшей сестры" я, увы, не воспринимаю как проявления патриотизма и любви к нашей Родине. Вами движет желание утвердиться за счет великих предков и оскорбленное себялюбие, не имеющее ничего общего с чувством собственного достоинства "такого парня копытом в грудь стайл". Патриотизм, в моем понимании -это "буйных" донецких накормить и обогреть. Я давно уже оставил попытки вытащить графоманов типо крота из ока мрака и невежества.Мне абсолютно пох каким рисует меня их воображение. А больше огорчает то, что сами вы ничего не креативите а заходите сюда продемонстрировать и потренировать далеко не лучшие стороны своей натуры (увы и я не без греха), что в свою очередь ошибочно воспринимается оппонентами как национальные особенности славного украинского народа.

"Сатанинские пляски, разрушенный храм

Провалились кресты незатянутых ран

Жирный тлен пепелищ, струпьев тягостный смрад

Гонит мёртвый пастух трупы воинов в ад"

А самостийщикам у меня одно пожелание - СОСИТЕ ПИПИСАКОЛУ!

ПОШЛИВСЕНАХУЙМУДАКИ!

Тем не менее они представляют собой, хоть и примитивные, но всё же живые клоприёмники для сброса негативной энергии. Несолько раздражает однообразие и отстутсвие логики, зато простота запуска и длительность работы выше всяких похвал. Послав крота на хуй в первой половине дня, вы с уверенностью можете воспользоваться его реакцией ближе окончанию рабочего дня. Дайте ему любую тему в которой он не разбирается (а это почти все возможные темы) и вуаля, смейтесь и посылайте его нахуй столько сколько нужно.

Не серчай братело, за мои необъективные высказывания в твой адрес, моя точка зрения по отношению к тебе и твоему творчеству в последнее время изменилась. Даст Бог свидимся. Буду рад знакомству.

неебед, и ебитесь в жоппу со своей незовисимостью.

Эту ошибку, насчет флективноси, Я допускаю не первый раз, не знаю даже почему. Но на филфак обязательно пойду, только юрфак закончу. И по твоему совету, бросаю страдать хуйней и начинаю заниматься делом. гы

Да вы невежа и хам батенька!!!

и хуле с тово? от вас уже тошнит, сукоблянах. заебали, идите и срите в своем укронете на своей пародийной мове.

фпесдунахуй. все, больше хохлокреотивы и высеры не комментирую. заебалинахуй.

приступить к “развенчанию вредного заблуждения” русских о том, что якобы украинского языка не было, нет и быть не может"

он будет крушить миф о том, что "украинского языка" нет. Однако в этом же абзаце мы видим такую фразу

"Доказывать, что украинский язык является языком, а не русско-польским диалектом, здесь никто не собирается"

Остается только удивится подобным противоречиям.Тогда в чем вообще смысл данного высера остается совершенно непонятно.

Далее, по существу написанного:

Автор задается вопросом "Когда же появился литературный украинский язык?" И тут далее идет полный абзац. Оказывается,

"литературный украинский язык" появился вместе с "Энеидой" Котляревского, при этом почему то совершенно не упоминается,

что: а) "Энеида" была написана РУССКОЙ грамматикой и б) Сам Котляревский рассматривал свой опус как "забавный бурлеск

малороссийским наречием написанный, дабы государыню-императрицу потешить". Итак, основа "литературного украинского языка"

это "забавный бурлеск". К тому же негодяй Котляревский внаглую игнорирует факт древности "украинского языка" и позволяет

себе совершенно оскорбительные реплики о "малороссийском наречи" (не хочет Котляревский языком отдельным считать им

написанное, сволочь, хоть умри) .

Ладно, оставив в покое "литературный украинский язык", обратимся к тому, что написано про "украинский язык"

нелитературный. Разговорный то бишь.

Оставив на самостоятельное изучение русофобские выпады (которых идет аж 3 абзаца) можно ознакомится с обоснованием

существования "украинского письменного языка" (1 абзац), из которого следует, что он был, поскольку запорожцы писали

письмо турецкому султану. При случае найдите текст этого письма, прочтите его, вам станет ясно на КАКОМ языке оно

написано.

Далее начинается вообще сплошная веселуха. Твердо решив, что "украинский язык выводить было бы более целесообразно

непосредственно из праславянского языка." (вывод поражающий своей глубиной, с таким же успехом можно было бы решить, что

"курицу было бы более целесообразно выводить от яйца") автор пытается это докозать, причем все полуторавековые

исследования славистов и лингвистов отметаются легко и непринужденно железным аргументом: "не имеющей под собой никаких

веских оснований, кроме идеологических" (таких пассажей в тексте 3 штуки).

Впрочем аргумент этот в самостийном "творчестве" весьма распространен. В виду отсутствия чего либо еще.

Далее уже идет клиника - жонглируя фактами о том, что "Балканы были заселены в VI-VII веках славянами, пришедшими туда с

Средней Надднепрянщины" (скромно заметим, что о Средней Надднепрянщине как прародине балканских славян известно

по-видимому лишь автору и его единомышленникам, нигде более этот факт с подобным апломбом не утверждается).

Но главный шедевр еще впереди! Итак, "Практически мертвый церковнославянский, доживающий свои последние годы в тлеющих

умах московских попов, и тот относится к южнославянской группе. Как из него могли развиться восточнославянские языки?"

Т.е. издыхающий и "доживающий свои последние годы в тлеющих умах московских попов" церковнославянский язык одновременно

а) относится к южнославянской группе и б) "укрепился на территории Киевской Империи лишь с приходом Христианства" (оставим

на совести автора "Киевскую империю" и позволим себе заметить, что факт генезиса современного русского языка и

церковнославянского (второй породил первый) ни у кого не вызывает сомнений.)

Но и это еще не вершина творчества! К концу выясняется, что "Компаративный анализ содержащихся в них текстах показал, что

украинский язык имеет 68 процентов общих корней со словацким языком, 82 (!) – с польским, 48 – с сербским, по 41 проценту

с болгарским и церковнославянским, 47 – с русским". По этому поводу можно сказать лишь следующее

а) Кем и когда этот анализ был проведен и б) попробуйте послушать "украинский язык" и, скажем сербский, после этого

сделайте для себя выводы, какой объем информации вам был понятен на первом и какой на втором. Думаю результаты будут

очевидны.

Чрезвычайно важным и безусловно бесспорным аргументом является и такой "Тупым и безосновательным становится ваш пиздеж на

тему украинского языка. Восточнославянских языков нет, не было, и никогда не будет" Поняли да? Восточнославянские языки

отменены с сегодняшнего дня. Нет их. Все свободны. Тут я и от коммментариев воздержусь.

Ну и напоследок шедевр всего творчества, внимание: "Новая классификация предусматривает только южно и северославянские

языки, и мне абсолютно насрать, что её придумал Я". Без комментариев. Особенно радует слово "я" написанное с большой

буквы. Хотя нет, будет комментарий. По этому поводу вспоминается замечательный отрывок из "Швейка", когда капитан Сагнер

говорит кадету Биглеру, что его писанина похоже на то, как мальчишки играя в войну самостоятельно производят себя в

генералы...

твои вопли могут колыхать разве что волоса на моей жопе, системный механизатор блядь. ты уж если не обращаешь на меня внимания - так не обращай, хули ты каждый раз, когда я хуй вытаскиваю из ширинки затем чтобы поссать - разеваешь широко свое ебало, а?

Михельсон К.К.

Чо ты там песдишь про провинцию нашу? Ваша хохляцкая натура приемлет сравнение уровня жизни своей периферии с нашей только в случае если это сравнение не в нашу пользу. поэтому заткни ебало и пиздуй подымать цэлину вивано-франковск - там блядь ждут не дождутца таких героев, лопаты приготовили давно, в начале 20 века еще...

Всем хохлам

вы наверняка неплохие люди, но если вы так оебанатели от фантома свободы и независимости - я опасаюсь за ваше психическое состояние. не сейчас, чуть позже, когда ваша бля национальная самостийная чрезвычайно привлекательная для всех инвесторов мира идея наебнетца вам же на головы. могу пожелать тока, чтобы идея не из говна была, из грязи то как-то гламурней будет вылезать, нежели з гамна

1) Вывод более раннего формирования украинского языка по сравнению с русским и является доказательством его существования

2) При написании Энеиды была использована русская орфография, а не грамматика, грамматики у этих двух языков разные. Первые две части Энеиды были выданы Максимом Парпурой без согласия автора, за что Котляревский в следующих частях отвел для него специальное место в аду, и поэтому то, что он там написал нихуйя не решает. Поэма написана в бурлескно-травестийном жанре, но последующие его произведения были написаны в другом стиле. Первые стихи Пушкина возможно были написаны в децтве о том, как он девочку ебал в бане, но никто не станет утверждать, что в основе русского литературного языка лежит порнографический бред. То, что она была написана на малороссийском наречии - это вопрос политический, а то, что именно на малороссийском- здесь вообще не вижу ничего негативного, раньше так он и назывался, так как официально была Малороссия, а не Украина, и сам ты помниццо говорил, что не важно как и что когда называлось, важен сам факт существования, а назвать можно как угодно. Написал он ее потому, что поспорил с одним из писателей, что на этом языке можно писать литературные произведения

3) Мнению, что современная классификация славянских языков суто географическая уже более ста лет. Исследования проводились и в этом направлении и небезуспешно.

4) Письмо турецкому султану ты можеш прочитать сдесь http://kp.ru/daily/23064/4747/ и согласиться, что написано оно на украинском языке

5) Откуда пришли тогда сербы??? Интересно очень.

6)а) относится к южнославянской группе и б) "укрепился на территории Киевской Империи лишь с приходом Христианства - это факты, а не мой высер

7)Этот анализ проводил Я сам, а украинский вы с трудом понимаете, потому что слышите его чаще сербского, мне приходилось общаться с людми из русских сел, которые ваще нихуйя по-украински не понимали

8) Я эту классификацию не отменяю, а предлагаю новую

9) "Я", говоря о себе, Я пишу всегда с большой буквы, патамушо люблю себя очень, чуть меньше, чем Марго.

10) Может что-то пропустил, отвечу позже.

П.С. http://luzicane.newmail.ru/ - здесь написано, что земли, которые сейчас гордо именуются Россией, до 14 века назывались "Залесской Украиной" (Автор- не отлант, а коцап)

Нихуйя он не решил, просто высралсо, пошарив в гугле

2) если ты не понимаешь различия между термином "наречие" и "язык", то разговор теряет смысл

3)см. п.1 приводи источники

4) я прекрасно знаком с этим письмом. Приведу его тут, чтобы люди могли убедится сами. С нынешним полным полонизмов суржиком тот язык ничего общего не имеет.

"Ти, султан, чорт турецкий, i проклятого чорта брат i товарищ, самого Люцеперя секретарь. Якiй ти в чорта лыцарь, коли голою сракою ежака не вбъешь. Чорт висирае, а твое вiйско пожирае. Не будешь ти, сукiн ти сину, синiв христiянських пiд собой мати, твойого вiйска мы не боiмось, землею i водою будем биться з тобою, распроеби твою мать. Вавилоньский ти кухарь, Макидоньский колесник, Iерусалимський бравирник, Александрiйський козолуп, Великого и Малого Египта свинарь, Армянська злодиюка, Татарський сагайдак, Каменецкий кат, у всего свiту i пiдсвiту блазень, самого гаспида внук и нашего хуя крюк. Свиняча ти морда, кобиляча срака, рiзницька собака, нехрещений лоб, мать твою еб. От так тобi запорожцi висказали, плюгавче. Не будешь ти i свиней христiанских пасти. Теперь кончаемо, бо числа не знаемо i календаря не маемо, мicяц у небi, год у книзi, а день такий у нас, який i у вас. За це поцiлуй в сраку нас!"

Даже делая скидку на древность текста, все тут предельно ясно и понятно, чего нельзя сказать о нынешней мове, где через слово польские заимствования

5) причем тут сербы, если обсуждается Малороссия и ее наречие?

6)см. пп 3 и 1

7) ну если ты анализ проводил, то тогда все ясно. Я удивлен, что у русского языка аж 47% совпадений. Плохо старался. В следующих своих изысканий доведи эту цифру хотя бы до 20%, а то как то неудобно

получается

8) Твоя классификация так же ущербна как и построения на которых она зиждется

9) Без комментариев.

З.Ы.

ни в гугле ни в яндексе мне и шарить не надо, настолько поверхностны и беспочвенны все твои рассуждения.

Я щас пиан, не могу откаментить, уничьтожу завтра.

П.С. Не лезь сюда, это не история, это не твой каньог

йоб твою мать...

ну сколько ты будешь продолжать песать такую херню..

ты не понимашь, Валентин, что являешься личным поисковиком Дика..

стоит только ему(да и не только ему) кинуть тему какую-то, ты же сразу кидаешься шерстить весь инет в поисках информации...ты же разговаривал бы ссылками, если бы мог....

Не думаю, что стоит, но всё-таки отмечу, что всё что написано Максом-его личная работа, ибо я это читала по частям и присутствовала при проведённых ним лично кое-каких исследованиях.

так что,Крот, твои выпады по поводу сдирания с нета неуместны и не обоснованы..

И последнее...у тебя очень хорошо получается критиковать фильмы...вот и занимайся этим..не прыгай выше своей кепки...бугатырь русский...

Я в этой теме дохуйя чего понимаю, благо иностранных языков знаю несколько, тока вот что такое "щщи" - к сожалению не знаю

Я в этой теме дохуйя чего понимаю, благо иностранных языков знаю несколько, тока вот что такое "щщи" - к сожалению не знаю

Я в этой теме дохуйя чего понимаю, благо иностранных языков знаю несколько, тока вот что такое "щщи" - к сожалению не знаю

а ты переведи это с английского...

знал ли ты ты об этом....

Герман Литвинов

Правильно было бы нопесать "нахкский", и это нихуйя не наречие, а самый что ни на есть язык. Чеченский. Есть даже отдельная нахкская группа языков,в основном бесписьменная. Я канешно панимаю, что у вас к ним нелюбовь, но называть их язык наречием неуважительно как минимум к глотогенетическим процессам, которые происходили на территории Кавказа

Тада уже не украинский, а английский, хуле, подумаешь там чосер в 14 веке чьота нопесал. Нахкский диалект и все тут

Самоназвание чеченов - нохче! А Глотогенетический - это от слова "глотогония"(фр.) - наука о генезисе языков. А у крата сам можешь хряпнуть, уебанец чеченский

А крот мудак, который лезет, куда не нада, а когда будет обосран съебёцца из каментоф под креотивом, и сделает вид, что нихуйя не замечяет

Хуй с табой - нахский. А про самоназвание чеченцев почитай тут (http://www.kavkazcenter.com/russ/history/markofsat/chapter14.shtml), ущербный уебанецъ, и иди нахуй спать, задрочь чеченская

Если бы ты слышал как рвецца вакуумная бомба, то хуй бы ты тут песделъ, харашо шо спать пашол. Знаю по-чеченски одно выражение: "Нохче ву?", - у Корчинского в книжке "Война в толпе" прочитал, означает "Ты Чеченец?". И вайнах тибе отсюда не съебацца навсигда?

"Я щас пиан, не могу откаментить, уничьтожу завтра.", "Я в этой теме дохуйя чего понимаю, благо иностранных языков знаю несколько" Ужос прям!

Да только единственные проблемы:

а) Я бил теби и буду бить вовсе не за лингвистику, в которой мало чего понимаю (впрочем, как и ты), а за подтасовку и жонглирование историческими фактами вполне в духе самостийной историографии

б) какой из тебя лингвист хорошо показал пост Комиссара

"То Сфинкс закинул порожняк по поводу фрикативности зыка и все, кстати с твоей подачи, трясли умными гривами: да да да фрикативные и аглютинативные языки, и я склерозник тож повелся. Только потом вспомнил, что фрикативными могут быть только звуки, а языки о которых шла речь ФЛЕКТИВНЫЕ, от слова флексия то бишь окончание. Посему пиздуй систематизировать свои знания на филфак и не выебуйся. Это я тебе говорю как профессиональный филолог"

Вот филфак закончишь когда, тогда и будешь свои "изыскания" пропагандировать.

А пока, терпи, когда тебя в говно макают, раз уж сам на рожон лезешь

Деловая неделя

В Чехии при входе в кафе в последнее время часто встречаются объявления “Вход собакам и украинцам запрещен”, что является постыдной дискриминацией украинской нации. Однако эти факты не находят надлежащего реагирования со стороны руководства государства. Поэтому общество “Просвита” и его глава Павел Мовчан собираются поднять этот вопрос, как и вопрос защиты прав украинцев в Румынии."

http://www.dn.kiev.ua/social/sobaka0703.html

http://www.konkurent.ru/list.php?rub=16&indiv=3392

http://haritonov.kulichki.net/stories/llife.htm

1) Это мое творение, на основе фактов, взятых исключиельно из русских (!) источников, не знаю серьйозные они для тебя или нет, это работы Якубинского, Виноградова и других русских филологов, была написана эта "теория". Утверждать, что это именно так, Я как непрофессионал, не имею права.Тем не менее, она не является голословной.

2) четкой границы между языком и наречием в определении тебе никто не приведет. Но, языком считается система лексических, грамматических и всяких других единиц, объединенных четкими привалами, имеющая четкую структуру, которая служит средством общения. Наречие же это совокупность нескольких говоров, связаных между собой рядом общих явлений. Т.е. кое-каким критерием их отличия можна назвать системность и её четкую и строгую урегулированость. Хотя опять же очень сложным является вопрос относительно бесписьменных языков. А украинский - это ниибаца ахуенная система.

3) Русский филолог Трубецкой относил письменный литературный украинский к западнославянским (http://ua.mrezha.ru/obs4.htm), это так к примеру. В украинском языкознании етого мнения придерживается очень много ученых, хоть для тебя они конечно псевдоученые.

4) Если чесно, то тут среднестатистическому украинцу, родным языком которого является укр-рус суржик, не все будет понятно. А тебе - тем более. Если текст осовременнить, то изменения будут лишь в части орфографии, никаких польских слов не добавится.

5) Сербы здесь притом, что Я сказал, что они родом из территории современной Украины, ты сказал, что это моё воображение, на что Я тебе задал вопрос, откуда же они? Ты не ответил!

6) По поводу церковнославянского языка можешь почитать здесь:http://www.omniglot.com/writing/ocslavonic.htm, здесь:http://www.krugosvet.ru/articles/80/1008071/1008071a1.htm, и здесь: http://etheo.h10.ru/usla01.htm, и вопросов больше на эту тему не будет.

7) Да, его проводил Я. Там конечно есть небольшие отклонения, так как по исследованиям ученых, совпадение с русским составляет 30-35%, с польским 70%.

8) ХЗ - ты не филолог, чтобы меня безосновательно критиковать.

9) - без комментариев

Ты не прав, знания не из интернета, просто Крату нада сцылки. Нет сцылок - можешь молчать, тебе его не убедить

пиздец - мудланы.

украинцы!!!!!

у вас есть язык! этого никто не отрицает.

вам обязательно надо доказать что он древнее русского?

так он и назывался русским века до 13-го.

потом у вас пошли заимствования от поляков и литвы, а у нас от татар, ну и хуле?

Я русский. Умею по-русски говорить, читать и писать. Больше ни на каком языке этово делать не умею. И процентов 80 моих соотечественников похожи в этом на меня.

Но я не встречал украинцев, не говорящих по-русски. Скорее всего, я их мало встречал. Но даже если бы встретил всех, предположу, что тенденция была бы обратная, процентов 20 бы только не говорили бы по-русски.

Чем этот феномен объясняется ? И какие можно сделать выводы ?

Этот феномен объясняется тем, что русский язык был обязательным для изучения языком на территории бывшего СССР и все кругом было на русском от биробиджана до калининграда. Генетическая близость украинского и русского языков объясняет то, что нам не надо было прилагать к учению русского языка таких усилий, как грузинам или эстонцам. Вывод какой? Москва насильно заставляла учить русский язык, хотя в этом нет ничего плохого, но вот заменять им национальные языки - это не совсем правильно. А билингвизм украинцев - явление очень старое, и демократическими методами с этим относительно быстро не справиться

Будущее поколение самостийных хохлов должно знать только один язык - мову. Русский - нахуй.

...тогда, слава богу, хотя бы на литпроме не будет высеров самостийных ебланов.

1. Я по моему говорил о КОНКРЕТНЫХ ссылках и статьях, будь любезен представить указания трудов и страниц. Наследие одного В.В. Виноградова составляет 30 томов, ты крупно ошибаешься думая, что я буду перелопачивать всю эту кучу. К тому же зная его работы у меня есть подозрение, что прямых ссылок у тебя нет, есть только с мясом вырванные цитаты в угодном самостийникам ключе

2. Т.Е. кроме характерного голословного утверждения, что "украинский - это ниибаца ахуенная система." сказать нечего? Очень жаль. Разговор на эту тему думаю можно прекратить

3. Методология Трубецкого всегда была спорна и неоднакратно вскрыта (крму нужны источники, приведу ради бога), то, что этой конъюнктурщиной пользуется самостийная лингвистика - яркий показатель ее беспомощности

4. Лично я понял текст письма с первого раза и без комментариев, сочувствую самостийникам вынужденным для прочтения откидывать слой за слоем полонизмы.

5. Сербы как и все славяне родом из района Юго-Восточной Германии и Чехии. Расселение протославян пошло из того района под давлением германских племен. Часть ушла на юг (сербы, хорваты) часть на восток (поляки, древние русы). Какое отношение в данном конексте "украинцы" имеют к сербам совершенно непонятно.

6. Вопрос был не о церковнославянском языке, а о том, что древнерусский язык из которого развился современный русский и (за отбросом полонизмов) малороссийское наречие, никакого отношения к южнославянским языкам не имеет

7. См. п. 1 Где ссылки на эти стыдливо укрываемые "исследования" кроме как на Нэньке они не имеют хода в виду полной клинике содержащегося в них материала

8.,9. в виду того, что са создатель данного опуса ничего сказать не может и комментировать не стоит.

Короче, если резюмируя очередной самостийный бред имеющий столько же прав на существование, сколько и полудохлая кобыла

Ты, султан, черт турецкий, и проклятого черта брат и товарищ, самого Люцеперя(Люцифера) секретарь. Який ты к черту лыцарь(рыцарь), коли голую сракой ежика не выебешь. Черт высирает, а твое войско пожирает . Не будешь ты, сукин ты сын, сынов христианських под собой мати , твоего войска мы не боимся, землею и водою будем биться с тобою, распроеби твою мать. Вавилоньский ты кухарь, Макидонский колесник, Иерусалимский бравирник, Александрийский козолуп , Великого и Малого Египта свинарь, Армянский злодиюка, Татарский сагайдак, Каменецкий кат, и всего свету и подсвету блазень, самого гаспида(аспида) внук и нашего хуя крюк. Свинячая ты морда, кобылячая срака, ризницькая< кусачая> собака, нехрещений лоб, мать твою еб. От так тоби запорожцы висказали, плюгавче. Не будешь ты и свиней христианских пасти. Теперь кончаем, бо числа не знаем и календаря не маем, меcяц на небе, год у книзя, а день такий у нас, який и у вас. За це поцелуй в сраку нас!"

Итак, если написать по русски это письмо (с разъяснениями непонятными современному читателю терминов) никаго "непонятия" текста не возникает, кроме как в воспаленном мозгу самостийников

1)Точные названия Я тебя сейчас не назву, так как полдьзовался Я ими онлайн и не сохранял. Перелопачивать интернет в их поисках Я не имею никакого желания. Это "о языковой реформе Петра 1" Якубинского, "О происхождении русского языка", "о происхождении славянской лексики" Виноградова, Трубецкого работы названия не помню, но ссылку Я тебе приводил выше.

2) Ты дурак или кто??? Я тебе что должен был скопипастить учебник украинской грамматики, что б тебе что-то доказать. Но Если это убедит тебя в его системности, Я это сделаю. Или провести фонетико-лексическо-грамматикогенетический анализ, начиная с дославянского периода сравнивая с балтийскими и романо-германскими языками? Ты сам это в интернете можешь найти. Это система, и не песди.

3)Думаю личьность Трубецкого, КОТОРЫЙ ВЕЗДЕ ФИГУРИРУЕТ как великий русский филолог, обративший внимание на генезис звуков, а не графические элементы, стала спорной и неприемлимой для русской филологии и культурологии после его работы "к украинскому вопросу", где петровскую культурную реформу он сводил к внедрению на территории России культуры с Киевской пропиской. Он бесспорно велик, а эта наука она очень спорна, где критика на критике, и твои ссылки, можно будет опровергнуть новыми. Так что давай.

4) С таким успехом можна перевести текст с кисуахили, и доказывать, что он довольно понятен даже пьяному жителю русской глубинки. К тому же перевел ты его в некоторых местах хуевенько. Блазень - это шут, словарь Даля приводит слово Гаспид, а не аспид, и значит это змий, козолуп - кастрированный козел, сагайдак - это насвание животного, а не степной зверь, и слово зверь применимо к хищникам, а сагайдак травоядный, ну и т. д. Сам то ты его врядли перевел

5) Относительно прародины славян, то сам знаешь. что это очень спорный вопрос и единого мнения среди историков по этому вопросу не существует.

6) О том, что ты сам говорил именно о церковнославянском свидетельствует твой пост:" что факт генезиса современного русского языка и

церковнославянского (второй породил первый) ни у кого не вызывает сомнений.)" (18:38 от 24-02-2005). Придерживайся одной линии

7) Возьми сам текст на нескольких славянских языках и сравни корних слов, входящих в него. Ссылок не надо - результат и так очевиден.

8) моя классификация не ущербна, и имеет полное право на существование.

9) Как бы ты хотел, чтобы Я откаментил тебе этот пункт?

Твоё исследование на уровне, логично и последоватеьно.

я решил просто просветительством грызунов заняться.

Дик Кант, вначале хотел написать ответ, но потом увидел вот это "моя классификация не ущербна, и имеет полное право на существование" и решил не тратить свое время. Клиника же все равно не лечится

Я высказался о Ваших интелектуальных способностях исключительно на основании Вашего "творчества" на сайте www.litprom.ru Вполне допускаю что Вы гораздо лучше чем пытаетесь казаться

Аmount

У тебя недюжий талант занозить всех присутствующих. Ты хуевый, тебя тут не уважают. Или тебе по кайфу когда тебя шкнят? Моральный мазохизм или как это называется?

Славяне!!!

Блять не ссорьтесь. Ну их нахуй этих долбаебов типа Дика Канта. Из-за таких пидоров и возникают междоусобицы.

Дик Кант не фашист и не гандон. Он просто маленький мальчик мозг которого отравлен миазмами самостийной пропаганды, которая только тем и занимается, что исподволь насаждает в мозги людям утверждение, что русские и малороссы это два разных народа. Еще доктор Геббельс говорил о том, что в большую ложь люди верят охотней чем в малую "люди скорее поверят в то, что Америка утонула, чем в то, что завтра колбаса подешевеет" (С) Й. Геббельс

Вот Дик Кант и представляет из себя яркое подтверждение слов берлинского гауляйтера...

вы забыли о пидорах типа Крота, скорее всего первенство в создании междуусобиц принадлежит именно ему.

Крот

ничего личного

а хуле ымаунт не обнародовал широко известный в украине факт, что адам, моисей, иисус и магомет были хохлами? а манна - салом?

Хотя шокоая терапия не предвидеться.

с ув. режисер

Позволю себе не согласиться с Вами. Мне не тяжело слышать от Вас гадости обо мне. Было бы тяжело слышать их от людей интересных и уважаемых мною, например от Амиги, Зеппа или Мубыша или Доктора Просекоса или вот хотя бы даже от 158адвоката. От Вас не тяжело. Так что если эта манера общения доставляет Вам удовольствие то упражняйтесь сколько Вам угодно. Поверте Ваше мнение обо мне абсолютно меня не травмирует и даже можно сказать меня не интересует. Вы уж извините за прямоту.

А интересно мне Ваше мнение по вот какому вопросу - Не считаете ли Вы себя и людей схожего с Вами интелектуального и морального уровня косвенно виновными в том, что Литпром находится на грани закрытия и полностью дескредитировал себя как элитарный клуб? Я говорю, о Вас и других, кто не в состоянии написать сколько нибудь интересный рассказ или этюд и не в состоянии поддерживать светскую беседу или технократический диспут.

Не будет ли честно Вам и Вашим друзьям просто уйти с Литпрома или по-крайней мере изменить своё поведение до более конструктивного и толерантного.

Обращаюсь именно к Вам как к человеку с интелигентным лицом. Думал обратится с подобным предложением к господам Сергану или Сфинксу, но больно уж рожи мерзкие.

За сим прощаюсь с Вами. С наилучшими пожеланиями Вам и приветами Вашей семъе.

Amount.

а уж тебе ли письками меряться с кротом, как с литератором?..

да ты охуел, казёл жовто-блакитный?

Последняя фраза видимо относиться к Вашему папе который пытаеться оторвать Вас от компьютера? Ну что ж, его можно понять. :о)

Удачи, брат!

Эмаунд, так что там нащет отсосать у меня за мой счет, а? ну ты понимаешь, в знак презрения бугагагагагаг

Возможно Вы упустили, но я уже сообщал, что отрицательно отношусь к любым формам пидерастии. Но уверяю Вас что моё отрицательное отношение - это моё личное мнение. Вы можете продолжать наслаждаться всеми демократическими свободами, в том числе и пидерастией.

Поэтому вынужден отклонить Ваше предложение. Признаться впервые ощущаю себя объектом сексуального внимания со стороны мужчины и это меня несколько беспокоит и раздражает. Прошу Вас впредь не обращаться ко мне с подобными просьбами.

С наилучшими пожеланиями,

Amount

Привет семъе, дружище :о)

-слово прихАрашивания пишется прихОрашивания, пиздоумник сраный, а проверочный вопрос к словам относитЬся и пытаетЬся, тупиздохуй, у тебя значит звучит как что делаетЬ бугагагагагагагагааг.

Слы, сельская беднота - написание в подобных словах мягкого знака "на всякий случай" - отличительная черта быдла.

пашол в хуй гыгыгыгыгыгыгыгыгыг

Прошу Вас не уделять внимание моей граммотности, это наверняка отвлечёт Вас от более важных дел. Моя безграммотность следствие моей невнимательности в школе, думаю сейчас уже поздно что либо менять. Но я буду стараться не допускать ошибок.

Спасибо за совет, дружище.

Спокойной ночи Вам и Вашим близким.

Удачи :о)

грамМотность- безграмМотность, дебил гыгыгыгыгыг

это не следствие мудак, это показатель бугагагагагаг

Спокойной ночи ещё раз.

Искреене Ваш.

Amount

иди на хуй задрот

"Эмоунт, кстати является потверждением тому, что украинские учёные таки научились протезировать мозг"

Ведь правда, друзья?

З.Ы.

Марго кстати тоже пидор. Она с мужиками ебется, факт.

Валентин, дело в том что мне давеча наш общий знакомый господин Серган, предлагал "отсосать у него за его счёт". Я предположил что он как и Марго вступает в половые отношения с мужчинами. Видимо на Литпроме образуется определённый кргу лиц склонных к гомосексуальным связям.

Не думаете ли Вы, что это может нанести вред репутации Литпрома.

Относительно превосходства над кошками - я думаю в этом нет необходимости. Мы с ними практически разные существа. То есть мы настолько разные, что о преимуществах сложно даже говорить. Это всё равно что сравнить Амигу и Сергана, или Вас и господина ЗЕППа. Как, по каким критериям?

тиы блядь иди тренируйся, на скотине своей дворовой, гусей еби там, куриц с петухами...

карочи ну вас нахуй тут, развели тоже говномес - кто тупее блять.

Бля, не могу удержатца чтоб не послать еще раз Эмаунда нахуй!

ИДИ НА ХУЙ ЭМАУНД!!!

вот такой я слабохарактерный!

Дик Кант благодарит тебя за ссылку на рассказ.

Абстрагируясь от Украины, в нем действительно можно найти много интерестного.

Марго

15:43 26-02-2005

Федор Михайлович

вы забыли о пидорах типа Крота, скорее всего первенство в создании междуусобиц принадлежит именно ему.

Крот

ничего личного

Вот так вот! Даже типерь не знаю каму верить!

Эмаунд нахуй ушел?

Эмаунд пашол нахуй!!!! Гандон!!!

14:59 27-02-2005

скорее всего, ты просто не понял что имеется ввиду

ну оно и понятно...

призжай, кстати, в клинику... решим проблему, не забудь пасспорт, ну и деньги, европейские

Нихуйя не понял, что ты хотел этим сказать

Мое мнение о тебе см. выше! ТЕБЕ ничего не хотел сказать.

Это мне крот вопрос задавал

марго

одно да потому да, ебвашумать - почему рускоязычные тоже выше говорилось

вполне в духе самостийной пропаганды. "там российский "Беркут" на автобусах привезли все с автоматами сейчас стрелять будут" стайл

Давай те лучше обсудим почему в Чехии при входе в кафе часто встречаются объявления “Вход собакам и украинцам запрещен"

http://www.dn.kiev.ua/social/sobaka0703.html

Меня так васпитали - все фашисты гандоны и уепки, буть русские, украинцы, немцы или даже парагвайцы блять.

Меня зовут Федор Михайлович Аксёнов, дура. Пустые доебки уже начинаются?

обсуждение на эту тему уже было в откровениях.

почему русских не пускают в японские бани, украшая их двери табличками с надписью "русским вход воспрещен"?

Кстати, шутки иногда надо понимать!

почему опять таки вы забыли упомянуть Крота и иже с ним провокаторов???

Фсе засиделся я с вами дураками

Ну извени, думола Достаевский, нах

Да, насрать мне в принципе на то, достойній Я человек или нет. К тому же достойній чего и чего относительно??? Никто здесь ничего не хаял, но лучший способ защиті - єто нападение, а от крота нада біло уже защищаться, ибо заебал со своим малороссийским наречием. И почему єто недостойно??? Потому что ві русские, у вас есть газ и ядерное оружие, ваша страна самая большая в мире, но далеко не богатая, а мі украинцы и поэтому должны молчать и слушать, что говорит и приказывает старший сводный брат. Хуй там. И скажи, достойный ли человек крот, с виду показавшийся мне абсолютно нормальным человеком, который восхищался Киевом, а вернувшись в Москву начал гнать о малоросах и их наречии (во время его прибывания в Киеве звучало только Украина и язык)? В 100 процентах написаного мной выше Я абсоглютно уверен. И не все фашисты гандоны и уепки (в тексте правда фашистского нмчего нет).

Жжош бля нахуй, беспезды Ыыыыыыыыыыыыы

Я тебе ответил в конце твоего крео про Обоср

З.Ы.

Про малороссийское наречие говорил и буду говорить. Неужели ты думаешь, что вот этот жалкий высер, разобранный мной по пунктам является хоть сколько то адекватным ответом?

На мове (спасибо, конечно, что ты признал факт существования украинского как языка) в Киеве говорит очень даже дохуйя людей, просто, во-первых ты там почти ни с кем не общалсо, кроме представителей украиноязычного оранжевого крыла и мифического руссофобствующего персонажа на Майдане, раздающего листовки и никнущего перед эякулируемыми тобой, человеком, который знает не только русский, но и в мове хорошо разбираюется, "фактами" по поводу нашего и его (раздатчика листовок) жалкого происхождения и обреченности существования; во-вторых, украинский народ очень вежливый и образованный, знающий, как правило, больше одного языка и имеющий привычку разговаривать с людьми (прошу обратить внимание на то, что не смотря на твое хамское поведение, Я все же отнес тебя именно к этому биологическому виду) на языке, на котором к ним обращаются.

Ну, если ты говорил и будешь говорить об этом, то мне остается тебе лишь искренне посочувствовать, так как ты хоть и человек, но похоже больной. Хронически. Хотя исходя из того, что ты технарь( как мне недавно стало известно), твои знания в этой области расцениваются как активно стремящиеся к нулю, и мне больше не интересно, что ты можешь сказать на эту тему. Так как разумного здесь ты сказать ничего не можешь, а Я надеялся... И неужели ТЫ правда думаешь, что твой комментарий к моему, пусть и довольно спорному в некоторых местах, креотиву является хоть чуточку содержательным. Я ожидал от тебя (именно от тебя) намного большего. К тому же по всем пунктам ты был парирован, и в итоге не нашел, что сказать. Хотя если постараешься, то обязательно найдешь что-нибудь. Но, Я во все написанное выше мной свято верю, поэтому тебе придется поднатужится. Мы древний народ, и пусть даже если ты не хочешь верить, что старше вас, то уж ни в коем случае не младше, равно как и наш ЯЗЫК.

Heil Ukraine!!! Heil Ich!

А тема себя исчерпала в виду бесплодности. Но ничего, тут анонсирую очередное историческое разоблачение никчемности и вредности поляк как нации, там мы мовы и самостийников коснемся так слегка, пощупаем за печень

кстати "Heil Ukraine!!! Heil Ich! "

очень патриотично и главное никакого фашизма, ага..

Мова - это язык.

Я никогда не говорил, что являюсь антифашистом, и ярым сторонником демократии. И не надо путать фашизм с нацизмом, так как это лишь одна из составных последнего.

Не знаю Я нихуйя про поляков, их етногенезе етцетера. Но придется подучить.

ПС. А правда, что после третьего разделения Польши из трона польского монарха русская царица сделала себе унитаз. Мне это как дополнительный вопрос на экзамене по истории государства и права украины попалось. Я конечно же не ответил, так как и вголову подобное прийти не могло))

Как пездатая иллюстрация того какие ублюдки москали и т.п.

Чего там, я как-то посмотрел пару часов первый украинский канал (спутниковый ресурс тестировали) - чуть было не пашол на улицу москалей пиздить (благо в Москве живу), за ридну неньку, голодомор и тараса шевченко, блять.

пасматри лучше 5 канал(украинский), тада даже незнаю...

А вапще я люблю инагда па суботам сматреть БеларусьТВ, асобенна их P.S. после навастей, ахуенна вставляет...

Весь прикол в том, что это так и было, но нужно дождаццо авторитетного мнения крота

Весь прикол в том что ты даже не въехал про что я сказал.

Ясен хуй, что в давние времена дохуя чего было, странного по нынешним понятиям. Но вставлять именно такой вопрос на экзамен по истории государства и права украины - странно как-то, бля. Мне б такого в башку не пришло.

Была Польша, была Россия, вот потому вопрос про троны/унитазы и фигурирует на экзамене по истории украины.

Претензия к составителю снимаеццо.

Этот вопрос был задан как бы между прочим, после выставленной оценки, чтобы поржать с вашей изобретательности. Украина со своей историей здесь не причем. Препод кстате не самостийнык, просто охуенный историк.

Вот это абсолютно верно. Именно поэтому самостийники так желчью и исходят пытаясь себя вывести откуда угодно, но только не от русских (причем желательно от кого нить подревнее себя вывести)

Русские, поляки и прочая поебота - тупиковые ветви великой хохляцкой нации, матери всех славянских псевдонародов.

Про омериканцев тоже вставило, пеши есчо.

З.Ы.

В следующий раз обязательно напиши как украинцы Иерусалим построили и колесо изобрели (даю наводку: начни с "колыбели цивилизации" Аратты)

Хоть один человек меня понял, значит все это было написано не зря.

тальпа тм, а ты конструктивно критикуй. А писулька хороша получилась, Я её отредактирую чуть-чуть, и попрошусь с ней в соавторы какого-нибудь учебника по истории мировой цивилизации.

Про то, что Иерусалим - украинский город кто-то уже песал и ты копипастил. А колесо изобрели Туркмены (это Туркменбаши), а про Аратту как праукраинское государство писал еще Хвойка (кстате чех). И про то, что Аратта культурный правоприемник (кажеццо так это по-русски) Отлонтиды тоже песали. Давай актуальную тему, мож чота и состряпаю

Пожалуй, это самый содержательный и правильный комментарий ко всему этому