Важное
Разделы
Поиск в креативах
Прочее

Критика:: - Ципткриктих Валентина Мирошникова

Ципткриктих Валентина Мирошникова

Автор: Римма Травкина
   [ принято к публикации 13:32  26-05-2016 | Антон Чижов | Просмотров: 712]
Да, я вчера имела неудовольствие прочитать этот труд. Знаете, сама идея Ципткриктиха – не нова. Но у Мирошникова так разворочена эта тема, так подняты грунты, и настолько глубого копнуто и обнажено ничто, что порой становится невмоготу.

Мало кто знает о моем филологическом образовании, все же большую часть времени я уделяю банковскому делу, а тут мне и самой пришлось вспомнить кое-какие вехи, чтобы разобраться с произведением Валентина Михайловича. Позвольте, конечно, я тоже не совсем честный человек, и люблю пообманывать. Но только в свободное время, и только на бинарных опционах, т.к. не могу ниже спуститься к массам отвратительных, грязных мошенников. Однако ведь у Мирошникова вся тема – сплошные домыслы! А другими словами – ложь. И он на протяжении почти тысячи страниц пытается собрать этот кубик рубика из череды несуществующих фактов. Ципткриктих, будь он не ладен.

В нём нет ничего. Абсолютно ничего. Голый абсолют. Ни глубины, ни характеров, ни диалогов, ни описательной стороны. Совершенно ничего нет. Я когда читала – опешила. И если бы не держала в руках сей фолиант, облитый чьими-то отвратительными духами, то ни за что не поверила в его существование.

Между тем дрейфуют подобные писатели-бумагомараки, а вернее немараки, в бассейне наших читательских интересов. И засыпают гравием только вскрывшиеся, может быть, лимфоузлы литературной жажды.


Теги:





2


Комментарии

#0 13:32  26-05-2016Антон Чижов    
вскрыла нарывы
#1 13:33  26-05-2016Антон Чижов    
заебал этот борхес, право слово
#2 13:34  26-05-2016Антон Чижов    
хоть бы помер наконец, слепыш
#3 13:35  26-05-2016Антон Чижов    
нет, сука, хуже островского бьётся в альцгеймере своём
#4 13:37  26-05-2016Илья ХУ4    
оченб удачно подобранно произведение для критического очерка, что не маловажно
#5 13:37  26-05-2016Гриша Рубероид    
своевременная критика. я уж было хотел основательно взяться за этот труд. теперь не буду конечно.
#6 13:38  26-05-2016дважды Гумберт    
ээ, бдля, даже не гуглится
#7 13:38  26-05-2016Антон Чижов    
" Проблестоны гиперфазии" Феофила Гундосого почитайте
#8 13:44  26-05-2016Римма Травкина    
Спасибо. :) Я пыталась выразить этим очерком, что не все в современной литературе гладко, как пытаются это изобразить некоторые любители почитать.
#9 13:50  26-05-2016Гриша Рубероид    
в современной литературе вообще ни хуя стОящего нет. помельчал литератор, опошлился. ну и квартирный вопрос естественно.
#10 17:56  26-05-2016allo    
погуглил валентину мирошникову - много всяких предложили

я выбрал вот эту:

#11 17:58  26-05-2016Швейк ™    
Алексей встал на скользкую дорожку
#12 17:59  26-05-2016allo    
почему??
#13 18:07  26-05-2016Пъ.Б.    
жолтая лихорадка?
#14 18:09  26-05-2016Пъ.Б.    
гони её, Алексей1, мрут с неё
#15 18:23  26-05-2016Илья ХУ4    
какая хорошенькая мирошникова. Леша, теперь найди её ципкрихтих
#16 18:23  26-05-2016Илья ХУ4    
интересно какой он
#17 19:39  26-05-2016allo    
когда мы придём к власти ТУДА будут ездить только надёжные люди - стойкие патриоты не тянущие ОТТУДА всякую чушь а напротив несущие ИМ правду и справедливость
#18 20:29  26-05-2016Хирург Глебов    
И чо ? Можно вставить в этот текст вместо Мирошниковой любую другую пишущую лахудру и гневно орать "Ату её".
#19 20:34  26-05-2016Хирург Глебов    
Ох , простите автор, нашёл критикуемый текст - "Роль транспортера ABCG1 и аполипопротеина А-I в формировании предрасположенности к атеросклерозу"(Валентина Вадимовна Мирошникова )

Всё верно, запезделась Мирошникова. Извините.
#20 21:00  26-05-2016Римма Травкина    
Мужчина, если бы речь шла о женщине, в названии было бы Ципткриктих Валентины Мирошниковой. А здесь совершенно ясно из названия, что речь о произведении автора - мужчины.
#21 21:02  26-05-2016Римма Травкина    
Сколько отвратительной глупости покоится в людях нашей эпохи. Но отчуждать себя от них - не вариант.
#22 21:16  26-05-2016allo    
вон оно что..

а я подумал это странное слово - профессия девушки или хобби там

типа маркшейдер или стритрейсер
#23 21:19  26-05-2016Хирург Глебов    
Римма, не ругайтесь, мне похуй на Мирошникову . Даже если она и мужик.

А глупость да, бесит, хочется всех уебать циптриктохом насмерть.
#24 21:20  26-05-2016Хирург Глебов    
Вот . Нашёл я вашего Мирошникова - Профессор Мирошников Валентин Михайлович уролог, автор труда «Кто есть кто. Здравоохранение. Российская Федерация» 2004г.

И опять же я согласен, здоровая уретра - это правильное мочеиспускание и залог хорошей стоячести , а как следствие прироста населения.

Всё разрешилось положительно, не хныкайте -крымнаш.
#25 21:22  26-05-2016Римма Травкина    
Какие вы оба забавные плуты :)
#26 21:23  26-05-2016Лев Рыжков    
Это борхесобесие. Критика несуществующих произведений.

Но прикольные обороты встречаются.
#27 21:25  26-05-2016allo    
кстати несмотря на преклонение перед могучим интелектом хотелось бы сравнить наши с вами мысли перед смертью Римма
#28 21:27  26-05-2016allo    
кроме того я дополнительно покраснел за недостаточно удвоенное л*
#29 21:32  26-05-2016Хирург Глебов    
Хорошо б снести 20 пост , после него вся эта свистопляска в комментах началась, Травкина от волнения тег не закрыла.
#30 22:25  26-05-2016Гудвин    
починил. заебало.
#31 22:35  26-05-2016Хирург Глебов    
Спасибо , Игорь, не серчай, бо криворукие
#32 04:12  27-05-2016Гыркин    
Какая дерзкая девочка. Подъебла с этим типтрипктихом и ещё ходит тут руки в карманы издевается. держи плюс
#33 04:55  27-05-2016дядяКоля    
по-моему это голый снобизм. пока читал, аж лимфоузлы вспухли.
#34 19:44  15-07-2016Иван Образцов    
вскрытокрыто +

Комментировать

login
password*

Еше свежачок
11:30  05-02-2017
: [17] [Критика]
Дочитал книжку щас, «Осень патриарха» называется. Аффтар - известный в общем-то колумбиец. А Колумбия, она чем всему миру известна? Ну, явно же не этим писателем? Не зря же при прочтении данного труда, я очень часто задавал себе вопрос: «Что курил аффтар?...
00:04  06-01-2017
: [8] [Критика]
(Иванов А. В. Тобол. Много званых. — М.: Издательство АСТ: Редакция Елены Шубиной, 2017. — 702 с. — (Новый Алексей Иванов)

Первый том романа Алексея Иванова «Тобол. Много званых» критика приняла кисловато. Дм. Быков попенял между делом, что язык — крашеное папье-маше, и уж ни в какое сравнение ивановский томина в 700 страниц не идет, например, со сказами Бажова — как будто корректно сравнивать разножанровые произведения!...

(А. В. Иванов. Вилы. — М: Издательство АСТ: Редакция Елены Шубиной. 2016. — 574 с. — (Новый Алексей Иванов)

Явившийся читателю аккурат накануне выборов в начале осени увесистый этот том имел все амбиции быть острым, «на злобу дня». Но выборы прошли тише некуда, и «Вилы» впились в бок критики почти критикой не замеченными....
18:21  23-11-2016
: [14] [Критика]
это было или нет
или через много лет
позабыто безвозвратно
сдан билет погашен свет

вёсла сушатся над морем
ласты склеились в углу
тихо капают во мглу
слёзы грёз убитых горем

все слова теперь умолкли
пустота и тишина
и лежат на книжной полке
кучей книжного дерьма

было ли хоть что-то важно
или только сон бумажный
....
12:13  12-11-2016
: [80] [Критика]
Он уходил. Хрипел и пачкал красным
Колючий снег. И пеной на клыках
Встречал рассвет. По ломаному насту.
Он проиграл, но не изведал страх.

Он уходил. И псы к нему боялись
Податься ближе десяти шагов...
---------------------------------------
Вот вы в своих стихах не заебались,
Поэты, блядь, отстреливать волков?...