Графомания:: - Падение

шведской семьёй займись. ходьбу - нахуй.

Что видим мы читая Бриса Красильникова? - Ничего. То есть совершенно н-и-х-у-я.

Потому-как кризис культуры пиздоватически связан с тем что всякой высокой культуре присуще аристократическое качественное начало. Стихотворению же данного автора не присуще ничего. Не смог убедить меня поэт в своём глубоком пиздоватизме, так настойчиво озаботившись извинением слепого мужчины. Не трогают меня даже поцелуи, коими он осыпает это пожилого калеку.

Мы живем в эпоху плебейского воспитания, воспитания против всякого аристократического начала в культуре. Поэты авторитарных государств, в отношении к культуре носят решительно плебейский характер, что означает лишь господство количества рифм над качеством стиха.

Борис Красильников - не исключение, а лишь подтверждение в высшей степени непризнанного по заслугам поэта.

Это не культурная элита переживает смертельную агонию, это бескультурная масса пытается выйти на поверхность поэтического ареопага.

Борьба нанайских мальчиков влекла.

Зачем влекла? Да хуй, то мне известно.

Невеста хуй на блюде подала.

И хуй с ним, похуЮ мне, если честно.



Текст говно.

Демоны Бориса терзают.

Ну "мыслей поры" тут, действительно, брызжут, гг.

"И падал я, теряв нательный крест," - м.б лучше "Я падал, потеряв..."?

"Один неверный шаг и в теле нет души,"- похоже тут слог лишний.

или "и падал я, терял нательный крест"

Складно, очень складно. С юношеской беззаботностью и по мелководью.

теряв - хуяв