Важное

Разделы

Поиск в креативах

Прочее

Guten Tag:: - РОБСКИЕ ДУХОМ

РОБСКИЕ ДУХОМ

Автор: Сергей Минаев

[ принято к публикации 12:59 29-09-2005 | Амиго | Просмотров: 2081]

Моя колонка родилась после прочтения книг Оксаны Робски «Casual» и «День счастья – завтра» вкупе с интервью, данным автором журналу «Ру.Чтение». Интерес в данном случае представляет атмосфера, медиасреда, сложившаяся вокруг публикации книг. Я не являясь литературным критиком, не стану оценивать их абзац за абзацем, а постараюсь передать собственные ощущения после прочтения. Такое впечатление, что сама главная героиня и окружающие ее люди большую половину жизни провели в жутких рабочих районах, где-то в Кузьминках или Капотне. И все имеющиеся у них нынче материальные блага свалились им на голову совершенно случайно, а главное, не легитимно. То есть никаких прав на обладание всеми этими особняками в Жуковке, золотыми кредитками, дорогими автомобилями и умопомрачительными бриллиантами у них нет. Все выдано напрокат, снабжено государственными инвентарными номерами и в один прекрасный и, может быть, даже солнечный день будет у них отобрано назад, а денег на то, чтобы расплатиться за аренду всего этого, у героев уже не будет. И все будет, как в сказке про Золушку. Только в слегка осовремененной сказке. Пробьют часы, и «Порши» и «Майбахи» на стоянке перед «Верандой у Дачи» обратно превратятся в государственные заводы и фабрики, драгоценности – в федеральные бюджеты, а сами обладатели обернутся заводчанами. Хорошо, если при этом в тыкву превратится карета, а не голова главной героини… А пока часы еще идут, главная героиня стремительно пытается отмежеваться от своих вчерашних соседей по району. Все жители города Москвы, обитающие за пределами Рублево-Успенского шоссе, иногда выступают в роли туповатого обслуживающего персонала, а гораздо чаще просто лохами, быдлом, идиотами и т.п. Иногда хочется спросить Оксану: «Вы боитесь, что завтра вас, выходящую из Vogue Café, ненароком окликнет вчерашний сосед по хрущевке?» Закрыв последнюю страницу, я долго не мог отделаться от ощущения, что пролистал номер Cosmopolitan или того же «Ру. Чтения», где все люди, события и диалоги написаны лишь для того, чтобы разбавить десятки фотосессий, сотни торговых марок, их стоимость, места покупки и названий ресторанов, где все это «обмывалось». Какие прочие переживания персонажей, а главное, в чем суть книги, где мама любит папу больше, чем Dolce & Gabbana, но меньше, чем кокаин, а папа вообще никого не любит, кроме «мертвых президентов»*, осталось для меня не загадкой. Что, впрочем, неудивительно. Я же не задаюсь вопросом, в чем суть последнего номера журнала Vogue? И после закрытия его последней страницы в памяти еще некоторое время присутствует торговая марка губной помады с задней обложки. И все… Так и здесь. Подобно современной губной помаде, такая литература после прикосновения не оставляет ни единого следа. Lipstick-литература.
В этой связи вселяют особенный оптимизм и веру в светлое будущее отечественной культуры высказывания самой Оксаны в интервью журналу «Ру Чтение». Автор, претендующий (ни больше ни меньше) на новое слово в отечественной прозе, новый «властитель дум» и «блестящий бытописатель», просит напомнить ей, «что мы проходили в школьной программе», и, услышав про книгу Толстого, заявляет следующее: - «Война и Мир»? - Отвратительно. Она вообще ни о чем. Что еще? - Гоголя, «Мертвые души» - Гоголь – это супер… Это даже не супер, Оксана, это Мега. Просто гипермаркет духа, в котором духовность предлагается по лучшим ценам. Только в сентябре, и только у вас. Если и существует специальный литературный ад и Гоголь пребывает там за то, что сжег вторую часть «Мертвых Душ», то тамошние черти, прочитав это интервью, несомненно, приговорят его к пожизненному чтению вслух книги «Casual». Вспоминаются слова профессора Преображенского: «Вы, Шариков, стоите на самой низкой ступени развития человека. В Вашем положении надо молчать и слушать. Молчать и слушать». Но вместо этого слушает аудитория. А Оксана тем временем ввиду природной скромности/Большого Ума в интервью гордо именует собственное хобби «творчеством». Этим она напоминает еще одного творца отечественного поп-трэша – Филиппа Киркорова, который так же называет свои адские перформансы. Как известно, «поэт в России – больше, чем поэт», а следовательно, литератор – больше, чем литератор. Но то ли времена изменились, то ли литераторы как-то измельчали, но вместо того чтобы сеять в душах читателей «разумное, доброе, вечное» и бороться с мещанством, миром потребления, бездуховностью, Оксана борется с директорами ресторанов Аркадия Новикова за двадцатипроцентные скидки: «Я попросила у Аркадия двадцатипроцентную дисконтную карту на все его рестораны… Дело было в «Крокусе», и там реально знают, а больше ни в одном. Я на «Веранде» вчера доказывала, говорила: «Аркаша лично сказал, что у меня двадцать, и вы все должны быть в курсе…» Это уже даже не гипермакет, это дискаунтер духовности. Расширение пространства борьбы** превратилось в расширение пространства еды?
Возникает логичный вопрос. Кому адресована данная литература? Почему медиа так охотно подхватила книги Робски и делает ее культовой героиней Москвы начала XXI века, тиражирует ее нелепые высказывания и рекомендации «космического масштаба и космической же глупости»? В стране не хватает героев? Медиа некого масштабировать? Безусловно. Но главное, на мой взгляд, не в этом. Медиа не просто поддерживает, она нуждается в персонажах, подобных Робски. Мы живем в целлулоидном мире. Весь истеблишмент обеих столиц, все его события, весь его быт и все его развитие является плохой калькой с западных образцов. Тому есть объяснения. Все возникло слишком спонтанно и как бы ниоткуда. Кто-то дернул за рычаг автомата – и ограниченной группе людей в короткие сроки свалились ломовые бонусы. А сама группа оказалась к ним слегка не готова. Подобно героям Оксаны, общество живет сиюминутностью момента, подчас с четким ощущением, что ту самую сказку про Новых Золушек пишет за героев кто то неизвестный. И когда он закончит ее писать, совершенно непонятно. Вдобавок по ходу сказки он еще может поменять главных героев заодно со всеми второстепенными персонажами. Проблемы героев «Casual» это проблемы большинства околосветской тусовки. В стране нет того, что именуется на Западе «old money», нет вкуса и умения тратить деньги. Все обрушилось случайно и очень тяжело привыкать к Brioni после спортивного костюма. Все еще поджимает. Так же и с бабками. После приобретения вещей первой необходимости: дома в Жуковке+бентли континенталь+молодая любовница+дорогая яхта – бабки все еще поджимают. А очень хочется попадать на европейские светские рауты в Сан-Тропе и Лондоне. Поскольку тамошнюю аудиторию не возьмешь на «Слы, ты чё?», в высшие круги приходится вплывать на яхтах размером с авианосец или выписывать над ней круги на личных самолетах. К сожалению, подобный высший пилотаж еще никого не сделал высшим светом. То же и с медиаокружением. Телепрограммы про бомонд, рубрики светской хроники, модные глянцевые журналы – все они обслуживают определенную прослойку общества. Элиту, истеблишмент, тусовку – как угодно. Их основная задача – зарабатывать на ней, одновременно продавая этот стиль жизни прочим классам общества, как красивую открытку, увлекательный телесериал или волшебный мир, куда нужно стремиться попасть во чтобы то ни стало. А если вся элита ненастоящая, то и медиаокружение ее суть полное фуфло? Следуя этой идее, медиа пытается придать нашему доморощенному гламуру легитимную базу. Придать российскому полусвету налет космополитичности и тождественности с западным high society. Перелеты из Москвы в Питер и обратно преподносятся как наш, местный jet-set, свадьбы бизнесменов известных в Москве непременно проводятся на Лазурном Берегу, куда вывозится вся тусовка вместе с ресторанной прислугой, местной едой и напитками, а иногда даже с понравившимися церквями, которые разбирают подобно конструктору «Лего» и собирают вновь уже за тысячи километров. Еще не все узнали, что на скачки следует надевать не бейсболки от Gucci, а шляпы, но зато шляпы лошади у нас уже самые дорогие. Мы тоже отжигаем, как взрослые. У нас тоже есть огромные бабки, личные самолеты, дорогие лимузины и наркотики. Только вот с чувством стиля проблемки, да и кокаин, признаться, отвратительного качества.
И Грейс Джонс, и Ру Пол, выступавшие в московском клубе «Лето», по замыслу устроителей вечеринки, вероятно, являются неким мостиком между безумием 70-х в «Студии 54» и триста двадцать второй, «тряпочной» его копией в Москве-2005. Только вот там был Уорхол, Нуриев, Боуи, Джаггер и прочие. А у нас в лучшем случае Волочкова, а в худшем так вообще Киркоров. И Джонс изрядно постарела, и гостивший в «Зиме» ди-джей, игравший в «Студии», уже дедушка. Впрочем, какая разница? Если не можешь достичь уровня оригинала, довольствуйся копией. И поэтому в элиту медиа старательно заносит всех, кто более-менее продвинулся на пути первоначального накопления капитала. Сутенеры становятся продюсерами, проститутки – арт-промоутерами, криминальные авторитеты – известными бизнесменами. И все эти чудесные изменения позволяют журналу «Веселые Ребята» именоваться «гламурным глянцем». Он ведь пишет про элиту, не правда ли? Действительно, не назовешь же журнал, выходящий в рабочем районе, изобилующем мелкими уголовниками, Wonder Брa-тва? Возможно, lipstick общество, так же как и lipstick литература, не оставит следа в эпохе. Точнее, на это хочется надеяться. Мне в самом деле страшно проснуться в один прекрасный момент в обществе робских духом. Может быть, стоит разобраться в собственных головах, прежде чем разбирать церкви? Но для этого чудовищно не хватает воспитания. А это уже проблемы, тянущиеся из детства. - Оксана, кем вы мечтали стать в детстве? - Объявлялой в метро. - Кем? - Хотела объявлять в метро: «Следующая станция такая-то». Безусловно, Оксана несколько путается в терминах. Или это опять же флэшбеки из прежней жизни? «Объявлялами/Зазывалами» назывались на сленге те участники команды вокзальных наперсточников, которые заманивали доверчивых граждан/лохов вступить в игру. В любом случае гражданка Робски недалека от истины. В предыдущей колонке мы с вами уже выяснили, что медиаструктуры суть масштабированный лохотрон по стрижке купонов с доверчивой аудитории. Как и любой уважающий себя наперсточный бизнес, медиа нуждается в «зазывалах». Подобные «литераторы» с этой ролью справляются. И отмечу справедливости ради – справляются успешно. По-моему, ничего никому объявлять не надо. Все уже почти приехали. Уж лучше бы вы, Оксана, действительно работали в метро… * Доллары (сленг.) ** «Расширение пространства борьбы» – книга современного французского писателя Мишеля Уэльбека, рассказывающая в том числе о борьбе человека с миром разнузданного консюмеризма.
Другие материалы этого автора: · Сергей Минаев: Пиар во время чумы · Сергей Минаев: Москва против провинции · Сергей Минаев: Тиньков - герой России · Сергей Минаев: Кухонная фронда* · Сергей Минаев: Пакт Минаева-Путина

Теги:

Комментарии

#0 13:02 29-09-2005Гавриилыч

читал на "взгляде"

#1 13:07 29-09-2005X

на абзацы разбейте

#2 13:13 29-09-2005Сантехник Фаллопий

Написано талантливо и образно - одно "но". По сути, автор препарировал прописные истины, известные всем и каждому. Этот текст мог бы быть полезным пролетариям и всяким крестянам, которые никогда и ни при каких условиях его не прочтут, а если и прочтут, то половины не поймут. "Рублевцы" и не забывшие про книшки представители малочисленного среднего класса с удовольствием почешут об изящные фразы свои лексические мозговые рецепторы, а потом будут обменивацца мнениями о прочитанном с равными себе. "Lipstick-литература", "робские духом" - отличные образы! Но и только Результат подобной публицистики близок к нулевому, но в качестве беллетристики (в сборнике авторских статей, объединенныхъ общей темой, например), весьма перспективен.

Автору риспект.

#3 13:17 29-09-2005Ренсон

Написано блестяще, но как всегда о хуйне

#4 13:20 29-09-2005X

Амиги залп по сути ушёл в молоко. Потраченные время и энергия на разбор по деталей абсолютно небуржуазного чтива, рассчитанного на широкий круг посетителей кафе "Шоколадница" и "Якитории" мог, быть сэкономлен и сведён к лаконичному кг/ам.

#5 13:24 29-09-2005Giggs

Выступившим комментаторам - риспект.

#6 13:25 29-09-2005Giggs

К Гавриилычу, это конечно не относиццо.

#7 13:25 29-09-2005Эдуард Багиров

Очень нравится сей текст.

Извергаться красноречием не стану, и так всё понятно.

#8 13:29 29-09-2005Dess

Guten tag наконец вновь задышал! А то пауза после "невского ветра" уже заставляла взгрустнуть...

Что ж, общество потребления одержало верх в материальном секторе бытия. На кону духовность масс.

#9 13:31 29-09-2005Ренсон

Ждём креативов про йоблю (с)

#10 13:40 29-09-2005Karlo Ebonutso

не узнаю Амиго... раньше он писал в стиле Робски, а теперь... может чего случилось?

#11 13:45 29-09-2005мухи насрали

хых, ну песдец просто.

потуги противопоставить нереализумемой жажде рублёвщины ну хоть духовность невьебенную уже даже не смешны.

какая нахуй липстик летеротура? амига, проснись, тебя ебут! ебут денно и нощно, ебут в моск, ебут жостко. ебут рублёвщиной и глянцем. а ты тока подмахиваешь - отойди, пративный! ощущение такое, что ты днями копаешься в этих гламурных самоёбах, к которым человеку с нормальной психикой прикоснуцца западло. а ночами мучительно, по алгоритму незнайки, изобретаешь очередные пафосные слоганы.

рублёвка и гламур - твой валаам.

текст нуден и нечитабелен. но не без йумора - чего тока стоит расшырительное толкование александра сергеича.

з.ы. таки кончайте уже хуйню постить, вывешывайте йобанного папугая, он жжот!

з.з.ы. этот текст нада вывесить на главной навечно, и ниасилившых не допускать до креативов. ибо нехуй. и тада вам будет щастье шопесдец.

#12 13:51 29-09-2005Ренсон

Для чего, да для кого книжка? Но ты ж , Сергей, прочитал! (и купил на собственное бабло стопудово)

Да бля! Вешайте Йобаного Попугайа

#13 13:53 29-09-2005Giggs

мухи насрали

13:45 29-09-2005

Умилило, как ты написал ник йп. Видать, знаеш о нем чего-то, чего другие не знают?

#14 14:01 29-09-2005Эдуард Багиров

мухи насрали

Странно слышать словосочетание "жажда рублевщины" от четырехсотдолларового низшего белорусского клерка, никогда не бывавшего в Мокве. Ты сам-то понял, что сказал?

#15 14:23 29-09-2005Дротоньян

аф-аф-аф-аф, ррррррр

#16 14:41 29-09-2005puke

понравилось и прежде всего объективностью - сам на себя дивлюсь, что понравилось...

теперь бы еще о соловьевском "евангелии от..." зачесть что-нибудь.

#17 14:47 29-09-2005Андрей

ррргаф!

#18 14:54 29-09-2005Гм ыря

Омига, ответь в аську или типа выйди на свиась - дело есть.

#19 15:40 29-09-2005Сергей Минаев

каменты от "рублевцев" это пять!

Гмыря я в асикью

#20 15:47 29-09-2005Евгений Морызев

Отлично.

Необходимость регулярно писать колонку на взгляд.ру, пошла автору на пользу. Просто заебись.

#21 15:55 29-09-2005apple

Амиго, а в каком смысле в тексте употреблено выражение "jet-set"? Изначально это вроде как "сливки общества", а тут как-то напрямую с самолётами связано по-моему...

#22 16:37 29-09-2005Сдвиг

"масштабирование", "jet-set", "дискаунтер духовности" - что это? мантра или бормотание, лишенного покоя, мелкого буржуа в кокаиновом полубреду? и интересны ли по сей день подобные тексты предполагаемой аудитории - людям, успевшим засесть на Рублевке?

#23 16:53 29-09-2005Ъ

Вторая блестяще написанная тобой вещь, Амиго, после интервью с Бегбедером. Не знаю чем ты там занимаешься, но прогресс у тебя есть. (И в структурировании материала тоже).

Привет от Кононенко, кстати. Ему тоже понравилось.

p.s. не увлекайся английскими словами в русском тексте.

#24 16:59 29-09-2005Сергей Минаев

то "Ъ" - Паркеру тоже привет

#25 17:01 29-09-2005Зепп

линкор "горалик" выходит в атлантику

#26 19:04 29-09-2005Рыкъ

Охуенная тема, да и написано охуенно!

#27 22:30 29-09-2005Злой Хер

мухи насрали фсйо сказал

"потуги противопоставить нереализумемой жажде рублёвщины ну хоть духовность невьебенную уже даже не смешны."

Амига - известный конъюктурщик, хуле тут апсуждать.

#28 01:08 30-09-2005vas009

Блестяще, Амиго. Помню эта тварь в какой то предаче крутила губы бантиком и срала елейным голоском типа: "... я только хотела рассказать, что жители Рублевки тоже люди, со своими радостями и своими бедами и тд и тп" Тьфу блять аж противно, противны все эти держиморды с мигалками, пидафилы типа Зурабова и прочии Мельниченки, которого помню еще когда он Главным менялой Москвы был, а все его подельники почему то умирали, а теперь уебок в ТОПе, церквушки разбирает и Агилере в трусики лимонтесы сует - дебил. И весь этот зброд объединяет одно - Рублевка. И нехуй тут выводы делать типа: "потуги противопоставить нереализумемой жажде рублёвщины ну хоть духовность невьебенную уже даже не смешны", основная тема не в этом, а совершенно в другом:

1. "что именуется на Западе «old money», нет вкуса и умения тратить деньги"

2. что состояния свалились на голову может и не случайно, но уж точно не легитимно!!!

3. Основной экономический закон постсоциалистической формации: первоначальное накопление капитала является в ней также и окончательным (с) Пелевин.

Никто не против богатства, никто не против роскоши, просто:

Я сентиментален, если вы понимаете, что я имею в виду,

Я люблю страну, но не переношу то, что в ней происходит.

И я не левый и не правый.

Просто я сижу сегодня дома,

Пропадая в этом безнадежном экранчике

Леонард Коэн

ЗЫ. Амига еще раз - блестяще.

#29 02:15 30-09-2005Ъ

I'm sentimental, if you know what i mean

I love this country, but i can't stand the scene.

And I'm neither left or right,

I'm just at home tonight,

And getting lost in that hopeless screen.

гм, наизусть помню ))

#30 03:42 30-09-2005Злой Хер

vas009, ты не врубился: афтар гонит на рублефских, потому что сам хотел бы, но не дают. Басню про лису и виноград в школе учил? Ну вот. Так что нехуй восхищацца. Написано нормально, да, но от этого не перестает быть песдежом.

#31 04:36 30-09-2005vas009

to Злой Хер

А мне кажется Амиго искреннен, в противном случае он просто не писал бы, он же не Юлия Латынина, денег за это не получает, человек видит, понимает, чувствует - соответственно старается передать это видение, эти чувства другим, поделиться, так сказать. Какая тут нахуй коньюнктура. Одно тока не пойму, книженки та у этой Оксаны читабельны? Однажды я себя заставил и прочитал "Гламораму" - чуть не сблеванул.

#32 07:32 30-09-2005Злой Хер

2 vas009: Амиго...... искреннен...... бугага!

#33 10:38 30-09-2005Спиди-гонщик

а я читал тут роман из жизни простых лесорубов - "пилорама". очень драматично. и ещё сборник рассказов бомжей под названием "поколение хуй"

#34 12:35 30-09-2005Сергей Минаев

то Злой Хер: Дурачок, не меряй всех по себе. Я не хочу "там" быть. Я уже "там".

Я обыкновенный бытописатель с совершенно искренней позицией

То vas009: По поводу гламорамы не соглашусь с тобой. Она глубже, чем кажется на первый взгляд. Даже учитывая изобилие бренднеймов и селебритис

#35 12:42 30-09-2005Dess

Спиди, где рассказы бомжей взять? Почитал бы с кдовольствием.

#36 12:43 30-09-2005Сантехник Фаллопий

Сравнивать "Гламораму" и поебень от робских - по меньщей мере нелепо. Это практически диаметрально противоположные жанры. Хотя канешна "Гламорама" пиздец как затянута и нудна.

#37 13:23 30-09-2005vas009

1. Я не сравниваю, как я могу сравнивать то что я читал с тем что я не читал? Просто там тоже все в брендах, гучах и диорах плюс миллион имен и практически все "модные" на момент написания книги точки . РОБСКИ-ЧИТАБЕЛЬНА?

2. Сблеванул от Гламорамы - в смысле от ее занудности, с удовольствием посмотрел бы ее экранизацию, этот как "Бойцовский клуб" - книга охуенная, а фильм еще лучше - ИМХО!!!!!

#38 13:28 30-09-2005Эдуард Багиров

Вася, вот я слегонца удивляюсь с тебя. Как тебя еще может хоть как-то волновать тема пустышек с Рублевки? Уж у кого, блять, а у тебя это всё, кроме иронии, давно ничего не должно вызывать. А тут прямо ненависть какая-то. Откуда, ёпта?

#39 15:15 30-09-2005vas009

Да деньги блять уже 3 месяц не шлют, вот и хожу злой на всех, вагоны отправил, а денег нет, говорят зарплаты нада выдавать, а мне похуй зарплаты, в ЦУМе новая коллекция, жену в Лондон отправлять, да и авто решил таки сменить (ща на Каены скидки завод охуенные сделал). А кто виноват спросишь ты? - ну конечно Рублевские!!!

#40 15:25 30-09-2005Эдуард Багиров

Ага, Вася, в том, што тебе не оплатили вагоны, беспезды виновата семпотичнайа безобидная экс-украинская парчушка-минетчица - Ксюхо Робски, бгеге. На неё свалить легше беспезды. Это она, сцука, не отправила тебе бабло, мотивируя тем, што Оркашо Новекоф не дал ей алкаемый 20% дисконт на свои столовые.

#41 15:26 30-09-2005рублевцы

А мы не поняли - Амиго теперь сброд штоле?

Вот Васька пишет:

"...И весь этот зброд объединяет одно - Рублевка.."

Злой Хер трактует:

"...афтар гонит на рублефских, потому что сам хотел бы, но не дают..."

Ну и Амиго резюмирует:

"...Я не хочу "там" быть. Я уже "там"."

...

А и правда, сброда у нас всякого много тут на рублевке - обслуги то до хуя. И не тока там горничные всякие но и мерчендайзеры винные приезжают, стоят в коридорах, лебезят - а хуле, у них работа такая, мы ж не звери, понимаем

#42 15:32 30-09-2005рублевцы

Вася - еще один Амиго-Белкин-пиздун стайл

#43 15:37 30-09-2005Спиди-гонщик

рублевцы подозрительно мне напоминают одно знакомое лицо.

не по айпи - по манере изложения.

пора бы желчь изо рта-то сплюнуть уже.

сами-то, поди, не в Ильинском проживаете, гыгыг

#44 15:37 30-09-2005рублевцы

сфинкс - а тебе приятно обсуждать ведь эту тему, правда?

Вроде причастным становишсо на секунду.

Виртуальна жызнь вредна, знаеш об этом? Выхолащивает душу и моск.

#45 15:40 30-09-2005Эдуард Багиров

рублевцы

Релакс, чувак. Я уже несколько лет как "наобсуждался". И то бля, на волне какой-то. Хуле мне там обсуждать? Я последние десять лет в основном только и живу, что за счет Рублевки. Если бы не она, родимая - мне пришлось бы гораздо сильнее напрягаться, чтоб, ничего не делая, зарабатывать бабло на интранет и пельмени.

#46 15:40 30-09-2005рублевцы

Спиди-гонщик, а вы вот без ай-пи жыть не можете? Совсем?

Или кредит на субару отрабатываете гавкая тут невпопад?

#47 15:41 30-09-2005vas009

Рублевка по ходу не награда, Рублевка - наказание. Троицкое в 1000 раз лучше. А хуже мерчандайзеров и горничных у Вас там тока соседи и вы прекрасно об этом знаете. А Робски вовсе даже не симпотичная, да и уже матюр откровенный. А крео Амигин мне понравился и ниибет - выйдет его книжка куплю 10 экземпляров и все подпишу.

#48 15:46 30-09-2005рублевцы

Да нам в принципе похуй пацаны чо вы тут терете про нас, не вы первые, не вы последние

Навидались слава те Господи уж всяких.

Ну чо тогда, давайте, если сможете нажыть то - присоединяйтес, если не сможете - сосите, ага. Ну селяви, хули гыгыгыгыг

kisses

#49 15:47 30-09-2005Эдуард Багиров

"Дозволением Автора благословясь, к сией скаске раб Божий Василей Дубковской, перекрестяся, самолично руку приложилъ", гыгы. И так - десять раз.

#50 15:49 30-09-2005Спиди-гонщик

слы, Серган! ты не ахуел ли? чо, краёв не видишь?

#51 15:53 30-09-2005рублевцы

Спиди-гонщик, знаем знаем, не любите Сергана вы, все он вам мерещитцо везде

Тоже кстати не наш, не рублевский, да вот пропал куда-то, а жаль, уж он то точно отжог бы тут щас

Никаких краев не хватило бы гыгыгыгыгыг

Ты чувачок не ори давай, спокойненько сглатывай - будет тебе щастье

#52 15:55 30-09-2005vas009

Эдик я те сто раз говорил - пиши, и твои труды мы купим. Ты же знаешь я тут токмо из-за тебя, Амиги и Ренсона, ты видел мой быт, 24 часа в сутки убить ох как не просто, без Вас я бы свихнулся.

#53 15:57 30-09-2005Спиди-гонщик

Серган, жопой вилять не надо: тут мужиков в жопу не ебут - тут пендалей отвешивают, если ты забыл.

поправь меня, если я ошибаюсь - это ты вот так решил наши с тобой отношения закончить?

#54 16:00 30-09-2005Эдуард Багиров

Вася, а я тебе тоже уже давно говорил: есть желание иметь дома мои и Ренсона труды на полочке - включи мецената. Ибо то, что тебе помогает определяться в каких-то внутренних противоречиях - для нас не более, чем развлечение на подсознательном уровне, ибо у нас мозг свободнее. Давай бабла на книжу - через пару месяцев она будет выпущена, да еще с эпиграфом "Дорогому Васе Ф." беспезды, мне не сложно. Гыгы.

#55 16:00 30-09-2005рублевцы

Ошибаешсо ты малышок, не Серган мы.

А што - у вас с ним отношения были? На ахтунг не тянет случаем гыгыгыг?

#56 16:06 30-09-2005Спиди-гонщик

рублевцы

а с хуя ли вас это ебёт, если я ошибаюсь?

ничего, что я вам немножко грубовато ответил?

#57 16:13 30-09-2005рублевцы

О, как это прикольно смотритцо - брутальный Спиди и мужественный Серган - пара, которая совершенно не ебет рублевцев ыыыыыыыыыыыыыыыыы

#58 16:14 30-09-2005рублевцы

понятно дело, ахтунг

#59 16:17 30-09-2005vas009

Хуясе, че я Савва Морозофф, немного помочь конешна смогу, но в общем и целом самим биться с жизнью нада. От того что Ваши труды будут у только у меня на полке вам сытней не станет, ну разве что на денек-другой, нужно что б Вас вся Рублевка читала, вся страна, а уж на Украине какой рынок! Вон жиденышь Шендерович выпустил "Изюм из булки" так на ура уходит. За предполагаемый эпиграф спасибо, хорошо что не эпитафия.

#60 16:21 30-09-2005Спиди-гонщик

смотри-ка, Сергана научили анонимайзером пользоваться.

интересно, сколько ж раз бедному админу пришлось показывать, что надо запускать...

#61 16:36 30-09-2005рублевцы

Ладно, там из алкосити курьер приехал, надо пойти на чай дать

Чмоки

#62 16:36 30-09-2005Спиди-гонщик

Серган, съезжаешь в шоколадную шахту юмора?

ну-ну

ты говори, говори. я записываю.

#63 16:48 30-09-2005vas009

У нас под окном азербайжанское кафе , разные стулья, прожженые скатерти, публица - пиздец, но кухня, не побоюсь этого слова - высокая, суп из баранины "Пети" в горшочках - Новиков сосет. Хозяина знаю лично, он с бананов у метро начинал, ща как видите поднялся. Я там постоянно ошиваюсь. О чем это я? спросити Вы. Так вот пойду требовать 20% скидку. В очередной раз спасибо Литпрому и как я сам до этого раньше не допер.

#64 21:42 30-09-2005Рыкъ

Я наконец-то дошел до развернутого коммента. Неправы те, кто говорят, что сей креатив суть ненужное испускание газов в лужу, и что в нем кроме удачных словообразований ничего нет. На самом деле текст поднимает множество интересных вопросов если его не читать как рассказ только о Робски и ее книжонках (которые я имел несчастье прочитать, и которые ничем непримичательны в литератуном плане).

Амиго, мы же живем в мире идей. Мы же ими все дышим, они же плотнее воздуха и больше атмосферы. Нам же их продают, навазывают. А если грамотно продовать, можно продать все что угодно. Ты же сам прекрасно знаешь. Когда росли наши отцы и мы сами нам навязывали идею правильности и единственности коммунизм как государственного строя. Нам говорили о Ленине и какой он был хорошой. Платили мы за это деньгами? Да нет, конечно, у нас их банального тогда не было. Мы плотили тем, что стоит гораздо дороже - временем. Нашем временем, которое нам дано от Бога и которого у нас определенно колличество ("Лимита не привысишь"-стайл). Все эти пионер лагеря, кружки соц.реалистической живописи и стихосложения и т.д - все это пропаганда, продажа идей, примитивная промывка мозгов.

Изменилось что-либо сейчас? Может быть методы. Может быть "рекламщики" стали более гуманны и теперь довольствуются нашими деньгами, а не нашими душами. (Если бы существование душу было научно доказано, то они бы и ее захотели). Ведь Робски - это брэнд, хорошо прорикламированный брэнд, который нужно покупать, а потом о нем говорить. Ты ведь его купил, отдаел ему свое время, поговорил о нем. А чем лучше Бегбедер? Да ничем. Он просто снемного честнее, а так они оба жертвы кампании "дешевые понты, рабство мысли". Они оба это приносят в массу по средствам письма. И у них обоих будут последователи - vicious circle. No escape. Только если поселится на необитаемом острове. Ты выпустишь свою книжку и тоже можеть быть станешь бренодом и, не дай Бог, в липстиклитературе.

Еще ты боишься, что все люди станут "робскими духом". Только бояться нечего. Обязательно станут - потому что подвержены это влиянию с самого детства. Поколения построятся вряд и круг замкнется. Скоро глядишь и Робски станет эталоном духовности, твои статьи ей могут, кстати, помочь. Это же ПиАр какой никакой. Я считаю, что нужен противовес Робским. То есть хорошая литература, которая заставляет думать о вечном, а не о бежутерии. Вся пробле в том, что никто ее читать не будет, так как "они ни о чом". Сдесь и должно входить в игру воспитание нации.

Статья же мне очень понравилась тем, что она очень хорошо отражает мировосприятие автора. Такое редко щас встречатся.

#65 14:04 01-10-2005Aborigen!

Текст прочитан давно, камент Рыка пожалуй самый толковый.

#66 19:07 07-10-2005Кузин

класно паписано. очень понравились обороты уже выделенные Ъ.

зы.

не надо песать про "рабочие районы" если речь про москву. нет здесь производства - нет и рабочих, нет и их районов. все рабочие райны стали давно районами офисных и не очень служащих. они видоизменились, но не стали менее пошлыми

зыы

мухам уважение

#67 06:30 17-10-2005гадо

чегекастрабля

ржаль

#68 02:49 27-10-2005Londinia

Респект.

Меня только вот что удивляло, неужели все эти люди, сидящие в метро и завороженно читающие эту бульварщину,.. неужели им это действительно нравится...??? Хотя, чего там... наверно это все современная массовая культура... Я точно родилась не в том веке, потому что такого мне не понять.

#69 17:44 09-11-2005Лузер

Реально хуево думать о духовности, когда ты еще "тут".

Вот когда на тебе майка от GF Ferre или чотам, тогда и о духовности в пору подумать. Это исторический факт, кстате.

#70 00:50 04-12-2005Чарнота

Ну, ХЗ.

И правда похоже на "хотел в гламур, а нас и в духовность не взяли.".

#71 09:07 26-06-2006Иностранецц

просто гениально! ржу нимагу))

#72 11:28 28-06-2007LSDance

Cфинкс

16:22 30-09-2005

"Биться с жизнью - это пусть рублевцы с ней бьются. Это равноценно тому, что биться с любимой женщиной, которую ебёшь. Я и без высранных книжонок живу вполне полноценно. И кормят меня уж точно не книжонки. Мне вообще жаль россиян, которых кормят книжонки. Хуже этого - только шутить за деньги."

а оно вон как обернулось...

Комментировать

Еше свежачок

18:01 31-10-2024

Разбрасыватель камней ®

31-ое. Четверг.

[15] [Guten Tag]

То ли я слегка контужен,

Отутюжен октябрём,

То ли эти рожи в лужах —

Пятнокляксы жутких дрём....

[дальше]

19:10 23-10-2024

Иван Соколов

Дрова

[3] [Guten Tag]

Незаметно осыплется осень,
Забелеет зима за окном,
Мы былые обиды отбросим
И вдвоём помолчим. Об одном.
Быстротечно сибирское лето
И погоже оно не всегда,
Как бы нам, невзирая на это,
Приучиться любить холода?
Мы на кухне печурку затопим,
С приоткрытою дверцей пускай,
На огне заварю в турке кофе,
А себе — бергамотовый чай....

[дальше]

19:32 04-10-2024

алексей чудинов

лесополоса

[5] [Guten Tag]

Стала лесополоса
так пронзительно пестра,
как бывает шаль в цветах у покойницы.
синь небесная чиста,
степь под Питером в кострах -
это хан Батый богам белым молится.
Боги долгих белых зим
смотрят пристально за ним,
ну а мы с тобой друг в друге, как страусы,
сунув мокрые носы
в куртки лесополосы -
нам бы перезагрузить лета браузер....

[дальше]

13:30 02-10-2024

Сказочник Емеля

Счастье

[3] [Guten Tag]

Был на фестивале «Ленточка» в Самаре, приезжала Чичерина. Классный фестиваль, литературно-песенный, довольно позитивный, я даже не ожидал. И Чичерина, я думал, что после всего ею прожитого она будет грустнячить, но нет, и я ею горд! Она, в том числе, пела о счастье....

[дальше]

10:08 29-09-2024

Куб.

сегодня

[10] [Guten Tag]

Здесь будет то что не сказал вчера
Всё тот же дождь но чуть другие лужи
Обильнее полёгшая листва
Пронзительное сходство рож и ружей
Надежды незнакомая звезда
По имени такому что не пишут
Ни на заборах ни на поездах
Сидите дальше и молчите тише
Здесь будет то что не смогу сказать
Настолько очевидно дно снаружи
Что надо ли солить борщить пенять
Пельменям всё равно кому на ужин
Готовиться....

[дальше]

Главная	Авторы
Редакция	Сценарное бюро
Откровения	Заслать текст