Важное
Разделы
Поиск в креативах


Прочее

Критика:: - Есть всё, кроме нее (по следам "Москвы не бывает")

Есть всё, кроме нее (по следам "Москвы не бывает")

Автор: Мечтательный Кузьмич
   [ принято к публикации 13:13  06-10-2020 | Швейк ™ | Просмотров: 630]
Опираясь на призрачную щербатую стену, отделяющую артхаус от мейнстрима, я попытался понять, по какую сторону нахожусь. Глубина и многослойность сюжета при нарочитой бедности кинематографических инструментов никак не могли перевесить аутентичной рельефности персонажей и многоцветия экстраполяций в бесконечность. Антураж и музыка беспроигрышно резонируют с психической организацией поколения пока еще молодых, и именно такое кино имеет шанс стать для них культовым навсегда. О чем же этот фильм? А о чем, собственно, любой фильм, любая книга, любая музыка? Странный вопрос, если вы не пожиратель спойлеров. В этом фильме все время бегут, никуда не двигаясь и стоят на скорости приближенной к световой; здесь провинциальные барыги в енотовых безрукавках вступают в битву с усатыми женщинами, в раздолбанных хрущевках живут ответы на тайны космического масштаба, а старушка-консьержка испепеляет любую решительность, нацеленную к охраняемому ей объекту. Вы можете не смотреть этот фильм, если не хотите узнать, Что Происходит На Самом Деле. Я посмотрел. Послевкусие близко к тому, что испытал бы после после одновременного просмотра "Твин Пикс", "Догвилль", "Белые росы" и "Игла" и " Inception" и "Зеркало". Смакую его. А вы завидуйте до времени, но помните - Москвы не бывает!


Теги:





11


Комментарии

#0 12:09  06-10-2020Седнев    
Спасибо Льву!
не

завидывать не буду

а так то

запомню

Москвы не бывает

угу
#2 14:21  06-10-2020Ева    
Много вопросов, стесняюсь спросить
#3 14:25  06-10-2020Ева    
Про женщин с усами. Это скорее всего надр видеть. Чтоб не пестрить в пульсе со своим воображением.
#4 14:26  06-10-2020Ева    
Критики, как таковой в тексте не обнаружила.
#5 15:09  06-10-2020mayor1     
как я понял, не понравилось.
#6 19:23  06-10-2020штурман Эштерхази    
#5 mayor1 Думаю, что всё-таки понравилось. Смакует же.
#7 20:12  06-10-2020Шева    
Заинтриговал весьма. Даже если в половину - значит, хороший фильм.
#8 20:26  06-10-2020mayor1     
#6 Или издевается. Ибо перечисленные фильмы, столь разноплановы, что можно и как "смесь бульдога с носорогом" определить.
#9 23:19  06-10-2020П.П.    
Олег Кузьмич, не умаляя таланта, как читатель, я Вас призываю удобрять язык простотой. Нашпигованность художественными приёмами размывает основную мысль. Ну не надо, пожалуйста, так разжижать, упиваясь ахуенностью языка, чтоб текстовое зерно не растворялось
#10 23:44  06-10-2020Седнев    
#9 Я Кузьмича про за это тоже журил, а он оправдывался, что сам себя придушил, чтоб не заспойлерить удивительный по качеству фильм.
#11 00:17  07-10-2020Mavlon    
Посмотрю при первой же возможности. Удачи
#12 11:17  07-10-2020Timer    
продираясь по-колхозному сквозь чванливый частокол эпитетов и метафор упивающегося своим умением складывать буквы уважаемого критика Кузьмича, я так понял, что фильм вроде, скажем, заебись?
#13 11:19  07-10-2020Седнев    
Фильм очень заебись, Timer. Атмосферный и глубокий, поржать тоже есть, это же Лев
#14 11:21  07-10-2020Григорий Перельман    
завтра до Агнессы доеду, тоже глянем. отпишу чево как.
#15 11:26  07-10-2020Седнев    
Давай, Антон, без спойлеров, но чтоб люди поняли, что это весьма круто. Ты умеешь не так затейливо как я
#16 11:31  07-10-2020Timer    
все понял, Швейк. Леве респект. Гляну тоже обязательно.
#17 18:40  07-10-2020Алена Лазебная*    
про экстраполяции

Комментировать

login
password*

Еше свежачок
02:38  04-01-2021
: [13] [Критика]
Пусть мне намнут «рожу лицА» поклонники этой комедии Гайдая, но рискну утверждать: главную роль в «Иване Васильевиче…» сыграли… вещи. Ключ к фильму лежит, по мне, в квартире Шпака (актёр В. Этуш), забитой «непосильно нажитым» барахлом. Помните: здесь «модерновый» «гэдээровский» торшер соседствует с салонной антикварной скульптурой, забугорный порноплакат — с дурными репродукциями рокотовских портретов в богатых рамах?...
21:04  02-01-2021
: [12] [Критика]
По сведениям киноведов, выпущенный в 1969 г. буклет, посвященный этой комедии, оценивают на Маркете в 10 тыс. руб. Любит наш народ шедевр Л. Гайдая, ох любит и ставит на первое место в рейтинге всех отечественных кинокомедий. Удивительное дело: фильм свеж и юн до сих пор!...
11:50  23-12-2020
: [9] [Критика]
Личность, испытывающая непреодолимое желание сказать своё веское слово на литературном поприще, сталкивается с двумя проблемами: «О чем писать?» и «Каким образом это сделать?»
Вы думаете данные вопросы относятся начинающими авторами к судьбоносным?...
16:42  21-11-2020
: [24] [Критика]
Всё те же также путают слова,
Сдирая скуку судорожным воем,
В надежде вдруг их чем-то удостоят.
Хотя б в коментах. Большее – едва ль.
Всё гаже мир за проклятым окном.
Всё уже круг друзей и интересов.
Рука, давно освоенная бесом,
Кривые строки гонит об одном....
Опираясь на призрачную щербатую стену, отделяющую артхаус от мейнстрима, я попытался понять, по какую сторону нахожусь. Глубина и многослойность сюжета при нарочитой бедности кинематографических инструментов никак не могли перевесить аутентичной рельефности персонажей и многоцветия экстраполяций в бесконечность....