Важное
Разделы
Поиск в креативах
Прочее

Мой вопрос

23:14  09-12-2004Alex
Я понимаю и юмор, и стеб и цинизм. Но, братец, задумывался ли ты о том что бесконечно за ширмой скрывацо не получицо и все таки перед самим собой надо быть чесным? Все вопросы про еблю, пьянку и прочую веселуху это все пустое.

Задумывался ли ты когда нибудь о том, что на этом свете ты не просто так, и основные твои функции не питание и размножение? Дуиал ли ты о том ЗАЧЕМ ты наделен ДУШОЙ? (ответа "да" будет вполне достаточно, но если ты сиожешь ответить подробней я тебя буду сильней уважать)

23:34  09-12-2004#1 WALL    
Хммм....... Я только и думаю об этом последний месяц. Сегодня полтора часа говорил со своей любимой женщиной вместо того чтобы цинично приехать к ней и выебать до изнеможения. Видимо я и правда стал идиотом, раз так не сделал...
23:36  09-12-2004#2 Крокодилдо    
Ебать, Алекс, ну ты и задал вопрос...

Да, думал, конечно, как, наверное и всякий, более-менее здравомыслящий индивид...но т.к. я сейчас накурен и играю в "Любовь с Первого Клика) на дамочке( никогда в жизни не встречал более тупого сайта...это пиздец), то ответить СЕРЬЁЗНо, я не в состоянии, а прикалываться или говорить фальшивую и левую пургу не охота.


Так что просто "да", может ещё как-нибудь продолжим эту тему...


А сейчас меня ждут глупые кобылы с дамочки и мой коронный вопрос "Как в относитесь к бескомпромиссному анальному сексу (страпон не предлагать?)"

Schönen Abend noch!

23:38  09-12-2004#3 пашол блювать    
Да, думаю довольно часто. На протяжении где-то 18-19 лет.

Предварительные выводы. Человек (любой) наделен душой, как инструментом:

- познания мира;

- самопознания, познания своего места в это мире;

- преобразования себя и мира в сторону, выбранную тобой.

Говоря о "познании", я имею в виду процессы, отличные от умственной (мыслительной) деятельности. Это познание происходит путем откровений, которым предшествует подготовительная "работа" души. Если этой работы нет - душа, этот инструмент, полученный в дар от Творца, "ржавеет" и приходит в негодность.

Выбирая сторону, мы, по сути, выбираем между двумя сторонами. Можно назвать эти стороны Богом и дьяволом, добром и злом, Эросом и Танатосом или еще как. Я предпочитаю именовать их созиданием и разрушением.

На что ты используешь силы своей души, выделенные тебе "таланты" - это выбор каждого, сознательный или бессознательный.

23:42  09-12-2004#4 пашол блювать    
Говоря о любом человеке, я априори исключаю из этого определения умственно отсталых средней степени тяжести и выше, а также деградантов - полных рабов наркотической субстанции избранной ими
23:47  09-12-2004#5 пашол блювать    
В понятии "созидание" нет разделения на материальные и духовные ценности. Это следование примеру Творца, привнесение упорядочения в мир хаоса.

Я считаю функцией своей души стремление к созиданию.

23:57  09-12-2004#6 Тереха79    
Хочу делать добро.Жалею маленьких бездомных котят,и плачу от фильма Призрак .Скоро умру от нервного истощения...
00:06  10-12-2004#7 krot™    
Если бы я знал ответы на ТАКИЕ вопросы, то хрен бы вы меня больше увидели бы....
00:15  10-12-2004#8 Paranoid    
... учения не создал, учеников разбазарил (с)... чем дальше, тем чаще задумываюсь - а нахуя это все? иной раз так назадумываюсь, што накрывает депресняком на пару-тройку дней ...
00:16  10-12-2004#9 proso    
Задумывался, да. Жизнь существует лишь для того чтобы производить свои бесконечные копии. В этом ее смысл. Жизнь это - огонь, а душа это только дым, побочный эфект. Погаснет огонь, исчезнет и дым.
00:31  10-12-2004#10 Эдуард Багиров    
Я хочу просрать жизнь в алкогольном угаре и бескомпромиссном блядстве. Я не хочу своего дома, у меня его не стало в 13 лет, и с тех пор я отвык навсегда, больше не цепляет, я пробовал это завести. Я не хочу детей. Я не хочу семью. Мне прекрасно живется и без них. Детей я люблю на расстоянии. Чужих. Мне этого хватит. Чужих жен на мой век хватит тоже. Я хочу быть один. Мне так комфортней. Мой смысл жизни - это моя гармония с самим собой. Я уже почти достиг её.

Жаль только, что я склонен влюбляться, и терять при этом разум.

00:34  10-12-2004#11 Эдуард Багиров    
Мой идеал - это Омар Хайям.
00:44  10-12-2004#12 Пузо    
а я всё знаю. тока хуй я вам, дуракам, что скажу.


... и за первой гранью стакана вторая появится грань.

00:44  10-12-2004#13 бедросыч    
задумывалсо, а хули тольку ? грустно фсё это...

будни: работа и фсё што с ней связано;

выходные: ну выпонимаете...


грустно.

00:51  10-12-2004#14 Alex    
Братцы, я потом всех откоменчу....
00:59  10-12-2004#15 Alex    
"Не в либеральных "откровениях" и не в классовой борьбе мы должны искать истоки русской философской самобытности, но напротив, именно на расово-биологической основе следует толковать исторический путь русского народа, его этику и его волю." (с)
01:00  10-12-2004#16 proso    
"You can't turn away from death simply because you're afraid of what might happen without you. That's not enough! You're not embracing life. You're fleeing death. And so you're caught in between, unable to go forward or backward. Your friends need what you can be when you are no longer afraid, when you know who you are and why you are and what you want, when you are no longer looking for reasons to live, but can simply be."

Babylon 5

01:16  10-12-2004#17 НИЖД    
По-моему, ощущение того, что ты наделен душой - гнусная подъебка природы - ну, что-то типа оргазма. Щас поясню.

Вот оргазм - с какого, скажите, хуя жывотные получают столь нереальное удовольствие от трения хуев и пёзд? Почему не от трения, например, коленных чашечек? Ясный пень - тереть хуй о песду надо, что б росла популяция твоего вида.

Теперь душа - аналогичная подъебка, чтобы чел получал удовольствие от жызни, охуевая от позания мира, самопознания, делая добро, от бескомпромиссного блядства, чувства собственной охуенности или ущербности и т.п. Вишь, какое разнообразие аттракционов!

А все зачем? Чтоб не дохли как мухи, а плодились и размножались - передавали генетическую память, сохраняли вид, получая попутно разнообразные удовольствия.

Я вообще думаю, что сложность билогического объекта, а равно и его способность воздействовать на живую природу, выживаемость, продолжительность жизни, прямо корреллируют с количеством разнообразных ништяков, которые дарит ему природа.

Вот, например, микробу - один-два ништяка: деление да пожирание говна всякого, поэтому и жизнь его коротка. Берёт гат числом.

А человек - дом построил - один ништяк, фкусно пожрал - другой ништяк, бабку старую через дорогу перевел - третий ништяк и т.д. Вот и живет человек на ништяках, которые ему "душа" подбрасывает. Было бы всего два - сдох бы как микроб в течение суток-двух. А ему так нельзя - репродуктивный период поздно наступает, детенышей, опять же, вырастить нужно и т.п.

Так что, Алекс, душа, как это ни прискорбно - всего лишь соус к размножению. Как и питание, впрочем. Я так считаю.

01:33  10-12-2004#18 Капитан Underground    
Алекс весь смысл понимания того что в тебе заложено, и что есть душа, приходит слишком поздно

и никто не всилх понв это начать жить так как это было б нужно, все живут так как им хочется , но не так как нужно или не так как по настоящему хотели бы прожить

01:37  10-12-2004#19 Капитан Underground    
да , Алекс, чуть не забыл- русского народа больше нет, нет и страны Русь, есть только РФ с самым большим населением состоящим из киборгов. Мы все просрали, нас не смогли завоевать кровью, нас завоевали мещанством
02:02  10-12-2004#20 пашол блювать    
НИЖД

Если следовать твоим рассуждениям, то душа есть не более, чем шутка эволюции, яркая окраска крыльев бабочки. И всего-то для того, чтобы дожить до репродуктивного периода? Не проще было бы сократить репродуктивный возраст? Ведь эволюция всегда срезает углы (и морфологию с физиологией): живет крот в темноте - так нахуя ему глаза? Убрать!

Если исходить из того, что структурным субстратом души является головной мозг, то притянуть твои выводы к фактам еще труднее. Неимоверно сложная структура и функция, большая часть которой НАХОДИТСЯ В РЕЗЕРВЕ! А по теории эволюции все, что не используется - дегенерирует (опять привет кротам). Так что проще: сократить репродуктивный возраст или давать каждому новому человеку это огромный ПОТЕНЦИАЛ? Да если б правда все дело было в эволюционной целесообразности, наш мозг не отличался бы от крысиного. Ибо крыса - один из примеров исключительно успешной эволюционной стратегии.

02:11  10-12-2004#21 пашол блювать    
Капитан Underground,


в любой жизненной ситуации есть выбор, как минимум два выхода. Успеть начать жить не так, как хочется, а так, "как нужно", можно и за минуту до конца жизни.

Душа и дана для этого, чтобы оправдания "жертва-обстоятельств-style" не возникали.

04:30  10-12-2004#22 костян    
Думал. Много. Работа, машина, дефки, пъянки, гулянки...а за всем этим вакуум...короче, не родины ни флага.
09:32  10-12-2004#23 Кузин    
да. думал. то такое душа непонимаю. верю в характер, разум - в как заложенный природой и воспитанием сложный, саморазвивающийся комплекс. только человек его имеет. он сам по себе. он сам развивается. с огромным потенциалом. компьютер делает милионы операций в секунду, но только те которым его научил человек. он сам не может развиаться, самообучаться, самонастраиваться, во всяком случае пока. гыыыы... возможно в человека ему иногда становица скусно и грустно в человеке - и это называют "душа томица". плюс человек всетаки животное, плюс всякие эго хуего...
09:34  10-12-2004#24 парилкин    
"четай кастанеду, там фсе написано" (с) какойта умник.
09:36  10-12-2004#25 НИЖД    
пашол блювать

Не нужно думать, что нам все известно про законы эволюции видов. На мой взгляд, не все здесь поддается законам примитивной логики. Срезание углов - согласен. А кто сказал, что наша душа - излишество? Может это - необходимейшая вещь, при всей своей вычурности? Типа хвоста у павлина.

Так что не путай вычурность и эволюционную нецелесообразность. Кто знает, не было бы такого ниибического хвоста у павлина, выжил бы вид?

Вот и получается, что и крысы, и кроты, и микробы, и люди, - все это есть примеры успешных эолюционных стратегий. Только они разные.

Про то, что душа в мозке - ну, не знаю. Какая, в сущности, разница. Вопрос был о том, ЗАЧЕМ душа - вот я на него и ответил. По поводу того, что большая часть мозка находится "в резерве", готов с тобой поспорить. Но не в этом треде.

09:39  10-12-2004#26 Сэмо    
думал.

стало гурстно...

зачем неделен тк и не понял. ништяк, бонус, довеско какой-то. кайф от него - редкий, проблем - больше. может настройки не те...

разбираюсь пока что.

тупо канечно, но отчего-то захотелось процытировать:

"наверно жизнь свою надо в кого-то вкладывать

хотя для чего, все равно не понятно

быть может, тогда она станет радовать,

в некоторые моменты становясь приятной"

10:03  10-12-2004#27 PolPot    
"Сейчас состояние обычных людей подобно золоту, покрытому грязью. /..../ Одним из главных загрязнений, подлежащих удалению, является наша фиксация на двойственности конкретной реальности. Как только оно будет удалено, золото опять станет золотом, чистой сугатагарбхой (сущностью будды)"© Тулку Ургьен Ринпоче
10:54  10-12-2004#28 Спиди-гонщик    
ну хули тут сказать...


я так думаю - надо существовать в гармонии с самим собой. а душа должна, по идее, подсказать путь к этому гармоничному существованию, каковое невозможно без постоянного развития личности.

вот есть такой фильм - "День сурка". там как раз замечательно показано, что человек должен тратить своё время на то, чтобы развиваться, делать себя лучше (а вовсе бля не на удовольствия) - и только тогда он преодолеет сам себя и станет чем-то качественно иным (привет, Ницше).

10:55  10-12-2004#29 X    
"хорошими делами прославиться нельзя"(с) Как утверждала легендарная старушка.

"Суть познания" "преобразования себя и мира в сторону, выбранную тобой"... все это слова.

Важно жить по совести, любить свою семью, отдавать всего себя любимому человеку, и ставя какую-нибудь цель перед собой - выполнять её до конца.

А душа...Душа, спасением наших душ пусть занимаются ангелы, это их преррогатива.

10:57  10-12-2004#30 Alex    
херба- сатанист, кстати.
11:00  10-12-2004#31 X    
Я Джайнист, Алекс.
11:07  10-12-2004#32 ДВА В АДНОЙ    
Хуй знаит. По крайней мере я с душой людей лечу. Кого то лудше, кого то хуже, но в любом случае с душой. Раньше порывался лечить еще и душу других людей, но лет через 7 понял что тогда меня на долго не хватит. Но что то же я сделал в это жизни за эти 7 лет!
11:15  10-12-2004#33 Alex    
Херба, какая разница как называется, важна суть.
11:16  10-12-2004#34 DeMoNiCheSkIy    
Откуда я знаю, что у меня есть душа?

мой мозг выдает мне разнообразные фантазии на эту тему... он ведь единственный инструмент при помощи которого я идентифицирую себя от окружающего мира... он собирает из него различную информацию и анализируя делает какие то выводы... он не изучен и на 20%, используцется примерно на 10%...

Как я могу с такими ресурсами хотя бы себе дать ответ на этот вопрос...

Как я могу прочитав Библию просто поверить что так и есть как в ней написано...

Это простой и холодный анализ... а как же чувства? это просто инстинкты, или нечто большее... Я чувствовал как болит ДУША??? она ли это болела?...


Как же прав был Сократ сказав - Я знаю, что ничего не знаю... вот и я не знаю ничего... живу "инстинктами", и приобретенными знаниями и опытом... Да, ебля, пьянка и прочая веселуха - пустое...

До сих пор не могу понять, почему все кто сюда приходят и видят девиз сайта, продолжают глумиться друг над другом и всем остальным в мире... ругаться матом... духовного в этом мало, больше хронического...


Так что Алекс, не могу тибе ничего ответить... ибо глуп...

11:22  10-12-2004#35 PolPot    
DeMoNiCheSkIy

почему тут продолжаеццо глум, стеб и срач?

ты знаешь, это вопрос из серии "почему Бодхидхарма пришел в Китай с запада". Ну или "почему резиденцыя Его Святейшества Далай Ламы находиццо в городе МАКЛЕОД ГАНДЖ (ничего себе названьеце, а?). Чтобы ответить, нужно не понять, а почувствовать. Душой, если хочешь.

11:26  10-12-2004#36 DeMoNiCheSkIy    
Провокация удалась... Да, не нужно анализировать... надо понимать Душой... ты прав
11:37  10-12-2004#37 krot™    
Херба джайнист? И даже может назвать все пять видов джняны?
12:07  10-12-2004#38 Gіggs    
Вот очень простой для меня вопрос и вместе с тем практически неразрешимый. Простой в том плане, что человечество уже так досконально обглодало эту тему, создало кучу концепций, верований, что просто берешь и выбираешь, что тебе ближе.

С другой стороны, довольно ясным видится тот факт, что мир непознаваем. Следовательно, логически этот вопрос не решить даже с течением времени. Остается только личное мнение каждого на этот счет, бесконечный субъективизм.

Отвечу просто - раз я наделен душой, значит существует какая-то высшая сила, которая это сделала с какой-то целью. Думаю, со стороны этой силы было бы логично указать, что мне, наделенному ее даром или проклятием (это уж кому как) теперь делать. Поэтому, скорее всего, какая-то из религий на земле все-таки достоверна.

А как же тогда теория эволюции? Динозавры? Есть в Библии про динозавров хоть слово?

И откуда вообще такая уверенность, что только у людей есть душа? Вы посмотрите, какие поступки порой совершают те же собаки ради своих хозяев...

Вопросов много и думаю о них часто.

12:11  10-12-2004#39 X    
крот, я могу тебя послать нахуй на 5 иностранных языках.
12:14  10-12-2004#40 krot™    
Х, это взаимно
12:22  10-12-2004#41 Gіggs    
Вальдемар, это признанный наукой факт.
12:23  10-12-2004#42 Gіggs    
Вальдемар, простой пример - вселенная бесконечна, значит непознаваема.
12:28  10-12-2004#43 Эдуард Багиров    
ЖС, мне похуй, кем был Хайям. Авторитетных пидоров в этом мире было немало.

А за рулем я больше не пью. Это ты прав.

12:32  10-12-2004#44 PolPot    
Gіggs

другой хрестоматийный пример. Чтобы переместиться из точки А в точку Б, нужно пройти половину пути, потом половину половины и т.д. до бесконечности. Следовательно ты никогда не достигнешь точки Б, бесконечно к ней приближаясь. Но поскольку в действительности ты ДОСТИГАЕШЬ точки Б, значит неверна исходная посылка - пространство делимо не до бесконечности. А раз так, то и теория о бесконечности вселенной весьма спорна.

З.Ы. это конечно с материалистической точки зрения. а то есть мнение, что мир - иллюзия (сансара).

12:42  10-12-2004#45 Gіggs    
Попот, да слышал об этом. Но вот она - вселенная перед тобой. Попробуй, познай ее. А занятия софистикой ведут только в тупик.
13:56  10-12-2004#46 Мальдорор    
странно...никогда в жизни не считал себя ограниченным вопросами лишь "про еблю, пьянку и прочую веселуху"
14:01  10-12-2004#47 НИЖД    
Душа - это ощущение того, что есть я в окружающем меня мире. (с) Я.

Если бы кисель имел возможность рефлексировать - он был бы с душой. Вопрос - понял бы он, нафига ему дана эта рефлексия?

В этом и вопрос Алекса - а нафига? Зачем ты наделен душой? Типа, понял ли ты это?

Ответы типа - для самопознания, для достижения гармонии, для самосовершенствования - идут нахуй, ибо это - кому как. А душа дана всем, значит и смысл ее присутствия в нас един для всех.

Если бы мы поняли, какая у нас всех единая цель, ответили бы на этот вопрос.

14:07  10-12-2004#48 PolPot    
Gіggs

а если её (вселенной) нету? что познавать? да и вообще. ты можешь мне ответить - что есть ТЫ (без подъебок, кстате). Тело? Мышцы, сухожилия и т.д. не могут любить, ненавидеть и пр. Мозг? Мозаика нейронов? надеюсь ты знаешь, как идут нервные импульсы. электрический разряд с помощью специального химического вещества (медиатора) передается от одного нейрона к другому. При такой логике выходит, что ТЫ (да и я) - я имею твою ЛИЧНОСТЬ с ее (наверное) богатым внутренним миром - ВСЕГО ЛИШЬ РАЗНОСТЬ ПОТЕНЦИАЛОВ НЕЙРОНОВ? Веселая картина. Что скажешь?

14:22  10-12-2004#49 PolPot    
Вальдемар

а почему собственно не стОит?

14:22  10-12-2004#50 Мальдорор    
но все равно во всем виноваты жыды
14:30  10-12-2004#51 Gіggs    
Полпот

Если вселенной нету, естесственно отпадает вопрос о душе. Но мы же все-таки хотим его обсудить, несмотря на то что нас с тобой нет, не так ли?

14:34  10-12-2004#52 НИЖД    
Согласен с Мальдорором 10-12-2004 14:22
14:41  10-12-2004#53 PolPot    
Вальдемар

не очень понимаю чем для решения данной задачи может помочь добавление еще одного измерения. извени, гуманитарий я. объяснишь - буду благодарен.

Gіggs

на мой взгляд ты нелогичен, заявляя "нет вселенной - нет души". точнее так - твоя логика срабатывает, если считать душу материальным объектом, что само по себе спорно. Хотя - всякие "тонкие энергии" и пр....

14:44  10-12-2004#54 Gіggs    
Полпот

Я так понимаю - нет вселенной - нет вообще нихуя.

14:50  10-12-2004#55 PolPot    
Gіggs

как минимум ТРИ религии исходят из того, ДО возникновения вселенной был бог (ну или троица в христианском толковании). А душу (термин это кстате иудо - муслимо - христианский) человеку даровал тот же самый Бог. Буддизм вообще считает, что окружающее - иллюзия, в отличие от подлинной реальности - нирваны. Так что тождество отсутствие вселенной = отсутствие души - постулат спорный.

14:51  10-12-2004#56 PolPot    
кстати в буддизме есть специальный термин, трактуемый как "самоосознающая абсолютная пустота" (шуньятта - санскр.)
14:54  10-12-2004#57 Gіggs    
Попот

Ты перескакиваешь с грядки на грядку. То наукой объясняешь, то религией, определись.

14:57  10-12-2004#58 PolPot    
Gіggs

а зачем разделять? и наука, и религия - две стороны одной и той же медали. обе претендуют на истину, и обе до конца не могут объять сущее.

15:02  10-12-2004#59 Gіggs    
Полпот

Но стоит ли объединять противоречащие друг другу источники?

15:04  10-12-2004#60 PolPot    
Gіggs

так развитие и есть результат единства и борьбы противоречий.

15:22  10-12-2004#61 НИЖД    
Я согласен с Кампотцем. Нахуя оперативке знать, зачем она существует?

Не согласен с распространенным заблуждением о незадействованном потенциале головного мозга. Все там используется на 100%. Нехуй повторять всякие глупости.

15:42  10-12-2004#62 Nattochka    
2 Alex

Если бы ты подумал над этим вопросом подольше, скорее всего, ты спросил бы не "Зачем ты наделен душой", а "зачем твоя душа наделена еще и телом".

Поскольку вопрос о существовании души для тебя не стоит, такая формулировка вопроса кажется мне некорректной.

15:45  10-12-2004#63 Ренсон    
Душа-хуеша, всё хуйня. Жить надо по совести и я старюсь так жить, хотя и не всегда получается ибо слаб и подвержен искушениям. Люблю поспать, выпить поебаца. Ради этих вещей порой иду на компромисы с собственной совестью.


Мой путь- саморазрушение и я надеюсь пройти его с достоинством, не сдавшимся обстоятельствам, не прогнувшимся

16:27  10-12-2004#64 Lautrеamont    
Ничего не знаю. У женщин нет души.
17:32  10-12-2004#65 krot™    
Мы все живем во сне Бога. Когда Господь проснется и откроет веки, то сбросив с глаз пелену сонных кошмаров даже и не вспомнит маленьких забавных существ, так раздражавших его во время почивания
17:39  10-12-2004#66 Gіggs    
Самое время высказацца рак-раку, гыыыыы...
18:47  10-12-2004#67 proso    
1. По поводу утилизации мозга:

3% эта весьма немало. Если на компутере средняя утилизация процессора уходит выше 10% система замедлятся. Так то.

2. Не согласен с тем что человек это венец природы и мозг/душа наивысше достижение. Почему например муравьиный холм или пчелиный улей если рассматривать его как единый организм не может иметь некий эквивалент сознания? Жучкам этим между прочим уже не первая сотка миллионов лет стукнула. Бог он ведь не только в небесах он везде, даже у нас под ногами. We are not special, nobody is fucking special! Даже со своей бессмертной душой и своим высшим разумом.

3. Сильно ржал над коментом крота про маленьких забавных существ. Бугага!

19:06  10-12-2004#68 НИЖД    
Алё! (машет перед мутными глазами фтыкателей ладонью) Типа вы заснули?! С чего, спрашиваю взяли про 3% использования потенциала мозга? Ссылки на научные публикации на стол!

Ну почему люди так падки на непроверенные факты!?

23:34  11-12-2004#69 FunKster    
Да.

Алекс, спасибо.

После Кавасаки, думаю, перечитаю Розанова.

23:38  11-12-2004#70 WALL    
FunKster

Розанова я сейчас читаю. Через неделю забирай!

23:41  11-12-2004#71 FunKster    
WALL

Он у меня и на КПК есть.

"Цель человеческй жизни"

Есть на www.fictionbook.ru

23:54  11-12-2004#72 WALL    
FunKster

Ага, спасибо за сцылу.

Комментировать

login
password*