|
Важное
Разделы
Поиск в креативах
Прочее
| Откровения Ебать. Я точно своей смертью не умру.11:33 08-10-2008#1 Брат Запашный (ОКБА)
с кем следующее интервью? 11:35 08-10-2008#2 Эдуард Багиров
Блядь, теперь уже и не знаю. 11:35 08-10-2008#3 не жрет животных, падаль
ахуительный дебют... первый блин и такая бомба. собственно от Коммерсанта другово и не ожыдал. традиционная практика. газету не читаю уже более года именно потому как лофко редакцыйя чует трэнд. 11:36 08-10-2008#4 SаpФФiR
Жоско! Мож на ниго алкаголь плохо влияеть, через пару дней аклемаеццо, пиризвонит и извениццо.. 11:37 08-10-2008#5 Pusha
Хороший пиар, скорее всего стоит продолжать. 11:38 08-10-2008#6 не жрет животных, падаль
в следущий раз, Эдуард, стоит требовать визы интервьюируемого на каждом листе интервью. иначе иск вчинят. ведомости тока так и делают, по-моему. ибо имели дело. однако, кому нахуй будет нужна рафинированная и выскобленная беседа, которая в результат правок лишицца любой привлекательной идеи.... 11:39 08-10-2008#7 Илья Волгов
бывает же 11:41 08-10-2008#8 SаpФФiR
А вы делайте интерьвью "Под травой" - мож нетак жоска будет. Миру мира! 11:41 08-10-2008#9 Эдуард Багиров
Кому иск? Мне? ) Я хотел бы на это посмотреть. 11:41 08-10-2008#10 Великодушный публицист
Поржал над ситуацией. "Итак, человек, который пересидел дохуя народу - Березовского там, Ельцина, и всё такое - и ухитрился ни разу не сесть на жопу нигде."(с) Ты же сам мог эту ситуацию спрогнозировать. 11:44 08-10-2008#11 Эдуард Багиров
Великодушный похуист Можно я не буду это комментировать? ) 11:45 08-10-2008#12 не жрет животных, падаль
Эдуард, в данном случае никто конечно на это не пойдет. видимо, г-н Васильев посчитал, что сможет лехко и непринужденно просто опровергнуть данное интервью своим заявлением. в досудебном, так сказать, порядке... ну и, самое главное, что всем известно, какой эффект вызывает само интервью и какой - опровержения и справления. бомба взорвана. поздравляю. думаю, скоро рубрика "По стакану" переедет в печатные издания, а то и дальще - на ящик. 11:46 08-10-2008#13 Великодушный публицист
Не вопрос. Это просто мысли вслух. 11:47 08-10-2008#14 Илья Волгов
здесь зомешана фирменная журналистская лошь! 11:51 08-10-2008#15 тык
Васильев игранул 3-ю игру 11:52 08-10-2008#16 matv2hoda
Надо, как настоящий самурай вапще не замечать таких вещей и продолжать делать, что задумал. Пелевина жду... 11:56 08-10-2008#17 СниК
мда круто завернулось и оч.ржачно. Странно что такой опытный журналист типа так подставился под "невинную жертву хулигана". Наверно чувак просто технологично провернул всю историю себе в пиар, да. А ково он в этой рафинированной официальной версии обосрал то по сути, што так за гузло ухватилса (какбы)? Соловьева - дык это известный клован. Фьючерсы - дык там ваще все мутно и нечотко описано.. Сурков - тоже все в виде пьяных говномнений. Остальное - внутренняя кухня самого Коммерсанта и типичное глумление над новодворскими и проч. Короче тема оччень даже ничево с этими интервью, тока прально НЖЖП скозал - надо юридически все прикрыть мне кажитсо 12:06 08-10-2008#18 ГССРИМ (кремирован)
Ну что же ремарка "Васю сильно нагнули" многое обьясняет. Хочу пожелать нашему глаВреду продолжать в том же духе. У него несомненно получается. 12:09 08-10-2008#19 Сеньор Удолберто
Прочитал название треда, подумал, что Эдуард наконец-то V-Max купил. 12:13 08-10-2008#20 r777
Ага, бомба. Буду ждать следующей 12:14 08-10-2008#21 Lautrеamont
Один мой знакомый знакомых как то напилсо и пописал в шкаф вместо туалета. Дверью ошибся. Потом очень обижался и краснел, когда вспоминали этот эпизод. Даже драцо лез. Алкоголь-зло. 12:18 08-10-2008#22 ЙП@
обычное кавырянее жж-ных клапоф, врядли выльеца во штото серьёзное 12:25 08-10-2008#23 Сэмо
ахуеть... сначала прочел интервью. а потом камент Васильева на компромате. не понял вообще, чем ему интервью (по его словам) не понравилось. имхо, если б он не стал бы оправдываться и говорить: ничего такого не было - то было бы все ваще нормально... а так реально выглядит, что Васильев обоссался. читал как-то "ролинг стоунз". там у них был подобный проект - интервью со всякими людьми. и как-то журналист базарил с Басковым. который нахуячился в хлам. ну и вышел материал в печать - мат на мате. стебный такой. а басков ни слова из него опровергать не стал. на хуй? 12:27 08-10-2008#24 tarantula
Да, жестко получилось, но очень круто. Хз, никак не могу понять, как сохраняется эта огромная группа людей, сверхуспешных, социализованных, и, вдруг!, НИХУЯ не представляющих как устроен современный мир, что такое информационная эпоха, ее механизсы, технология. Какая-то старческая ментальная провинциальность.. Уже и книг дохуя написано, как интернет уничтожил дохуя экспертных элит: врачебных, юридических, консалтинговых, бумажно-журналистких. Нет, все равно не понимают, где сейчас толпится аудитория, где появляются звезды и новые гуру. Лезут в айти-технологии, создают ресурсы, потому что знают, что так теперь положен, это модно, конкурентно, но - реально ничего не понимают в происходящем. Васильев сделал огромную ошибку, подставился, не когда дал интервью, которое его приподняло из толпы гламуно-лояльных счастливчиков, а когда съехал на глазах у миллионной аудитории. Новые времена, г-н Васильев. Эпоха войн в прямом эфире. Сами, наверняка, об этом лекции читали. Эд. Не отступай. Все равно старые элиты рухнут или мутируют. (сам,кстати, документирую все свои социальные контакты, это важно). Васильев, кстати, оказался очень выразительным представителем распространенной соц. группы. Под блатного-вольного косит, а душка-то нет. Фраерок, короче. 12:28 08-10-2008#25 Дай
не жрет животных, падаль 08-10-2008 11:45 +1 Заебательская ниша, на мой взгляд. И интервью. И диалог после. 12:33 08-10-2008#26 сионист
бля, Эдик, ты лучший!)) я ржал шо песздец 12:37 08-10-2008#27 Броненосец
Это мощщщь! 12:40 08-10-2008#28 разный еблан
Новая книжка лучше продаваться будет. Громкий скандал-бесплатная реклама. 12:41 08-10-2008#29 сионист
Впрочем, в твоем комментарии Антону Носику проскочила одна ключевая фраза: "бойтесь Багирова со стаканом". Бойся, конечно, ёбаный ты козёл. Тебе есть, чего бояться. (с) 12:43 08-10-2008#30 tarantula
а я бы заказал закольцованный трек хорошему диджею из аудио-реплик интервью и запустил на ютубе. Там дохуя совершенно убойных фраз и слоганов. 12:43 08-10-2008#31 Талалаев
Мне не понятно как взрослый мужик, директор, глыба и вся хуйя, обосрав кучу народа, отредактировав своё же интервью, не может понимать, что за это ему предъявят. Пожалуй Тарантула прав - фраерок. Кстати ржал: http://polvel.narod.ru/business2efr.html 12:44 08-10-2008#32 не жрет животных, падаль
вообще вынудить редактора Коммерсантъ жытко обосраццо - это беспезды эффектный рывок в пеар-компании. очень посмеюсь, если Васильев использует свой медаиресурс, где откроет колонку редактора и отпишет там о своей ненависти к начинающему журналисту Багирову... тогда книшку "Любовники" можно будет не успеть купить. 12:48 08-10-2008#33 Галактикос
tarantula +1 000 000 Креатив на эту тему был бы интересен, tarantula. 12:49 08-10-2008#34 Галактикос
В смысле насчёт смены элит, tarantula. 12:53 08-10-2008#35 Шизоff
*бойтесь Багирова со стаканом* - бля, это луччий комплимент, остальное уже не важно 12:55 08-10-2008#36 tarantula
Галактикос Сейчас это уже не очень актуально. Кризис, а он беспрецедентный, и он только начинается, может перетряхнуть очень многое. Похоже, не удастся продолжать жить в созданных картонных декорациях. 12:57 08-10-2008#37 сионист
кстати, а аудиозапись ты просто ОБЯЗАН выложить )) 13:02 08-10-2008#38 Сэмо
на счет смены элит Тарантула классно сказал 13:07 08-10-2008#39 Эдуард Багиров
Да, жаль, что он так жестко слил. Моя главная ошибка в том, что я думал, что он крутой. А он не крутой. Менеджер на зарплате, хули. Не буду я аудио выкладывать. Это уж совсем будет удар ниже пояса. 13:07 08-10-2008#40 tarantula
*Чувак подгреб ко мне в «Маяке» со стаканом* Блять! Я в воссторге, в восторге! Мультсериал нужно делать, готический. Человек со стаканом. Пластилиновая техника. Педставил, Багиров такой, в прохарях порыжелых, в клифте с чужого плеча, с лопатой, ясный хуй. В другой руке стакан мутный, обкусанный: Милый ты человек городской, угости перехожего, не побрезгуй. А то переебу! 13:11 08-10-2008#41 Сэмо
Тарантула чотко сказал. 13:11 08-10-2008#42 Rvanyy
первый блин комом? хуй. всё идёт по плану. 13:17 08-10-2008#43 Oneson
Поздравления!! Высший пилотаж! 13:18 08-10-2008#44 я бля
с Кадыровым пока не надо 13:23 08-10-2008#45 Oneson
Может аудиозапись БАБу продать за "ссущие копейки"? бггг 13:24 08-10-2008#46 Ик_на_ЖД_Ёдяд
Если это не намеренная провокация интервьюируемого (очень похоже на, ибо в ответе Васильева налицо характерные для дозированного слива синтаксис и семантический ряд), то не исключаю легитации за диффамацию, йобана. В коммирзанте люди упорные, и о последствиях документирования речей знают как ясен хуй. А там - типа экспертиза реплая, возможно - состав административного правонарушения. Думаю, что потерпевший, если не погнушаеца (журналисты не гнушаются практически ничем, если мой маразм мне не изменяет), попытаецца взыскать так называемый моральный вред, а также вред, причиненный чести, достоинству и деловой репутации. Причем соистцом по второму требованию может выступать ИД. Я не хочу очернять ситуацию или там давать подсказки интересантам - я убежден, что каждый и так все сам про это знает и понимает. Как-то так, если грубо. Если задаваться сакраментальным qui prodest, можно сделать в общем-то безобидный вывод. Основной пеар все равно еще впереди, раз уж имел место как бы публичный обмен мнениями по итогам интервью. 13:25 08-10-2008#47 Ик_на_ЖД_Ёдяд
я бля, гугугу, фточьку 13:26 08-10-2008#48 tarantula
Кадыров Носику: Не понимаю, КАК это могло произойти! Я слабый человек, я был совершенно сломлен ЕГО напором, так нельзя, это негуманно, негуманно в конце концов! 13:26 08-10-2008#49 Ик_на_ЖД_Ёдяд
Кадыров Носику: Носик бля сломаю. 13:27 08-10-2008#50 Oneson
Носик Кадырову: Кадык вырву 13:28 08-10-2008#51 Кысь
Хуяссе... "Бойтесь Багирова со стаканом".. Фраерку другой бы вывод озвучить: нехуй из себя по пьяни крутого корчить и сплетни сливать. Багиров виноват, что Вася нажрался и принялся понОсить других людей. Понос-то не Багировский, какие обидки? Не, правильно я делаю, что не читаю газет и телевизоров. Что Васильев, что Малахов - эта чё за хуй? (с) Багирова - знаю. Ребёнок. Сущий ангел, который верит, что "уважаемые люди" не насрут ему в душу. Хорошее такое у Багирова качество, тока душа вся в крови от поломатой веры. Эд, нахуя они тебе нужны, эти "влиятельные"? На что они влияют? Это им кто-то напесдел, а они и поверили)) Ну, на тираж "Любовников" - да, могут повлиять. Так что будь добр, подпиши мне книжку, когда выйдет - заранее, чтоб не проебать. 13:29 08-10-2008#52 tarantula
КАдыров: он буквально влил в меня стакан крепчайшего отвратительного алкоголя. Кажется, это был мартини. И все закружилось... 13:32 08-10-2008#53 Кысь
tarantula Это была Балтика-3. Васильев, сука, отказался платить за мартини. 13:36 08-10-2008#54 Ик_на_ЖД_Ёдяд
Если интервьюируемый не просто подыгрывает, а реально, сознательно преследует свою цель в сливе, то надо задуматься: что там еще между строк написано, кроме паблисити. Оскорбить людей чужими руками (записывающими интервью), а потом отъехать типа не согласовал, визу не поставил - вполне укладывается в образ схемы вбросов, которые имеют конкретные цели. Ведь это не он распространил "порочащее", нужно держать это в голове. 13:38 08-10-2008#55 Ик_на_ЖД_Ёдяд
Это было Мартини "Девятка" 13:38 08-10-2008#56 Ик_на_ЖД_Ёдяд
Кадыров Носику: у меня не кадык, а кадыр, йобана 13:39 08-10-2008#57 Шалопай Шарапов
Главное продолжай. 13:40 08-10-2008#58 Ик_на_ЖД_Ёдяд
а мы с готовностью подхватим конспирологический треп, бгыгыгы 13:44 08-10-2008#59 Кысь
Ик_на_ЖД_Ёдяд "Ведь это не он распространил "порочащее" Щяс! Гутарили под запись, текст по мылу перекидывался-редактировался. Хрен так комфортно отъедешь с темы. Доказать, что вброс был продуманным - это сложно, а вот подлинность пурги с помощью экспертизы аудиозаписи - как два пальчика. 13:47 08-10-2008#60 Aфелька
Багиров либо феерический мудак, страстно желающий попасть в мир большой грязи, при этом не удосужившийся ознакомиться с правилами игры, либо этакий современный атилла, навязывающий свои принципы и заставляющий себя замечать. 13:48 08-10-2008#61 Сэмо
Ик_на_ЖД_Ёдяд сомневаюсь, что Васильев задумал такой хитрый ход. скорее, просто лажанулся, возомнив, что он крутой, ебана 13:50 08-10-2008#62 Кысь
Aфелька Он феерический атилла)) 13:53 08-10-2008#63 Ик_на_ЖД_Ёдяд
Кысь, мне кажецца, при соответствующей накачке аргументами, суд скорее обратит свою длань на того, кто распространил информацию среди неограниченного круга лиц, нежели на того, кто поделился порочащим в частной беседе. 14:00 08-10-2008#64 Oneson
"Бабло побеждает зло" (с) У Васильва хватит бабла что бы разогнуться, согнуться и еще так раз питсот. Багиров - "очень зол, и не особенно адекватен" (с) А нужно быть просто спокойным. плюс-минус ещё один. Разве это не кредо Эдуарда - наживать себе врагов. Всё по плану. 14:01 08-10-2008#65 сионист
так а носик уже окончательно слился? мог бы блять хоть и твое мнение себе на страничку поцепить, раз уж ввязался в тему 14:04 08-10-2008#66 Ик_на_ЖД_Ёдяд
Нужно еще не забывать о 1100 ГК, ответственность по которой не предполагает наличия вины причинителя деликта. Впрочем, что-то много меня стало в треде. 14:15 08-10-2008#67 tarantula
Никуда Васильев не полезет. Он сбросил все, что у него было, а у него, как выяснилось, ничего и не было. Классический позор. И никаких трехходовок-интриг здесь нет, это высшая математика для этой обленившейся братии. Предствляю, как ржут над ним его халдеи в конторе. Он Несвободен. И значит, он проиграет, какой-бы ни сделал ход. Кстати, интервью было чрезвычайно выигрышное для него. Я просто не мог поверить, что в Москве есть еще такие мужественные распиздяи. Чуда не произошло. 14:18 08-10-2008#68 Сэмо
tarantula ага. я так же думал, читая интервью: "ну, Васильев, ну мужик, малаца, почти как Доктор Гонзо отжигает!" а потом выясняеццо, что он сдулся... жаль 14:20 08-10-2008#69 Хренопотам
А на ответ Васильева какие-то шансы есть? Или он сделает вид что "ниасилил многа букф"? 14:32 08-10-2008#70 Хохлушка
Кысь, какая экспертиза с помощью аудиозаписи? Это наверняка была цифровая запись. Это не аналоговая, где установят, был монтаж или нет. А так напишут, что на пленке голос Васильева, но говорил ли он это в такой последовательности или потом кто-то переставил его слова устанавливать не станут. И всё на этом закончится. 14:32 08-10-2008#71 Aфелька
хорошие качества: пьет, не пьянея, в глазах наивность и доброжелательность к собеседнику 14:34 08-10-2008#72 Сабака-бaрaбака
Скандал-съ. следовало ожидать. Единственное, в публичном "ответе г-ну Васильеву" нужно было быть более сдержанным в выражениях, не преходя на откровенные оскорбления и не фамильярничать. Он высказывался в более корректной форме. А так конечно PR. 14:35 08-10-2008#73 Ик_на_ЖД_Ёдяд
Хохлушка, не нужно недооценивать выводы - пусть даже и вероятностные - возможной экспертизы аудиозаписи. Впрочем, и переоценивать тоже - не нужно, ыыы 14:36 08-10-2008#74 Кысь
Ик_на_ЖД_Ёдяд А это смотря на то, какова будет фабула искового заявления. И от кого оно в суд поступит. Если от Васильева - то как тут ни аргументируй, а хуй съедешь на "частную беседу", поскольку чувак сам признает факт интервью. Похуй, где оно будет размещено - чел не просто спиртное лакает с Багировым - он дает интервью, что подразумевает распространение сведений. 14:36 08-10-2008#75 tarantula
в глазах набожность 14:40 08-10-2008#76 Aфелька
..а васильев, сука, матюкается 14:41 08-10-2008#77 Aфелька
носик вообще уилки коллинза приплёл с его лунным камнем 14:41 08-10-2008#78 Сабака-бaрaбака
святой, святой человечег кристальная душенька! 14:42 08-10-2008#79 Хохлушка
Угу, у нас уже пленки Мельниченко столько раз подвергали экспертизе и ровно через раз: то подлинные, то нельзя установить. 14:44 08-10-2008#80 Ик_на_ЖД_Ёдяд
Кысь, с точьки зрения судебной практеки, подтвержденной мнением высших судоф, неважно, в рамках какого формата беседы распространены сведения - интервью (предполагает публикацию) или душеспасительная интимная конверсация (останется между субъектами). Суд так щетает (есть там какая-то писулька по этому поводу): сообщил хотя бы одному челу инфу, порочающую и так далее - все, щетай что распространил. Под распространением понимается всякая передача информации (исключением являются случаи обмана доверия, когда изначально строго-настрого предполагалось, что беседа носит исключительно конфиденциальный характер). Ergo - не имеет значения, что это было именно интервью. Я не об этом на самом деле говорил. Я говорил о мере ответственности. Положа руку на сердце, информацию распространили оба субъекта, они оба - причинители деликта, несовпадающему по персоналиям кругу лиц. Другое дело, что при определении причиненных убытков (вреда) суд примет во внимание, кто из субъектов конкретно распространил инфу среди бОльшего круга лиц, чьими конкретно действиями был вызван бОльший вред. Вот я о чем. *четайте, комерзанты, четайте, все равно гавенная у вас фактура, мегеге* 14:45 08-10-2008#81 Ик_на_ЖД_Ёдяд
Хохлушка, в вашей не очень настоящей стране с этим делом непорядок имеет принципиальные основания. 14:47 08-10-2008#82 Хохлушка
Ик_на_ЖД_Ёдяд эти пленки подвергались экспертизе не только в нашей стране 14:51 08-10-2008#83 Ик_на_ЖД_Ёдяд
Хохлушка, да, и ваш президент тоже был пользуем иностранными врачами-экспертами. А другой президент - друг вашего президента - привлекал для расследования убийства брата одного вашего депутата иностранных экспертов-криминалистов. Не позволяйте засирать себе голову. 14:53 08-10-2008#84 tarantula
девственные пленки 14:57 08-10-2008#85 Лев Рыжков
Неприятности очевидны были уже с первых строк. Да, Васильев - не доктор Гонзо, и глупо было бы натягивать маску Хантера С. Томпсона на прожженное медиарыло. Разумеется, теперь он будет заявлять, что ничего подобного не говорил. А на будущее, Эдуард, ну их на хуй, всех этих медиадеятелей (в качестве кандидатур для интервью, разумеется), они на страницах ресурса совсем не смотрятся. Писатели - куда более уместны. 15:02 08-10-2008#86 Ик_на_ЖД_Ёдяд
В принципе, разделю высказывание уважаемого коллеги LoveWriter'a, изложенное в последнем предложении поста. 15:04 08-10-2008#87 Ик_на_ЖД_Ёдяд
мнение, то есть, извините, разделю. совсем башка поломка, в пятницу - обыск, через неделю - допрос. 15:06 08-10-2008#88 Франкенштейн (Денис Казанский)
Я когда интервью прочол, чото так и подумал, что Васильев лишнего напиздел. С комментариев его адски ржал. А чего он собственно хотел? Если бы Багиров втихаря записал приватную беседу, а потом выложил на всеобщее обозрение, это было бы подлостью, а так все по честному, чувак сам на интервью согласился. Кароче, все по классической литпромовской аннотацыи: "Например, если ты написал, как сладко ты вчера выебал жену соседа, а сосед это прочитал и набил тебе ебальник - извини, мы тут не при чом" 15:07 08-10-2008#89 Хохлушка
Ик_на_ЖД_Ёдяд Наши суды требуют, чтобы все законные прослушки и записи делались исключительно на аналоговые носители. Наверное, это не просто так? 15:07 08-10-2008#90 Гудвин
под интервью коментил, что васильев мне не такой лукавой сукой показался. прав тарантула, чудес не бывает. 15:08 08-10-2008#91 Сантехник Фаллопий
Вопрос "Афелька, ты дура?" режет слух. 15:09 08-10-2008#92 Ик_на_ЖД_Ёдяд
Хохлушка, да я не возражаю по существу тезиса о приемлемостинеприемлемости аудиозаписи как доказательства в процессе. 15:11 08-10-2008#93 УльТимати
нет Афелия совсем не дура! она просто сука. 15:12 08-10-2008#94 Хохлушка
А чего тогда начал спорить? Я просто возразила Кисю, что не всё так просто с доказательствами по записи, если дело дойдет до суда. 15:15 08-10-2008#95 Сантехник Фаллопий
Кстати, да, с Кадыровым лучше повременить. Ну да ты наверна и сам это понял. 15:22 08-10-2008#96 Aфелька
ну что фаллопий прибежит прокомментировать дуру, знала наверняка я сообразительная дура 15:23 08-10-2008#97 Сантехник Фаллопий
Афелька, ты соблазнительная дура, я бы сказал. 15:24 08-10-2008#98 тык
1oo 15:25 08-10-2008#99 Raider
хммм... 15:27 08-10-2008#100 тык
ааааааааааааа бля 15:32 08-10-2008#101 Raider
ладно, не буду трогать )) но с тебя скидка 0,5 % мвахахахахахааааа )))) 15:34 08-10-2008#102 ЙП@
какие нахх экспертизы плёног??? окститесь... 15:34 08-10-2008#103 Ик_на_ЖД_Ёдяд
Хохлушка, в споре рождается истина 15:35 08-10-2008#104 Ик_на_ЖД_Ёдяд
ЙП, ничего нельзя исключать. К тому же заказать экспертизу - дело в общем-то не сильно сложное. 15:40 08-10-2008#105 ЙП@
да я не за техническую сторону вапроса ващета.... 15:41 08-10-2008#106 Кысь
Ик_на_ЖД_Ёдяд 14:44 И я об том же, только не такими чоткими формулировками, как ты. С точки зрения третьего лица господа Васильев и Багиров - соответчики. Но как суду определить материальную компенсацию нанесенного публикацией вреда? Если по газете - то заявленный тираж умножается минимум на 2 (по типу: прочитал - рассказал соседу). А как аудиторию тырнета определить? Счетчик Литпрома умножить на ...? скока там скачали-переслали-слазали в кэш? Заибесси, короче, судицца. 15:44 08-10-2008#107 matv2hoda
Первый блин - он и есть первый блин. Главное на этом теперь не тормознуть. Идея-то отличная. 15:51 08-10-2008#108 СниК
надо было сразу после вапроса "ты чо такой ахуевший" в интервью хуйнуть ему в торец заранее гг 15:53 08-10-2008#109 Кысь
Хм.. Ежели в каждый последующий блин через день после дела товарищи интервьюируемые будут заворачивать по куску говна - ну иво нахуй, я думаю. 15:57 08-10-2008#110 matv2hoda
просто товарищей надо будет подбирать тщательнее 16:03 08-10-2008#111 Евгений Морызев
Гы, забавно получилось. Классический жидовский промах вышел у Василия. Им вот из-за таких раскладов ни одной войны на Ближнем Востоке по настоящему не выиграть гы гы 16:05 08-10-2008#112 tarantula
каких блять товарищей все такие 16:07 08-10-2008#113 Евгений Морызев
А Эд, походу был трезв всё интервью, как стекло) 16:18 08-10-2008#114 Кысь
бырь дык после собственно интервью были ещё расшифровки и правки - уже, как я понимаю, по трезвяку 16:30 08-10-2008#115 Евгений Морызев
Кысь Мне мыслится, что сам факт такого интервью вообщем есть по трезву обдуманная провокация. Красиво вышло, нечего добавить просто. 16:33 08-10-2008#116 Франкенштейн (Денис Казанский)
Херово, что Пелевин с Кадыровым теперь скорее всего откажутся участвовать в проекте 17:00 08-10-2008#117 Евгений Морызев
Кадырову реально похуй все, кроме пчел. А расшифровка интервью с Пелевиным сведет с ума любого. 17:05 08-10-2008#118 matv2hoda
вот прикольное интервью с Пелевиным. Браток по разуму. http://www.pelevin.nov.ru/interview/o-brat/1.html 17:08 08-10-2008#119 Броненосец
Я бы почитал интервью Пелевина, взятого Кадыровым. Или наоборот. 17:11 08-10-2008#120 Саша Штирлиц
Васильев всралсо по полной.Кстати, до интерьвью в душе не ебал, што это за Васильев. ПроектЪ более чем удачный. С продолжением, я думаю (не с этим персонажем, а на перспективу). 17:13 08-10-2008#121 кинетическая скульптура "мужик и медведь долбят по пеньку молотками"
С Пелевиным было интересное интервью в журнале "ОМ".Там он катался с журналюгой в машине,предлагал замутить кокс несколько раз,доебался до официантки в 2Петровиче",несколько раз пытался рассказать анекдот,потом накурился и слился с фотосессии на велике.не падонак ли? 17:16 08-10-2008#122 сионист
Причем, разговаривали по-честному — по пьяни. Так что я разговор запомнил слабо. А когда прочел текст, сначала кроме матюгов ничего не разобрал. (с) это ж надо так тупо идиота строить из себя. причем публично. 17:16 08-10-2008#123 кинетическая скульптура "мужик и медведь долбят по пеньку молотками"
Ещё рассказывал,как обпился какой то грибной настойки в бразильской глухомани,обзванивал всех знакомых девок и предлагал ебацца.На следущий день слышит стук в дверь.Думает-ну всё бля,ФБР.А там стоит какая то писательница и говорит"Давай ебацца" 17:22 08-10-2008#124 херр Римас
Эдуард! Я же говорил, мне эти люди сразу не понравились. 17:38 08-10-2008#125 Кысь
римантасс дело говорит. 17:39 08-10-2008#126 Волчья ягода
Эдуард красавец, Любовники будут продаваца отменно! после слов Ик_на_ЖД_Ёдяд- при определении причиненных убытков суд примет во внимание, кто из субъектов конкретно распространил инфу среди большего круга лиц, чьими конкретно действиями был вызван больший вред. Начала неприлично громко ржать. Дяде, суд давно принимает во внимание тока зеленую резаную бумагу 19:04 08-10-2008#127 korova007
Багиров, хуль ты страдаешш? Эт те не гастрарбайтеров паписывать. Эт настаящщяяяя! СЛАВА! причём быстро - кланяйся Ондрюжке вношки и не упускай мамент! 20:15 08-10-2008#128 Ик_на_ЖД_Ёдяд
Ягода, в данном случае сумма зеленой бумаги, которую, по моим оценкам, могут предложить стороны, нахуй суду не всралась. Причем я сужу даже не по московским расценкам. 20:17 08-10-2008#129 Ик_на_ЖД_Ёдяд
Нужно исходить из принципа соразмерности затрат и результата. А в судах таксы не относительные, а абсолютные величины. Начинаются, добавлю, далеко не от нуля. От категориисложности дела зависят лишь коэффициенты умножения и без того жирных чисел, гугугу 20:18 08-10-2008#130 Ик_на_ЖД_Ёдяд
На всякий случай признаюсь, что все выдумал, наврал. 20:21 08-10-2008#131 Эдуард Багиров
Онесон, твоя ссылка косоёбила страницу, и была битая. Давай новую. Корова, очнись. Меня в масштабах страны народу знает побольше, чем Васю. Ему вообще лестно должно быть. 20:38 08-10-2008#132 Волчья ягода
Дяде, я фигурально.Судьям аще зачастую бабла не предлагают, а просто дают подсрачник и говорят, какое решение принять. В этой ситуации все в шакаладе. Багиров же не пятнадцатилетняя лоботомированная профурсетка, он взрослый адекватный мужик. В его возрасте Христос уже умер. Неужели кто-то полагал, что после жестких терок с Гордонессой и Рыковом, Эдуард обладает таким рудиментом, как наивность?) Все он знал с самого начала,провокация клевая. Васильев сделал грамотный слив того, чего хотел, такие жучилы даже с раскаленным колом в жопе и оловом во рту не откровенничают с инквизицией. 21:27 08-10-2008#133 Ик_на_ЖД_Ёдяд
В этой ситуации все в шакаладе. (c) В каждой ситуации есть как минимум две плоскости восприятия, два ответвления развития событий. Успокаивающий себя удобным однобоким объяснением рискует попросту не справиться со штурвалом, когда внезапно дунет норд-ост, вот и все. 21:43 08-10-2008#134 Волчья ягода
Дяде, ну ты ж знаешь старую русскую пословицу- кто не рискует, тот работает газоэлектросварщиком. 21:52 08-10-2008#135 Ик_на_ЖД_Ёдяд
Ягода, поэтому нас русских все меньше блядь остается. 21:53 08-10-2008#136 разный еблан
По 130 статье УК за оскорбление могут привлечь. При желании. 22:10 08-10-2008#137 Волчья ягода
Дяде, ни магу пральна расставить запятые в твоем предложении. Вас русских все меньше, но блядь остается? *взяла лорнет сделала умный еблет*, мне каца, что если б Эдуард каждый раз боялся норд-остов,зюйд-вестов, зембельман-шмуклеров и муцеров-клацкеров, он б никада не выпустил книжку. разный еблан,ага отправят его в Сибирь, снег убирать, весь. 22:18 08-10-2008#138 Такмнеинадо
Никогда не поверю, что Васильев мог в трезвом состоянии разрешить к печати такое интервью. Он же "хитер и труслив". 22:56 08-10-2008#139 Патрис Лумумба
ахуеть у вас тут весело васи там какие то, интервью с багировым..виски на халяву..серьезные люди предьявляют чота.. жызнь бьет ключом 01:08 09-10-2008#140 Маша Штайнер
"все пидарасы, один я — д'артаньян"-стайл 02:11 09-10-2008#141 Гот Готыч
единственное, я бы послание к Васильеву выдержал в едином стиле вежливого, но не прозрачного посыла нахуй, уверен, что это бы у тебя отлично получилось. но, с другой стороны, когда тебя называют "мальчиком" и говорят, как бы между прочим, что оплатили стакан - тут уж не до стилей, ясен хуй. а со стаканом смешно, конечно - журналист, а такие косяки допускает - "Чувак подгреб ко мне в «Маяке» со стаканом", "Который, между прочим, я и оплатил". из серии "подгрёб ко мне с разбитым ебальником", "который, между прочим, я и разбил" гы-гы. 13:38 09-10-2008#142 Наина Трефф (NT)
нормально. самый подходящий момент, чтобы на ЦТ. 14:26 09-10-2008#143 arhy
Народ, я сегодня на "Бизнес ФМ" слыхал анонс, типа, редактор "Коммерсанта" взорвал рунет. Не по этой теме там было, мож кто в курсе? 14:38 09-10-2008#144 10_kg_cocainos
А пачиму в конце типо Вася берегись, он жа Андрюхо вроде... А че старт для нового направления более чем достойный. Что то вроде есть в Роллинге - гже они с шоуобизянами бухают. Я думаю, теперь отбоя не будет от желающих ебнуть по стакану с Багировым гыгыг Я бы хотел почетать такое интервью например с Леонтьевым ( не валерием) или там с Ефремовым (котрый не умер) или там с Митрофановым гыгыгыг 14:38 09-10-2008#145 tarantula
14:54 09-10-2008#146 Oneson
блять блять блять - вижу, что не идёт . От носика ЖЖ идет. со второй страницы комментов по теме , некий butilkaroma даёт сцылу. Про интерьвью в эфире Соловьев. 15:30 09-10-2008#147 Лютый ОКБА
*я бля 08-10-2008 13:18 с Кадыровым пока не надо * АААААААААААААААААААААААААААААААААААААА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 21:49 09-10-2008#148 Хренопотам
подозреваю, что Васильев просто не ожидал, что ЛП настолько популярен. дал бухое интервью для хуйпойми какого сайта, а тут вдруг пиздык - а этот сайт пол-Рунета читает. и срочно врубил съёбки, да поздновато. 22:36 09-10-2008#149 сионист
вряд ли этот васильев ваще представлял что такое интернет. 22:39 09-10-2008#150 Gonzo
не, Багиров, ты канешно пиздец! бугага! 00:27 10-10-2008#151 Гот Готыч
Хренни, ты тупой что ли? интервью было выложено в ЖЖ, после этого вся канитель началась. |
http://compromat.ru/main/kommersant/vasilievint.htm