Откровения Такой вот утренний вопрос кацапам

Тока хохол должен быть негром.

зато у евреев бабы вояки пиздец какие, вот с бабой еврейкой пошел бы, ту на куски режь и сахарную эпиляцию проводи ежечасно, а тайну военную не выдаст.

с хахлом не пошел бы. любой хахол пиздлив, трусоват и сдаст тебя за понюшку сала.

с хахлушкой не пошел бы. а дезу через ее сисьло и пиздень врагу заслал бы. все равно дура проболтаецо.

ЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ

Кстате кацапы еще пиздливей хохлов. Я то знаю. Хохол скрытен до тупого неприличия. Вон один женился тут, весь ройон гудит, а он на мороз упал говорит пиздёж и кольца не носит, а жена хуй пойми где.

С другой стороны, средний хохол физически крепче, выносливее среднего еврея (впрочем, это зависит от театра боевых действий), и может поспорить по части решительности. Хладнокровие хохлам изменяет.

А вообще, все равно с кем. Главное правильно накачать пропагандой, чтобы не сомневался в трудной ситуации, что ему делать. Например, хохла я бы запрограммировал на то, что он русский, причем настоящий русский, более древний чем я, угромонгол. Сыграв не его тщеславии и национальной гордыне, я бы постепенно трансформировал его установки в части самоидентификации с ложных украинских на истинные русские, и сделал бы из него своего союзника.

С евреем я бы разговаривал на темы духовности, особой жертвенной роли евреев в Истории, и о предназначении еврейского народа как движущей силы эволюции духа. Американцев я бы представил еврею как тех представителей христианского мира, которые хотят секуляризовать еврейство, искусственно срастив его с христианством. На этом, метафизическом уровне, я бы попытался завоевать по крайней мере нейтральное отношение ко мне, фиг с ним, с доверием.

Естественно, при обнаружении малейших признаков возможности предательства или малодушия, я бы не колеблясь выстрелил в спину обоим.

Хохлов старшинами да сержантами - за лычки всех продаст. Кстати мой мизерный опыт это подтвердил.

С жидом наверное. Они на самом деле ничо вояки так.

Гугугу.

Баб ебал всех известных национальностей, даже румынку и немку. Лучше всех сосут хохлушки и не спорьте, они сосут знаете ли самоотверженно, особенно если их салом прикормить и налить стопиццят горилки с перцем

Мне кажется, уважаемый коллега, довольно странным с одной стороны провозглашать, что национальность не имеет значения, а с другой - резко отрицать возможность пойти в разведку с лицами определенных национальностей, китайцем там или кавказцем. Это бессистемный и непоследовательный подход.

Нужно либо исходить из того, что ВСЯКАЯ национальность не имеет значения, лишь бы человек был хороший, либо из того, что выбирать товарища по команде нужно с учетом его национальности.

Соломон Палычем?

Таг-таг, невидимая рука Сиона травит хохлов и москалей.

Б)Он мне чужероден, как марсианин и что от него ожидать я хз.

Так что с учотом ясен хуй

Да вобщем и сейчас уже понимаем, к чему все это. В связи с этим просьба, чисто экзистенциальная, не корысти ради: если имеешь доступ к газовому кранчику, крутани там в сторону своей исторической прародины. Поистине русский народ будете тебе благодарен. Не Симпсоны мы ведь друг другу какие-то. Жду, брат, газ свободы.

На минную разведку, пустив его впереди себя метров на 20.Как то так.

Тембр голоса поставленный баритон. Низкий. Иногда на грани с басом. Это когда нужно выведать информацию у пойманного языка. припугнуть там, хуё-моё

петровеч,чо хк сокол снялся с вхл,изза денег иле там скандал с бабой и драка? незнаеш?просвети пож.если известно.

втретьих он смишной и безабидный.

И это... зачем Гусар нюхал негров?

Швейк сало тоже не свято когда жопа дорога. сало дело наживное, не так уж на него и надейсо.

Ибо сисьге.

Мы бы с ней про науку разговоры разговаривали

Сало при хохле есть всегда, но будешь ли ты сытым это не факт. Хохол ест сало из-под полы

а ты вот еще до бляцкова хохла под каким ником срал здесь?

значит, скорее всего, крупнее. а значит мяса на дольше хватит, извините.

И потом постоянные подозрения в клонах. Вот например СергеичЪ, был такой в треде про боевой гопак (снесённый Хербой), так тот вообще ничей не клон, а вполне самостоятельный персонаж. Но кого в этом убедишь

Валентин Кац, вот ты подсознательно желал, чтобы тебя раоблчаили как Рваного? Иле всё таки без Шырвендта не обошлось?

"Жду, брат, газ свободы" (с)

Как говаривал сторечог Ленин, чтобы объединиться, нам нужно сночяла разъединиться. Диалектика!

Разведка ведь.

"метафизика и никакой диалектики" (с)

И метафизика подчиняется законам диалектики!

Уважаемый коллега, метафизика - заскорузлая динамика.

Диалектика - способ познания мира, в том числе и формирования его метафизической картинки.

Диалектика является дорожкой к метафизике.

Как говорится, сознание Кришны все равно находится в руках Аллаха.

На счёт сознания, давай возвратимся к Гегелю, нашему и определимся сознание определяет бытие или бытие сознание? Ведь что было раньше - некая метафизическая картинка?Потом было слово. Но кто его сказал - сознание? развивалось ли оно? Или уже было заскорузлой динамикой? То есть метафизикой.

диалектика = как

сознание определяет бытие, и вы все - мой персональный сон, как говорил старый добрый эпископ Беркли

Я не специалист в рассуждениях, но воспринимаю метафизику как инвариант онтологии, то есть так как ее рассматривал, если правильно помню, Аристотель.

Таким образом, чисто исторически примат метафизики налицо.

Рассуждать о первичности феноменов я не готов, поскольку нужен прокачанный понятийный аппарат, и серьезный уровень понимания существа разных - зачастую оперирующих омонимическими категориями - воззрений, а это похоже на спор улан-баторского и рязанского криминальных авторитетов за чистоту блатной музЫки.

Старина Беркли, как и многие солипсисты, походу, уебывался лауданумом до черноты, гугугу.

-Нет бога, кроме Аллаха. - Сказал Раввин и перекрестился.

-Хари Кришна, Хари Рама - ответили пролетарии всез стран.

петрович иди нахуй(боян)

- Не знаю - ответил Егошуа и развел руки в стороны и немного опустив голову вправо.

Что и Как это всё диалектика. Она отвечает сполна на оба вопроса.

Джанки, согласен, просто попиздеть на умняк за Мишу Круга или Ваню Кучина.

Да, Аристотель, но...Лао Цзы же не на пустом месте возник, а значит диалектика существовала в Китае раньше Аристотеля. Это если исторически. Хотя хз

если не рассматривать метафизику с точки зрения феномена восприятия, а взять допустим точку зрения Гераклита о вечном преобразовании, то кроме как таковой диалектики не существует феноменов вне восприятия субъектом, то есть и Лао Цзы и Бодхидхарма и сам Будда Гаутама здесь правы

Бодрийяровщина ведет в тупик познания, уважаемый коллега. Сдается мне, что и первый, и второй из тезоименитых парней попросту толковые мошенники от философии.

Что не умаляет ценности пропиаренного ими акцента на дискурс, впрочем. Нам ли, литераторам, этого не знать.

Мегегеге.

Хы, не успел увидеть 29-05-2009 15:05

Мне пора домой, уважаемый коллега! За Круга скажу только, что он жыф!

сон не в буквальном смысле. Сон как продукт деятельности сознания субъекта, то есть переживание качества феноменов как неуловимых вечноменяющихся призраков (подобных сновидению), в совокупности представленных в таком же сне Бога, более высокого уровня. Здесь онтологический парадокс - а кому снится сам Бог?

Про сны есть красивая притча в "Чжуан Цзы", и еще корейская, про прожитую жизнь, которая оказалась сном, я забыл ее название.

Опиум, это все опиум.

Сингулярность - вот что было!

А что это такое - да хуй его знает.

Но упоротые киберпанки, что до сих пор прилежно копят в своих вонючих казематах архивы AY-музыки и прочий 8бит из романтических 80-х, утверждают, что Сингулярность им понятна, и скоро наступит снова.

соглашусь за квантовую физику. Но волновая природа материи - суть вероятностная природа, что нам известно из постулатов принципа неопределенности Гейзенберга. Принципе суперпозиции отводит ведущую роль субъекта-наблюдателя в квантовом мире (парадокс кота Шредингера). ВОлны - это поле, а поле - состояние пространства. Таким образом необходимо связать пространство и материю и время. Или как говорил Эйнштейн "Видимая материя - лишь островки в океане поля"

Я понял, я просто вбросил напоминание, вдруг у кого какая дополнительная ассоциация появится за бабочек и сны.

А вот коан Дзена: "раздастся ли звук падающего дерева в лесу, в котором никого нет?"

При всем уважении, слишком прямолинейно для коана. Похоже на имитацию. Прошу извинить, если ошибся.

Разумеется, гораздо честнее и достойнее поднять тред Аписсук, и швырять говном в говно, но промазывать, и попадать в говно.

ну я не сам его придумал, может немножко гдето переврал тока

Я знаю, я это высказывание слышал. У меня почему оно вызывает ассоциации с псевдодаосским ньюэйджем, вот я к чему. Слишком по-западному логично ибо.

Я, разумеетца, не осуждаю.

В целом конечно тред интереснее, чем про аписсук. просто я не всегда успеваю за оппонентами, порой смутно протестую, не согласный с некоторыми утверждениями, но темой настолько не владею, чтобы толково встрять в разговор, и от того немного раздражен. Простите, господа. продолжайте, пожалуйста.

вот такой вариант нагуглил:

"Будет ли шуметь падающее в лесу дерево если там нет того, кто мог бы это услышать?"

"говняная каша из перевранных понятий"

добро пожаловать в мир философии бугога! Думаешь мегафилософ Ницше или Камю или Шопенгауэр с Аристотелем,Рене Декартом не занимались тем же? И точно знали что имеют в виду под каждым своим словом

Ответ на коан логичен, но коан мне нравится.

Вот еще хайку Басё

Древний пруд

Прыгает лягушка

Бултых...

В принципе картина мира нарисована, тут и диалектика и метафизика

ткни например сюда:

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%82_%D0%A8%D1%80%D1%91%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D0%B5%D1%80%D0%B0

физика на уровне субатомных частиц, и физика макро-уровня, на которой работает термодинамика (статистические виличины типа энтропии и т.п.) - это разные разницы

со школы еще интересуюсь, четаю, яндыкс таг быстро дрочить еще не научилсо

По Августину Арвелию будущее спрятано в некую коробочку выходя из которой становится прошлым проходя сквозь настоящее (хуйня конечно но там красивый пример с предсказаниями будущего)

Ничто не происходит случайно, наверное имеется в виду отсутствует корреляция с внешними возмущениями на систему - то есть термодинамическая система открытая

Но если рассматривать его как физическую категорию, то в 16.00 исчерпывающий ответ вроде

Вчера я назначил несколько встреч, и они состоялись вовремя. Значит, вчера время было

Хотя время само по себе слишком условно, хотя и относительно мля. Сбила тя машина и оно пропало для твоего сознания, а для твоего тела осталось относительным со стороны тех кто эту сцену наблюдает

по поводу мигания вселенной это кажись Осцыляцией называется. Некоторые щитают это самообновлением инфы о мире, чем пользуются некоторые маги имеющие твердую волю

А вместо балласта на разведывательном воздушном шаре похуй кого из вас первого сбрасывать ггг

Петрович - нам вся вселенная дана в ощущениях. А мы только видим глазами небольшой участок спектра, слышым ушами колебания воздуха, нервными клетками носа воспринимаем запахи (т.е. хим.реакции) и есть тактильные ощущения нервными клетками тела. И это все. А 95 процентов Вселенной составляет Темная Материя и Темная Энергия, которая или с трудом определяется (нейтрино около 23-25 проц), или вообще никак не определяется, и никто не знает что это такое - остальные 70 проц массы, вообще никто не представялет что это

я думаю ты прав. Но течение времени (дельта тэ) разная в разных системах отчета, в зависимости от топологии пространства и скорости перемещения

А электрон, знает ли он, что он электрон. Как он себя-то называет?

Молекулы никто не видел. Вы видели молекулы? Нет! Но вы верите, что они есть. Ибо кто-то вам сказал, потому что высчитал их.

ФИЗИКА ДЕРЖИТСЯ НА ВЕРЕ.

Если вы верите физикам, то верите и в физику. След электрона, как след физика. А физика ли?

ХА-ха-ха!

деньги - это уже причинно-следственная связь. Например ребенок - это следствие зачатия у родителей, но ребенок и родители - разные объекты. Одно порождает другое, и причина переходит в следствие.

То гавном накормят,то автобус перевернут,то с шара наебнут.

В Сочи еду в августе,патриотический вариант.

Спасибо, дорогой коллега. А то я бьюсь, бьюсь, а марксисты-ленинцы не хотят признавать безупречность доводов.

Более того, скажу вам: физика - кривое зеркало метафизики.

Со звездеми проще понять - они слишком далеки, смотрим и видим свет планеты которой может уже и не существует, а ее отблеск еще в пути, по этим данным можно узнать многое - тобишь видим прошлое. А некоторые заглядывают в будущее.

Все в единой точке находится и прошлое и будещее и ощущение настоящего - а значить дележа времени нету попросту, это для нас людей только.

Во-первых, я тебе не верю. Во-вторых, если ядро клетки и есть молекула... ну, что, дружок. У т.н. "физиков" всегда были проблемы с логикой.

А логики у меня нет в силу слабости познаний в этой сфере. знания мои скудны и это тоже факт

Это знание приходит к человеку через все органы восприятия и четкий логический анализ.

В Анапе каждую ночь всё чистят и уторм курорт как новенький.

они ведь физики вообще безответственные люди, пользуют математические формулы, не зная правильные ли предлагаемые рашения. Нашел отношение меж величинами и думает, что мля а в математике такое было, значит правильно - химический пасьянс одним словом, даже не пасьянс а рулетка

дядька у меня в войну подводником был, предпоследнее место службы.

расизм и негры.

> По дзену человек это Бог не сознающий это факта.

> просветление это осознание себя Богом.

абсолютное непонимание Дзена

Но ты говори, за дзен

в буддизме отрицается способность постичь реальность (Дхармата, Татхата, Дхармадхату, в зависимости от контекста) при помощи интеллекта. Истинное понимание - это мгновение прямого осознавания, вспышка, это называется сатори (в дзене). А любые концептуальные идеи, както "материя существует", "материя несуществует", "бог существует/не существует", иллюзия эго, и т.п. - лишь завесы и замутнения, которые скрывают истину от прямого непосредственного чистого восприятия реальности. Есть очень хорошая книжка по Дзену, Алан Уотс "Путь Дзен", там для европейцев все разжевано, классическая книжка:

http://ki-moscow.narod.ru/litra/dzen_uots.htm

http://ki-moscow.narod.ru/litra/zen/s-suzuki/s-suzuki.htm

Ты медитировал сам-то?

"Ошо

Ча́ндра Мо́хан Раджни́ш (иногда ошибочно «Раджанеш», 11 декабря 1931 — 19 января 1990) — известный индийский религиозный деятель, основатель мистического учения, с начала семидесятых более известен как Бхагва́н Шри Раджни́ш и позднее как Ошо или Равшан. Во многих странах последователей Ошо относят к сектам."

Петровичъ, ты настоящих то реальных буддийских учителей что читал?

атеизм по определению - учение, отрицающее существование бога

Я читал Лао Цзы. Буддийские учителя не писали к твоему сведению. Им это не надо было. За ними записывали

Лао Цзы - это Дао

Счастливо, господа. Пошол медитировать ибо пиян