Откровения как всетаки правильно: посылать НА Украину или В Украину

На

в

нах

Кобыла

+

ты из москвы или с москвы?

или из поволжья или с поволжья?

Блин, Бывалый, я с Химками-то не знаю как фонетически грамотно опщаться, а тут - Повооооолжье...

я к тому, что сто с лишним лет ездили На Украину, а теперь все дикторы грят В

схуяли,

Бывалый

мы с Дону

а вот схуяли тебя это так ебет?

а твоя фамилия не Кутейкин?

Как то раз вытаскивали 124-й Мерцедец из камышов при помощи 12 рыл в колхозе, когда доблесный водитель вывалился из машины и спал рядом, тогда однозначно - "с". Пианого водителя затолкали в багажник (версия Т - сарай) и я сел за руль, после этого сразу "из"!

Я правдо промахнулся мимо мостка и посадил машину на брюхо, но это было уже около нашего дома - 4 колхозника легко подняли морду и перенесли на траекторию - тут уже звучит "в".

флюг 00:46

езжай НА химки.. как то не то. Писдуй В химки правильно буде...

йа ИЗ химок.. йа В химках...

Итог: В украину - прально

Правильнее посылать каклов нахуй

"В Украине" и только. Ты же не говоришь - "на Грузии", или "на России". Хотя, если ты гопнек и привык говорить "на районе" или "на кармане", то тогда можышь конешно говорить и "на Украине", никто тебя в этам не упрекнет, гы-гы

а как же тогда - на краю пропасти, на краю поля, на край вселенной. слово то украина, что обозначает? окраина или у края государства

Украина - это нынче название государства. Раньше оно, может, и обозначало окраину, но значение слова поменялось, значит поменялись и прочие правила - писать надобно с заглавной буквы и с предлогом "В" теперь.

по канонам русского языка правильно говорить - на украину. также как и - на кипр, на мальдивы. "в" - это на мове.

Noizz

Говоря "на" Мальдивы и на Кипр - имеются ввиду острова. На остров Кипр. В привычном понимании. Ибо Кипр воспринимается туристическим слухом исключительно как остров, а не как страна или республика. Поехать на острова - это по-русски.

А вот Украина - это именно республика и государство. Поэтому "на" тут неуместно. Поехать на республику - это уже по-узбекски.

МС

"на" - это по русски. а русский язык как был сотни лет назад, так и остался. никто еще апдейты языков по моему официально не вводил и вряд ли вводить будет. говорить "в украине" - это не по русски. открой любой словарь или посмотри правила русского языка.

Noizz

Скажу по секрету, правила русского языка давно поменялись. МИНИМУМ пять лет назад.

Слово "Кофе" разрешено употреблять в двух родах: в среднем и в мужском, к примеру. Изменились даже правила пеноса слогов. Теперь в русском языке разрешён перенос с гласной на согласную. Например, ре-чка. Так что сейчас правила русского языка - это что-то зыбкое, и постоянно меняющееся. Зря ты на них опираешься как на догму.

давайте расширим вопрос.

почему иенно нахуй ( причем слитно, т.к. имеется в виду направление) и в пизду отдельно, хотя имеется в виду то-же самое?

Вот где фопрос к филологам, друзья мои.

Бывалый

С тем же успехом можно спросить почему "хуйня" женского рода, а "пиздец" - мужского.

Объяснение этого парадокса я бы тоже с удовольствием послушал.

MC

пакажы пажалусто какое нить РДО или еще какой нить документ по поводу того что правила поменялись?

а то пиздец штохуйня.

Хотя наверное с ловах хуйня и пиздец отчетливо можно просмотреть ту самую гегелевскую диалектику. Так называемое слияние инь и янь.

Ну или Фрейдистское внутреннея я и альтер-эго.

Noizz

Загляни в любом книжном магазине в учебник русского языка для первого-второго класса. У тебя глаза на лоб полезут.

Бывалый

А мне как-то объяснили сей парадокс. Доступными словами. На примере того, что если МУЖИК выебал сто баб за всю жизнь - это ХУЙНЯ, а если БАБА перееблась с сотней мужиков - то это ПИЗДЕЦ.

МС открыла баян-сундук похоже

Noizz

Когда мой сын в первом классе делал домашнее задание по русскому языку - я стала проверять переносы слогов, и в ужасе заставила его переписать. Ибо знаю, что "ре-чка" - это неправильно. И, как бы сын не усирался что ему поставят двойку за мою исправленную "реч-ку" - я не поверила. И зря. Всё перечеркнули, поставили двойку. Я пошла в школу, и долго выясняла отношения с классной руководительницей сына. Она мне сказала что более чем понимает меня, но сейчас правила русского языка изменились, и она обязана учить детей по новым правилам. Дома я ещё раз внимательно перечитала весь учебник сына - и это был первый и последний раз, когда я вообще заглядывала в новые учебники по русскому языку. пять лет туда не смотрю, и уроки по русскому у сына не проверяю.

Кстати, давно нет даже таких понятий как "предлоги". Есть "слова-помощники", блять.

ларь Мамы Стифлера полюбасу круче шкатулки Пандорры

чота я прихуел с нововведений. ща по гуглам полезу. кто-то там окончательно ебнулся.

а междометия то хоть остались?и морфемы опять же, без морфем то никуда нахуй.

К слову "аромат" официально придумали проверочное слово "арома".

В гугле я сама ничо полезного не нагуглила. Остался бы у меня учебник за первый класс - отсканировала бы страницы. Но учебника нету.

блять да там какой-то Петкевич хуярил большинство этих правил гг ржу чота

хуясе новости

В обязательную программу по русскому языку для третьих классов вошло сочинение на тему "Моя семья - самая счастливая". Заебись. Только в классе моего сына 50% детей живут в неполных семьях, у троих погибли родители, и их воспитывают бабки, а у оставшихся счастливцев с мамами-папами - обязательно папы алкаши. Вот чо конкретно писать моему сыну, если он растёт всю жизнь без отца, и четыре года жил вообще у своей бабушки? Я опять ходила в школу разбираться в политкорректности тем для сочинений, а учительница показала мне присланную из РОНО программу обучения для третьего класса. Никого ничего не ебёт, а чтоб сочинение про самую счастливую семью было написано.

плотник

Не знаю, кто автор учебников в школе у моего сына - но я скажу даже больше: с какого-то там года было решено оставить за школами выбор системы обучения для своих учеников, и, соответственно, выбор учебников. В школе у дочки Ершовой учебники другие. Но гораздо смешнее. Там в учебниках по естествознанию условия задач охуительные. Про наркотики, незапланированные беременности, изнасилования, и прочее-прочее-прочее. Причём, учебники эти относительно старые. По ним ещё мой племянник в пятом классе учился. А ему сейчас 20 лет.

да блять... а потом мы удивляемся откуда у младого поколения такой конфликт версий в башке.

Па русски прально "на", а как будет па хохляцке мне похуй.

Фхуй или нахуй есть разница?

да поебать. название государства, не название... есть вещи звучащие на русском просто дико. поехать в Берег слоновой кости, бля. и не надо меня сейчас грузить за котдивуар...

"Как все-таки говорить и писать правильно: поехать на Украину или поехать в Украину? В школе учили, что есть определенное правило использования предлогов "на" - "с" и "в" - "из": на Украину - с Украины, в Севастополь - из Севастополя. Как обстоит сейчас дело с использованием этого правила? Сейчас в новостях только и слышишь: в Украину, в Украину. Очень режет слух. С чем это связано? Какие-то изменения в правилах русского языка? Или Украина настояла? Так в чужой монастырь со своим уставом не лезут!"

Айлин

Ответ справочной службы русского языка

Нормативно: поехать на Украину, вернуться с Украины.

(Взято с gramota.ru)

если ехать, то именно "в украину". когда вы господа вдуваете кому-то в жопу, вы же не говорите - я вдул или вьехал ей на жопу. так что применительно к украине тольк "в".

Писдец сколько грамотеев развелось! Даже Игл высралас. Я хуею.

пояснение:литературная норма русского языка, согласно которой следует говорить и писать на Украине, – результат исторического развития языка на протяжении нескольких столетий. Сочетаемость предлогов в и на с определенными словами объясняется исключительно традицией. Ср.: в школе, в институте, в аптеке, в отделе, но: на заводе, на почте, на курорте, на складе и т.д.

плотник 28-06-2009 13:50

это момент скользкий. хотя "скользкий" звучит двусмысленно в данном разрезе, ггг

дело в том, что никто не вдувает Украине. по крайней мере, никто не выступает инициатором. она сама с каким-то остервенением постоянно насаживается, ггг

Гиггз так серьезно подошел к вопросу, что мне стало даже как-то неудобно...

удивительно, что еще нет споров по поводу: Белоруссия или Беларусь. вот где жесть. там тоже с одной стороны аппелируют историческим развитием языка, а с другой остервенело тычут нормативными документами.

безя

применение конкретного предлога обуславливается обьективными предпосылками данного периода.

"як помру похоронитэ на Урайне милой..." Т.Шевченко

Мама Стифлера 28-06-2009 11:46

а как вам такой пародокс: ежели мы ебем чужих жен, таки это секс, а ежели хтото ебет наших жен, так енто блядство

вот за что люблю Откровенмя ни литпроме, дык за плавные переходы с Украины на фпизду, хуйню и систему начального образования в России

Мама Стифлера 28-06-2009 11:46

а как тебе такой парадокс: ежели я ебу чужую жену то это секс, а ежели кто то ебет мою жену, то это блядство

ну и по теме: "як помру похороните на Украйне милой..." Т.Г. Шевченко

Украина это Окраина.

Не говорим же в окраине города.

Только На и ниибёт

only @na!@ if you using russion yazyg

МС, проверочное слово для Аромат выбрано в общем-то логично, хоть такого слова и нет в русском языке. Для того чтобы проверить гласную в слове, его ставят под ударение. Вот и пришлось к месту АрОма. Однако не все слова можно проверить, поставив на проверяемую букву ударение. Например слово Магазин.

Соглашусь с большинством. Посылают все-таки На Украину. В Украину - это правило украинского языка, и мне абсолютно непонятно, почему стали использовать именно В Украину. Никто не предлагает почему-то говорить Мы едем to Лондон.

я вам так скажу. украине и всем хохлам реально похую какие у вас там буковки стоят и каком порядке. украины от этого меньше не станет и бабы меньше давать не будут. вот такие дела ребята. так что можете ебацца там по нотам чайковского как хотите

xoxol (rusafop) ochen pravilno skasal (ya radi nevo dazhe sharmanku pravilnogo akkaunta zamutil (Броненосец), tol´ko cherez translit ego mog poluchit´).

tak chto ne nuzhno ebat mozg - odin hyi - russkiye kruche vseh. BUGAGAGAGAAAAA

no ya pomnyu tu hohlushku, chto vyuebal v hobsrovske.

YO!!!

кароче так. В РУССКОМ языке говорится "НА Украину". А в диалектизмах русского языка, которые используются в Хохляндии или еще где - там могут говорить хоть "в", хоть "за" ,хоть "над, хоть "под". Это как инглиш, есть американ инглиш, австралийский, канадский и т.п. диалекты. Язык не статичен, он развиваетса. Есть даже американо-русский суржик, казахско-русский суржик и т.п.

На Кубань. По аналогии - на Украину.

А с какого это на хуй - слитно то пишется?

Это ж бля указание направления...Гггг

А это примерно тоже самое как и Гавно. Говно - это испражнения, а Гавно - это уже человек.

это ты колгову расскажи

волгову тоесьц

на!