Откровения Огнестрельное оружие - в массы: ЗА и ПРОТИВ

Навеяно креосом Десса:

http://litprom.ru/thread36562.html

я щитаю. огнестрельное оружие совецкому и пост-совецкому человеку давать нельзя

надо чтобы все по-честному, как в средние века: вилы, топоры, свиноколы… чтобы человек собственноручно доказывал, чего он стоит

и Уголовный кодекс тут ни причем, дело в силе духа человеческого! высунуть в окно машины ствол — это не так уж и сложно, особенно в припадке праведного гнева автомобилиста

то ли дело достать из багажника рапиру и заколоть нахуй обидчика

или например взять с собой рогатину в налоговую и приструнить зарвавшегося инспектора



кто чо думает?

разрешыть огнестрел и запретить водку

запритить канешно, этож каждый лох, с пушкой, каторый не держит псов, можит прибить нармолнова чилавека.

ТОЛЬКО ЗА!!! Первыми перестреляют друг друга — ублюдочные манагеры на кредитных хундай гетцах и фордфокусах, изза тавоко каму должен уступить место в пропке на мкаде… затем газелист и маршруточники… это очень нужное введение

можно канешно будит папробовать в одном взятом городе, к примеру в Неризиновой. Хаты пусть отходят к тем кто престрелит ниудачнека.

Нови ужэ не надо…

Я считаю что это сродни запрета на курение. Можно и срать впринцепе людям запрещать, не проблемма. Я считаю абсолюно линейно: представителя стада баранов — запрещать, вменяемым людям — разрешать. А уж как их разграничивать — разговор более глубокий и наверно долгий.

Пуша, как только появится хоть какая малейшая возможность за справку или чотам оформить разрешение — сразу же полезут желающие, справка «о вменяемости и порядочности» будет лишь вопросом денех

я щитаю что у современного человека и так уже достаточно много средств для отмщения и воздаяния по заслугам
ну взять к примеру тот же кактель Молотова — приготовить проще простово, или там кастет какой — его не то что из аккумуляторных пластин отлить как два пальца — его купить сейчас можно как занехуй
меня вот чисто заинтересовал вопрос, если человек ссыт своими руками и подручными средствами захуярить оппонента, так может он и не достоин права носить оружие. кесарю — кесарево, а терпилам — терпеть

Дада, я думала об этом, посему и сказала что это «совсем другой вопрос». Тут властям придется конкретно обдумать эту систему, вплоть до сканирования роговицы или чо там, хехехе. А пока ето на уровне утопии, то канешн запретить усим.

Против. Первыми ствол приобретут какраз невменяемые понторезы. А хуйлапану ствол вообще давать нельзя — его просто отберут гопники.

да-да, кастет во всех отношениях вещщь совершенная, они щяс из композитных сплавов появились — их навходе в кабак детектор неотсекает, дорогие правда пока

давайте лучше запретим усы

особенно у женщин

и целлюлит нахуй запретим

Давайте лучше запретим бородатых и очкариков за рулем!!!

хатя усы у женщин зло мирового масштаба

кстати да, несмотря на кажущуюся легкость, навести ствол на человека и пальнуть не так просто
а тем, кто сможет, им вообще оружие не очень надо, они и добрым словом убедят, и ногой с пыра в мошонку добавят

бородатых очкастых женщин газелистов

# 12,13 или наоборот — запретить женщинам брить усы

#11 Вовасик
а ты представляешь каким грозным оружием может стать например резиновый кастет? детекторы и УК сосут, а при надлежащих тренировках и правильной постановке удара — это пиздец какая бонба!

#18 из подмосковья и других регионов в особенности. Московские пущай будут.

#17 гыыыы!!! это правда, но не полная, знаю людей которым проще как рас шмальнуть чем в долгие увещевательные дискуссии вступать

Три-четыре года интенсивного занятия боксом в заводской секции и никакой кастет не нужен. И то это для тех кто как я, не рос на улице.
Чего вы как дети, ёлы палы.

#20 резиновый кастет с режимом усиленной вибрации

Усы «подковкой» запрещать нельзя-прапорщикам и ментам ходить
будет не в чем

Запретить наглухо и без лазеек. Дело в том, что масса людей, накупивших себе резинострелов в реальности НЕ ГОТОВО СТРЕЛЯТЬ на поражение и через это представляют опасность и для себя и для окружающих. А людям которые ГОТОВЫ СТРЕЛЯТЬ ненужно разрешение, они уже поставили себя в затруднительное с точки зрения закона и потенциального шмона, положение просо купив волыну. Вторые относятся к процессу серьезно. Первые могут перестрелять родню по пьяни или яйца себе в автобусе отстрелить. Полный запрет решает проблемы селекции граждан по степени опасности: чуркобес с волыной может оказаться просто мальчиком из юридического вуза, который в тупой игре поставил под вопрос и себя и друзей и случайных прохожих (случай в метро недавний — попрыгали по орали и как результат одного откупили родные и 8 пулевых на выходе из подъезда от реально опасных людей, а остальные со сроками вроде уехали уже, а так просто получили бы писды и разошлись по домам). Если у тебя ствол — ты вне закона и стрельба на поражение, будь готов. Если волыны нет, то перестрелки в пробках сведутся к нормальному мордобою. Запрет сделает людей серьезней и положит конец небрежению, которое суко, опасно для любого самурая, как мы знаем.

заниматься боксом, это как учить иностранный язык — этого надо хотеть и предпосылки должны быть какие-то. Я вот при даже очень большом желании сильно отпиздить здорового крепкого мужчину не смогу.

Десс, я вот тоже боксом занимался и понимаю, что руки надо беречь, можно ведь попасть в зубы, или в лоб, тогда заебешься костяшки лечить
то ли дело по корпусу — тут тебе и печень, и солнышко, и селезенка в конце концов
а с кастетом — можно и в жбан бить, не думая про руки

 Думает такой лошок: "я щас достану макарыча и меня как все испугаются, ах". Итог, эту котлету нашпигованую уже рельным свинцом везут сперва вморг, потом не котлетную фабрику.

вдумайтесь — домохозяйки на парковках в друг друга палят уже это ж ахуеть

Я не занимался. Я по молодости имел беседу с участковым, когда он меня за ухо поймал на улице, с куском водопроводной трубы, завернутой в газету.
Получить условный срок или даже сесть чтоб галочку ментам обеспечить — очень легко.

«Я уравнял сильного со слабым» (с) Сэмюэль Кольт

ОПГ «Кастэтные Карлики»

нет конечно, этош песдец будет

Ни в коем случае.И потом, — какую проблему этим разрешением решит правительство? Правильно, никакую.
А создаст десятки новых.

«Я ввел слабых в заблуждение относитеьсно собственных сил» (с) Макарыч

занятия боксом, к сожалению, недают полной гарантии от переломов и прочих неприятных травм кистей рук, а бинтоваться перед дракой это както нелепо памоему… лучше уж кастет

когда оружие было недоступно, всех потенциальных или действующих членов ОПГ можно было накрыть в спортзале, а теперь в спортзалах телки качают пресс, покажырдяи и нарки с пистолетами воруют их тачки — свинокола на них нет

«со мной в руке похуй зубы» (с) Кастет

Огнестрел-разрешить, без справок и лицензий, продавать в супермаркетах
с одной обоймой.НО! За любое применение-вышка(неиллюзорная)
Так и грядку проредим.

 

я за то, чтобы всё оружие досталось мне
я бы плохих людей убил, а хорошим просто хуем по ебальнекам водил безнаказанно

Однозначно — за. Это одно из основных прав свободного человека. Доводы против придуманы сами знаете кем — безоружным стадом легче управлять.

Вавасик не хорохорься! с оружеем тваи боксерские навыки не пригодяцо! ыыыы И броня тебя заммочить сможыт!

кроме МЕНЯ тут вообще ктонеть стрелял в человека???? рассуждают яибу все умные… а я молча взял и вьебал из газового удара мудаку.

это про тебя, Дачник, писали в газетах, что вот мол герой — из резинострела наказал водителя автокрана, который хотел задавить беззащитного котенка?

вьебал из газового удара — это пернул штоле?

нада разрешить толька гранатомёты, астальное наххуй

я стрелял, Дачя… и в меня стреляли

вооружонное стадо это пиздец

вооружонное стадо — это, во всех смыслах, прекрасно!!! онижэ перехуярят всех вокруг и друк-дружку в считанные дни!!! а потом придет Бонч с канистрой и пожгет остатки.включая раненых.

Вот когда жидовско-оккупационное правительство в какой-нибудь стране принимает законы о запрещении личного оружия в стране, думаете оно заботится о безопасности граждан? Если вы так считаете, то о ком оно заботится когда отменяет статью про гомосеков, про педофилов, вышак для убийц? Или оно боится что оружие кинутся покупать боевики и опэгэшники? Так оно у них и так есть. Вы стопудово уверены, что когда кого-то из ваших близких убьют, виновный будет наказан по закону? Возможно. Но только если виновный будет нищим русским.
Насчет того, чтобы завести всем собак думаю всем понятно. Мы же о человеческом обществе говорим. Или давайте все заведем себе бойцовых собак, волков, медведей и будем жить среди них, опускаясь до животного уровня.
В двух жидовских странах — США и Израиле, оружие у населения на руках. Хотя там государство получше может защитить своих граждан, чем в какой-то стране. Да и очень сомневаюсь, что кто-то нападает на евреев и америкосов больше, чем они сами на кого-то. При этом они вооружены, а другим через власти и правозащитников втуляют что это не надо, это очень плохо.
Вам не кажется, что вас где-то наебывают?

у нас и так сажают за самооборону, а тут вообще ничем не отмажешься.
да и твоим огнестрелом смогут воспользоваться против тебя или ребенок твой спиздит и пойдет стрелять одноклассников, которые его загнобили.

зато в пендосских школах пириадически какой нить абижэный поцанчегъ занимает у папы м16 и перехуячивает полкласса. и это цывилизованая толерантная страна
а у нас токой жэ сможэт максемум спиздить зожыгалку и паджэч школу, и фсе успеют съебаццо

Гусар лапидарен!!!

пендосы кста ужэ воют ат свабодной продажи
но атменить не могут — наезд на димакратию

Гусар сферичен.
В пендосии, кстати, не во всех штатах ствол можно копить, а где можно купить — не везде его можно с собой носить/возить.

А в Израиле? И там тоже каждый день одноклассников хуячат? Тока не надо пиздеть про арабскую угрозу. Был я там, видел. Палестинцы против чеченов — детишки. Евреи их уже чисто ради кайфа хуярят.

гусар, ну ат тибя я не ажыдал
каг не стыдно ровняццо на жыдов!!!

Среди евреев экстремистов тоже хватает. Бывалый сможет раскрыть тему лучше.
Речь не об этом идет, бесполезный спор. Оружие — олицетворение власти а от власти надо стремится отодвигать тех, кто к ней стремится. Ибо стремящийся к власти не понимает и не принимает ответственности.
И поскольку назначать местных шерифов мы еще недоросли, то вот уж разрешать покупать пистолеты по аналогии с ружьями — решение недальновидное.

Главный, кстати, вопрос про Израиль.
И таки хорошо там?

Если вражина у себя дома вооружен, меня не считает за человека, а приходит ко мне домой, кладет ноги на стол и указывает что мне делать — лучше я вооружусь.

Нихуя не правильно. Оружие — не олицетворение власти. Оружие — олицетворение силы. Его можно использовать как для защиты, так и для обороны. Или для захвата власти. Но власть захватывают не обязательно оружием.
Для примера. Перед тем как евреи попали в египетское рабство, рабами стали сами египтяне. И при этом Иосиф вовсе не применял оружие.

мне как-то похуй…

да, я соглашусь с некоторыми коллегами. вооруженное быдлостадо — это именно то общество в котором прекрасно жить. Райкие пущщи.

Я за оружие! Почему то все опираются только на негативную статистику обращения с травмой, а сколько произошло реальных случаев защиты от отморозков? Конечно от настоящего, спланированного нападения трудно уберечься даже с оружием, так как нападающий берет в расчет твой возможный отпор, а от кучки далбаебов вполне возможно.
Лучше получить срок и быть живым, чем быть жертвой и гнить в могиле.

Оружие — не цель. Оружие — средство. Цель — защитить себя и близких. Это средство не идеально, но предложите что-то лучше?

я таки склонен думать что ежели потенциальный преступник будет знать что вон та хрупкая девица, по всем параметрам подходящяя на жэртву гоп-стопа, нырнувшая в темную подворотню легко может закатать любому уроду маслину промеж глаз на совершенно законных основаниях — то это может послужить некоторым останавливающщим фагтором

нахуй.я первы его применюпо урле которая в кустах у дома орёт всю ночь.
конечно предпочёл бы разрешение на огнемёт шмель

с другой стороны все легальные сволы — будут отстреляны, это тажэ дактилоскопия,100% гарантия, по картотеке стрелка вычеслить быстрее чем пополнить щщот на мобильном.

ну а уж на дорогах будет вообще пиздец, Вовасику вслед каждый мудак стрелять будет, жалко ж камрада ггг

Вовасик, «вон та хрупкая девица» обосрется и отдаст ствол торчкам, когда они ей приставят к горлу нож и хуй
ментам скажет, что потеряла, а через два дня на том стволе уже будет пару-восемь жмуров числиться
надо исходить из реалий: кому разрешать — всем? тогда песдец
избранным? — опять25

Нимчек кстати права, только расстрелов в школах у нас и не хватало и примут они массовый характер при наличии оружия у родителей

однозначно за. после полугода хаоса, в ходе которого отморозки перестреляют друг друга, наличие оружия станет сильным сдерживающим средством. любой десять раз подумает, прежде чем нахамитьнахулиганить.

не факт, Бонч, далеко не факт!!!

Канеш будут невинноубиенные.ну так на войне без жертв небывает.тут Самит абсолютно прав.

Нормальный м ужик вообще не будет задумываться о необходимости иметь ему в кармане волыну. Нахуй она не нужна. Я не представляю каким надо быть ебанатом, чтобы настоящее положение дел заставило человека купить себе оружие для постоянного ношения на улице. Уверен, этим людям необходимо наблюдение у психиатра.
Остальные должны помнить, что подобные долбоёбы выстрелят в них не только тогда, когда их жизни что-либо угрожает, а скорее из-за какой-нибудь незначительной хуйни, ибо он в своих глазах поднялся теперь на ранее не достижимый уровень для его собственной самооценки в его же собственных глазах. Такие люди опасны. В детстве это обычно чмошники разной природы которые повзрослев начинают повсеместно выёбываться и всем вокруг доказывать свою крутизну. Копнёшь поглубже, а там всё то же чмо из того же 8 «Б», к примеру. Бэшки идут нахуй, кстати, по ходу дела.

Такие все в милиции давно служат, Талалаев, ну ты чо…

Зато любой педофил увереный что отмажется в суде за бабки, задумается о том что папа ребенка его может легко заебенить из калаша.

папа вполне может и с помощью топора педофила наказать
нахуя сразу калаш?

папа и таг зоебенит. кирпичом. есле поймает на месте.
и чо, это астанавило каково нить педофила?

В Германии даже на запрос в поисковикам по теме детского порно уже предупреждение или чота вроде того.
Дело не пистолетах.

Я скорее за хранение, но против ношения.
У нас региончег и так сам по себе криминальный.У самого дома тока ружьё и газовый, ктр нах ненужен. Боевой правда был у бати в 90-ые.
Знаю и тех нормальных, кто носит боевой с собой, потомучто приходиццо иногда перевозить крупные суммы налом, например. Знаю и понторезов которые купили левый ствол «за углом», абсолютно без надобности. Вторые попьяне и хуячат как правило. А из первых никого тот ствол не спас пока: последний раз обстреляли машину из калашей возле дома, забрали 50 кусков грина и шабаш. Парень не выжил.
С другой стороны, если торчки нагло в хату лезут, можно отбиццо. Я за хранение.

вообщем да. Уроды останутся уродами, только средства удовлетворения их уродств станет чутка прощще. Как защита ствол тоже хуйня, не любой мужик сможет достаточно быстро среагировать и выстрелить, а уж баба тем более — я очень сомневаюсь в качестве силы реакции и остроты зрения (ыыыыыыы) у нашего населения. Тут тока такой выход: разрешить ВСЕМ, но всем продавать только ризиновые муляжи, чиста шобы неприятель обосрался от одного вида, гагагагагга

СОФР, с хранением сейчас никаких проблем нет. Покупай себе сайгу да и храни дома.
В СМИ тема будируется на предмет пестиков. А это совсем другая параша.

хуле, вона вам розрешыли тровматику
прогтически ежедневно какой нить ебанутый муфлон то в метро блядь стреляет, то в пешеходов, то в вадителей снегоуборочной техники. харашо ещо что резинкой убить проблемотично.

а им жэ тагже разрешения выдают, справки из наркологии

Неприятель обосрется если вместо пистолета вынуть резиновый член! ГГГ
А вообще чего спорить, трвматическое оружие продается не один год. Я сомневаюсь, что его продажа повлияла на рост преступности. Да долбоебы, которые палят без разбору, есть, но это все единичные случаи. Жалко о пользе никто не пишет, все только критикуют.

«По словам заместителя начальника департамента охраны общественного порядка МВД России Леонида Веденова, статистика использования травматического оружия такова: 90% процентов использования приходится на правонарушения, в частности грабежи, хулиганства различной степени, и даже убийства.»
http://www.2bang.ru/events/?id=26

Вчера как раз даги мента завалили из травматика переделанного в боевое 

от токо ненада за переделаные стволы, переделать в боевой можно только одну в мире травму — «макарычь»

Паходу вся эта программа с травмами и затевалась под него.чтоб хоть кудато слить миллионы едениц этово непотребного, в боевых целях, хлама… типерь вот пожинают плоды некоторой собсной недальновидности

#82 Останавливало. То что смертная казнь нихуя не снижает количество преступлений — сказка придуманая пидорасами для долбоебов.

#90 Статистика, тем более от МВД — бред. МВД лишь бы свалить свои беды на что-то, либо запретить что-то.

а зато статистега от продовцов пукалог ахуенно правдива, угу

верить в статистику могут только верящие в выборы

если человек считает, что ему нужен ствол, то ствол у него есть.
если человек считает, что ему нужен ствол, но ствола у него нет, то ствол ему не нужен.
всем остальным ствол не нужен.

99

100!

Стрелять надо также учиться, как и боксу и любым другим весчам или редко поможет.  также будет легче разжиться тем кому нужна левая жылезяка. Я против значет

Стволы ваще нахуй запретить нада. Мне он нахуй самому не нужен, мне и стрелять-то не в кого. Меня итак за сопротивление при задержании на 2 суток посадили нидавна, а если б я палить по мусарам начал?

Тогда и шишки надо разрешить, дунул такой сел в машынко врубил релакс эфэм и ниибет эта жара и нирвозность.опять же агрессия не прет.кругом компаньерос ггг

 кто есле  в сибе не уверен  мушку спиливать придется апять жи, гг

кто против свободной продажи огнестрела, тот зомбированное ящиком существо с воображением дятла.

ну шо, братюни и сестрюни. Мы с Инной через минут сорок стартанем передачку по радио по данной жирной теме в рамках «Я вас отпизжу просто». Присоединяйтесь чтоле кто хошь!

 ящик не смотрю но один хер против. ибо  даже с воображением дятла понимаю што это хуйня получится. потому што в руках у человека нестреляющего — оружие это как есле дидлу всучить в руки шысят-летней библиотекарше и сфотографировать иё

 хотя можно конешно закрыть иво в сейф, дрочить наниво изредка и думать што ты и семейство в безопасности. ну такой, типа аутотренинг штоле, но не более того

 #106 жалко што нипаслушаю, интересная тема, злободневная

дефки ну тред тагда хуйните тадийный чтоле уже можно анонсировать.а то слипых дахуйя.есть идеи.

а, не Римма, на завтра решили уже мутить. Ща чото народу маловата. Ну анонс как бе видели все.
Итак: завтра, в пятницу 13-го, начиная с 9-ти нуль нуль вечера хорошенько обсудим эту тему. Подумаем над тем, что уже было сказано здесь (но более подробно), ну и выскажем иные идеи и предположения. Ахой.

заебись, что завтра. как раз многие успеют полистать «наставление по стрелковому делу» и вспомнить порядок применения оружия.

да, штудируйте УК РФ, статистику и прочую макулатуру, чтоб хуяриться фактами насмерть

тред закрыт.

жаль не смогу поучяствовать в эфири. такая тема, блять… я на такую тему готов выебать каво угодно, на любом уровне аргументации.

пушки было б нихуёва снабжать чорными ящиками, как самалёты.
взвёл курок — пошла запись.

Апасля рэволюцые Россея была усыпана аружыем, аки бублег макомъ. Было харашо и спакойна, аш войска вводить пришлось ыыы

Эт вам не швэйцария нихуя, йопта

не забутте кстате, што в штатах по улицам с волыной особо не походиш. оружие можно только дома держать, в сейфе. И стрелять — только дома.

Райдер, вот где-нить в Тексасе ахуели бы от такой новости, ггг

" Вы купили пистолет? Что вы можете с ним сделать знаете? Единственное, что вам легально разрешено – пустить себе пулю в лоб или засунуть свое оружие себе глубоко в задницу. Не забудьте перед этим делом хорошо смазать свой пистолет оружейным маслом. Так он мягче войдет.
Запомните, как только вы применили оружие, где бы это ни было, в вашей квартире, в вашем доме, в вашем офисе, в вашем ресторане. Вы автоматически становитесь подозреваемым в убийстве. А если вы еще, чувствуя себя героем, рассказали все чистосердечно детективу полиции и подписали протокол без адвоката – вы практически подписали себе приговор. В глазах полиции вы совсем не герой. ВЫ УБИЙЦА."

http://www.reactioner.com/articles/408.html

интересные каменты под стотьей

да это везде так: оружие можно только дома держать, в сейфе. И стрелять — только дома… по родственникам

Оружие нужно выдать всем. Не разрешить, а именно вы-дать.

Всем. С четырнадцати лет — пистолет, с двадцати одного — автомат.

и по бутылке водки… чисто бонусом

И каждого на учёт. И приказ о материальной и уголовной ответственности под роспись.

и по кубу хмурого

#126 Да. Да бля. И по бутылке раз в двоен суток.

#128 Ну это перед отбоем. В кач-ве эксперимента. И не всем.