Откровения Блокада

*была
а люди были и есть.

Кес, помнишь чо?

Борщ надо любить! это целый мир

*иначе никак. пацаны это умеют особо.

без претензий наваял ныне сакмарский борщ с расторопшей и укропом

Есть мнение, что не было её нихуя. Грамотный, кстати, автор утверждает. Военный историк. Доказательная база присутствует.

https://www.proza.ru/2014/09/07/1041

про сломаное горло

Чувак в пелотке, это не грамотный автор, а умалишённый. Достаточно посмотреть на стиль изложения. Весь этот бред я не осилил, но начала (примерно десятой части) было достаточно.

У меня бабушка была блокадницей. Я хорошо помню, как она ночью не могла уснуть и ходила по комнате, потому что болели ноги, застуженные в войну при рытье окопов. А ещё она мне рассказывала, как дежурила на крыше, сбрасывая в песок "зажигалки". Ты хочешь сказать, что этого не было? Что она говорила то, что ей сказали, что надо говорить?

Я не сторонник цензуры, но этому " историку" мурло надо закрыть, чтобы больше не вякало

Бурый, скока те лет? Мне для пьесы.

Лазебная, 42. С какой целью интересуешься?

Всё-таки почитал немного этого "историка". Он просто дурак. Пишет про невозможность воздушного боя, потому что на скоростях 600-700 км/ч невозможно прицелиться. Воздушный бой - это прежде всего манёвры. Скорость обратно пропорционалтно манёвренности - чем выше скорость, тем хуже манёвренность. Неужели он всерьёз считает, что воздушные бои ведутся на максимальных скоростях? Я уже не говорю о том, какие при этом будут перегрузки.

Мало того - он просто безграмотен. Регулярно встречаются перлы типа "безславный" и тому подобное

По ссылке пилотки да, " историк" дегенерат полный ,дак ещо и нищееб.

Женя,БухБез, это твой тред, что тут за хуйня?

И поставь пож.Валеру Кипелова "Наполненный", чтоп все было ясно, нащот темы треда.

Н е п о к о р е н н ы й канеш.Авторедактор точно власовец какой то хуев.

#7 прочел по диагонали. Согласен с вышеприведенной оценкой этого автора. Напускает таинственности, строя почти всю свою теорию на допущениях типа "воздушных боев не было, потому что жто не возможно".

Уверен, что наш Пекер камня на камне не оставил бы от этого "историка".

Я канеш зауважал еще более Рената и его состоянии психики, кот.смог начать читать этого долбоеба.Я лично после сообщения этого душевноболного о том, что он сдает хату узбекам за десять тысяч и ему нечего жрать конеш закрыл ссылу.

Он там чото про кошечек писал, дак я более чем уверен,что нихуя он не кормит их, а просто писдит у них еду.

Я думаю,что он уже спокойно лежит в дурке,принимает галоперидола в тощую сраку и сообщает об перепитиях истории сваим соседям по палате Наполеону и двум гитлерам.

Бурый, я не сразу поняла о чем тут речь, Показалось, что это твоя бабушка то в окопах хромала, то по крышам отжигала. Ну и хотела узнать когда ты в этих эпических баталиях на свет явился.

Бурый,ну ты градуснике кого можит оформил,ну в смысле оспаривал из противоположного пола?Там как вааще с бабьем?

Правда я слышал,что основной контингент девушек тама,это кобылы от 55 +.

# 11 ну, к его "беЗславный" меньше всего претензий ( он сам в начале указывает , что приставка "бес" бесовская, и он будет писать "беЗ" сознательно, вполне отдавая себе отчет

Мне не понравилась и суть его произведения, и сам тон кривляющийся и хамский, в котором выдержана вся его писанина.

Хули, например он пишет, что бомбежек не было, что в Ленинграде ПВО не было, что в небе совсем авиации нашей не было, типа всех вынесли в первый день войны.

Охуевший совсем.

У меня двоюродный дед летчик был, и ебал этих немцев в небе. И в первый день и в последующие.

Самое главное в этом,извиняюсь за непристойное упоминание этого сайда в том,что когда мы направили туда парламентера- Сержанта, так его просто хлопнули, щитай как фашисты.Еще большая борзость была проявляна,когда геая ридачка, типо дама в пуховичке прихлопнула не больше не меньше, а целого самого дедушку Йопега.Это уже вааще ни в какие ворота не влезло нах

20. Ренат, это сумасшедший, его можно уже забыть,не стоит мейтать бисэр!

Да он блять там надрачивает на охуенность немцев и как точно могли пикировать их юнкерсы, и никто им не мешал совсем-совсем.

Эти Юнкерсы сбивали даже на бипланах И-153 "Чайка"



Вот на этих:

А Юнкерс "Штука" пикирующий вот:

В первый же день под Брестом 123 ИАП принял бой на вот этих бипланах. И в районе Брест, Кобрин за 10 часов боя было сбито 20-30 самолетов немецких. Конечно аэродром базирования уже к обеду был захвачен. но они увели около 15-18 машин на другой аэродром.

Вот кстати один из его хваленых пикировщиков:



http://rubon-belarus.com/reports/kobrin2011.html?showall=1

В этот же день летчик Иван Калабушкин на И-153 сбил 4(!) самолета Люфтваффе причем 2 из них - Мессершмиты - 109.

О, тяжелая артиллерия прибыла!

Не помню правда какой модификации, скорее всего это были 109Е, "Эмиль"

Ты читал этого "историка"?

Да я обычно в треды Буха даже не заглядываю, нахуй мне эти бесполезные вставки, а тут случайно не туда нажал, смотрю - самолеты бггг

Какого?

Вот тут официальный первый сбитый ВВС РККА. Это случилось в 4 часа 15 минутhttps://warspot.ru/6419-lozhka-meda-v-bochke-degtya

Ну которого Чувак в пилотке притащил в #7

#7 то есть мы имеем то, что в части авиации и воздушных боев автор спиздел. Остальная его "доказательная база" такого же качества. Уноси его обратно, откуда принес.

Да я тред не смотрел потому что Бух, просто самолеты случайно увидел.

да забей ты на эти вставки, Пеккер

Да тут какого-то Купцова притащили, пишет, что блокады не было и т.д.

Я не историк, конечно, но так охуевать не надо.

Я уже столько всякой хуйни начитался включая "Сказки Руделя" и тому подобного что давно не воспримаю всякий бред.

Все, меня здесь нет.

Остаточно прощевай бгг

Да я тоже пойду спать

#22 херр Римас



Этого "сумашедшего" забудут куда позже, чем тебя Римас. Википедия не даст, ггг



https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%83%D0%BF%D1%86%D0%BE%D0%B2,_%D0%90%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%B9_%D0%93%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B3%D0%B8%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87

#23 Renat-c

Эти Юнкерсы сбивали даже на бипланах И-153 "Чайка"

Потому что "Чайка" это истрибитель, балбес. Приведи-ка статистику, воздушных схваток между "Чайками" и "Мессершмиттами" Bf.109.

*истребитель", пардон, ггг

Балбеса в зеркале увидишь, понял? И статистику засунь свою куда-нибудь. Одного мудака по твоей ссылке я почитал уже, дальше не собираюсь.

На один вопрос ответь, если по всем вашим статистикам фашисты такие ахуенные были, почему гитлер выпилился в итоге, а не наоборот?

как не играй со статистикой, но они проебали, понимаешь? И если тебе они ближе, то вы занчит

Ты противоречишь сам себе, как ты спорить собираешься?

Твой "историк" утверждает, что воздушных схваток не было и не могло быть, ибо в небе много воздуха, а самолетики маленькие друг друга не найдут в таком большом небе.

Ты его притащил со словами, что у него "база доказательная" и тут же утверждаешь, что у тебя есть статистика каких-то схваток. Вы уж разберитесь там были схватки или нет.

" приведи-ка статистику" - вот метнулся уже за статистикой тебе, ага

#45,46 Renat-c

Ссылку я Римасу дал, тебе там читать и не следовало.

Спорить с тобой вовсе не собирался. Просто по-товарищески указал, что не стоит чваниться превосходством "чаек" над "штуками", в воздушном бою, ибо первые созданы для уничтожения воздушных целей, а вторые - наземных. Дед твой не дал бы соврать, кстати.

Это всё равно, что сравнивать вилку с ложкой. Одной можно только пропагандистскую лапшу с ушей снимать, а вторым, вполне сподручно отрезать пропагандистские языки.

Впрочем, хули перед тобой, долбоёбом, бисер метать. Воюй хоть на воздушном шаре, ггг

Вилку с *ножом, конечно же. Видно Т-9 проголодался, ггг

Меня Чувак никак не дадут забыть, то, что ты сделал хотя бы в части реставрации ковки 19 века в Центое СПб.Там везде стоит мойо клеймо, что работа сделана в моей кузне и личное мойо клеймо.Не страшно даже термоядерные нюансы.

И извини пож.я вот тебя в частноститя реально не помню, хотя вроде как ты из старых.

Ну и это канеш тваи вопросы,что ты читаешь писаки не совсем здоровых на моск людей.

# какой я тебе товарищ? Ганс товарищ тебе

Чувак,если не сикрет, я прално понимать, ты в Украине живешь?

та не, питерский он тоже.

и в блокаду не верит...

#54

Верить - удел тупорогих.