Последние комменты юзера Кысь

штоп ненароком не поранить яйцы ваши.

душа.. ога, канешна.. панимаю..

мы добрыи - и я, и Штирлиц Саша.

а ты пока потри свово придурка -

но тока нежно, штоп не ранить шкурку))))

у тя в теих каментах откельта яйцы взялись... я тибе исчё не атветила, патамушта сильно смиялась))

ну и штобы не флудить:

на месте вырватой раны остаёцца исчё более глыбокая и обширная рана.

Да ты от природы чистая блондинка. Куда уж больше-то? Тока полысеть от Дуськиной простуды осталось разве что.

Отморозки или президенты?

Если стих твой - сплошное говно,

То чего же ты ждёшь от каментов?

Мне не привыкать к такому лету.

Как пиздец, подкралась тихо Розка

В моск ибать посредством Интернету...

Концовки и правда не достаёт. Сиди, гадай - фсе умерли или кто-то выжил?

Да я тока недавно узнал, что и фамилие Блюхер по частям не переводицца. А в твоём желании именовацца либо хером аччётливо сквозит голубизна. Любимым иво зови.. совсем пидары охуели.

Нахуя я читал это первым?!

Што ш ты, афтырь, такая паскуда?

Выпей йад и иди аццуда!

Францус, ты шаман, да?

В полях под снегом и дождём

Мы лишь Ублюдкин труп найдём.

А джентльмен - он, бля, не глуп,

Штоп в рот ибать гниюсчий труп.

Ублюдко не читал?!

Не в эль, не в мёд, не в шпроты -

Он в рот себе насрал!

Ну, почти))

Шырвинтъ

Тут дело, скорее, не в моём уме, а в авторском таланте. С моей точки зрения, талант от способностей как раз тем и отличается, чтобы не просто самому увидеть нечто, а описать так, чтобы читатель увидел. Мы все разные, потому и видим по-разному. Не буду спорить, что автор имел в замысле то, что представил я. Но это же есть в тексте, реально есть. Талант автора - дать это почувствовать, даже если на подобный эффект сработало авторское подсознание.

и правды - "ты чо"? никто ж не заставляет немедленно перевлюбицца!

А я вот охуел с первых двух фраз. "Я смотрю в монитор. Там окно редактора кода". - Завис минут на пять в осмыслении пришедшего образа: человек смотрит в монитор - окно (в мир, в профессию, в поэзию...) - тока там. В тексте - куча дверей, телефонных проводов - а окна тока в мониторе. Человек, видящий жизнь через "форточки". Охуительно. Для меня. А для тебя - ничего особенного. И что? И - ничего страшного)))

Ну, до мудрости мне, как до того созвездия)) Мне в твоих текстах всегда нравится их внутренняя логика, неистеричность осмысления даже трагических ситуаций, нет в них эдакого показного рванья рубахи до пупа. Всегда читаю тебя с удовольствием. Может, даже и хорошо, что вывешиваешь не часто - успеваю соскучиться.

Кажись, ты слехка неправ нащёт расшифровки. Она как раз очень в стиль вшивается. Немец хуйни не пишет, у него всё логично. Смотри, что получается, если убрать стихи:

"Я думаю, что в цикле моей жизни я зачем-то каждый день уменьшаю счетчик на единицу.......Uroboros — змея, кусающая себя за хвост, символ вечного повторения, бесконечного цикла. Я чувствую, что у меня начинают дрожать пальцы. Потому что, я понимаю: у меня есть хвост, и уже давным-давно, я засунул его себе в рот."

Логика "стягивания хвостов" по тексту - вечное отсутсвие кофе, забывчивость - хвост. Вечный жилец курилки - хвост. Вечно не поднимающие трубку телефона сотрудники службы техподдержки - хвост. Начальник с вечным кругооборотом бумаг - хвост. Эти хвосты герой рубит тяпкой - так или иначе. По логике и композиции текста - все хвостры рубятся, значит, и тот, который во рту (твой собственный) - тоже надо рубить? Но тогда - разомкнётся цепь вечного цикла, этого тупого повторения (повторим, заодно, что есть Uroboros - до кучи).. Дрожат пальцы - бег по кругу заебал, разомкнуть круг - выдраться из привычной скорлупы. А куда ты родишься? В созвездие дерущихся быков? Или - в никуда? Философский вапросец.