Последние комменты юзера критег-хуитег

критег-хуитег: какое богохульство.

критег-хуитег: вполне обнадеживающе за будущее автора.

критег-хуитег: можно с табуреточки читать.

критег-хуитег: да вы, батенька неверно понимаете формат проблемы. вместо того, чтобы заниматься своим непосредственным предназначением, вы хуярите непонятные посылы нам - элитной касте филологического закидона. или вы думаете, что выкидыши жаргонизма берутся из ниоткуда? они, дорогой мой, родятся в муках словообразовательных потуг незаурядных дарований. не так-то просто, знаете ли, и сленговые изыски выковыривать из хронологических последов растерявших ключи от собственной жопы классиков современности. это вам не навагу из подо льда таскать.
пишите лучше своим густым тембром о сталеварах и плотниках, героически изо дня в день делающих добротно свою работу. а к нам, специалистам слова, в карман за ним не лезьте. мы дадим его вам тогда, когда вы будете в нем нуждаться.

критег-хуитег: хотелось бы, чтобы считая подыхающих скунсов, автор уснул навсегда.

критег-хуитег: эк автор хватил жареных каштанов. а не замечали ли вы, уважаемый автор, что подростки, в произведениях Роулинг, ненатуральны? идеалистичны и выверены до совершенства? вам это о чем-нибудь говорит? вот настоящее стремление аторши — война девиантности. гарри поттер — альтернатива социально-психологической типизации, индивидуальности личности, если хотите. семантическая пустышка- протест вчерашним дырявым штанам Тома Сойера.

критег-хуитег: переебать бы кому.

критег-хуитег: дура. жаль.

критег-хуитег: Голем, мы незнакомы. но жизнь длинная.

критег-хуитег: Ирма, простой вариант тебя не вдохновил, почему ты думаешь, что твой простейший устроит читателя?

критег-хуитег: Голем очень сложный автор. его или читать, и подсаживаться, как на утреннюю сигарету, или не читать вовсе. первый вариант опасен для здоровья, второй — сделает жизнь более пустой, но об этом можно никогда не узнать, верно?

критег-хуитег: затянуто. надеялся, что интрига в другом, но все предсказуемо. текст перегружен и перепутан повествованием, как заметил Голем. ну право слово, столько исписать, чтобы выебать бедного ребенка за полабзаца — это неуважение к читателю. гораздо эффективнее было бы разбудить в ней женское начало похотливым домовым, а под конец она оттрахала бы дядю Славу в очко под пьяную гармошку с антресоли. смерть педофилу. но насколько разная.

критег-хуитег: швыряет бедолагу по ухабам ускользающих мыслей. вроде и схватит ее за конец, ан нет… это просто пиздец.

критег-хуитег: такое чувство, что стих сплетен из набора торкнутых автора заготовок в разные годы, начиная с натуженных горшковых посиделок под маршака.

критег-хуитег: действительно банальность. сплошь и рядом дурные кобылы жрут новогодние игрушки и яростно грызут смоляные стволы. вам бы, автор, обратить свое творчество в аспект обычных межполовых отношений, ибо триады слишком сложны для их полного раскрытия. ваши модели муж-елка-жена коротко динамичны и урезаны до полного непонимания читателем. вы же настойчиво предлагаете читателю гегелевский абсолютизм — искусственно навязанную действительности схему. а если уж вы используете этот прием, то он должен основываться на онтологически равных друг другу единосущных лицах. вы же, батенька, написали полную хуйню.

критег-хуитег: у автора весьма хуево с диалогической ситуативной речью. попытайтесь, автор, в разговоре, компенсировать это жестами и мимикой.

критег-хуитег: очень добротно по смыслу.

критег-хуитег: благодарствуй, автор, но здесь принято следовать советам людей с менее экстремальным опытом.

критег-хуитег: оконцовка решила всю предыдущую недотепность. разумеется гут.

критег-хуитег: в коментах автор выглядит намного умнее, нежели в своих виршах. ну вот взять хотя бы слово «экстраполировать». сложное слово. надеюсь не пройдет и года, как этот окурок выучит слово «аппроксимация» и будет успешно внедрять его в нашу, отсталую от него на годы, жизнь.