Последние комменты юзера Докторъ Ливсин

Пы. Сы. к посту Щикотиллло 07:24 17-06-2008..

если ты Люсак, то что это , Хрени -Гей.. ??

нипанятна..

Ты про "галлюциноз"..?

так это не диагноз, это СИНДРОМ..

он может проявляться при шизофрении, эпилепсии, симптоматических психозах, органических заболеваниях головного мозга ..и пр ..

и лечение должно быть направленно на лесение ТОГО заболевания, которое вызвало проявление данного синдрома..

при алгоголизме тоже встречается, если ты об этом..

...

а что дальше, а?..

Соглашусь с Kambodja 02:29 17-06-2008 «всё пиздеж.»..

Увы, ситуация в домах скорби ГОРАЗДО более страшная..

Впрочем, мне представляется, что у автора есть опыт пребывания в подобных заведениях..

Но Безенчук и сыновья 02:58 17-06-2008 решили.. до меня..

«ап чом и речь. тут смоделировано хуево. я не могу просечь глубокий филасофский смысл заложэный афтаром, если я ему элементарно - НЕ ВЕРЮ. глаз цэляецца за один косяк... за второй... и я бросаю читать. или продолжаю выискивать косяки уже специально. чо хотел сказать афтар мне уже ДОПЕЗДЫ.»

согласен на фсе 100..

думается, что здесь банальный ебанизм и ахуение себя от себя..

есть клинические формы деменции, которые вызываются хронической недостаточностью именно витамина В1и В12 и фолиевой кислоты..

правда эти случаи очень редки..

напевно и непонятно..

..пахитосочка в длинном костяном мундштуке..

у Кыся мне вообщем - то много что нравится, и коменты , наверное поболее всего ..

но вот это :-http://www.litprom.ru/text.phtml?storycode=13381

http://www.litprom.ru/text.phtml?storycode=16043

http://www.litprom.ru/text.phtml?storycode=14926

безусловно хоршо..

и ниибет..

Культурный внучек 15:53 16-06-2008

а вот это -напрасно..

" Что косаемо косяков, то спазмолитики в данном случае облегчали страдания девчушки, "метил" для практиканток, им же принятие родов показывали без учёта того что будет выкидыш."(с)

Двадцать недель - это т.н. "аборт в ходу" и в любом случае при открытии 7-8 см вводить "жидкость желоватого цвета(типо - но-шпа) противопоказано, на этом открытии обычно колят промедол (мамо - sic)..о введении метила я уже говорил..

ну а про "слёзы" и двадцать лет работы..то ваще пиздец..

Деточка, Вы по моим учебникам учились..

врочем, обе хороши..

Теперь о несоответствиях. поздние выкидыши в 20 недель всегда везут в гинекологию, первичный осмотр всегда осуществляется врачем, роды в 27 недель (что следует из веса плода) всегда ведутся в присутствии акушера-гинеколога и неонатолога (в тексте именуемого педиаторшей).Поверьте, достаточно видел врачей этой специальности - редно кто из них не был бы хладнокровен и собран в любой, тем более такой, вообщем -то банальной, ситуации..Так что вот это -ну просто ебурга -"Педиаторша отпрянула, а у окружающих снова сжались сердца"(с)..

спазмолитики при больших степенях открытия (8-9 см)- противопоказаны: риск кровотечения.

на вопрос: что делать с ребенком?- давайте спросим у мамы - в нашей стране лучше всех ответил бы прокурор.

Еще ряд нестыковок. Метилэргометрил не вводится в преждевременных родах до отхождения последа и выскабливания полости матки. Судя по описанию, речь идет о глубоких советских временах и род.доме сельского или полусельского типа, и вдруг говорится об оборудовании для выхаживания глубоконедоношенных детей (который умер)- откуда взялось?, оно только-только появляется в родильных домах, расположенных в обласных центрах..

Что касается основной идеи о подмене детей, то это во все времена являлось уголовным преступлением, и я не думаю, что сотрудники род. дома вот так легко бы на это пошли бы под флакончик спирта. вопрос о флакончике я вообще оставляю на совести автора: в те времена народ был более благодарный, и спирт потребляли крайне редко.Как , впрочем, и сейчас, ибо акушерство -это самая непредсказуемая область медицины..

В целом, не хочется обижать автора - он явно, хоть и поверхностно знаком с тематикой, - но получилась очередная страшилка, которая просится в сериал на первом канале, но читать профессионалу не очень то приятно.Дал прочесть сей опус коллеге, врачу , очень доброму человеку и хорошему спецу.. Он долго думал, прочтя,.. помятуя о том, что я сказал, что афтор -моя хорошая приятельница, хоть и дура...Чтобы никого не обидеть, спустя некоторое время он изрёк :" Чувствуется, что автор умница, и явно не обделен природой, но почему бы ему не пойти в разрез со сложившимися стереотипами и нагнетанием страстей, и не изложить бы что-нибудь акушерское с точки обзора докторов, их обид и легенд." Я унутренне ржалЪ...

оКороче -если ты по образованию -врач, не хуй писать ебургу дилетанскую..Ну а если просто "пописить пришла" -спроси у знающих людей совета.. И не морочь людЯм яйцы..ИХМО..

Пы.Сы.И , конечно, количество штампов и банальностей у Линуар превышает, как всегда , уровень ПДК..и я не говорю уже о этих : "Практикантки, как воробушки на веточке".."Дверной звонок противным набатом .." "женщина невысокого роста с крепким деревенским телосложением .." "корифейку акушерской практики" " капельки пота от волнения стекали по щекам от колпака к подбородку" и прочая, и прочая, и прочая..

А отделения называются -физиологическое и обсервационное..в родильном доме то..сиречь -чистое и грязное..

иногда их недостаток и является причиной подобной хуеты..

dementia pure..

что нимало не умаляет достоинств сего творения..

кстати, из руссопоющих, в смысле -говорящих, ПГ - одна из лучших..

о дальнейших движняках можно, но не нужно спорить..

как гаваритца :

" обещай мне." и я тебе чё-нибудь обещну..

Пы.Сы.Петя Шнякин, а ты чё "ВРУЧНУЮ"???? ссылы на клаве набираешь???

..стих, бп хорош..

..и александр македонский -знаменитый полководец, но зачем табуретки - то ломать..

" Он, усталый, лежал в снегу.

Полу ангел. Полу рагу."(с)

Розка - это нечто..проще пристрелить, чтоб не загоняться..со всем нашим к Вам пиететомЪ..

ушелЪ..

видишь ли, милая..(ничего, что я Вас «милой» ругаю)

ну , во-первых -синдром обзывается «СЭВ -синдром эмоционального выгорания» и относится он не только к врачам, но и к священникам, педагогам и прочим людЯм подобных профессий, к писателям и паэтам тожж...но это к слову..

что о логике и аргументации, то дело здесь вот в чём..перечитывая твои опусы, постоянно ловлю себя на неком двойственном к ним отношении -с одной стороны просто великолепный «завтрак ...» и тут же откровенная сюжетная хуета в виде «Анализа..» в коей , однако , присутствуют просто россыпи изумительных образов.., вязать хотя бы первый абзац целиком..

И тут же (ну о бабушке -не будем, у каждого из нас свои отношения с бабушками и иже с ними домашними..) женщина с девочкой — инвалидом в школьном платьице (ах, как умильно..и трогательно..) и поездки за 500 км по плохим дорогам..-в Бобруйске история приключилась, или в калмыцких степях..?? и далее..умильно, кликушествуя.. хуета за хуетой..

И потом эти случайные попутчики..отсутствие тормозного пути , и Кнут Гамсун, как апофеоз дурного тона..

Зачастую , ты позволяешь себе сентенции весьма спорные (как например -эта «Женщине можно быть глупой, взбалмошной, капризной, стервозной, истеричной, эгоистичной, надменной, жестокой, расчетливой, расточительной, мелочной, ленивой... Все это находит оправдание в глазах мужчин.

Единственное, чего нельзя женщине - это быть некрасивой.») и создавая таким образом неверный посыл, получаешь совершенно безжизненные ситуации..

Хотя образы, коих в креосах предостаточно , зачастую, не побоюсь этого слова - «ахуенны» (как этот «то острее всего отсутствие пальцев Лука ощущает именно тогда, когда касается мягкой кошачьей шерсти.» или этот- «Кажется, жители Венеции пытаются за зиму отдохнуть от вежливости.»..впрочем, их достаточно .немало, я бы сказал..)

Но вот этот диссонанс между изумительными образами и выхолощенными сюжетными ходами и создаёт эффект двойственности восприятия..

опять же это лишь ИМХО..