Последние комменты юзера Руслан С.

Руслан С.: Аж хочетца взять гитару и спеть...

Может слово неуместное - мило. Мне именно оно пришло в голову как характеристка.

Только талисман-самообман рифмовать, на мой взгляд, как-то уж совсем по-детски. Но может так и задумывалось?

Руслан С.: Григорий Залупа,я не думаю,что Ваши эротические фантазии хоть кому-то здесь интересны в качестве комментариев. Можете мечтать о чем угодно, черпать в этом вдохновение для очередных двустиший. С удовольствием прочитал бы Ваши, беспезды профессиональные комментарии о стихе, но, судя по всему, вы на это не способны. Всосите что-нибудь и отдыхайте.

Руслан С.: Печора 22:51 23-04-2008

Точно, тренируйся, чтоб учил потом хорошо. Шоб детки мои таких косяков в стихах не допускали. Спрошу строго.

Руслан С.: Вечный Студент 22:45 23-04-2008

Спасибо, я тоже так думал, пока на бумаге было. А здесь - посмотрел, впрямь косяков многовато. Опять поторопился...

Руслан С.: viper polar red, я, конечно, точно не знаю, но, по-моему, все предыдущие твои работы были гораздо лучше написаны, более увлекательны и литературны, чтоли. Хотя - хуй ево знает.

Руслан С.: Печора 22:19 23-04-2008

Ага. И это радует. Я бы и у тебя поучился, но ты, судя по всему, научить ничему не можешь.

Григорий Залупа 22:24 23-04-2008

Уважаемый, беспезды, гениальный Поэт!

Шли бы вы... писать исче свои частушата, страстно мечтая сделать со мной что-то из описанного вами и черпая из этого свое вдохновение...

Руслан С.: Француский самагонщик 22:07 23-04-2008

Спасибо, учту все. Именно о таких комментариях - по технике, а не по личности автора (чем грешат многие) - я и мечтал.

Руслан С.: Француский самагонщик 20:31 23-04-2008

Неряшливость, на мой взгляд, как раз и передает разброд мыслей в мизантропьей голове. Но, возможно, я и не прав. Со стороны виднее. Будем стараться.

Руслан С.: зиндан 00:49 23-04-2008

я-за!

Медвежуть 02:22 23-04-2008

я-за!

Руслан С.: Согласен совершенно со всем, кроме "сейчас благодарен сегодняшней команде президента", "делают все возможное, чтобы вывести страну из кризиса". Но, тут уж, как говорится на вкус и цвет...

Приятно было почитать. Стройное внятное изложение. Здравая аргументация.

Спасибо.

Руслан С.: Француский самагонщик 15:41 22-04-2008

"Это только Русланке он кажется однозначным."-

однозначно для меня то, что автор (угу) вместо аргументированной позиции в своем опусе излагал бездоказательные бредни, пышущие злобой. Которые не имеют ничего общего с реальностью, примеры чего я и привел.

Существование СССР, Ленина не может быть однозначным - это диалектика, что во всем есть и хорошее и плохое.

Примером же однозначного подхода является угу, оболгавший Владимира Ильича, и повторяющий фашистские бредни о 70 млн. репрессированных.

С моей точки зрения, любая лживая, неаргументированная позиция не имеет права на существование. И если неприятие лжи - это ментальная молодость, дай нам бог всегда оставаться молодыми.

bezbazarov 17:04 22-04-2008

Подписываюсь под каждым словом.

Руслан С.: Франкенштейн, два указа правительства Рыжкова "О предприятии" и "О внешнеэкономической деятельности" уничтожили советскую экономику и направили бурный поток товара и сытья в польши, нермании, вьетнамы и т.д.

Слепо советский строй я не защищаю. Проигрывали по товарам народного потребления именно из-за необходимости защищать свои внешнеполитические интересы. 60 % - темпы роста советской экономики в период послевоенного восстановления хозяйства.

Француский самагонщик, историю изучал углубленно. Версия автора не имеет права на жизнь по причине полнейшей лживости.

"Изменил-то, как ясно теперь, к худшему", это о Ленине. Видимо, электрификация всей страны - это к худшему.

"с инерцией, безынициативностью, бесхарактерностью русских как их национальным качеством" - вопрос - это он о ком пиздит? О народе, покорившем пространство от Урала до Америки? Построевшем жизнеспособную экономику в тяжелейших условиях самой холодной страны мира?

Аргументировать я могу до бесконечности. А версия автора ничем практически не доказывается. Поэтому это не мнение против мнения. А аргументы против злобы галимой.

Руслан С.: Частный случай 12:36 22-04-2008

Про теперешнее время - я согласен. Но это не имеет отношения к русскому народу во всей предыдущей истории, до 1991 года.

Руслан С.: Француский самагонщик 10:32 22-04-2008

В 89 году, после сдачи Горбачевым всех внешнеполитических позиций СССР и отказа от удовлетворения любых внешних интересов, танки, которые ты видел, как раз и выгоняли с завода и гниют, прошу заметить, при нынешней россиянской власти.

Советская экономика пиздой не накрывалась. Она была удушена и убита бесчисленными указами правительства Рыжкова. А без предателей она показывала высочайшую эффективность, давая прирост производства в отдельные годы до 60 и выше процентов годовых. Результат НИКОГДА нигде и никем не превзойденный.

Руслан С.: Франкенштейн 11:41 22-04-2008

Надо понимать, что коммунистам пришловь ликвидировать последствия двух мировых войн, тяжелейших в истории человечества. Плюс см. написанное Буцефалом. Плюс необходимость часто снижать розничные цены, чтобы дать народу дешевые продукты экономики.

Все это были те условия, в которых надо было дать народу все равно дешевое жилье. А таковое и в развитых странах тоже возле свалок, плохого качества и т.д.

Народ же голосовал за власть коммунистов самым доступным и точным образом - приумножением, в отличие от теперешнего времени.

Версия автора права на жизнь не имеет. Народ Королева, Гагарина, Курчатова, Днепрогэса, Магнитки и прочих бесчисленных достижений не может быть безынициативным и вялым.

Руслан С.: "Коммунисты за 70 лет ничего не построили в России."-

угу, и ты еще учишь меня истории?! Посмотри внимательно вокруг. Нефте и газопроводы, инфраструктура жкх, ВСЕ, на чем мы до сих пор успешно паразитируем, построено в те самые 70 лет. До Ленина Россия была на 85% деревенской страной. И более чем на 65% неграмотной. Историк,блин. Смешно.

"Россия сейчас та же, что двести лет назад: аграрно-сырьевой придаток передовых стран."-

блин, ну ты сам-то себя читаешь? Ведь все те самые 70 лет - это единственный период в истории, когда Россия не была никаким придатком ни к чему.

Так комментировать можно почти каждую мысль в твоем высере. Но после этого, его уже читать не стОит.

Извини, если че не так.

Руслан С.: зиндан 03:22 22-04-2008

Спасибо, дорогой, за совет. Я не боюсь, конечно, что меня засмеют. И поднятую тему пустым местом не считаю. Но забью, пожалуй. Для авторитета.

Руслан С.: мижгонa 01:38 22-04-2008

http://www.litprom.ru/text.phtml?storycode=23634, комментарии после "креатива".

Руслан С.: зиндан 01:48 22-04-2008

зиндан, никто не охуевает. Нормальное продолжение вчерашнего разговора. Кстати, и твоими высказываниями по теме навеяно. Про "быдло-не быдло".

А про подобных буржуйских тётенек, к тому же, неграмОтных, мягче говорить просто грех.

Руслан С.: Волчья ягода 00:12 22-04-2008

Ягодка, ты тупая, ты можешь что хочешь заканчивать, начинать, продолжать и т.д.

Шварца читал, своеобразный взгляд на события. Он для меня не авторитет.

С тарантулой лично я во многом согласен. Не согласен я персонально с тобой. И попытался, для тебя, дурочки, донести экономические причины существующей ситуации. Дядя твой умер? - так по твоей же логике - это ему воздалось за что-то. При чем здесь я?

Твои откровения в комментарии не соответствуют тому, что ты написала в тексте.

А, впрочем, мне на тебя похуй.