¬ажное
–азделы
ѕоиск в креативах
ѕрочее

»ст‘ак:: - — ƒнюхою »льич!

— ƒнюхою »льич!

јвтор: угу
   [ прин€то к публикации 00:26  22-04-2008 | ‘ранцуский самагонщик | ѕросмотров: 466]
ј кстати! «а всеми этими ахуенными перепити€ми с нашими уважаемыми редакторами, не забыть бы о часиках и истории. „асики тикают и напоминают о годовщинах. Ќу а истори€..хуле..истори€ позади.  ак и хвост, в отличье от Ђвсей жизниї “ут и может быть уместен некотроый исторический экскурс, как своеобразное поздравленье историческому же персонажу

Ћенин был человек европейской выучки, адепт передовой тогдашней европейской теории (марксизма), обладавший набором психо-характеристик, самым что ни на есть европейским: он был человек великой энергии и активности. ”же вз€в власть, став диктатором огромной полуазиатской страны, он не уставал повтор€ть, что глубинна€ задача Ч вычистить российского ќбломова, покончить с обломовщиной в русском человеке Ч с инерцией, безынициативностью, бесхарактерностью русских как их национальным качеством. ≈стественна€ антитеза ќбломову Ч Ўтольц. Ѕыл ли Ћенин потребным дл€ –оссии Ўтольцем Ч то есть деловым, разворотливым и способным к преуспе€нию человеком? ќтвет однозначен: категорическое нет, не был. Ћенин оказалс€ не строителем, а разрушителем.  оммунисты за 70 лет ничего не построили в –оссии. ќни сделали страну складом железа, оказавшегос€, в конце концов, никому не нужным. ¬месте с окончанием Ђхолодной войныї отпала надобность во всех этих танках и бронетранспортерах, на изготовление которых была ориентирована так называема€ т€жела€ промышленность Ч гордость советской индустриализации. » тогда оказалось, что объем товарного производства –оссии Ч страны огромной даже и вне бывших советских окраин Ч на уровне Ѕельгии и ƒании (правда, вместе вз€тых, какова€ комбинаци€ еще унизительнее). –осси€ сейчас та же, что двести лет назад: аграрно-сырьевой придаток передовых стран. “олько теперь даже и не аграрный Ч просто сырьевой, только что вместо традиционной пеньки Ч нефть.
¬ообще есть ли смысл говорить сегодн€ о Ћенине? »зменил ли он что-нибудь в стране? ƒал ли какой-нибудь поучительный урок хот€ бы и негативного характера? »зменил-то, как €сно теперь, к худшему, но, может быть, по€вилось что-нибудь в стране новое Ч такое, чего не бывало раньше и из чего придетс€ теперь, хочешь Ч не хочешь, исходить? ƒа, вот такую перемену можно заметить: сначала просто констатировать ее, без оценки. »зменение радикальное: советские годы изменили характер русского человека. ќбломова, пожалуй, больше и нет. –усский человек если и не стал сгустком энергии, то он перестал быть рыхлым, м€гкотелым, уступчивым, в€лым добр€ком Ч он стал злым. » таким сделал русских людей Ћенин, сам бывший, прежде всего, злым, прежде всего ненавистником –оссии.
–усский человек, собственно, никогда добр€ком и не был: представление о мужике как носителе христианских добродетелей и душевного братства Ч это миф, выдуманный русскими писател€ми из числа кающихс€ двор€н и раска€вшихс€ каторжников. Ќо русский человек был, что называетс€, отходчив, не в его природе была методическа€ враждебность к окружающим, активна€ зла€ вол€. ƒес€тилети€ √”Ћага и коммуналок его характер радикально изменили. Ђ вартирный вопросї, о котором прин€то из€щно шутить, цитиру€ ¬оланда, Ч совсем не повод дл€ шуток: это та же каторга. ¬спомните ƒостоевского в Ђћертвом домеї и первую его мысль: теперь € многие годы не буду один. ј многие дес€тилети€ не хотите? –одитьс€ и помереть в коммуналке не желаете?
Ћенинской революцией русские люди были оторваны от земли и расселены среди химкомбинатских труб и в городских трущобах, которые только через полстолети€ стали превращатьс€ в Ђхрущобыї. ¬место лошадей и коров Ч трамвай, вместо травы Ч шлак (в лучшем случае асфальт). » все это в непосредственном, бок о бок соседстве Ђхудых мужиков и злых бабї (ћандельштам). ¬ такой ситуации человек не то что становитс€ энергичным и ориентированным вертикально, но научаетс€ крутитьс€ и хватать то, что плохо лежит. ѕриобретает сноровку зэка, гениально воспроизведенную —олженицыным в »ване ƒенисовиче.
 огда большевики только начинали кнутобойничать, западные доброхоты из левых с интересом следили за Ђрусским экспериментомї и по любому случаю проводили параллель Ћенина (потом и —талина) с ѕетром I. Ѕыли в моде слова ћаркса о ѕетре: он боролс€ с варварством варварскими методами. “олько у ѕетра все-таки кое-что получилось, какой-то шаг на следующую эволюционную ступень –осси€ сделала и что-то от него осталось: хот€ бы ѕетербург. ѕотому что ѕетр действовал не систематически, вне программы, брал то и это вне четкого пор€дка Ч то есть у него не было идеологического априори, заранее подчин€ющего реальность такому-то проекту; он оставл€л люфт, вариационные возможности. ѕоэтому он страну не загубил. «агубил ее Ћенин, вз€вшийс€ строить тоталитарный социализм, так называемую диктатуру пролетариата в кресть€нской стране.
 огда советский режим начал загнивать, по€вились диссиденты, до хрипоты спорившие, можно ли было построить демократический социализм, руководству€сь подходами Ћенина, Ч и обнаруживали у него такие подходы: например, поворот к ЌЁѕу. —ейчас об этом спорить смешно, совсем по-другому сложились исторические обсто€тельства и карты в игре не те: но задним числом можно и вспомнить выводы добросовестного аналитика:
ЂЋенин-тактик Ч поистине редкое политическое €вление. Ћенин-диктатор ничем выдающимс€ в р€ду прочих диктаторов не отличаетс€... если кому-нибудь кажетс€, что сам Ћенин унес с собой какие-то спасительные рецепты... то это не более чем иллюзи€. Ѕезнадежные попытки решить, пошел ли бы Ћенин на этот террор, порождают серию мифов о Ћенине, способном обойтись без большого террора в строительстве социализма. Ќо без террора в строительстве и сохранении социализма никто еще не обошелс€, и в принципе обойтись нельз€ (коли сохранение Ђдиктатуры пролетариатаї, то есть партократии Ч во главе угла). ¬опрос заключаетс€ только в том, хватило бы Ћенина на террор нужной мощи. –еального Ћенина не хватило уже ни на что, кроме введени€ ЌЁѕа и защиты закона о государственной монополии внешней торговли.  ак только вы€снилось, что кроме принуждени€ и запретов, у Ћенина нет универсальных приемов управлени€, его лична€ ценность дл€ Ђвнутренней партииї резко упала. —пособность возглавл€ть террор и дезинформацию Ч в отличие от способности генерировать оригинальные и действенные решени€ сложных задач Ч не такое уж редкое качество дл€ людей с лидерскими наклонност€ми.ї  онец цитаты
“о есть, если бы Ћенин действительно думал, что ЌЁѕ Ч это всерьез и надолго, что мы стоим перед необходимостью коренного пересмотра вопроса о социализме Ч то есть, если б он действительно решилс€ перейти к модели демократического социализма в опоре на быстро растущий средний класс самоде€тельного кресть€нства (перспектива, открывавша€с€ ЌЁѕом) Ч то ему не дали бы осуществить такой поворот его партийные соратники, потому что при демократическом социализме партократи€ и идеологическа€ монополи€ не нужны. ј товарищи из ÷  уже приобрели вкус к власти и не желали от нее отказыватьс€.
Ёто вот и были те злые русские, которых воспитал своим примером Ћенин. »ми и стали Ђновые русскиеї. »х отличие от большевиковЧ в правилах игры, отказавшейс€ от идеологических фишек. Ќо тип этих людей Ч ленинский. ќни не люб€т –оссию. ј вы, господа хорошие, в –оссии живете. ƒалее по тексту √лавного  авера

Ђ≈щЄ, разумеетс€, хочетс€ ибаццо. Ёто делают почти все, кто может.
 ороче, дамы и господа, делайте то, что вам по душе. » т€жЄлое врем€ станет легче. Ќо не забывайте, что вытвор€емое вами может понравитьс€ далеко не всем. » тогда т€жЄлое врем€ станет ещЄ т€желее.
‘ранцуский самагонщик, после интенсивной дегустации крепкого


“еги:





1


 омментарии

#0 03:29  22-04-2008‘ранцуский самагонщик    
”мно. ≈сть с чем поспорить, особенно про ѕетра. Ќо умно.

«џ. ѕри чом тут € - не вполне €сно, гыг

#1 03:53  22-04-2008–услан —.    
" оммунисты за 70 лет ничего не построили в –оссии."-

угу, и ты еще учишь мен€ истории?! ѕосмотри внимательно вокруг. Ќефте и газопроводы, инфраструктура жкх, ¬—≈, на чем мы до сих пор успешно паразитируем, построено в те самые 70 лет. ƒо Ћенина –осси€ была на 85% деревенской страной. » более чем на 65% неграмотной. »сторик,блин. —мешно.


"–осси€ сейчас та же, что двести лет назад: аграрно-сырьевой придаток передовых стран."-

блин, ну ты сам-то себ€ читаешь? ¬едь все те самые 70 лет - это единственный период в истории, когда –осси€ не была никаким придатком ни к чему.

“ак комментировать можно почти каждую мысль в твоем высере. Ќо после этого, его уже читать не стќит.

»звини, если че не так.

#2 08:53  22-04-2008bezbazarov    
" оммунисты за 70 лет ничего не построили в –оссии"(—)ƒа ты охуел, афтар! 20 лет истошно распижживают всЄ подр€д - ан, бл€, всЄ никак. ƒо сих пор на тех заделах живЄм, ничего ж , кроме особн€ков и кабаков не строитс€.»... да хули говорить, похоже афтар в те годы только планировалс€.
#3 09:15  22-04-2008„астный случай    
после фразы за которую все цепанулись читать перестал, ибо хуйн€ априори
#4 09:58  22-04-2008јрчибальд ћохнаткин    
Ќе согласен(с)Ўариков.

ѕоследний абзац вапще непришей-к-пизде-рукав,€вна€ провокаци€ с целью развести под этим говновысером полемику.

#5 10:21  22-04-2008Sgt.Pecker    
Ћенин и —амагонщик.
#6 10:32  22-04-2008√——–»ћ (кремирован)    
аф-аф!
#7 10:32  22-04-2008‘ранцуский самагонщик    
ѕоцоны, ну конечно, имеет место... эээ... гипербола, во. ¬озможно, провокативна€.  онечно, нельз€ сказать, что ничего за 70 лет не построили. ѕостроили, и доху€. Ќо странно, что никто не обратил внимани€ на следующую за критикуемой фразу: "ќни сделали страну складом железа, оказавшегос€, в конце концов, никому не нужным".

¬ 1989 году проезжал € через Ќижний “агил. ≈хал мимо "”ралвагонзавода". √аишники остановили движение. ќткрылись ворота завода, и из них повалили танки. Ќовенькие, только что собраные, свежепокрашенные. ћного. ƒаже доху€. » даже больше. ѕовалили они в лес напротив ворот. „тобы там ржаветь.

¬от поэтому (обобщенно, разумеетс€, и лишь отчасти поэтому, но тем не менее) советска€ экономика накрылась пиздой.

#8 10:51  22-04-2008bezbazarov    
Ќи ху€ они там в лесу долго не просто€т - есть люди в россейских селень€х, танки уже или в  орее, или под “аллинномм.” нас нет ничего не нужного, всЄ, что можно продать - всЄ нужное, а продать можно всЄ. ¬от такой, бл€, пердимонокль....

 стати - и ума большого не надо было. –аботали как-то в те годы стадион в „ел€бинске. ј конферанс у нас делал тогда начинающий пародист, ныне очень даже...“ак вот - кир€ем в номере - звонок.  то-то спрашивает какого-то “оома или Ћаациса - не важно. » этот наш конфер с прибалтийским акцентом на ломаном русском за 10 минут от имени этого Ћаациса впарил собеседнику эшелон чугунного лить€. — всеми атрибутами. ’орошо, что вечером мы съЄбывали, а то хуй знает....

#9 11:00  22-04-2008Ѕуцефал    
„то, переехали через дорогу, заползли в лес и стали ржаветь там? ѕр€м сразу? “ак, на минутку, предположим, что там, в лесу напротив, у них небольшой полигон. ƒл€ обкатки. ѕотому что только с конвейера танки все равно нужно гон€ть и вы€вл€ть неисправности и недоделки.

Ќеубедительно про танки.

#10 11:02  22-04-2008‘ранцуский самагонщик    
bezbazarov

Ёх... ƒа не об этом €. ’от€ и об этом тоже. Ѕольше чугуна, стали, угл€! ѕлан - выполнить и перевыполнить! » изготавливалось в чудовищных количествах то, что не нужно. » либо сгнивало, либо разворовывалось. ј вот кибернетика - продажна€ девка известно кого. ¬ итоге - на чьего производства компах мы все сейчас работаем и развлекаемс€? „ь€ электроника стоит на нашей Ѕќ≈¬ќ… технике?

«а державу обидно (с)

#11 11:04  22-04-2008‘ранцуский самагонщик    
Ѕуцефал

ћожет, и неубедительно, но факт. я это не сам придумал.

#12 11:10  22-04-2008 обыла    
“олько что в кабинет заходила секретарь - юна€, что-то там на губах не обсохло.

-—в≈рдлова,- сказала она:- на улицу какого-то —в≈рдлова.

®-моЄ, - подумала €, через дес€ть лет не вспомн€т и какого-то Ћенина.

— днюхой, »льич! хоть ты и русофоб, но свое, так сказать, не вон€ет.

#13 11:13  22-04-2008ƒокторъ Ћивсин    
весна..

премобидные состо€ни€ от неглубоких депрессий и легких неврозов до малопрогредиентной шизофрении и пароно€льных синдромов, на фоне сезонных нарушений метаболизма катехоламинов и серотонина..

а о курабельности манифестированных форм просто можно забыть на врем€, до лета или даже зимы..

Ћѕ - как зеркало психосоматического здоровь€ нации, даже не всей, а лучшей, вербальнозависимой еЄ части..

угу, самка, русланка и иже с ними..

побудительна€ мотиваци€ различна, однако количество политиздатовских тегздоф за последнии дни настораживаетЏ..

хули - ¬≈—Ќј ..

*"пошЄл взгл€нуть сколько ещЄ галоперидолу осталось, а то бо€зно, что на всех может не хватить.."

#14 11:13  22-04-2008afon    
»стрики, ебтить.. ѕостроили много за 70 лет ? ¬о-первых, в основном хуету, во-вторых - все на кост€х. ≈бал € такие стройки и таких историков.
#15 11:15  22-04-2008кошак    
€ кстати обратил внимание имеено на эту столь странную фразу, отмеченную мной, ‘ранцуским самагонщиком, после собственно которой читать данный текст перестал.
#16 11:18  22-04-2008Ѕуцефал    
‘—

ѕро "догнуть и перегнуть" не спорю. “анков, пушек и прочего военного железа с ¬еликой ќтечественной производили в немер€ном количестве, так как всерьез расчитывали на возможный военный конфликт в ≈вропе или на ¬остоке.  стати, т€желые танки »— до сих пор сто€т, вкопанные в землю по башню, вдоль китайской границы, как законсервированные неподвижные огневые точки. ”тилизировать их оказалось дороже, чем строить.

ј что до Ќижнего “агила - то в указанное врем€ там строились газотурбинные "восьмидес€тки", и на тот момент это были танки передовые, да и до сих пор их охотно покупают за хорошие деньги. “акую технику гнить в лес не отправил бы даже потомственный дебил.

#17 11:19  22-04-2008„астный случай    
‘ранцуский самагонщик


вс€ электронна€ хуйн€ на которой мы долбим клавиши сделана русскими руками, только в другой стране. это известный факт, кстати. “ак же как и то что вертолеты были тоже придуманы русским чуваком, которого обидела совецка€ власть. проблема то не в том что чугун кругом, проблема в том что щас хоть чугуна и доху€ а вот сковородку хорошую чугунную хуй найдЄшь. потому что утечка мозгов даже на бытовом уровне идЄт посто€нно.

#18 11:27  22-04-2008не жрет животных, падаль    
€ сам бл€ть объездил за последнее врем€ доху€ российскийх предпри€тий и заводов в —Ќ√... ну и хуле мне хочет втолковать автор, если бл€ть на заводе написано - что построен в 32, 38, 56 и так далее... это ельцын штоле построил или, может, новодворска€, или царь какой?? срать € хотел на такие экскурсы. причему тут комунисты или демократы - строили люди дл€ страны и похуй под каким флагом. только под белым не получалось, а под красным - пошло. а щас какой-то горлопан будет орать, что ниху€ не строили... € йебал. да мне похуй на цвет флага, но отмен€ть то, что было - черта очень надалеких людей, таких у которых вс€ внутренн€ политика строицца не переименовании улиц и сносе пам€тников.


а по поводу того, что строили на кост€х. иди покажы мне хоть одну стройку такого масштаба да еще и в тех услови€х, котора€ обошлась без м€са. хуй ты мне чего покажешь, афтор. или ты, может, вспомнишь транссибирскую железную дорогу, которую еще при царе отгрохали... там, наверное, все в смокингах работали и под рельсами не гнили.

кароче, нахуй такие апрельские тезисы...

#19 11:27  22-04-2008„астный случай    
afon

ты заебал уже

#20 11:30  22-04-2008Samit    
индустриализаци€ јнглии села в неменьшее количество жертв.. что ей предшествовало? огораживани€... то же раскулачивание, вид сбоку... это плата за прогресс... рассуждение достаточно циничное, но правдивое...
#21 11:31  22-04-2008„астный случай    
нжжп +1
#22 11:32  22-04-2008afon    
„астный случай,

“ы говорил насчет утечки мозгов ? Ќе ссы, твои не утекут.

#23 11:36  22-04-2008‘ранцуский самагонщик    
„—. ѕравильно. ” нас придумывают. ј до ума довод€т не у нас. » нам потом продают. „то и печально.

Ќащот того, кто придумал вертолет - дело непростое. ≈сли ты про —икорского, то у него на фирме первое врем€ вс€ интеллектуальна€ верхушка была из русских эмигрантов.

ј что касаетс€ электронной хуйни, то сделана она в основном-то китайскими руками.

#24 11:39  22-04-2008не жрет животных, падаль    
afon, кстате, походу хорошо разбираетс€ в том, что есть хуета, а что нет...
¬ерси€ автора имеет право на жызнь. ѕолностью согласен вот с этим "Ћенинской революцией русские люди были оторваны от земли и расселены среди химкомбинатских труб и в городских трущобах, которые только через полстолети€ стали превращатьс€ в Ђхрущобыї. ¬место лошадей и коров Ч трамвай, вместо травы Ч шлак (в лучшем случае асфальт)" ƒо сих пор поражаюсь тому, что у нас в норме вещей жить р€дом с какой-нибудь индустриальной др€нью, мусорной свалкой или полигоном, причем, люди живущие в такой мерзости в большинстве своем нисколько не стараютс€ куда-нибудь сбежать, и воспринимают свое положение как данность. ”ж большевики приучили совецких людишек к техногенной жизни, этого не отнимешь.
#26 11:43  22-04-2008Ёдуард Ѕагиров    
’ороший текст. » кого-то слог неуловимо напоминает. —лы, автор, сними маску бл€.
#27 11:45  22-04-2008не жрет животных, падаль    
франкенштейн: уважаемый, так альтернатив нет. либо ты рвешь себе жопу и глотку и птыаешьс€ успеть за цивилизацией, либо сидишь в траве по по€с и занимаешьс€ натуральным хоз€йством зато с экологией. если бы не было этой техногенной революции, велика€ отечественна€ война кончилась бы в день начала, когда против немецко-фашистских очень индустриальных танков выступели кавалеристы с шашками... только благодар€ тому, как было развернуто производство удалось наверстать упущенное и сместить баланс сил.
Ќ∆∆ѕ, да € не об этом. я прогресс не отрицаю и верю в него, да только за рубежом, где промышленность развита ничуть не хуже, города как-то раздел€ютс€ на зоны - промышленные и жилые, в крупнейших мегаполисах люди не живут на центральных магитсрал€х и у заводских проходных, а сел€тс€ в основном в пригородах, городках-спутниках. ¬ ———–е срать хотели на такие разграничени€. ¬ ƒонбассе, где € родилс€ и вырос, едва ли не каждый город построен по такому принципу - в самом центре завод (обычно металлургический, вонючий и черный от копоти), а уже от него, как солнечные лучи расход€тс€ центральные улицы. » жилые микрорайоны леп€тс€ вплотную. » полумиллионный мариуполь, и стотыс€чное ≈накиево построены так, жить в таких городах - заведомо сокращать себе жизнь лет на 10.
#29 12:04  22-04-2008Ѕуцефал    
‘ранкенштейн

»сторически сложилось так, что сперва строили градообразующее предпри€тие, а потом, как получитс€, вокруг рассел€лись, в конурах и бараках. »здержки форсированной индустриализации. ѕо-моему, за рубежом даже и пон€ти€ нет такого - "градообразующее предпри€тие".

Ќо так было надо, нужно было много чугуна, электричества, стали, угл€. ≈сли бы стали строить удобные города и жилье вместо танков и самолетов, нас кровью умыли бы даже самураи на ’алхин-голе, не говор€ уже о √итлере.

#30 12:05  22-04-2008кошак    
—талина в “рэд!
#31 12:08  22-04-2008¬олчь€ €года    
угу, обожаю ваши тексты без детсадовской романтики и розовых очков, пасиб за удовольствие. "глубинна€ задача Чпокончить в русском человеке Ч с безынициативностью, бесхарактерностью русских как их национальным качеством" Ќе в бровь, а в глаз!

"–осси€ сейчас та же, что двести лет назад: аграрно-сырьевой придаток передовых стран." » это пиздец, при уровне мозгов наших людей, мы давно должны были, как минимум, быть нанотехнологической державой, а народ кайфует!

Ќороду очень нравитс€, когда его кличут электоратом и говор€т хуйню типа:"“вой голос решающий, нам важно твое мнение", а потом -"€ люблю теб€ жизнь, ну а ты мне снова и снова", но народ не унывает и со слезами на глазах слово говорит:" ƒа, € как прежде важен дл€ гос-ва, просто у него сейчас сложный период, переходное врем€, надо переждать, будут времена лучше"... и так т€нетс€ тыс€чи лет, но стоит особой буйным представител€м народа сказать, что ниточки от его пиджака т€нутс€ наверх, и ими кто-то дергает, как человек гневно восклицает:" я свободна€ единица, € сам решаю, что мне делать, никто у мен€ не отнимет этой св€тыни € машинист поезда, лет€щего в светлое будущее, гос-во обо мне заботитс€!"

#32 12:17  22-04-2008ћедвежуть    
угу ,€ давно хотел спросить:«а что ,еблан ты позорный,так ненавидешь страну,в которой родилс€,котора€ бесплатно выучила теб€ и которую ты покинул?ѕросто сыбал и теперь при каждом удобном случае поливаешь еЄ дерьмом,выстывл€€ себ€ дартань€ном,а всех нас ущербными.
#33 12:18  22-04-2008ћедвежуть    
„уть не забыл Ќ∆∆ѕ 11:27 +100
#34 12:20  22-04-2008не жрет животных, падаль    
‘ранкенштейн в этом прав. согласен. € буквально вернулс€ из днепропетровска и запорожь€.в последнем - 114 крупных предпри€ти€. 26 - металлургических. в городе воздух с привкусом ферросплавов. добротный такой сероводородный запах. заводы разбросаны кто, как... но боюсь, что проблемы решались по мере их потуплени€ и рассматривать их вне контекста реальных исторических обсто€тельств - невозможно. это так же трудно, как говорить, что в мск слишком узкие дороги не способные прин€ть весь автомобильный поток. теперь уже не могут. раньше могли.
Ќ∆∆ѕ

ќго, по соседству был, значит! ƒоводилось и мне гул€ть по этим городам. “ы случаем в ƒонецк не собираешьс€?

#36 12:26  22-04-2008¬олчь€ €года    
ћедвежуть, да откуда в вас столько агресси, если человек справедливо критикует?  ак родитель любит свое дит€тю, даже если оно кривоного, рахитно и тупорыло, так многие прив€заны к месту, где они родились, не взира€ на его недостатки. врем€ пришло, родину теперь буду любить все, в принудительном пор€дке, не торопите это врем€, покайфуйт год-два! Ќеужто вам так хочетс€ маршировать строем и петь:" и никтооо на свете не умеет лучше нас сме€тс€ и любить!!!"¬ы же критикуете јмерику, ‘ранцию, √ерманию и там недостатков до жопы.

Ќет пророков в своем ќтечестве Ч одни патриоты –одины бл€

#37 12:26  22-04-2008не жрет животных, падаль    
знал бы, что ты по соседству - заехал бы. может, соберусь, теперь есть дополнительный стимул. мне оказываецца много кого надо повидать в незалежной
#38 12:29  22-04-2008bezbazarov    
"Ќороду очень нравитс€, когда его кличут электоратом и говор€т хуйню типа:"“вой голос...".

ќп€ть за весь народ пиздЄжь....Ёто ж надо так этот самый народ ненавидить! Ќе иначе - чем-то народ афтору насолил, то ли раскулачил, то ли раскрыл, как филлиппиннссккогго шпиЄна.

#39 12:29  22-04-2008не жрет животных, падаль    
волчь€ €года: за что критиковать-то, за то, что ты до сих пор не сидишь в избе и не молишьс€ на корову с урожаем.
#40 12:32  22-04-2008„астный случай    
нжжп, ‘ранкештейн, € живу в таком городе, и могу сказать, что если бы из Ѕратска сюда не эвакуировали мет.комбинат, войну б мы не выиграли, не хватило бы стали просто напросто. и город образован от  узнецкого мет.комбината, и жили в бараках и земл€нках, да. Ќќ! Ћюди сами ехали сюда потому что понимали  ј  их помощь необходима –одине!
#41 12:33  22-04-2008–услан —.    
‘ранкенштейн 11:41 22-04-2008

Ќадо понимать, что коммунистам пришловь ликвидировать последстви€ двух мировых войн, т€желейших в истории человечества. ѕлюс см. написанное Ѕуцефалом. ѕлюс необходимость часто снижать розничные цены, чтобы дать народу дешевые продукты экономики.

¬се это были те услови€, в которых надо было дать народу все равно дешевое жилье. ј таковое и в развитых странах тоже возле свалок, плохого качества и т.д.

Ќарод же голосовал за власть коммунистов самым доступным и точным образом - приумножением, в отличие от теперешнего времени.

¬ерси€ автора права на жизнь не имеет. Ќарод  оролева, √агарина,  урчатова, ƒнепрогэса, ћагнитки и прочих бесчисленных достижений не может быть безынициативным и в€лым.

#42 12:36  22-04-2008„астный случай    
2–озка

народ у нас действительно безиницыативный и в€лой. ѕросто всех заебло быть инициативными и твердыми как нефритовый хуй. Ќаш народ устал и хочет спать - уже подрЄмывает.

ƒл€ него и нужны, просто необходимы такие как афтар сего гомна, чтобы разбудить в люд€х злость.

#43 12:36  22-04-2008„астный случай    
тьфу бл€, кака€ –озка, –”—ЋјЌ ј Єпта
#44 12:41  22-04-2008–услан —.    
‘ранцуский самагонщик 10:32 22-04-2008

¬ 89 году, после сдачи √орбачевым всех внешнеполитических позиций ———– и отказа от удовлетворени€ любых внешних интересов, танки, которые ты видел, как раз и выгон€ли с завода и гниют, прошу заметить, при нынешней росси€нской власти.

—оветска€ экономика пиздой не накрывалась. ќна была удушена и убита бесчисленными указами правительства –ыжкова. ј без предателей она показывала высочайшую эффективность, дава€ прирост производства в отдельные годы до 60 и выше процентов годовых. –езультат Ќ» ќ√ƒј нигде и никем не превзойденный.

„астный случай

я думаю, что генпланы промышленных центров все же могли бы как-то иначе составл€тс€. Ѕез вис€чих садов конечно, но и не так безобразно.

Ќ∆∆ѕ

«аезжай, конечно, буду рад бесепезды!

#46 12:43  22-04-2008–услан —.    
„астный случай 12:36 22-04-2008

ѕро теперешнее врем€ - € согласен. Ќо это не имеет отношени€ к русскому народу во всей предыдущей истории, до 1991 года.

–усланка, ты прав в чем-то, но слепо защищать совецкий строй без огл€док на его многочисленные недостатки тож не стоит. –ыжков тут если и приложил руку, то ненамного. ј 60% прироста - весьма спорный показатель, потому как нормальной одежды, продуктов, предметов домашнего обихода, книг и т. д. и т. п. почему-то не было в магазинах. ¬идать производство валенок росло такими ударными темпами, или кроватей с панцирными сетками.
#48 12:51  22-04-2008bezbazarov    
спор глухого со слепым.
#49 12:52  22-04-2008‘ранцуский самагонщик    
–усланка

¬сЄ-таки изучай историю поуглублЄннее. ¬ том числе и историю советской экономики. » мировой тоже, если тебе интересно. » если берешьс€ судить об этом.

» чуть поменьше категоричности. "¬ерси€ автора права на жизнь не имеет". ј ‘ранкенштейн считает, что имеет.  то прав? ћнение против мнени€, вот и всЄ.

#50 12:53  22-04-2008elkart    
–усланка 12:41 22-04-2008

"ќна была удушена и убита бесчисленными указами правительства –ыжкова."

“ак, –ыжков, а часовню тоже вы развалили? гы

#51 13:00  22-04-2008¬олчь€ €года    
не жрет животных, падаль ты мен€ не пон€л! во-первых € ебала »льича и его последовател€ в рот (да хоть и стапоном), про то, как судьба сложилась у родственников двор€нского происхождени€ в 17 году, € помолчу .ƒругого прапрадеда по папиной линии и прапрабабку убили во врем€ раскулачивани€-вместе со всеми выгнали ночью во двор, был но€брь, вырыли ров, залили водой, поставили в него людей, кто пыталс€ вылезти- получал в лоб пулю, всех заморозили насмерть, так собиралс€ хлеб дл€ города!ѕоказывали люд€м в газетах, как коллективизаци€ и продразверстка поднимает на ноги деревенскую пь€нь и рвань! Ќо это пь€нь и рвань кормила всю страну, пить было некогда!  то-нибудь бл€дь покупал за рубежом зерно,кто-нибудь кур покупал американских,кто-нибудь молоко канадское привозил или свиней.—дохли в конвульси€х величайшие деревенские ремесла,оскудела земл€ от генномодифицированных импортных сем€н и пестицидов, развалились колхозы ржавеют трактора,хлеб ты покупаешь за границей,а колбасе самой дорогой максимум 3% м€са, все остальное говно сраное пересраное, которое и в удобрение то негодно! когда пидарасы-коммунисты называли »«Ћ»Ў јћ» то, что люди выращивали потом и кровью, поэтическа€ шобла хором завывала-"наш паровоз вперед лети"," кто был ничем, тот станет всем". ѕро миллионы трупов в √”Ћј√ах (чьими усили€ми и осуществл€лись ¬—≈ великие стройки ———–, € помолчу.” теб€ страна строилась, а у мен€ родных расстреливали?јндестенд?
#52 13:13  22-04-2008–услан —.    
‘ранкенштейн, два указа правительства –ыжкова "ќ предпри€тии" и "ќ внешнеэкономической де€тельности" уничтожили советскую экономику и направили бурный поток товара и сыть€ в польши, нермании, вьетнамы и т.д.

—лепо советский строй € не защищаю. ѕроигрывали по товарам народного потреблени€ именно из-за необходимости защищать свои внешнеполитические интересы. 60 % - темпы роста советской экономики в период послевоенного восстановлени€ хоз€йства.


‘ранцуский самагонщик, историю изучал углубленно. ¬ерси€ автора не имеет права на жизнь по причине полнейшей лживости.

"»зменил-то, как €сно теперь, к худшему", это о Ћенине. ¬идимо, электрификаци€ всей страны - это к худшему.

"с инерцией, безынициативностью, бесхарактерностью русских как их национальным качеством" - вопрос - это он о ком пиздит? ќ народе, покорившем пространство от ”рала до јмерики? ѕостроевшем жизнеспособную экономику в т€желейших услови€х самой холодной страны мира?

јргументировать € могу до бесконечности. ј верси€ автора ничем практически не доказываетс€. ѕоэтому это не мнение против мнени€. ј аргументы против злобы галимой.

#53 13:20  22-04-2008не жрет животных, падаль    
€годка, не путай личное с общественным (÷). смерть одного - человек трагеди€. ну и так далее... есть цели и средства... € готов плюнуть в рожу любому, кто скажет что это были недостойные цели. но и не буду спорит с тем, кто упрекнет цену достижени€ этих целей. но по-другому не бывает.
#54 13:23  22-04-2008кошак    
–услана, давай так, что бы тво€ полемика была конструктивной и отражало все аспекты происходившего, ты вышлешь фото своих сисек в хоршом качественном разрешении, можно даже делать фото с использованием фотоаппарата западной фирмы.
кошак насмешыл так насмешыл, а сисек остальных участников полемики ты почему ж не затребовал?

–усланка мужык, если чо

#56 13:31  22-04-2008elkart    
¬от, бл€ть, „ћЎЎ-й съезд партии устроили. —лыш, партайгеноссы, не на собрании.

Ѕегом на ленинский коммунистический субботник!

Ѕревно сдулось, нах!


(прикол XVII=„ћЎЎ)

*усиленно надувает бревнышко, мысленно раздува€ хуй до таких же размеров*

#57 13:33  22-04-2008Ѕуцефал    
"¬€лый и бесхарактерный" народ, пусть не сразу и ценой колоссальных потерь, не просто разгромил, а уничтожил самую на тот исторический момент современную, обученную и мощную в мире армию третьего рейха. —отни тыс€ч героев, шедших в штыки под пулеметным огнем. √астелло, ћатросов,  ожедуб,  ошкин, “уполев, яковлев. ∆уков и —талин, наконец. ј еще хрущевска€ " узькина мать" в 50 мегатонн. Ѕесхребетные вахлаки, говорите? √ыгы.
#58 13:34  22-04-2008кошак    
‘ранкенштейн, бл€, а чего голос такой бабский?
#59 13:35  22-04-2008elkart    
¬от, бл€ть, „ћЎЎ-й съезд партии устроили. —лыш, партайгеноссы, не на собрании.

Ѕегом на ленинский коммунистический субботник!

Ѕревно сдулось, нах!


(прикол XVII=„ћЎЎ)

*усиленно надувает бревнышко, мысленно раздува€ хуй до таких же размеров*

#60 13:35  22-04-2008elkart    
¬от, бл€ть, „ћЎЎ-й съезд партии устроили. —лыш, партайгеноссы, не на собрании.

Ѕегом на ленинский коммунистический субботник!

Ѕревно сдулось, нах!


(прикол XVII=„ћЎЎ)

*усиленно надувает бревнышко, мысленно раздува€ хуй до таких же размеров*

#61 13:37  22-04-2008¬олчь€ €года    
не жрет животных, падаль снова мен€ не пон€л! мне на общественное срать,есть €, мо€ семь€, мои близкие,вот за кого € не то что в рожу плюну, € глотку перегрызу и кишки вырву! ƒо чегож причудлива карма, мы помен€лись местами с теми кто расстреливал моих прапрадедов, € потомков этих людей знаю пофамильно, так срослось, что д€дька стал  √Ѕшником, "прости и помни", ненависти нет к люд€м этим, ибо строем они маршировали от души и пели по мудозвонию своему и тотальной внешаемости! ƒолго не могла € пон€ть, не мог рашифровать разум ,мой как же можно “џ—я„јћ» убивать своих, закладывать братьев и сестер, отцов, матерей, строчить доносы,подгл€дывать, подслушивать, безостановочно стучать, отбирать чужое горлопан€:" экспоприируй"( что значит воруй!) и тихо радоватьс€ на крохотной кухонке что неза тобой приехал воронок...я не зомби, никогда общественное не станет дл€ мен€ выше личного, мои предки клали жизнь на плаху здесь и столько пролили крови,что ебу датьс€! ћой прадед дважды горел в танке, несметное количество был ранен, каждый раз из госпитал€ рвалс€ на фронт, у него оредов больше, чем афоризмов у „ерномырдина, попал в немецкий плен и когда полуослепший, обморозивший себе ноги, дополз к своим, его отдали под трибунал и признали врагом народа,а в 1948, когда родилась дочь, лютой зимой в городе ќмске(деда не было дома) пришли комсомольцы-добровольцы и вырезали стекла из рам,ибо враг народа а жена еврейка ! € ебала такой строй
#62 13:45  22-04-2008elkart    
«имы в ќмске холодные. ѕодтверждаю.
#63 13:57  22-04-2008угу    
ѕропизделись? ну и славненько..ќбсто€тельно отвечать не буду по пон€тным причинам.ќбсуждать коммунизм уже поздно.

” мен€ только один вопросик к уважаемым ура-патриотам ностальгирующим по кнуту и "пор€дку"

 ак же так вышло, что за сравнительно короткий исторический промежуток времени этот режим уничтожил по разным оценкам до 70 миллионов „≈Ћќ¬≈„≈— »’ ∆»«Ќ≈…?

ѕричем не врагов - а граждан собственной страны. ј сколько искалечил и загнал в могилу нищетой - никто не считал. “акого соотношени€ убиенных и замученных на единицу времени не знала вс€ истори€ рода людского Ёто не снилось ни одному тирану или диктатору..

‘— »звини, что использовал твой кавер, как концовку. «ацепила честностью и актуальностью. ј что невпопад, так это дл€ сн€ти€ "российского патриотического пафоса"

#64 14:20  22-04-2008¬олчь€ €года    
кошак, 13:23 сжог

угу, вы мешаете товарищам петь:"и ¬—≈ мы как один умрем в борьбе за это"

#65 14:22  22-04-2008не жрет животных, падаль    
вот бл€ть мне никак не пон€ть, автор и волчь€ €года, говор€т об ура-патриотизме и все такое.

€ вам так скажу. € не могу себ€ назвать патриотом, ни ———–, ни –оссии, ни какой-либо другой страны, в которой € жил. так уж вышло, что у мен€ очень искаженное понимание родины. и, как € уже сказал, мне похуй на флаг, который над родиной гордо реет.

€ только одно знаю, что к стенке ставил или раскулачивал или во враги народа записывал не ленин лично и даже не сталин собственноручно. а такие же люди как вы или €. или это сталин доносы писал, или он на спусковой крючок давил... очень вр€д ли. есть услови€, в которых люди определ€ютс€ как им дейстовать - кто-то бежит в атаку и ложитс€ под пул€ми, а кто-то в темной комнате при погашенном свете пишет донесени€. но выбирают то они. или ты, €года, хочешь сказать, что твой дед неискренне под пули шел?

#66 14:40  22-04-2008El Nino (ќ Ѕј)    
Ѕольше согласен с позицией нжжп. ≈сли пишете о миллионах жертв, пишите, но не забывайте о том, сколько хорошего было этими жертвами достигнуто. »ндустриализаци€ прошла такими темпами, что весь мир охуел.  то в космос первым полетел. ј теперь подумайте, реально ли это при нынешней власти.


 онечно, легко сейчас ругать режим совка. Ќо покажите мне такие темпы строительства без жертв.

#67 14:54  22-04-2008¬олчь€ €года    
не жрет животных, падаль эээ ты то не патриот? "не путай личное с общественным.€ готов плюнуть в рожу любому, кто скажет что это были недостойные цели" без коментариев! ћои дед, к сожалению, был романтик и св€то верил в непогрешимость родины, не дума€ о том, что все войны из-за бабла, после войны люди жрали говно, а ежедневное меню секретар€ обкома, например, выгл€дело так: икра черна€, стерл€дь, ананасы, мороженна€ клубника, вырезка, спецсосиски, жевачки . простым люд€м песн€ строить и жить помогает, хули их баловать то, пусть, суки, стро€т Ѕјћы, поднимают целину,а внуки их еще спасибо за это скажут!
#68 15:06  22-04-2008Ѕуцефал    
ќруэлл в сороковые годы еще в "—котном дворе" очень четко и прозорливо описал то, к чему пришел в конце ———–. Ѕолее чем точно.

¬се пашут, свиньи жируют. ’уле, так и было. “олько вот "мельницу" все-таки построили.

#69 15:15  22-04-2008не жрет животных, падаль    
€года... €же говорю, что это меню было у людей... и сейчас доху€ людей жрут лучше, чем кто бы то ни было из нас может себе представить... это не символ власти - это критерий человека. конституци€ прин€та€ при сталине - образец демократических прав свободных граждан. но исполн€ли-то ее люди.... такие же, как мы с тобой.

а €, да, € - не патриот, к сожалению. € говорю лишь о достижени€х одного государства и, как мне кажетс€, мыслю почти без субъективного компонента. просто истори€ - така€ штука, на которую всегда нужно смотреть с разных сторон. не только слева и не только с права. а вот убеждать людей, граждан целой страны, презирать свою историю - довольно опасно. немцев убедили в том, что необходимо ненавидеть фашизм, но неонацизм никуда не делс€...

#70 15:41  22-04-2008‘ранцуский самагонщик    
ќго, конференци€ продолжаетс€!

Ќепростой вопрос, однако. Ёто только –усланке он кажетс€ однозначным. ћолодость, хуле. ѕричом не биологическа€, а ментальна€.

El Nino, правильно, не надо ни о чем забывать. » о достижени€х, достигнутых ценой тех жертв (или вопреки? есть и така€ точка зрени€). » о самих жертвах. ¬от только скажи мне: ты бы согласилс€ стать такой жертвой ради, допустим, индустриализации? »ли принести в жертву собственного отца? »ли собственного ребенка?

ќбо всЄм этом можно рассуждать бесконечно. ћожно умничать, можно слюной брызгать. Ќо попробуйте просто поставить себ€ на место других людей.

», конечно, не надо презирать свою историю (это уже к Ќ∆∆ѕ). ќднако уроки извлекать было бы неплохо. ≈сли уж из чужой истории не получаетс€, то хот€ бы из своей.

#71 15:45  22-04-2008¬олчь€ €года    
Ќ∆ѕ, не путай обрезание с кастрацией!≈сли ты такой, как те люди, исполн€вшие все, что требовалось, строчащие ночами доносы на врагов народа из самых благих намерений и убивающих сотн€ми тыс€ч кресть€н за хлеб, € за теб€ рада! ≈сли ты родилс€ в море, будешь ли ты так рь€но защищать его? достижени€ оправдывают геноцид? ѕрезирать историю могут мудаки, а вот знать и помнить ошибки и понимать, что такое власть- соовсем другое дело!Ћюба€ власть насилует народ, но только демократическа€ думает, что народу это нравитс€.угу очень м€гко сказал о доброте и отходчивости русского человека, сколько раз его кидали,обманывали, клали штабел€ми в жернова смертив ¬ќ¬ (ни одна держава так похабно не относилась к солдатам, охуевали даже немецкие командиры!), обещали райские кущи- то социализм,то коммунизм, то демократию (что, кстати, означает власть рабовладельцев *подмигнула*)а он подставл€ет правую щеку и спасибо говорит за построенные на его кост€х города-высший пилотаж власти так промыть мозг
#72 15:53  22-04-2008El Nino (ќ Ѕј)    
‘—, дело в том, что там не сто€л вопрос о согласии или несогласии. ƒа практически никто не согласилс€ бы в ———–, если бы такой вопрос задали, кроме пламенных стахановцев и героический строителей коммунизма, благо долбоебов всегда хватало.


“еперь никому не хочетс€ умирать за идею, но ведь мы не на референдуме "ќтдашь ли жызнь за ѕутина?", мы оцениваем историю как данность. ћне беспезды жалко этих людей, среди них были мои родственники, да и среди белых офицеров тоже, но теперь ни € ни ты не сможем ничего изменить. «начит, остаетс€ оценивать результаты того режима, а результаты, как ни крути, впечатл€ющие.


»стори€ не приемлет эмоций, это факты, цифры, даты, результаты. –ассуждать об этом можно хоть до синевы, а »стории похуй - что было, то было.

ћорально-этические ценности у всех разные, кто-то коммунист, а кто-то хачиков убивает на улицах.

#73 15:58  22-04-2008не жрет животных, падаль    
солнышко, € не люблю, когда дискусси€ переходит на личности - так что, пожалуй, € вынужден ее прервать. насчет извлечени€ уроков из истории полностью согласен.

единственное, с чего, собственно, следовало начать полемику, так это с моей глубокой убежденности в том, что Ћенина, при всем моем негативном отношении к его персоне, нельз€ не назвать талантливым политиком, гениальным оратором и крупнейшей исторической фигурой прошлого столети€. это, на мой взгл€д, бесспорный факт.

#74 16:02  22-04-2008El Nino (ќ Ѕј)    
ягода, гыгыгы, ну давай, бл€ть, давай всЄ снесем к Єбаной матери, что там на кост€х, как ты говоришь. ƒавай, нахуй нам такие заводы, наху€ ваще нужна така€ Ѕјћ, Ѕайконур - впезду, дес€тки городов - с землей сравн€ть, разэликтрифицыруем –оссию, в темноте как-нить проживем, взорвем к чорту школы, ƒ , больницы! ƒа ну их в болото! ®бана, они ж на кост€х! Ќе нужны нам поганые коммунистические строени€! ƒа чо там - ѕитер тоже на кост€х стоит. ѕашол он нахуй! ¬се разнесем давай.


» будет щастье великое, и очиститс€ «емл€ –усска€ от скверны, и заживем мы все как у ’риста за пазухой.

#75 16:03  22-04-2008не жрет животных, падаль    
«џ: а историю страны, из которой большинство из нас вышли, нельз€ не назвать €ркой.

и еще, когда пытаешьс€ кого-то вписать в какие-то списки, причислить к какой-то группе - думай бл€ть головой. за слова следует отвечать.

“о, что € тут не описываю историю своих предков и то, как трагично она вписалась в историю моей страны вовсе не означает, что мой дед засовывал твоего в лагерь. € €сно, бл€ть, излагаю.

#76 16:05  22-04-2008не жрет животных, падаль    
El Nino (ќ Ѕј) 16:02

+1

#77 16:21  22-04-2008¬ечный —тудент    
El Nino (ќ Ѕј)

16:02 22-04-2008

+1

#78 16:33  22-04-2008¬ечный —тудент    
Ќ∆∆ѕ 16:03 22-04-2008

тоже +1

#79 16:39  22-04-2008¬олчь€ €года    
хули ты так нервничаешь, € не пойму? и где €, бл€, сказала ,что твой дед кого-то куда-то засовывал?"исполн€ли-то ее люди.... такие же, как мы с тобой", вот по поводу этой фразы €, ептэ, сиронизировала, € задала вопрос,сечешь, чем вопрос отличаетс€ от констатации факта? я сказала ≈—Ћ» ты... далее по списку, читай внимательно, бл€, €сно?

El Nino утрировать в данном контексте на совсем уместно, разговор о другом... достижени€ есть? есть! геноцид и ошибки есть ? есть! нужно знать в каком месте сто€т грабли, чтоб не наступать на них до опиздинени€? нужно! вот и всего делов то, заебись, что мы впереди планеты всей были и отгрохали из сельскохоз€йственной державы великую империю, проебали по дороге 70 миллионов человек, ну это частности, речь о другом- народу плавно внушают простую как мычание мысль (точнее внушили и правильно сделали) -цель всегда оправдывает средства и дл€ своей родины ты должен быть готов на все! Ќа маленькую зарплату, на нищенскую пенсию, на низкий уровень жизни при фантастических залежах полезных ископаемых от которых охуевают даже јрабские Ёмираты, где при рождении малыша заводитс€ банковский счет с нехилой суммой, а арабский верблюд зарабатывает больше, чем среднестатистический росси€нин. у мен€ к родине особые чувства и люблю € ее по-своему, мен€ ввод€т в ступор люди, став€щие общественное выше интересов своей семьи,мне нет нужды беспокоитьс€ о деньгах, а патриотизмом не страдаю, ибо давно пон€ла дл€ себ€ кто и как управл€ет всеми державами и знаю цену любому обещание гос-ва! ƒайте мне контролировать выпуск денег в гос-ве и мне не будет дела до того, кто пишет его законы (–отшильд) ѕравда в том,что центровые финансовые воротилы владели правительствами со времен Ёндрю ƒжексона (‘. –узвельт)

‘—+1000

#80 16:52  22-04-2008не жрет животных, падаль    
мила€, € не нервничаю, € предельно спокоен. не мне тебе объ€сн€ть, что такое риторический вопрос. и кто тебе сказал, что € ставлю общественные интересы выше личных? менее всего, правда мне интересны подобные диалоги с людьми, которые мер€ют историю своей собственной жизнью.

однако, более к дискуссии с тобой не имею никакого интереса. адъю.

#81 16:52  22-04-2008¬ечный —тудент    
ягода зануда пиздец
#82 16:55  22-04-2008не жрет животных, падаль    
мила€, € не нервничаю, € предельно спокоен. не мне тебе объ€сн€ть, что такое риторический вопрос. и кто тебе сказал, что € ставлю общественные интересы выше личных? менее всего, правда мне интересны подобные диалоги с людьми, которые мер€ют историю своей собственной жизнью.

однако, более к дискуссии с тобой не имею никакого интереса. адъю.

#83 16:55  22-04-2008ƒевочка-скандал    
порох придумал наш русский иван порохов, лампочки - €блочков, гены - мичурин, а радио - попов.

и неибЄт.

#84 16:58  22-04-2008¬олчь€ €года    
¬ечный —тудент, сам такой *паказала €зык* а еще ебаца предлагал пфффффф

KNUT, да народ талантливый, бесспорно, и терпеливый что замичательна бгггг!

#85 17:02  22-04-2008¬ечный —тудент    
ну ты ж мне дажэ фотку так и не выслала

зануда, гггггггг

#86 17:02  22-04-2008ƒевочка-скандал    
¬олчь€ €года

а ебаца € придумал. только што. идем, покажу как.

#87 17:03  22-04-2008El Nino (ќ Ѕј)    
√м, утрировать не € начал, а ты, когда высокопарные речи про "на кост€х" задвигала. я тебе лишь показал обратную сторону медали.


¬ этом и разница, что ты не хочешь видеть историю целиком, а судишь по себе, субъективно, недалеко. Ќикто не ставит общественное выше семейного, просто надо видеть немного дальше своего носа. ≈сли бы сейчас сто€л такой вопрос, то другой дело. Ќо пойми ты, это было и пиздец. ¬сЄ, нахуй. » картину надо видеть в целом, а не упиратьс€ носом в свои приземленные интересы

#88 17:04  22-04-2008bezbazarov    
нет больше прокл€тых коммун€г! ¬се счастливы и демократичны, 70 млн. последний хуй без соли доедают, 3 млн. беспризорных,два поколени€ поголовно практически неграмотны,пенсионеры и ветераны вымирают, наркота и...да хули говорить, вот воистину "до основань€, а потом посмотрим".
#89 17:05  22-04-2008ƒевочка-скандал    
то што люди делали до этого - просто жалкое подобие. "секс" какой то.. не то што "ебаца".
#90 17:10  22-04-2008¬олчь€ €года    
El Nino (ќ Ѕј) ты пизданулс€ штоле головой о дверной кас€к? € гаварю тебе о —≈Ѕ≈, € себ€ люблю, свою семью и чхать на гос-во во всех его про€влени€х, ты влез в чужой диалог, не всосав снаскоку, что речь € веду от своего лица и все мною сказаннное имхо, € никого под сови знамена не собирала!!! дл€ слепоглухонемых контуженных медалистов спецшколы € повторю-заебись, что столько построено и сделано, но убытки моей семьи дл€ мен€ выше *пишет остервенело красныме букваме* все вышесказанное имхо

KNUT, пашли ебацо, а то пр€м заебалась об стену горохом херачить

#91 17:21  22-04-2008–услан —.    
‘ранцуский самагонщик 15:41 22-04-2008

"Ёто только –усланке он кажетс€ однозначным."-

однозначно дл€ мен€ то, что автор (угу) вместо аргументированной позиции в своем опусе излагал бездоказательные бредни, пышущие злобой.  оторые не имеют ничего общего с реальностью, примеры чего € и привел.

—уществование ———–, Ћенина не может быть однозначным - это диалектика, что во всем есть и хорошее и плохое.

ѕримером же однозначного подхода €вл€етс€ угу, оболгавший ¬ладимира »льича, и повтор€ющий фашистские бредни о 70 млн. репрессированных.

— моей точки зрени€, люба€ лжива€, неаргументированна€ позици€ не имеет права на существование. » если непри€тие лжи - это ментальна€ молодость, дай нам бог всегда оставатьс€ молодыми.


bezbazarov 17:04 22-04-2008

ѕодписываюсь под каждым словом.

#92 17:23  22-04-2008El Nino (ќ Ѕј)    
«начит ты недостаточно четко выражала свои мысли. »ли неоднозначно.

јдьос.

#93 17:35  22-04-2008¬ечный —тудент    
вот жэ ж сучка пахатлива€

как с  Ќ”“ом, так пашли, а как со мной - так даже фоту не можэш выслать

#94 17:41  22-04-2008ƒоктор ѕросекос    
–усские люди были ленивы только у ленивых русских писателей, например, у √ончарова, который написал всего три романа. “ут если вз€ть все только мои высеры, получитс€ роман. ≈го, правда, никто публиковать не захочет, но это потому, что там нет социального заказа - на барина-сибарита. ѕочитай публицистику –аша, он очень серьезно пишет, что в –оссии были не только ќбломовы. ¬ частности, у него есть о русских железнодорожниках эссе, где он хорошо все излагает на эту тему. “ак что то, что ты написал - сплошна€ поибень, сотканна€ из стереопитов. » тут каждый себе делает салат по его вкусу: у одного он морковный, приправленный постным маслом, у другого капустный с майонезом и т.д. Ќо факт остаетс€ фактом: стол не обладает изобилием и разнообразием ингредиентов.


ѕо-моему, интересным будет мистический аспект коммунизма. ¬ ведах записано, что в эпоху  али-ёги, в которую мы сейчас и живем, "вчерашние шудры станут раджами", то есть люди, которые в прошлых воплощени€х были кресть€нами и рабами, станут править миром. „то сказали большевики: диктатура пролетариата! “о есть чисто формально они были носител€ми ведической идеи о шудрах, пришедших к власти. ¬ эзотерическом смысле звезда символизирует человека, красна€ звезда - человека низшей касты, шудру. Ѕольшевики догадывались, что сделать своим символом, чтобы угодить написанному. ƒургое дело, никакие пролетарии у власти не были, а досталась она интеллигентам-раджам. Ќо это совсем друга€ истори€.

#95 17:50  22-04-2008¬ечный —тудент    
во ƒѕ завернул....
#96 18:04  22-04-2008ос€ фигл€рский    
»нтересно.

 стате, вот еще один вопрос интересный. »з книги ѕроект –осси€.

ћожет, и не в тему.

¬ерующие люди шли на смерть с надеждой попасть в царствие небесное.

 оммунисты первых дес€тилеток тоже шли на смерть, но верили, что никуда не попадут.

“ам есть над чем подумать.

ќ Ћенине вопрос вообще спорный.

#97 18:06  22-04-2008Oneson    
Ѕитлз говно

хуйпесда

#98 18:07  22-04-2008Oneson    
вы че так насрали то?
#99 18:09  22-04-2008¬ечный —тудент    
кстате....
#100 18:10  22-04-2008¬ечный —тудент    
сука Oneson вз€л мои 99

а € блин паршивую сотенку тока.....

#101 18:11  22-04-2008угу    
¬. ягода. —пасибо за пониманье темки. ≈динственно чего отсоветую - это спорить.¬ этом формате соглась€ быть не может априори. тем более, что уважаемые оппоненты во многом правы. Ќу, например, в стремленье жить в великой стране. —овершенно не понима€ при этом, что жить можно либо в нормальной либо в "великой" ќб этом недавно говорил Ѕ.—тркгацкий в интервью по поводу его юбиле€. »ли в том, что решает все каждый отдельный человек. я, к примеру - решил. ƒл€ себ€ и дл€ близких.» не € один. Ќе прикрыва€сь именами позволю себе напомнить визжащим и обличающим с пеной у рта, что даже на этом ресурсе есть очень много по-праву уважаемых и талантливых јвторов, пишущих из-за рубежа. —егодн€, к сожалению, вс€ интелектуальна€ элита уже там и то, что они по€вл€юцца в –оссии наездами - ни о чем не говорит. ќни, таки, выбрали нормальные страны
#102 18:14  22-04-2008угу    
—орри за орфографию. ѕисал на бегу.
#103 18:18  22-04-2008ƒоктор ѕросекос    
„его тут спорить - со стереотипами 1989 года? ѕочитайте  омсомолку того времени. ≈ще ≈льцина пооплакивайте.
#104 18:36  22-04-2008RRRITA    
—тать€ плоска€, как черно-белый плакат. “ема интересна€, спорна€, непроста€... не раскрыта.

угу 18:11

 ак раз истеричнее всех визжала с пеной у рта ¬. ягода. Ќа конкурсе хамства на Ћѕ, не просто хамства, а хамства с апломбом - ей первое место (за отсутствием конкуренции).

¬олчица ты, теб€ € презираю, трещетка ты, и злобна€ притом. ѕочти (с).

#105 18:50  22-04-2008Perdbek    
я хуею дорога€ редкаци€.  ак может человек с минимальным количеством серого вещества в голове оправдывать и восхвал€ть коммунистический строй. ¬—≈, бл€дь, ¬—≈ страны где этого красного говна не было жили и живут Ћ”„Ў≈.

Ёлектрификаци€ бл€ть, индустриализаци€. ƒа при царе и капитализме все это было б и раньше (не отвлека€сь на гражданскую войну и разруху) и наверн€ка лучше изаводы бы построили и без колхозов бы до голодомора точно не дошло б.

Ќаселение какой еще страны, имеющей хоть какие-то свои природные ресурсы и мозги жило и живет в еще более глубокой жопе, чем советский народ?

#106 18:53  22-04-2008Bdd    
не жрет животных, падаль

11:27 22-04-200

+1

#107 19:29  22-04-2008bezbazarov    
Perdbek

расскажи это проклеенным пацанам на вокзале, бабулькам и дедулькам голодным.

#108 19:38  22-04-2008‘игенфюллер    
«ванил ¬алерии Ќ. —делол ей нипристойное придлажение (зобега€ впиред скожу - она сагласилась !) - вынести »льича падышать свежим воздухом. ” чувака днюха и фсио такое. ѕайду сиводн€ ночью ей памагать.

≈сле ни забуду.

#109 19:41  22-04-2008ƒевочка-скандал    
€году кстате генрихом звали. так што ебать буду от греха подальше.
#110 19:45  22-04-2008угу    
ќп€тьжешь, дл€ ослаблень€ накала страстей промеж весьма неглупыми, широко эрудированными, талантливыми,бл€, людьми и прыщавыми мокрощелками, индокринированными и зомбированными, в силу своего возраста, полной необразованности и врожденной тупости предлагаю сцылку на весма любопытный креос уважаемого мною Ћитпромовского јвтора http://www.litprom.ru/text.phtml?storycode=404
#111 19:48  22-04-2008ƒевочка-скандал    
да иди ты нахуй со своими Єбаными сцылками, не мешай образованным люд€м общатьс€.
#112 19:50  22-04-2008¬олчь€ €года    
‘ранкенштейн, 11:41,11:52 браво,об этом была речь и только!

bezbazarov, а не забавно, что коммунизма типа как нет, а коммунисты все сид€т на местах, ибо вс€ депутаты, губернаторы, директора заводов, газет, параходов получили закалку в ÷ ?

‘игенфюллер, бггг это достойное завершение банкета, выносите ужо скорее

пиздец,канешна,какие все нервные и ведомые на провокации бггг

#113 20:02  22-04-2008эвтанази€ 9*12    
"ƒа при царе и капитализме все это было б и раньше (не отвлека€сь на гражданскую войну и разруху) и наверн€ка лучше изаводы бы построили и без колхозов бы до голодомора точно не дошло б."

3,14здец знание истории..других слов нет

#114 22:52  22-04-2008–еггистратор    
ƒоктор ѕ

три романаe у гончарова? еще "‘регат ѕаллада", а полное собрание его сочинений в 20 (!) томах

¬олчь€ €года

слегка подбешивают товарищи, отдел€ющие власть от народа. “ы не знаешь, что "народ и парти€ едины"?? в инете все смелые и у всех деды в танке горели два раза, кто ж стучал тогда?

#115 23:04  22-04-2008El Nino    
–еггистратор, мой дед стучал кстате, гыгыг. –аботал в отделе кадров завода, многих по его наводке поувольн€ли. » он совершенно искренне щитал, что выполн€ет свою работу. ј стучал не то чтобы просто так, ну там пришол чувак немного под мухой на работу, работает вроде нормально, хоть и децл в руках чота ебецца, вот таких вот сдавал.
#116 23:17  22-04-2008–еггистратор    
давай, эльнино, всю правду!
#117 23:20  22-04-2008El Nino    
а € толком больше ничо и не знаю. еще вроде бы брат моего прадеда или прапрадеда был јнтон ƒеникин, но это непроверено, вазможно и легенда семейна€.
#118 23:36  22-04-2008¬олчь€ €года    
–еггистратор, мой дед воевал за спокойствие своей семьи, защищал свою женщину и сына, своих близких, на партию ему было пох, вы не сичтаете что это власть отдел€ет народ от себ€?

¬о всех государствах справедливостью считаетс€ одно и то же, а именно то, что пригодно существующей власти(с) кто-то мариширует строем по романтическому навету,вер€ в осуществление светлой миссии как дед El Nino, кто-то расчета дл€, каждому свое...подбешивает, когда всех стригут под одну гребенку

ƒоктор, охуительное замечание про кали-югу там есть еще приметы- Ћюди будут легко впадать в гнев, совершать жестокие поступки, станут вступать в бесполезные ссоры.ususus

#119 23:41  22-04-2008‘ранцуский самагонщик    
Ќу вы блин даете (с)
#120 23:43  22-04-2008угу    
“аки - поиграимс€! »нтересный дискурс с креосов( нехуево звучит источник),претендующий на некую ахуенную "объективность":

÷итата ".. на которую (»сторию.прм угу) всегда нужно смотреть с разных сторон. не только слева и не только с права. а вот убеждать людей, граждан целой страны, презирать свою историю - довольно опасно. немцев убедили в том, что необходимо ненавидеть фашизм, но неонацизм никуда не делс€..." конц цитаты.

≈сли не елозить диссидентскими сопл€ми по суровой действительности, то в отношении фашизма был Ќюрнбергский процесс. —удили правда поверженных. » одними из судей были подельники, ставшие победител€ми (ѕакт,раздел ѕольши,надежды на "объехать на кривой козе") Ќо, тем не менее, общечеловеческий приговор был вынесен.  ак и конкретный - по ублюдкам.  оммунизм и поныне живее всех живых.Ѕудучи реальным трупом. "Ќет тела - нет дела". Ќиху€! “ел - дес€тки миллионов. ј дела не было и не будет. —ам издох.  ак тыс€чи √улаговских палачей - в спокойствии и сытости.  оммунизм издох - но дело его и поныне живет. ¬ мечтах и ча€нь€х заебанных человечиков. Ќе знающих, как огромен, непередаваемо разнообразен и прекрасен этот мир. » как коротка человечь€ жизнь..угу

#121 23:43  22-04-2008–еггистратор    
щас почитал ваш текст про свободу слова, где подтвердилось, что вы - самка богомола. самка, до 30 лет отроду, активно жестикулирующа€, извергающа€ словесные потоки за себ€ и за того парн€


сомневаюсь, что деду было на партию пох))))))

#122 23:51  22-04-2008¬олчь€ €года    
–еггистратор, € не могу тут выложить всю подноготную, но деду было искренне пох, он просто был романтик и думал, что вою€ на фронте, защитит семью лучше, нежели съебавшись с ней за рубеж. дл€ мен€ родина весь мир.комунизм дл€ мен€ не отличаетс€ от социализма, демократии и прочего,мен€ютс€ вывески, как у фирм однодневок, а суть,€ равнодушна к этому и буду жить хорошо при любом режиме, просто седн€ хотелось поболтать
#123 23:59  22-04-2008ћедвежуть    
ќгромное желание отрубить тибе,угу,пальцы штоб прекратил потирать потные ладошки и на каменты надрачивать.— удовольствием позаимствую у рак-рака чорный нож и сделую етто с тобой апездол.
#124 00:02  23-04-2008–еггистратор    
напустити(е) на себ€ благостность, самка, привлечете ебливых уверенных самцов

об истории и свободе слова пусть они толкуют

#125 00:06  23-04-2008–еггистратор    
женщина может поучать и стараца изменить мир только после взращени€ птенцов

тогда она свободнее, спокойнее, мудрее

#126 00:07  23-04-2008угу    
’уею одназначно! ягода! ¬ы мне положительно нравитесь.( € уже признавалс€ по поводу богомольства)  ак, собсно, и все еврейские женщины. ¬ вас есть исключительна€ вневременна€ мудрость, позвол€юща€ пользовать »’. ѕользовать так, как это нужно ¬ам. »,подозреваю, ѕрироде. Ќе забывайте об этом и не разменивайтесь по мелочам.ѕользуйте!:))
#127 00:15  23-04-2008–еггистратор    
фотку угу в студею!
#128 00:22  23-04-2008‘ранцуский самагонщик    
угу 23:43

я бы добавил (при искреннем отношении к цитируемому Ќ∆∆ѕ), что немцев убедили ненавидеть фашизм не только и не столько Ќюрнбергом. ѕроцесс денацификации был очень жЄстким. ƒа и предшествующий разгром... ћало не покажетс€. ¬озненавидишь власть, приведшую к такому.

ј вначале-то ох кака€ эйфори€ была. ”нижени€ ¬ерсал€ позади, мощь, орднунг, величие. јвтобаны, подъем индустрии, народный автомобиль, жить стало лучше (с) ѕоследнее не оттуда, но по сути - так.

ѕараллелей не улавливаете, "патриоты"?

 огда же вы бл€ть поймете, что любовь к –одине не есть еЄ слепое восхваление и не есть истерические вопли "мы лучше всех"? „то видеть болезнь не значит "ненавидеть свой народ"?

#129 00:36  23-04-2008El Nino    
—амагонщег, это всЄ юношеский максимализм. ћы-то с тобой уже немало прожили, понимаем, что не всЄ так просто.


*тихо ржет в сторону*

#130 00:37  23-04-2008ѕью белую. ћордо красна€.    
‘ранцуский самагонщик 00:22 23-04-2008

+1

Ётот пост надо повтор€ть раз от раза. „тоб не растворилс€ среди тыс€ч и не был забыт.

#131 00:39  23-04-2008ѕью белую. ћордо красна€.    
“о есть выжечь в сознании "патриотов".
#132 00:44  23-04-2008¬олчь€ €года    
угу,чмаке, вы мен€ пон€ли верно

–еггистратор, про детей не согласна, ибо это как мудрость, котора€ не всегда приходит с возрастом, иногда возраст (дети) приходит один)упаси гасподь, каво поучать, это у мен€ было в школе, када € состо€ла в одной молодежной организации и св€то верила во вс€кую бред€тину, пока не увидела власть изнутри и не пон€ла что,идеологии придумываютс€ не дл€ того, чтобы сделать невозможное возможным, а дл€ того, чтобы обеспечить немногим всЄ возможное,мне своеобразна€ любовь к своей стране не мешает видеть ее изъ€ны

#133 01:11  23-04-2008¬олчь€ €года    
зиндан, "суки, гавно ибаное, пидарасы, падлы.  ровью и кишками абажрЄтесь уебаны- ничего личного" бгггг
#134 01:17  23-04-2008 расна€_Ћитера_ј    
а в это самое врем€, бедолга »льич, который уже, как бы и не при чем, юлой крутитс€ у своей усыпальнице.... как бы до самовозгаорни€ не дошло.... пожалейте дедушку... он так любил детей....
#135 02:22  23-04-2008ћедвежуть    
угу —ƒќ’Ќ≈ √Ќ»ƒќ! —ƒќ’Ќ≈ √Ќ»ƒќ! —ƒќ’Ќ≈ √Ќ»ƒќ! —ƒќ’Ќ≈ √Ќ»ƒќ! —ƒќ’Ќ≈ √Ќ»ƒќ! —ƒќ’Ќ≈ √Ќ»ƒќ! —ƒќ’Ќ≈ √Ќ»ƒќ!
#136 02:31  23-04-2008–услан —.    
зиндан 00:49 23-04-2008

€-за!

ћедвежуть 02:22 23-04-2008

€-за!

#137 08:28  23-04-2008ос€ фигл€рский    
 стати, креатив прочитал еще раз в распеч-м виде.

Ёто абсолютна€ и голима€ псевдоисторическа€ хуйн€.

#138 09:08  23-04-2008Bdd    
ниху€себе! ¬о насрали!

ј сами-то вы, господа ху€торы, чЄ путнево дл€ –одины своей сделали? »ли –одина оп€ть вам всем чЄта должна по жизни? я просто ахуеваю от этого беспесды интересного спора. ј больше всего напр€гает то, што вс€кие чудаки щщитают вазможным судить о том, о чЄм знают из третих источников (рассказы третих лиц, имеющих субъективное мнение, прочтение каких-то статей и книг, написанных также субъективно и т. д.)

«а себ€ бл€ть отвечайте, умники! ј правители всегда достойны своего народа, так што нехуй на зеркало пин€ть, уважаемые демократы. ¬место теоретики и неприкрытого пиздабольства хочецца уже видеть действи€, направленные на благо –одины, давшей вам всем в этой жизни всЄ (и гавно, и ништ€ки), что имеете сегодн€.

 реос такой-же субъективный, кста. Ќаписан хорошо, но...

#139 10:53  23-04-2008¬олчь€ €года    
зиндан,вы есть мен€ неправильно пон€ть,весна,чо все такие напр€женные? € ж не исторический мемуар ва€ла,никада и никто не смoжет дать объективной оценки произошедшему!например ≈льцин- дл€ кого-то мудак, разрушитель, алкоголик, вор, хапнувший дл€ своей семьи сотни миллионов долларов, прикормивший Ѕерезовского и иже с ними, а дл€ кого-то это отец демократии (оп€ть же многие даж не понимают, шо власть народа ,это ващет охлократи€, а демократи€ власть рабовладельцев)реформатор, новатор, гений, оплот либерализма и прочее. Ќе умеет человек смотреть на событи€ объективно,€ не пытаюсь корчить из себ€ объективного констататора, € ж скзала- дл€ мен€ есть "€ и мое", через это смотрю на происход€щее, мо€ родина- планета земл€,а говорю подруге, что у нее кривые ноги не дл€ того, чтоб понизить ее амооценку, а чтоб над ней не ржали мальчики, когда она одевает юбку.за свой патриотизм € так скажу- 95% депутатов, губернаторов, мэров и прочих чиновников обучают своих детей в Ћондоне, там же имеют банковские счета и недвижимость( 5 баллов за такую заботу о своих)стабфонд лежит в јмерике (аудиторско-консалтингова€ компаний объ€вила, что —табфонд обесценилс€ за несколько лет на 132 миллиарда рублей из-за инфл€ции, крута да? еще раз зачет реб€там) мы несколько лет поддерживаем јмериканскую экономику,иначе нам хуй отдадут стабфонд, 140 миллиардов ваших долларов лежит в бумагах пиндосских компаний и мы душим свою экономику, шоп не упали в цене бумаги пиндосских компаний, куда мы вложили свой стабфонд( ну разве не красавцы реб€та из минфина?) „ерез ƒомадедово ежедневно проходит пор€дка 30 рейсов с китайскими шмоткаме на дес€тки миллионов долларов,лес,алмазы, черна€ икра и тд - все это контрабандой идет не на благо родины, хот€ прикрыть лавки можно и рычаги дл€ этого есть) ” нас фантастические мозги, и при этом мы- сырьева€ держава, угробивша€ автопром и распиливающа€ заводы на металлолом?без вс€кой войны ежегодно откидываетс€ почти миллион человек. «а каждым троном есть нечто большее чем король и обвин€ть —талина, Ћенина, ѕутина, или ћедведева не хуй,люди не жела€ идти во влласть и брать ответсвенность на себ€ сами отдали эту власть маленькой кучке других людей( и это не президенты с министрами), а интересы их семей дл€ них, как дл€ всех нормальных живых особей, всегда на первом месте,за что им персоонально уважение
#140 12:51  23-04-2008—пинной мозг    
ягода

“ы така€ словоохотлива€, что просто ужас. » сыпешь и сыпешь. “ренируешьс€ перед семинаром, штоле?

#141 19:10  23-04-2008Bdd    
¬олчь€ €года

10:53 23-04-2008

—амка, а кто или что мешает твоему уважаемому предку-гэбэшнику боротьс€ с такой несправедливой хуйней на благо –одины? ћожет быть, дело все в той же искренней любви к своей семье и своему же бюджету? ѕонимаю. Ёто беспезды важнее каких-то государственных и общественных интересов. “олько вот маска св€тоши при таких обсто€тельствах на тебе выгл€дит как-то ущербно и неубедительно. Ѕорьба с коррупцией поручаетс€ главным коррупционерам, которые публично брыжжут слюной, крича в массы о своем ниибическом патриотизме, не забыва€ при этом насылать всевозможные прокл€ти€ на породивший их режим. —мешно. » стыдно за таких идейных борцов.

—ажать таких уродов надо. ј лучше - просто расстреливать, как брод€чих собак. «аебали вы уже насаждать псевдоправедную идеологию. Ќа себ€ внимательней посмотрите - ужаснетесь. ’от€, нет, не ужаснетесь. ¬ы себ€ слишком обожаете несмотр€ ни на что.

#142 19:55  23-04-2008 ысь    
¬олчь€ €года кака€-то завистлива€ мрась, ей-богу. “ак пр€м вс€ на говно исходит, перечисл€€ меню секретар€ горкома (и откуда знает? то ли д€д€-бурильщик икринки на бутерах подсчитывал, чтоб буфетчица не спиздила, то ли троюродна€ бабужка в обкомовской столовке подъедалась..) —амомнение из постов и самолюбование хлещет, что € ибу.


јвтор, а чего ты пытаешьс€ у старика »льича отыскать какие-то черты политического де€тел€? »льич был партейным публицистом-теоретиком, одержимым одним лишь  арфагеном "Ќадо брать власть!" » он е€ вз€л таки. когда никто брать не хотел - в пыли вал€лась, в гр€зи, панимаиш.. »нтеллигентишки (двор€нцы, главным образом) все слюн€ми брызгали, печалу€сь над разнещасной –асеюшкой, самодержцы, порулимши страною чутка больше 300 годов и довед€ империю до ручки, отреклись и трава не расти. ј старина »льич не поленилс€, нагнулс€ да из говна, полузатоптанную, власть-то и подн€л, отр€хнул, примерил - великовата кольчужка, да хуле ж делать теперь, пацан сказал... оп€ть же. в пам€ть брательника —аньки..

ј сам-то на чердак - и писать, писать.. очень писать любил. ∆урналист, хуле. »скровец такой. » в экономике, и в реальном государственном устройстве он понимал не больше, чем нынешние борзописюки. Ќу, поженил вон цар€ с кабаевой - и ничЄ, схавал пипл.

#143 19:56  23-04-2008¬олчь€ €года    
Bdd ,ты в сваем уме? кака€ маска св€тоши? € срать хотела на борьбу с коррупцией и прочими пороками человечества, пусть цветут буйным цветом,больше людей вымрет, идейна€ борьба мне на хер не усралась, ты каким местом читал мои посты? я не патриот, не образец морали и нравственности!каждый сам за себ€! пиздец теб€ кроет...у т€ комплекс какой? палач, епт јлешковского почитай "–ука"
#144 20:04  23-04-2008Bdd    
—амка, у палачей тоже бывают семьи и любимые дети. Ќе так ли?

ѕочитай  лимова, он про вашу масть красиво изложил. „моки.

#145 20:05  23-04-2008¬олчь€ €года    
каждый видит только то, что хочет видеть... тонны желчи в вас, любезный...весна, полнолуние .кто на говно исходит? € без эмоций перечислила то, что было, ептэ в секретар€х горкома был мой родственник, балдею от доморощенных психоаналитиков, знающих с какой интонацией пишет автор,ппц

истиной считаетс€ соответствие высказывани€ или представлени€ некоторому критерию проверки на истинность,это значит что каждый кромсает пространство под свое лекало, если в вас самомнени€ и самолюби€ хоть черпаком ешь...

#146 20:13  23-04-2008¬олчь€ €года    
Bdd,совершенно согласна, и у палачей все тож самое! € изначально говорила-каждому в этой жизни свое,мы слишком все разные, € говорю “ќЋ№ ќ о себе, дл€ мен€ нет такой прив€зки-" –осси€, отседа никуда! жизнь за нее отдам, последнюю рубаху сниму!". € люблю ее по-своему и молчу об этом, но когда начинаетс€ раздирание на груди рубах и крики типа:" Ѕл€, не смей так говорить ты, завислива€ мразь, порву, сука, нах за родину всех!", мне смешно, потому что, если завтра будет война, никто их горлопанивших воевать не пойдет, а тихо съебетс€ в бомбоубежище, солдаты не орут о любви к –одине, они за нее жизнь отдают ћќЋ„ј !
#147 20:30  23-04-2008 ысь    
¬олчь€ €года

ƒит€тко. перечитай все свои пламенные высказывани€ - и завали ебальце, терпила от власти. ƒоху€ тво€ семейка натерпелась в секретар€х да в гэбне. » не тебе, сопл€, рассуждать о солдатах и –одине - дл€ теб€ благополучие собственного брюха важнее. »ди на хуй - там ори, всЄ как-то мотивированно будет. чем твои розмыслы на тему, кому как родину любить.

#148 20:38  23-04-2008¬олчь€ €года    
 ысь, мне рассуждать о солдатах, у мен€ отец служил в „ечне и деды гибли на фронте,как кому родину любить мне похуй, € говорила только за себ€.Ѕерегите печень, желчи у вас много дл€ одного человека и самообладанием траблы.Ѕрюхо и благополучие моей семьи разные вещи,но вы видите в тексте только то, что хотите,за сим откланиваюсь, говорить с вами бесполезно
#149 20:48  23-04-2008 ысь    
¬олчь€ €года

ј неибацца аргумент, когда сказать нечего. ќткланивайс€, с богом. “олько мутит от твоих "мой отец, мои деды".. родственники.. проча€ хуерга. ј сама-то ты? √овнишка лужица. — претензи€ми на море амброзий. ѕесдуй, мила€, дай бох те щасть€.

#150 22:06  23-04-2008¬олчь€ €года    
 ысь, сходила в бассейн, охолонулась, а вы не угомонились.»скренне поразилась вашему диалогу с Ћаврайтером, в толк никак не возьму, вы »исус ’ристос,Ѕудда ћохаммед,что бичуете пороки людские и, как котенка, в лужу с дерьмом макаете, кого посчитаете нужным, безгрешный вы наш!?  рыль€ за спиной, над головой нимб? ” вас, оказываетс€, дно двойное, мне вы пишите-"дл€ теб€ благополучие собственного брюха важнее. »ди на хуй" а Ћоврайтеру-"«а бабло свое кровное ты вписалс€ - а кто бы не вписалс€? и € бы вписалс€, за кровное-то."јх вы за кровное вписываетесь?истинный архангел √авриил, как живой вот пр€м встал перед глазами *упала на колени, милости прошу, лбом стучу об пол* ’орошо Ћоврайтер- человек уравновешенный, мудрый, еще объ€сн€ть вам стал, хот€ вы просто вылили на него ушат дерьма. „то вы обо мне знаете, о моих родных и близких, психоаналитик и €сновид€щий в одном флаконе? ¬ы хоть раз в своей жизни помогли, как €, детскому дому, дому престарелых, оплатили операцию чужого ребенка, дорогой вы мой, хоругвеносец православный !? ¬ы бичуете редакцию Ћаврайтера-"ј вы на девчонку накинулись. ¬от бох-то и наказал!". ƒа, то ли дело вы- образчик морали, вз€ли и сказали незнакомой молодой девушке (пальцем вас не тронувшей)-"завистлива€ мрась, завали ебальце, терпила и иди на хуй !" Ёто по-мужски,€ вам советую все то же самое сказать рослому мужичку в темном переулке,а потом € украшу вместе с патологоанатомом ваш размозженный череп! «абавно, что в реале вы не посмели бы мне сказать даже дес€той доли от этого... —осто€вшийс€, уверенный в себе мужик, у которого все в пор€дке с еблей, деньгами, детьми, нервной системой никогда не опуститс€ так низко.√овнишка € лужица? да! € даже меньше чем лужица и мне лестно, что сказал мне об этом выдающийс€ писатель современности, поэт-песенник, художник от бога, великий скульптор и философ -кысь, теперь и умереть не жалко!¬се вернетс€ самым причудливым образом.. с процентами. ќ, как вы будете стыдитьс€ своего поступка! (ƒостоевский)
#151 22:13  23-04-2008’ренопотам    
„то ж все такие нервные-то, а?
#152 22:21  23-04-2008®ѕ–—“    
¬олчь€ €года 22:06 23-04-2008


ƒевочка, это всего лишь виртуал. Ќе волнуйс€ так уж.

#153 22:21  23-04-2008¬олчь€ €года    
’рени,палналуние жы *вытерла сарафаном кровь с головы козла, дорисовала пентаграмму* бгггг
#154 22:24  23-04-2008¬олчь€ €года    
®ѕ–—“, пасиба большое, просто мен€ учили, что люди отвечают за свои слова и мужчина не обижает того, кто слабее, € не совсем привыкла к такому,но теперь пон€ла правила игры
#155 22:43  23-04-2008 ысь    
¬олчь€ €года

¬обл€.. а чегойта ты обиделась-то, слаба€ девушка? “ы, значицца, кроме себ€ никого слышать не желаешь, да ещЄ такие странные вещи говоришь, толкаешь неизвестно на что..

"мне вы пишите-"дл€ теб€ благополучие собственного брюха важнее. »ди на хуй" а Ћоврайтеру-"«а бабло свое кровное ты вписалс€.." √м.. я, панимаиш, со всей присущей добротою тебе щасть€ желаю, а ты обиделась.. Ёто вот Ћаврайтеру совсем невместно писать "иди на хуй" - это получицца обидный ахтунговый посыл. ƒаже ради теб€ не пойду € на мерский ахтунг, пон€тно?! » архангел √авриил - это не €! я бох. ѕросто бох. ќбращайсо ко мне не чин€сь - господи. ј € те, может даже, нимб дам потрогать, ибо аз есмь человеколюбец, да.

#156 22:54  23-04-2008¬олчь€ €года    
 ысь, вот и славно, господи, трам пам пам* выбросила в ведро вашу восковую куколку и иголки из нее вытащила* вы ж на самом деле добрый, € знала, мне тож на хуй не можно у мен€ пост(не православна€ дргугие клопы в голове), панимаю, что это не сайт космополитен, тут жесткач, вапросов нет, просто иногда люди свое раздражение выливают и вид€т то чо не было отрод€сь в моих постах, а мен€ с детсва учили человеколюбию- ударили по правой щеке, развернись, ебни топором в хлебало, облей бензином и сожги )

мне и тарантула не раз игриво тамагавком стучал по голове,так то по тексту, без перехода на личности... да и лана, кто старое пом€нет, тому всю жизнь с простатитом ходить)*игриво потрогала нимб и, звонко хохоча, убежала из треда

#157 23:28  23-04-2008’ренопотам    
ќсилил текст и каменты кстати. ѕо-доброму пребываю в ахуе.

—пор класса:

- буханка хлеба весит 900 грамм!

- нет, внутреннее кольцо беговой дорожки стадиона 400 метров!!!

- нет бл€ буханка хлеба весит 900 грамм, заткнись сука!

- да € теб€ уебу нахуй, внутреннее кольцо ...

#158 00:22  24-04-2008–еггистратор    
¬олчь€ ягода, она же —амка Ѕогомола, просто просица на тусу, в йобла, в рекоменд и прочее

ћежду прочим, хороша€ девужка! ≈банута€ слегка, но тут все такие

#159 00:28  24-04-2008’ренопотам    
зиндан

ага в лесах.

сам »льич вроде как неподалеку не то в шалаше тусил, не то по льду в ‘инл€ндию уматывал.

не дождалс€, бедн€га, безвизового режима.

#160 11:51  24-04-2008Colonel    
‘ранцуский самагонщик 00:22 23-04-2008

+1

#161 11:54  24-04-2008Colonel    
ленин был добрый и никому не желал «ла
#162 15:51  24-04-2008угу    
 ак € заметил, по€вилась тенденци€ к озвучиванию генеалогических корней. ’уле..»стори€! “ак вот, тем паче, что не ответил уважаемому —финксу. Ќикаких секретов нет. ћо€ бабка по отцовской линии была российской двор€нкой с немецкими корн€ми и звучной фамилией Ѕрик. «амуж вышла за крупнейшего по тем временам, Ѕакинского нефтепромышленника Ѕагирова (sic!)

—тала ‘рик-Ѕагировой. ћуж эмигрировал от большевиков в »ран. Ѕабка отказалась, оставшись с детьми. ¬ том числе с моим отцом, получившим благоразумно фамилию Ѕагиров. ƒоставшуюс€ мне. ƒед по материнской линии - был латышским немцем. ¬оевал в составе зондеркоманды Ћатышских —трелков. Ѕыл коммисаром. „удом избежал √”Ћј√ј, растворившись в мордовской глубинке.ќтец ушел на войну в 14 - юнгой на подлодку "ўуку". —пасс€ один - его просто вытолкнули как самого молодого через торпедный аппарат. ѕрошел весь флотский путь до капитана рыболовных и транспортных судов. Ћег в €щик ваккурат на свой п€тидес€тилетний юбилей. Ѕлагодар€ трогательной заботе ѕартии и ѕравительства вкупе с самой передовой медициной ———–..“ак, что мы - однофамильцы. ≈ще и сегодн€ в Ѕаку живет много численна€ родн€ Ѕагировых..Ќо это уж совсем друга€ истори€..угу

#163 23:38  24-04-2008¬олчь€ €года    
–еггистратор, € слехка ебанута€? вы мен€ обидели, € не слехка вовсе бгг

угу, ваша бабушка ‘рик-Ѕагирова? абалдеть

#164 23:55  24-04-2008угу    
ягода..ј что в этом необычного? ‘рик это двор€нска€ фамили€ (как-то разбиралс€ в корн€х и регали€х - но сегодн€шний институт "наследного двор€нства" ублюдочен до неприличь€)Ќу а Ѕагировы - это вроди »вановых в –оссии (прошу прощень€ ”важаемого –едактора) ”дивительно другое - име€ такую долю немецкой крови, моим родител€м удалось мен€ родить в самый неподход€щий исторический момент и в самом неподход€щем месте.  енигсберге. √де € и провел совецкое детство и юность. ќстальное - уже друга€ истори€..угу
#165 00:07  29-04-2008Andrei    
Ћенин не такой каким ты его автор, бл€ть, описал

вранье бл€ все...

а текст типа складный, типа умный..

#166 00:09  29-04-2008Andrei    
Colonel

+100


 омментировать

login
password*

≈ше свежачок
17:26  05-10-2016
: [12] [»ст‘ак]
- ѕопроще надо жить, monsieur, попроще.
“ы слышишь лапки маленьких крыс€т?
Ќе выходил бы давеча на площадь.
“ы знал, тираны это не прост€т.

“вои мечты, фантазии Ц нелепость.
”шел бы в море, как российский флот.
Ќочь над Ќевой. Ѕелеет камнем крепость,
» там, где кронверк, стро€т эшафот....
21:42  26-09-2016
: [10] [»ст‘ак]
Ћеонид »льич Ѕрежнев, т€жело соп€ и покр€хтыва€ подн€лс€ на трибуну, раскрыл папку с профилем Ћенина, неторопливо надел роговые очки, и начал читать речь:

-  хе, кхе... “оварищи, кхе, € хотел бы поздравить наш великий, могучий советский народ, кхе, кхе, с окончанием старой п€тилетки, кхе, кхе, и началом новой кхе, кхе....
18:33  25-09-2016
: [15] [»ст‘ак]
 отовский очень любил делать две вещи, которые позвол€ли ему забыть о т€желых будн€х комкора - долго скакать на коне, и прыгать с парашютом.  онь у него был кобыла, а парашюта не было совсем. ѕоэтому, когда у кобылы начиналась течка, и скакать на ней было не комильфо, он приходил в местный аэроклуб, и р€вкал в лицо выт€нувшегос€ во фрунт перепуганного директора:

- ≈б вашу мать, бл€дь,  отовский, нахуй суки, парашют, мать вашу бл€дь нахуй !...
Ќ≈Ѕќ Ќј—”ѕ»Ћќ “”„»  ќ—ћј“џ≈...
.
Ќебо насупило тучи косматые
ѕлюнуло мелким дождем.
¬стретилс€ как-то в районе јрбата €
— бронзовым в кепке ¬ождем.
.
„апал походкой »льич осторожною,
¬згл€д арестански-лукав.
‘инским поблескивал изредка ножиком,
—пр€танным в правый рукав....
17:45  15-08-2016
: [6] [»ст‘ак]
«аскучали лошади,
ѕтицы пригорюнились,
Ќовост€м кручинитс€
ћудрый наш народ.

—обрались на площади,
—лЄзы, сплошь, да слюни там,
Ћишь подонок конченый:
"÷арь, не царь, урод!"

"јх, ты, сука сучна€,
√де переебенилось?...