|
Важное
Разделы
Поиск в креативах
Прочее
|
Последние комменты юзера Andrei23:21 27-04-2008К креативу Пустите даму!:: - Ты, Я и ЯБЛОньки
Andrei: не знаю...
вроде чувственно... 22:35 27-04-2008К креативу Х (cenzored):: - шлюхи с косичками
Andrei: пиздец
говно 22:33 27-04-2008К креативу Литература:: - Ненастоящая любовь
Andrei: ТОВАРИЩЩЬ МАО,эсквайер
школьные учителя как раз банальностей мне в голову никаких не вкладывали, а наоборот, пытались нас, дуракоф, научиться думать самостоятельно и понимать произведения классиков) Согласен что может насчет *ПРОЧИТАННОЕ должно(!) оставлять отпечаток(!) в душе(!) читателя, должно переживаться(!), запоминаться...чему-то может быть учить(!).."* я перебрал. Но все-таки литературное произведение тем хорошо что как раз оставляет "отпечатки" (может не совсем удачное слово?) во множестве людей, так же как любое другое творение искусства? Не говорю, что написано плохо, немного скучно вот и все... я ожидал посильнее.
Хармс - мне вполне нравиться, но и у него, согласитесь, есть чепуховые (но фоне его же собственных) творения..
*впрочем, я думаю, мы вряд ли поймем друг друга..* почему? я вас вполне понимаю)
Интересно ваше мнение о "что делать", товарищ Мао, если не трудно поделитесь
зиндан *"это не только" - ключевое слово. Вполне можно читать хорошо написанный текст без идеи. И хрен прочитаешь ацкий говновысер, хоть сто идей вложи* - здесь вы правы коллега на все 100! ну, вот, есть например - Донцова или кто там еще, и я не встречал еще людей, даже те кто читал ее чтоб они были в восхищении. Ну, чтиво, так чтиво. Почитал бля и забыл. А зачем тогда было читать? Пусты такие опусы хоть мастерски написаны.
Вы правы коллега 22:12 27-04-2008К креативу Х (cenzored):: - КУКУШКА И ПЕТУХ
Andrei: посмеялся
так оно блять и есть 22:08 27-04-2008К креативу ГиХШП:: - Zaebali,na hui.
Andrei: такое и публиковать не стоит 22:01 27-04-2008К креативу Х (cenzored):: - О чем молчит Газета...
Andrei: ТОВАРИЩЩЬ МАО,эсквайер
не совсем 21:58 27-04-2008К креативу Х (cenzored):: - Стишки Ванечки
Andrei: литература 21:48 27-04-2008К креативу Было дело:: - Хуй - поймет!
Andrei: чето лажа 21:45 27-04-2008К креативу ГиХШП:: - Zaebali,na hui.
Andrei: чо????????? 21:42 27-04-2008К креативу Пустите даму!:: - Пасха
Andrei: неизменно.. подошло бы 21:26 27-04-2008К креативу Пустите даму!:: - Пасха
Andrei: Pharmacelka
пиши еще! токо без матов, пожалуста... 19:26 27-04-2008К креативу Литература:: - Ненастоящая любовь
Andrei: милейший ТОВАРИЩЩЬ МАО,эсквайер
На мой взгляд суть литературы это не только "читабельность" и но и какая-то идея Можно ведь очень грамотно очем попало писать взять хотя бы "сраруху" Хармса Прочитанное должно оставлять отпечаток в душе читателя, должно переживаться, запоминаться...чему-то может быть учить.. Я к тому что форма - не самое главное.. например, "Что делать" Чернышевского, прекрасные идеи облаченные в довольно обычную литературную форму, еле выдерживали критики..
ЗЫ Я не пытаюсь спорить или что то доказывать это мой личное мнение 19:17 27-04-2008К креативу За жизнь:: - Каприз
Andrei: гуд 18:42 27-04-2008К креативу Х (cenzored):: - Семь шагов
Andrei: нормально
не хуета это точно 18:11 27-04-2008К креативу За жизнь:: - Космогония
Andrei: последняя строчка ниочем
снобизм типичный 16:03 26-04-2008К креативу Литература:: - Ненастоящая любовь
Andrei: ТОВАРИЩЩЬ МАО,эсквайер
Соглашусь с барсуком форма изложения хороша, что тут говорить, а само сочинение мрачновато, и чувствуется какое-то скучное "беспросветство" что ли. 15:58 26-04-2008К креативу Литература:: - Чокнутый
12:30 26-04-2008К креативу Х (cenzored):: - Я мистер оптимизм
Andrei: не нра не читай
чо хуету то коментировать |
* и не дрочи так часто, проблемы будут, потом.*
и какие если не секрет?))
гыгыг